• USA tekee liikkeitä, jotka tuovat heille tullut Maailman Valtaa
• ammattiliitot (työolot, palkkaus)
12 tunnin päivää
6 päivän työviikon
$3-$12 viikossa palkat
lapsityövoiman Kaikki perheen odotetaan toimivan, jotta rahat riittämään
Viikoittain elinkustannukset – $18.,50
Progressiivinen Aikakausi Tutkimusten Web sivu United State Department of Labor
On olemassa suuri kiinnostus aikana Progressiivinen Aikakausi (1900-1917) tutkinnan ja paranemisen (tehdä ongelma on parempi tai vähemmän kivulias) vaaralliset työolot. Presidentti Theodore Roosevelt oli puolustanut luonnonsuojeluliikettä ja laajentanut sen soveltamisalaa ihmishenkien pelastamiseen. Se oli vain lyhyt askel siitä teollisuustyöntekijöiden elämän ja raajojen suojelemiseen., Kautta ratkaisun taloja ja muita urban social work, uudistajat auttoi työntekijöitä ja heidän perheitään ja rukoili työnantajien poistaa vaarallisia työoloja ja muita väärinkäytöksiä. Törkytoimittajat ja muut antoivat koko maan kattavaa julkisuutta onnettomuuksille ja turvattomille olosuhteille.
Vuodesta 1902 1907 Tehtaan Tarkastaja, epävirallinen lehti International Association of Tehtaan Tarkastajat, julkaistaan säännöllisesti tilinpäätöksen kokoontuneet valtion työvoiman toimistosihteeri työtapaturmia. Terästeollisuus aiheutti joitakin tämän lehden raportoimista väkivaltaisimmista onnettomuuksista., Tällä terästehtaan Butler, Pennsylvania, raskas potin kuuma metalli valunut sula teräs päälle märkää hiekkaa, aiheuttaen valtavan räjähdyksen, joka tuhosi osan kasvi. Työmiesten päälle virtasi kuumia metallivirtoja, jotka nielivät ja kirjaimellisesti keittivät joitakin niistä. Neljä miestä kuoli ja 30 muuta loukkaantui. Räjähdys ravisteli kaupungin rakennuksia ja aiheutti paniikkia väestön keskuudessa. Tuhannet kääntyivät katsomaan siitä seurannutta valtavaa tulipaloa. Kaksi työntekijää Youngstownissa Ohiossa sijaitsevalla terästehtaalla lähetettiin puhdistamaan masuunien alla oleva pöly., Yhtäkkiä uunin sisällä oli liukkaus tonnia sulaa polttoainetta ja malmia, mikä aiheutti suuren määrän erittäin kuumaa pölyä. Toinen miehistä hautautui siihen täysin ja kuoli suuressa tuskassa. Toinen pakeni pahoin palovammoin.
Vähemmän näyttäviä, mutta useammin olivat yksittäisiä tragedioita raportoitu Tehtaan Tarkastaja johtuvat suojaamaton koneiden eri toimialoilla. Koneistaja sai kätensä kiinni nopeasti liikkuvaan vyöhön. Se nykittiin sen pistorasiasta, ja hän putosi 50 metriä lattialle., Työkaverit riehuivat miehen kirkuessa ja juoksivat paniikissa liikkeestä. Nuori poika toimi arkkuun kasvi oli mestattu ja oli molemmat kädet ja jalat revitty pois, kun hän oli kiinni akselit pyörivät 300 kierrosta minuutissa. Tiilitehtaalla ollut työntekijä jäi kiinni vyöstä ja hänen ihostaan oli revitty irti suurin osa. Sahatyöntekijä putosi suuren, vartioimattoman pyörösahan päälle ja jaettiin kahtia., Kun työntekijä jäi suuri vauhtipyörä tärkein höyryvoimalaitoksen navy yard, käsivarret ja jalat oli revitty ja eloton runko oli heitetty seinää vasten 50 metrin päässä.116 Ehkä kaikkein kauhistuttava onnettomuus raportoitu lehdessä oli kuvattu seuraavasti:
”näkyville sata lähimmäisensä työmiehiä, Martin Stoffel oli leikattu pieniksi paloiksi Philadelphian Karamelli Toimii … Hänet raahattiin koneistoon ja hänen päänsä katkesi… Hetkeä myöhemmin molemmat jalat leikattiin irti., Sitten toinen käsi toisensa jälkeen putosi alla oleviin pienempiin pyöriin, jotka molemmat leikattiin moneen osaan. Ennen kuin koneet saatiin pysäytettyä, Stoffel oli kirjaimellisesti paloiteltu palasiksi.”
Dramaattisesti korostaa, taajuus teollisuuden onnettomuuksien, Tehtaan Tarkastaja kerran ilmoitetaan siitä ”erikoinen sattuma kaksi miestä on sama nimi kokouksessa heidän doom samalla tavalla samaan aikaan” eri kaupungeissa. John Minick of Escanaba, Michigan, ja kaima vuonna Milwaukee, Wisconsin, sekä millwrights, sai surmansa, kun heidän vaatteet sotkeutuivat pyörivät akselit., Kukaan ei nähnyt kumpaakaan onnettomuutta, mutta ruumiit löydettiin myöhemmin.
terästeollisuus oli tullut kovan julkisen valvonnan muodostumista U. s. Steel Corp. ja useita paskiaiset myös kiinnittivät huomionsa tällä alalla. Yhdysvaltalaisen Steelin valtavien Etelätöiden kotikaupungissa Chicagossa huonot työolot olivat yleisiä. Kirjailija William B. Hard tuli tutkimaan asiaa vuonna 1907 ja herätti valtakunnallista huomiota kirjoituksellaan ”Making Steel and Killing Men.,
tässä reilu, mutta kova paljastaa, Kova osoitti, miksi hän tunsi, että ”teräs on sota” valtava tehdas, jossa hän löysi lähes ”pirullinen hypnoosia käytetään … ylivoimaisella majesteetilla.”Hard arvioi, että joka vuosi noin 10000 miehen työjoukosta kuoli tai loukkaantui 1200 miestä. Hän kuvaili onnettomuus, jossa mies oli paahdettu elossa sula kuona, että vuotanut jättiläinen kauhalla kun koukku yläpuolella nosturi kuljettaa se liukastui., Kauhasta puuttui kunnolliset korvakkeet ja koukku oli kiinnitetty ennalta arvoituksellisesti vanteen. Hard väitti, että yhdysvaltalaisella teräksellä oli runsaasti kykyä vähentää onnettomuuksia, mutta sillä ei ollut siihen vahvaa kannustinta. Kun mies kuoli töissä, siellä oli vain yksi viidestä, että yhtiö olisi voinut maksaa korvausta hänen perhe.
Elävä ensikäden ehtoja samanlainen, vaikkakin hieman myöhemmin kuin ne, joita on Vaikea kohdanneet löytyy Charles Rumford Walkerin Teräs: Päiväkirja Uunin Työntekijä., Hän kirjoitti sen noin vuonna 1920 valmistuttuaan Collegesta ja työskenteli jonkin aikaa terästehtaassa. Walker ja ulkomaalaissyntyinen työkaveri Adolf nousivat masuunin huipulle. Adolf kysyi häneltä, haistoiko hän uunista lähteneen kaasun (joka sisälsi hiilimonoksidia). ”’Sinä pysyt Li’ l bit, melko pian olet humalassa …. Pysyt Li ’l vähän enemmän”, hän jatkoi virnistellen, ” melko pian olet kuollut.'” Uunit käytetään lämmittämään ilmaa blast uunit oli tiili checker työn päälle uunin säilyttää lämpöä., Tämä tarkistustyö täynnä hormipölyä ajoittain ja oli puhdistettava pois. Pöly oli niin paksua, että sitä tuskin näki, ja kuumuus niin voimakasta, että pystyi toimimaan vain kolme minuuttia kerrallaan. Kun Walker meni sinne, hän kertoi, että ” keuhkoni olivat kuin paperia tulessa.”Tarkistustyön vieressä oli avoin akseli, joka meni uunin pohjalle asti. Walkerille kerrottiin, että mies oli kaatunut kuiluun kuolemaansa asti.120
Walker tuli terävästi tietoiseksi myllyjen ei‑englanninkielisten siirtotyöläisten vaikeuksista., Se iski häntä, kun on bawled ulos, ”värikkäästi, kun en tiedä, missä jotain oli, että en ollut koskaan kuullut, että tämä oli se, mitä jokainen maahanmuuttaja Hunky kestänyt.”Kerran, kun varikkopomo käski slaavilaista työntekijää tekemään tietyn työn, mies ei ymmärtänyt, ja varikkopomo sanoi:” Herra! mutta nämä Hunkiet ovat tyhmiä.”Walker oli vakuuttunut siitä, että useimmat onnettomuudet, väärinkäsityksiä ja hukkaan liike, joka tapahtui katoavat, jos siellä oli ”yhteisen kielen, mielen sekä kielen.,”121
Maahanmuuttaja terästyöläistä olivat yleensä valmiita sietämään pitkiä päiviä, kovaa työtä, ja huonoja ehtoja, kunhan ne oli tasaista työllisyyttä. Heillä oli yleensä likaisimmat, kuumimmat ja vaarallisimmat työt. Teräsvalmistus, joka oli tarpeeksi vaarallista kokeneille työläisille, oli vielä enemmän näille asumattomille talonpojille. Vuodesta 1906-1910, onnettomuus hinnat maahanmuuttajille Etelä-Teokset olivat kaksinkertaiset englanti‑kaiuttimet. Joka vuosi noin neljäsosa siirtotyöläisistä kuoli tai loukkaantui työssä.,122
Vuonna 1907-1908 Russell Sage-Säätiön sponsoroima massiivinen tutkimus-ja työolojen Pittsburgh, Pennsylvania, jossa keskitytään työntekijöiden terästeollisuuden, vaikka se sisältyi kaivos-ja johdatti. Otsikoitu ”Pittsburgh Survey,” se oli hyvin julkisuutta ja paljasti ruma puoli teollistuvan Amerikan. Yksi monista julkaisuista, jotka kasvoivat siitä, oli Crystal Eastmanin Työtapaturmat ja laki, joka julkaistiin vuonna 1910.,
Eastman perustuu hänen kirjan tiedot on kerätty kaikki teollisuuden kuolemaa Pittsburgh alueella yhden vuoden, onnettomuuksista kolme kuukautta, yli tuhat tapauksia kaikki. Tutkijat jäljittivät tietoja kunkin onnettomuuden luonteesta-syy, kuka oli vika, taloudelliset vaikutukset perheisiin ja niin edelleen. Mukana oli kaivoksia ja rautateitä, mutta terästehtaat muodostivat suurimman tuotantosektorin. Eastman toivoi löytää vastauksia kahteen kysymykseen: mikä oli totta jakelu syyttää onnettomuuksista työntekijöiden ja työnantajien välillä; ja, joka kantoi kärsimään taloudellista taakkaa työtapaturmia.,123
vastaus toiseen kysymykseen oli melko selvä. Pittsburghin vuoden 526 kuolonuhrista 235 oli eloonjääneitä. Heistä 53 prosenttia sai työnantajalta 100 dollaria tai vähemmän. Osa 509 työmiehiä loukkaantui kolmen kuukauden aikana, työnantaja maksaa sairaalaan kustannukset 84 prosenttia niistä, mutta vain 37 prosenttia saanut mitään hyötyä sen jälkeen, mukaan Eastman. ”Meidän tämänhetkisessä tarkoituksessa tämä tosiasia on riittävän merkittävä: yli puolessa kuolemista ja vammoista … työnantajat olettivat, että vääjäämättömästä tulonmenetyksestä ei ole mitään osuutta.,”124 Entisestään korostaa todistustaakan menetetyt tuotot työnantajien uhreja, Eastman kirjoitti:
”Vuonna työtapaturmia meillä on erikoinen eräänlainen katastrofi, jonka… tämä koskee vain palkansaajia, ja se kohdistuu heihin kaikkien niiden katastrofien lisäksi, jotka ovat yleisiä. Erityinen pilvi uhkaa aina työntekijän kotia vaarallisissa ammateissa …. (I)t ei ole vain, että ne, joiden kuuluu paljon tässä osassa työtä olisi kestämään paitsi kaikki fyysistä kidutusta, että tulee vammoja, mutta myös lähes koko taloudellinen menetys, joka väistämättä seuraa sitä.,”125
Eastmanin vastaus onnettomuuksien syyllisyyskysymykseen poikkesi vallitsevista näkemyksistä. Tuolloin työnantajat uskoivat yleisesti, että noin 95 prosenttia kaikista onnettomuuksista johtui työntekijöiden huolimattomuudesta. Eastman haastoi tämän vakaumuksen lukuihin osoittaa, että 377 onnettomuuksia käsitellään tutkimuksesta, jota varten vika voidaan määrittää, 113, tai 30 prosenttia, heistä oli pelkästään työnantajien vika. Lisäksi korkeintaan vain 44 prosenttia voitiin jopa osittain syyttää uhrista tai työtovereista.,126
Siirtymässä tilastollinen keskittyä hieman, Eastman teki vahvan tapauksessa, että jopa ne onnettomuudet johtuvat ”huolimattomuus” ei ole kovin selkeä. 132 kuolemantapausta, jotka olivat uhrin vika, 47 mukaan hyvin nuoret tai kokemattomat työntekijät, tai ne, joilla on fyysiset olosuhteet joka teki heistä haavoittuvia. Siitä jäi 85 kokenutta, työkykyistä ”huolimattomuuden”uhria:
”heedlesseille puolustusta ei tehdä., Inattentive me väittävät, että ihmisten huomiota, yleisesti rajoitettuja, rajoittavat edelleen olosuhteet, joissa työtä tehdään-pitkät tunnit, kuumuus, melu, voimakas nopeus. Holtittomille me väitämme, että heidän kohdallaan kannustetaan ja väistämättä lisätään luonnollista taipumusta miehitykseen, johon liittyy jatkuva riski.,
Koskien työmies, joka oli holtitonta, ei hetken mielijohteesta, mutta tahallinen vaivaa leikata kulmat, Eastman kirjoitti niiden puolustus:
”Jos sata kertaa päivässä mies on toteutettava tarvittavat riskit, se ei ole syytä odottaa, että hän lopettaa siellä ja koskaan ottaa tarpeettomia riskejä. Äärimmäinen varovaisuus on vaarallisissa ammateissa olevien miesten keskuudessa yhtä epäammattimaista kuin pelko olisi sotilaassa.”127
kolme toisiinsa liittyvää uudistusta kehitettiin progressiivisella aikakaudella vastauksena teollisuuden turvallisuusongelmiin, joita Crystal Eastman, William B., Hard, tehtaan Tarkastaja ja muut auttoivat julkistamaan-toinen heistä yksityinen, ja kaksi Julkinen. Teknologian kehitys ja rakentaminen edelleen parantaa edellytyksiä, mutta myös monet yritykset alkoivat tarkastella onnettomuuksia kuin ongelma voidaan ratkaista, ei ole yksinkertaisesti hyväksyttävää liiketoiminnan kustannuksia, ja vapaaehtoisesti asetti omat turvallisuus-ja terveys-ohjelmat. Euroopassa jo perustettu työntekijöiden korvaus hyväksyttiin tässä maassa laajalti, suurelta osin ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä., Monet valtiot ovat ottaneet hallinnollinen sääntö tekee, toinen Euroopan idea, kiertää vaikeuksia heillä oli ylläpitää ajan tasalla tehdas lakien edessä teollisuuden muuttuvat olosuhteet. Monet valtiot perustivat teollisuuskomissioita, jotka hallinnoivat yhtä tai molempia näistä ohjelmista. Toisinaan teollisuus avusti julkista ohjelmaa. Nämä puolestaan antoivat voimakkaan sysäyksen vapaaehtoiselle yksityisliikkeelle onnettomuuksien vähentämiseksi.
ennen Pittsburghin selvitystä U. S. Steel ja sen tytäryhtiöt käynnistivät laitoksen sisäisiä turvallisuusohjelmia. Kehitykseen vaikutti useita tekijöitä., Valtava julkisuus syntyy sen muodostumista tehty U. s. Steel erityisen herkkiä yleisen mielipiteen ajan kasvava kritiikki onnettomuuksien ja kuolemien mills. Keskitetyt tiedot onnettomuuksista koko yhtiössä tekivät yhtiöstä tietoisemman tehtaidensa turvallisuusongelmien tarkasta ulottuvuudesta. Alan kilpailuintensiteetin väheneminen vapautti lisää yritysten resursseja työntekijöiden hyvinvointitoimenpiteisiin, kuten turvallisuuteen. Liittojen räjähdysmäinen kasvu 1900-luvun alussa lisäsi paineita olosuhteiden parantamiseksi.128
Useita Yhdysvaltain tytäryhtiöitä., Teräksellä oli omat turvaohjelmansa jo ennen emoyhtiön perustamista vuonna 1901. Turvallisuus löysi nopeasti johtoaseman yhtiön asialistalla. Vuonna 1906 yhtiön turvallisuusviranomaiset alkoivat kokoontua vuosittain Yhdysvaltain Steelin pääkonttoriin New Yorkiin. Tämä johti vuonna 1908 yhtiön laajuinen Keski-Komitea ja Turvallisuuden vahva valtuutus yhtiön toimitusjohtaja Elbridge Gary saada aikaan paremmat olosuhteet ja tuoda alas onnettomuus hinnat., Komitealla oli valtuudet asettaa laitoksille turvallisuussäännöt, tehdä tarkastuksia ja neuvoa laitosten johtajia uusista turvalaitteista ja-menetelmistä. Paikalliset kasviturvallisuuskomiteat hoitivat nämä tehtävät. Tämän komitean tukena yhdysvaltalainen Steel käytti noin 750 000 dollaria vuodessa turvallisuuden parantamiseen. Se pyrki sisällyttämään uusimmat turvallisuusominaisuudet kaikkiin uusiin laitoksiin ja laitteisiin ja kannusti koneiden toimittajia pitämään sen ajan tasalla mahdollisista uusista laitteista tai turvaominaisuuksista.,
Progressiiviset ja Työntekijöiden
Monet Edistykselliset vastasi teollisuuden Amerikassa on valitettavaa, työolot yrittää tehdä elämästä parempaa työntekijöiden, erityisesti naisten ja lasten, joka, mukaan Christian opetukset ja sosiaalinen perinne, katsottiin kaikkein haavoittuva, heikko ja altis vaikutuksille. Vuoteen 1900, naisten, joka koostuu 20% tehdasteollisuuden työvoimasta, monet suorittaa kaksinkertainen velvollisuus kuin palkka työntekijöiden ja palkatonta homemakers, jotka olivat vastuussa lastenhoito, ruoanlaitto ja siivous., Heille maksettiin vähemmän kuin miespuolisille työntekijöille, jotka eivät itse edes ansainneet toimeentulotukea. Samaan aikaan, yli 1,7 miljoonaa alle kuusitoista työskenteli tehtaissa tai aloilla; 20% pojista ja 10 prosenttia tytöistä, iältään kymmenen viisitoista vaivalloinen palkat. Edistykselliset—varsinkin keskiluokan naisten aktivisteja—auttoi keihäänkärki liikkeen lait, joilla rajoitettiin lapsityövoiman 38 osavaltiossa myöhään yhdeksästoista vuosisata.59 Vielä näitä lakeja ei kitkeä lapsityövoiman; he yleensä vain asettaa enintään kymmenen tunnin työpäivä ja perustettu alaikäraja työllisyys kaksitoista vuotta., Ja 60 prosenttia lapsityöntekijöistä työskenteli maataloudessa, joka jäi lapsityölakien ulkopuolelle. Näillä laeilla ei myöskään puututtu siihen valtavaan köyhyyteen ja siihen, että lapsityövoiman käyttö ylipäätään oli riittämätöntä.60 Progressives auttoi näitä kysymyksiä käsitellessään säätämään valtion lainsäädäntöä, joka myönsi taloudellista tukea varhaisessa muodossa työssä käyville äideille kahdeksassa valtiossa vuoteen 1913 mennessä ja kaikissa muissa paitsi neljässä valtiossa vuoteen 1930 mennessä. Jotkut osavaltiot alkoivat myös tarjota helpotusta ikääntyneille köyhille (hyvin varhainen ja rajoitettu versio sosiaaliturvasta) vuonna 1914., Progressives ajoi myös julkisia tapaturmavakuutussuunnitelmia, jotka tarjoaisivat onnettomuuksien uhreille ja heidän perheilleen rahallisen korvauksen kulujen korvaamiseksi. Tällaiset suunnitelmat olivat alussa voimaan vuonna 1910 ja politiikkaa kaikissa jäsenvaltioissa, mutta viisi 1920.61
Vielä useita kaikkein merkittäviä voittoja voitti työntekijöiden vuosisadan alkupuolen, ei suunnittelu tai tuotteen Progressiivinen levottomuus., Kun hirveä tulipalo Triangle Paitapusero Yritys New Yorkissa kuoli 146 vaate työntekijöiden 1911, julkinen skandaali sai luominen valtion komission tutkimuksen alkuperä palo-ja kunto teollisuuden työpaikoilla. Senaattori Robert E. Wagner ja Lainsäädäntöneuvos Alfred E. Smit—kaksi Demokraattien työväenluokan taustat, jotka olivat tuotteet New York poliittinen kone tunnetaan Tammany Hall—olivat itse vastuussa johtava push tehokas työlainsäädännön., Progressiiviset yleensä vastustaneet poliittisia koneet kuten vioittunut järjestöjen vastakkaisia todellinen demokratia, mutta ainakin tässä tapauksessa nämä koneet otti johdon kärjessä tärkeää uudistaa lainsäädäntöä. Muut Tammany poliitikot New York lainsäätäjä, ei keskiluokan Progressiivinen edustajat, edellyttäen, että tarvittavat äänet ja tukea asettaa rajoituksia tehtaan omistajat ja tarjota keinot näiden oikeuksien noudattamisen varmistamiseksi uuden työlainsäädännön., Lännessä, se ei keskiluokan Edistykselliset mutta työväenluokan Amerikkalaiset, jotka johtivat muodostumista Unionin työväenpuolue, joka sai kulkua Kalifornian lainsäädäntö rajoittaa työssäkäyvien naisten on enintään tunnin työn, sekä lapsen työlainsäädännön. Ammattiliitot järjestäytyivät tukemaan vastaavia uudistuksia muissa osavaltioissa.