Madame Lelica

Sukupuuttoon klassinen ehdollistuminen

hankintavaiheessa Klassisen ilmastointi, aiemmin neutraali ärsyke (CS) on toistuvasti yhdistetty luonnollisesti vastenmielisiä ärsyke (UCS) ja tuotannon ehdollinen vaste (CR) on otettu todisteena oppimisesta., Sukupuuttoon psykologian viittaa toistuva esittäminen ehdollinen ärsyke (CS) ilman Ehdoton Ärsyke (UCS) käytetään hankintavaiheessa ilmastointi menettely. Useiden perusteettomien kokeiden jälkeen ehdollinen vaste (CR) (hankitaan hankintavaiheessa) vähenee. CR: n täydellinen sukupuutto tapahtuu vasta sen jälkeen, kun CS+: lle ei ole saatu vastausta. Nopeus, jolla aihe on sammunut määräytyy korko vahvistaminen Osittainen (< 100%) tai jatkuva (100%) aikana ilmastointi.,

Sukupuuttoon ehdollistuminen

ehdollistuminen paradigma, sukupuuttoon viittaa lasku on välineellinen vastauksen, kun se ei ole enää vahvistettu läsnäolo sen erotteleva ärsyke. Sukupuutto havaitaan sen jälkeen, kun aiemmin vahvistetun käyttäytymisen vahvistaminen on estetty, mikä vähentää tämän käyttäytymisen todennäköisyyttä tulevaisuudessa. Esimerkiksi lapsi, joka kiipeää hänen pöytä, vastaus, joka on vahvistettu huomiota, on sittemmin huomiotta, kunnes huomiota tavoitteleva käyttäytymistä ei enää ilmene. Omaelämäkerrassaan B. F., Skinner totesi miten hän vahingossa löysi sukupuuttoon an operant vastaus, koska toimintahäiriön hänen laboratorio laitteet:

ensimmäinen sukupuuttoon käyrä osoitti ylöspäin vahingossa. Rotta painoi vipua kokeessa satiationilla, kun pelletti-annostelija jumittui. En ollut silloin paikalla, ja palattuani löysin kauniin mutkan. Rotta oli jatkanut puristamista, vaikka pellettejä ei saatu…. Muutos oli hallitumpi kuin sukupuuttoon syljen refleksi Pavlovin asetus, ja olin hirveän innoissani., Oli perjantai-iltapäivä, eikä laboratoriossa ollut ketään, josta olisin voinut kertoa. Koko viikonlopun ajan kuljin kaduilla erityisen huolellisesti ja vältin kaikki tarpeettomat riskit suojellakseni löytöäni menetykseltä tapaturmaisen kuolemani kautta.

Kun sukupuuttoon vastaus on tapahtunut, erotteleva ärsyke on niin tunnettu, kuin sukupuuttoon ärsyke (SΔ tai s-delta). Kun S-delta on läsnä, vahvistaa seuraus, joka tyypillisesti seuraa käyttäytymistä ei esiinny. Tämä on vastakohta erotteleva ärsyke, joka on merkki siitä, että vahvistamista tapahtuu., Esimerkiksi välineellinen jaosto, jos ruoka pelletit ovat vain toimitetaan, kun vastaus on valon läsnä vihreää valoa, vihreä valo on erotteleva ärsyke. Jos punaisen valon ollessa läsnä ruokaa ei toimiteta, punainen valo on sukupuuttoärsyke. (ruoka tässä käytetään esimerkkinä vahvistin).

Onnistunut Sukupuuttoon Menettelyt

jotta sukupuuttoon toimisi tehokkaasti, se on tehtävä consitently., Sukupuuttoon katsotaan onnistuneen, kun se vastaa läsnäolo sukupuuttoon ärsyke (punainen valo tai opettaja ei anna huono opiskelija huomiota, esimerkiksi) on nolla. Kun käyttäytyminen uusiutuu uudelleen sen jälkeen, kun se on käynyt sukupuuttoon, sitä kutsutaan spontaaniksi palautumiseksi.

Pelko ilmastointi

Sukupuutto on tyypillisesti tutkittu sisällä Pavlovin pelko ilmastointi puitteet, joissa sukupuuttoon viittaa vähentäminen ehdollinen vaste (CR; esim. pelko vastaus/jäädyttäminen), kun ehdollinen ärsyke (CS; esim.,, neutraali ärsyke/valo-tai ääni) on toistuvasti esitetty, ettei ehdoton ärsyke (US; esim. jalka shokki/kovaa ääntä), jonka kanssa se on aiemmin liitetty pariksi.

yksinkertaisin selitys sukupuuttoon on, että CS on esitetty ilman vastenmielisiä MEILLE, eläin vähitellen ”unlearns” CS-MEILLE yhdistys, joka tunnetaan assosiatiivinen tappio teoria., Kuitenkin, tämä selitys on vaikeuttaa havaintojen jos siellä on jotkut pelkäävät, restaurointi, kuten palauttaminen (restoration of CR yhteydessä, jossa sukupuuttoon koulutuksen tapahtunut, mutta ei eri yhteydessä, kun vastenmielisiä MEILLE on esitetty uudelleen), uudistuminen (palauttaminen CR yhteydessä A mutta ei B, kun oppiminen tapahtui yhteydessä ja sukupuuttoon yhteydessä B), ja spontaani recovery (palauttaminen CR, kun säilyttäminen testi tapahtuu sen jälkeen pitkään mutta ei lyhyen viiveen jälkeen sukupuuttoon koulutus) ja vaihtoehtoisia selityksiä on tarjottu.,

Tutkimus pelko sukupuuttoon eläimiä mallit (yleensä rotat) on kliinisiä vaikutuksia kuten altistuminen-pohjainen hoitojen hoitoon fobioita ja ahdistus ehtoja.

Extinction burst

Vaikka sukupuuttoon, kun toteutetaan johdonmukaisesti ajan mittaan, johtaa lopulta lasku-toivottua käyttäytymistä, lyhyen aikavälin aihe saattaa esiintyä, mitä kutsutaan sukupuuttoon räjähtää. Sukupuuton puhkeaminen tapahtuu usein, kun sukupuuttomenettely on juuri alkanut., Tämä koostuu äkillisestä ja tilapäisestä vasteen esiintymistiheyden kasvusta, jota seuraa eliminointiin tähtäävän käyttäytymisen mahdollinen väheneminen ja sukupuutto.

otetaan esimerkiksi pulu, joka on vahvistettu nokkimaan elektronista nappia. Harjoitushistoriansa aikana joka kerta, kun pulu nokkii nappia, se on saanut pienen määrän linnunsiemeniä vahvistukseksi. Niinpä aina kun lintu on nälkäinen, se nokkii nappia saadakseen ruokaa. Jos nappi kuitenkin sammutetaan, nälkäinen kyyhkynen yrittää ensin nokkia nappia samalla tavalla kuin ennenkin., Kun ruokaa ei tule, lintu todennäköisesti yrittää uudelleen… ja uudestaan ja uudestaan. Kauden jälkeen vimmattu toimintaa, jossa niiden nokkimisjärjestys käytös tuottaa tulosta, kyyhkynen on nokkia vähenee taajuus.

tämän sukupuuttopurkauksen evolutionaarinen etu on selvä. Luonnollinen ympäristö, eläin, joka jatkuu vuonna opittua käyttäytymistä, vaikka ei saatu välitön vahvistaminen, saattaa silti olla mahdollisuus tuottaa vahvistavia seurauksia, jos he yritä uudelleen. Tämä eläin olisi etulyöntiasemassa toiseen eläimeen nähden, joka luovuttaa liian helposti.,

nimestä huolimatta kaikki haitalliset ärsykkeet aiheuttavat räjähdysreaktiot eivät kuitenkaan häviä sukupuuttoon. Pieni vähemmistö yksilöistä on itse asiassa sinnikkäästi reagoimassa loputtomiin.

Sukupuuttoon aiheuttama vaihtelu

Sukupuuttoon aiheuttama vaihtelu on tarjolla mukautuva rooli samanlainen sukupuuttoon räjähtää. Kun sukupuuttoon kuoleminen alkaa, aiheita voi esiintyä vaihtelua vastaus topografia (liikkeet mukana response)., Vastaus topografia on aina hieman vaihteleva, koska erot ympäristön tai omaleimaista syitä, mutta yleensä aihe on historia vahvistaminen pitää variaatioita vakaa ylläpitämällä onnistunut muunnelmia yli vähemmän onnistuneita variaatioita. Sukupuutto voi lisätä näitä muunnelmia merkittävästi, kun kohde yrittää hankkia vahvistusta, että edellinen käyttäytymistä tuotettu. Jos henkilö yrittää avaa ovi kääntämällä nuppia, mutta ei onnistu, he voivat seuraavaksi yrittää jiggling nuppi, työntää runko, koputtaa oveen tai muiden käyttäytymistä, saada ovi auki., Extinction-induced vaihtelevuus voidaan käyttää muotoiluun vähentää ongelmallisia käyttäytymismalleja vahvistamalla toivottavaa käyttäytymistä tuottama sukupuutto-induced vaihtelevuus.

D-Cycloserine

D-Cycloserine (DCS) on tokoilivat adjuvanttina perinteisiin altistuminen perustuvia hoitoja ahdistus. Psykotrooppisten vastaukset liittyvät D-cycloserine on toiminnan osittainen agonisti hermoston NMDA-reseptorin glutamaatin ja on tutkittu vaikutuksista aisteihin liittyvä pelko sukupuuttoon amygdala.,

Teoriat

hallitseva huomioon sukupuuttoon liittyy assosiatiivisia malleja. Kuitenkin, siellä on keskustelua siitä, onko sukupuuttoon merkitsee yksinkertaisesti ”unlearning” US-CS association (esim Rescorla-Wagner-tili) tai vaihtoehtoisesti, onko ”uusi oppiminen” on estävä yhdistys, joka peittää alkuperäisen kiihottavaa association (esim. Konorski, Pearce ja Hall-tili). Kolmas kertomus koskee ei-assosiatiivisia mekanismeja, kuten totuttelua, mukauttamista ja vastausväsymystä., Myers ja Davis laboratoriossa työ pelkoa sukupuuttoon jyrsijöillä on ehdottanut, että useita mekanismeja voi olla töissä, riippuen ajankohdasta ja olosuhteista, joissa sukupuuttoon tapahtuu.

Koska kilpailevia näkemyksiä ja vaikea havaintoja eri tilien tutkijat ovat kääntyneet tutkimuksia solutasolla (useimmiten jyrsijöillä) kiusata erilleen tiettyjä aivojen mekanismit sukupuuttoon erityisesti rooli aivojen rakenteita (amygdala, hippokampus, että prefontal cortex), ja erityisiä välittäjäainejärjestelmiin (esim GABA, NMDA)., Tuoreen tutkimuksen jyrsijöiden Amano, Unal ja Paré on julkaistu Nature Neuroscience todettiin, että sukupuuttoon korreloi synaptinen inhibitio pelko lähtö neuronien keski amygdala, että hankkeen periaqueductal gray, joka ohjaa jäädyttäminen käyttäytymistä. He päättelevät, että esto on peräisin etuaivokuoren ja ehdottaa lupaavia tavoitteet solutasolla uusia hoitoja ahdistusta.,

See also

• Discrimination learning
• Operant Conditioning
• Reinforcement

References & Bibliography

Key texts

Papers

Smith, R. C., & Bowles, S. (1971). A BIBLIOGRAPHY OF EXPERIMENTAL EXTINCTION. Psychological Reports, 29, 895–930.,g | Q-oppiminen

Filosofinen konteksti oppimisen teoria

behaviorismin vuoksi | Connectionism | Konstruktivismi | Funktionalismi | Looginen empirismi | Radikaalin behaviorismin vuoksi

Ulkonevia työntekijöiden Oppimisen Teoria|-

Pavlov | Rungon | Tolman | Skinner | Bandura | Thorndike | Skinner | Watson

Sekalaiset|-

Luokka:Oppimisen lehdissä | Melioration teoria,

muokkaa

Tämä sivu käyttää Creative Commons-Lisensoitua sisältöä Wikipediasta (view kirjoittajat).,