Sonicare vs Oral-B: pitkän vastauksia
Samalla kun annoin vastaukseni jokaiseen kysymykseen, esitetty edellä, todellisuus on, että joitakin niistä kysymyksistä, se ei ole aivan niin yksinkertaista kuin valitsemalla vain yksi tuotemerkki, joka on parempi.
henkilökohtainen mielipide, kokemus, tarve ja toiveet tulevat mukaan, mikä vaikeuttaa tarkan vastauksen antamista.
miksi jotkut ajavat Fordilla ja toiset Chevroletilla?, Miksi jotkut ihmiset menevät designer etiketti vaatteita yli unbranded tuote?
todellisuus on, että päätöksissä, joita teemme laadusta, budjetista, tarpeesta ja toiveista, on meille kaikille erilaisia ajotekijöitä.
haluan nyt selittää jokaisen vastauksen tarkalla syyllä, jotta voit tehdä omat johtopäätöksesi joidenkin faktojen ja tietojen tueksi.
Mikä on paras harjaus tekniikka?
lyhyissä vastauksissani sanoin Oral-B.,
sekä Oral-B että Sonicare käyttävät hieman erilaista tekniikkaa ja tekniikkaa samaan työhön.
se on vähän kuin kotona olisi kaasu-tai sähkölämmitys. Molemmat voivat lämmittää kotia, mutta ne tekevät sen hieman eri tavoin.
Philips käyttää äänitekniikkaa, kun taas Oral-B käyttää värähtelevää pyörivää lähestymistapaa.
Tämä animoitu gif osoittaa, miten sonic ja värähtelevän pyörivä liikkeet eroavat.
meillä on myös erilliset osto-oppaat Oral-B-siveltimen päihin ja Sonicare-siveltimen päihin.
Sonicare-harjoissa nähtävä sonic-tekniikka käyttää 2 menetelmää hampaiden puhdistamiseen., Ensimmäinen on mekaaninen puoli-to-side puhdistus liikkeen harja poistaa plakkia oleellisesti lakaisee ja pesee pinnat, kuin manuaalinen harja (vaikka moottori liikkuu harjakset, ei sinun).
toinen on kosketukseton lähestymistapa, jossa käytetään ääniteknologiaa, joka häiritsee plakkia harjaksien kärkien ulkopuolella.
Kaikki harjat Sonicare-alue tarjoavat jopa oli 31 000 harjausliikettä/62,000 liikkeitä minuutissa. Liikkeiden tarkka määrä riippuu valitusta puhdistustavasta ja voimakkuudesta. Kaikissa siveltimissä ei ole erilaisia puhdistustapoja tai intensiteettivalintoja.,
kosketukseton puhdistus perustuu kaikki tärinään. Harjan pää on värinä nopeudella, joka kuuluu taajuusalueella, että ihmiset kuulevat (20-20,000 hz). Tämä voimakas tärinä agitoi hampaita ympäröivät nesteet ja voi löysätä ja poistaa hammasplakin paikoissa, jotka ovat hammasharjan fyysisen kosketuksen ulkopuolella.
Sonic-siveltimen harjapää muistuttaa kooltaan ja muodoltaan paljon manuaalista hammasharjaa.,
Oral-B: n puhdistus on suoritettu kautta Värähtelevän-Pyörivä sarja liikkeitä.
Oral-B harjat on pieni pyöreä harjaspää, joka liikkuu edestakaisin (puolelta toiselle liikkeet) liikkein auttaa poistamaan plakkia ja hampaiden roskia.,
kun käytät värähtelevää pyörivää hammasharjaa, harjapää kannattaa siirtää varovasti hampaasta hampaaseen, jolloin harja tekee puhdistuksen. Harjaksien liike ja itse pää käytännössä kuuraavat hampaat puhtaiksi. Puskaa ei tarvitse toistuvasti siirtää ylös ja alas, edestakaisin.
tätä värähtelevää pyörivää liikettä kutsutaan tuotemerkillä ” 2D ” -puhdistukseksi.
Lisää Sykkeet (lähinnä tärinä) ja tämä tulee nyt ’3D’ puhdistus.
sykkeet tarjoavat hienostuneemman liikkeen ja antavat harjaamiselle toisen ulottuvuuden.,
Ottaa huomioon, että 2D-puhdistus vaatii fyysisen liikkeen harjan pää vasten hampaita, sykkeet ovat lähinnä ’ei yhteyttä’ – lomakkeen harjaus ja perustuu sykkeet/tärinää kuin Sonicare harjat tehdä.
Kliiniset tutkimukset, kuten tämä yksi ehdottaa merkittävä ero puhdas tarjoamia oscillating pyörivä harja verrattuna sonic vaihtoehto.
tutkimuksen julkaisi Procter & Gamble, Oral-B: n emoyhtiö.,
kuitenkin, muiden tutkimuslaitosten, kuten että Oakland et al myös samaa mieltä, lopetan ”tulosten Perusteella tämä yhden käyttää kliinistä arviointia, toiminnan värähtelevän/ sykkivä teho hammasharja on tehokkaampi plakin poisto kuin high frequency power hammasharja.”
Kuten arvata saattaa, 2019 tutkimus Journal of Clinical Hammaslääketieteen (sivu A9) rahoittama Philips Suun Terveydenhuollon osoittaa niiden sonic-sähköhammasharja outperform oscillating pyörivä Oral-B.,
– Tämä on tukena 6 kuukauden tutkimuksessa Robinson et al, joka totesi: ”Sonicare harja on parempi kuin Braunin harjaa vähentää ikenien tulehdus ja luotaa syvyys”.
vastaavia on paljon muitakin. Mikä siis on parempi. Sitä voi olla vaikea sanoa.
Osa ongelmaa on, että tutkimukset vaativat paljon rahoitusta. Väistämättä, se on suurempia organisaatioita, jotka voivat tehdä varat saatavilla, joten suuri osa tiedoista on peräisin rahoittaman tykkää Oral-B ja Sonicare.,
yksi itsenäinen tutkimus valmistui Cochrane vuonna 2010, ja se viittaa siihen, että Oral-B: n käyttämä värähtelevä teknologia on jonkin verran tehokkaampaa. Kuitenkin sisäänpääsy on, että erot ovat pieniä ja kliinisesti epäselvää, lisätutkimuksia tarvitaan.
Vuonna 2014, Klukowaska et al tuli selkeämpi johtopäätös, kanssa oscillating pyörivä harja Oral-B ylittäen Sonicare.,
”värähtelevän-pyörivä harja romaani harjaspää on osoitettu tilastollisesti merkitsevästi suurempia vähennyksiä kaikki ientulehdusta ja plakin toimenpiteitä verrattuna sonic-sähköhammasharja. Hyödyt oscillating pyörivä harja yli sonic harja oli 32,6 prosenttia ientulehdus, 35,4 prosenttia ienverenvuoto, 32% määrä verenvuoto sivustoja, 22% koko suun plakin, 24.2 prosenttia ikenen marginaali plakkia, ja 33.3 prosenttia approksimaalinen plakkia”.
on myös mietittävä, miten harjaat sähköhammasharjalla., Oikea tapa käyttää Oral-B-hammasharjaa on erilainen kuin esimerkiksi Sonicare. Joten, vaikka tutkimuksia voi ehdottaa Oral-B on parempi, jos joku käyttää Sonicare oikea tekniikka, verrattuna Oral-B käyttäjä väärä tekniikka, Sonicare olisi todennäköisesti paremmin kyseiselle käyttäjälle.
Mistä teknologinen näkökulmasta, kun taas puhdistaa voi hyvinkin olla erilainen, he yrittävät saavuttaa sama tavoite ja todellinen tunne suussa harjalla voi usein olla merkitystä.,
käyttäneensä monia eri malleja ja eri puhdistus tilat sekä merkkejä, Oral-B on puhdas voin tuntea enemmän hioma/aggressiivinen ja samalla kun se jättää sinulle ”puhdas” tunne, se voi tehdä kustannuksella hieman enemmän epämiellyttävä puhdasta jostain. Sonicare-mallit tuntuvat pehmeämmiltä ja herkemmiltä, mutta jättävät silti suun puhtaaksi ja raikkaaksi.
vaikka ehkä Oral-B: llä on etulyöntiasema, hyvä uutinen on, että molemmat ovat hyödyllisiä.,
Pitchika et al julkaisi vuonna 2019 tulokset 11 vuoden tutkimuksessa, että lopulta todettiin, että powered hammasharjat olivat tehokas keino vähentää luotaa syvyys (syvyys välillä hammas ja ikenet) olivat alhaisemmat, ja hampaiden määrä säilyttää suurempi.
Mikä on paras malli?
lyhyissä vastauksissani sanoin Sonicare.
joten tämä on ehkä yksi henkilökohtaisesti vaikuttaneista kategorioista, joissa hammasharjaa voi arvioida.,
yleisesti ottaen Sonicare-harjoilla on kliinisempi ilme ja tuntuma niihin. Monet niistä ovat mattavalkoisia, joissa on erittäin mieto/pehmeä väri aksentti virtapainikkeissa ja joskus kuminen ote.
eniten premium-alue, DiamondClean-sarja on paljon enemmän keskittynyt suunnittelu-ja vaikka on valkoinen vaihtoehto on kashmir harmaa, pinkki ja musta.,
Oral-B harjat on usein kiiltävä valkoinen muovi elin, joka on painollinen suuri kumipinnoite, joka kulkee alas edessä kahva. Otteen väri riippuu mallista. Mustasta vaaleanpunaiseen, sinisestä vihreään. Joissakin malleissa, sinulla ei yleensä ole paljon valinnanvaraa, mutta Oral-B ovat parantaneet värivaihtoehtoja saatavilla, erityisesti korkeammassa päässä niiden valikoima. Genius-malleja on usein saatavilla eri väreissä.,
Joka tarjoaa eniten ominaisuuksia?
lyhyissä vastauksissani sanoin Sonicare.
viime vuosina, Oral-B oli voittaja täällä, mutta koska Sonicare on otettu käyttöön BrushSync, minusta tuntuu, että ne nyt on enemmän ominaisuuksia saatavilla joitakin niiden harjalla kahvat. Se, mitä voisit pitää piirteenä, voi olla minusta eri asia.
Huolimatta väittäen Sonicare voittaa tämän luokan, Oral-B on taipumus tarjota enemmän ominaisuuksia halvemmalla harjalla kahvat., Erityisesti keskialueen harjoissa saa yleensä paineanturin ja Bluetooth-yhteyden sonicarea halvemmissa malleissa.
Useimmat Sonicare harjat on 1-2 puhdistus liikennemuotojen, ellei mene jopa kaikkein premium-malli, joka tarjoaa 3-5; ottaa huomioon, että Oral-B on 1-4-tilassa ennen kuin useimmat palkkio mallit, jotka tarjoavat 5-6 tilaa.
- selitän Oral-B puhdistus liikennemuotojen täällä
- selitän Sonicare puhdistus liikennemuotojen täällä
paineanturi on jotain, että et näe kovin usein Sonicare harjat, mutta uudempi harjalla kahvat tulevat mukana vakiona., Vaikka tällä hetkellä toteutus ei ole aivan niin hyvä kuin Oral-B Kanssa Oral-B, se on valo takana harja kahva, joka palaa, kun harja havaitsee, olet harjaamalla liian kovaa. Se on yksinkertainen ja helppo tapa tulla tietoiseksi asiasta, joka on harjaus liian kovaa. Sonicare on tärinähälytys, kun taas toiminnallinen on vähemmän ilmeinen.
uudempi ominaisuus (vaikka se on ollut noin muutaman vuoden ajan) on Bluetooth-yhteys, joka jakaa harjaus tiedot puhelimen kanssa., Sonicare on 2-3 malleja, jotka voivat tehdä tämän, kun taas Oral-B on 8.
Sonicare tarjoaa Easy-Start-tila, joka lisää voimaa harjan yli ensimmäisen 14 puhdistaa, helpottaa uuden käyttäjän.
ne tarjoavat myös automaattisen virrankatkaisuominaisuuden, joka on mielestäni paras ominaisuus ja soveltuvin kaikista lisäyksistä peruspesutilassa.,
Mitä työntää Sonicare eteenpäin on BrushSync, jotka selitän tarkemmin täällä, mutta pohjimmiltaan se on 2 osa-järjestelmä, joka hälyttää, kun on aika vaihtaa harjaspää ja valitsee sopivimman puhdistus tilassa, joka perustuu siveltimen pää kiinnitetty kahvaan.
Vaikka kaikki nämä ominaisuudet ovat suuria, on yksi asia, että monet meistä, minä mukaan lukien unohtaa tai sivuuttaa, ja että on, miten me niitä käytämme., Kaikki on erittäin hyvin ottaa 6 puhdistus tilat, mutta mitä järkeä on, jos käytämme niitä vain kerran tai kahdesti. Useimmat meistä lankeavat ansaan vain käyttämällä vakio ”puhdas” tila suurimman osan ajasta. Joko unohdamme muut tai emme vaivaudu.
paineanturi on hyvä, mutta noin 2 viikon kuluttua tietää, kuinka kovaa tai pehmeää harjata.
Sonicare ’ s easy start mode, brilliant. Ei oikeastaan kannattavaa jälkeen nämä ensimmäiset 14 puhdistaa….
laatikon sisältöä voisi harkita myös täällä, mutta olen antanut tälle oman kategoriansa.
mikä on hiljaisinta?,
lyhyissä vastauksissani sanoin Sonicare.
täällä ei ole kilpailua, Sonicaren harjat kokonaisuudessaan ovat paljon hiljaisempia.
Sonicare tuottaa voimakas tärinä ja humina, kun taas Oral-B harjat tuottaa paljon kovempaa mekaanista melua. Eroa on vaikea selittää.
parasta on katsoa seuraava video.,
tarkempi skenaario, kuvitella, puhdistus hampaita kylpyhuoneessa talon keskellä yötä, kun kaikki muu on unessa. Suu-B-siveltimellä, jollet sulje kylpyhuoneen ovea, herätät todennäköisesti jonkun., Sonicaren kanssa voisi jättää kylpyhuoneen oven auki, eikä varmaan kukaan kuulisi.
Jotkut Sonicare malleja päästä lähelle äänen tasoa Oral-B harjat, mutta tämä on yleensä erityisten syvä puhdistaa/teho intensiivinen tilassa.
Oral-B: n iO-alue on hiljaisempi kuin useimmat muut Oral-B mallit, mutta se on edelleen keskimäärin noin 10 desibeliä kovempaa kuin Sonicare.
Mikä on kaikkein tarvikkeet?
lyhyissä vastauksissani sanoin Oral-B.,
seison tämän takana, sillä Oral-B-harjoilla saa yleensä enemmän rasiaan. Olla, että harja päät tai muita hyödyllisiä kohteita.
kuten yleisesti ottaen odottaisi, sitä enemmän maksaa, sitä enemmän saa.
Ottaa keskialueen Pro 5000, saat harja kahva, harja pää, latausteline, harjaspää säilytyslokero ja matka-tapauksessa.
Kanssa enemmän palkkio Nero 8000, saat kahva, useita harja päät, latauksen seistä, harja pää säilytyslokero, matka-asia ja älypuhelin haltijalle.,
asusteet näyttävät usein palvelevan tarkoitusta ja sitovan siveltimellä. Esimerkiksi harjaspää säilytystila, johon voi tallentaa jopa 4 päät on yleensä varustettu harja, joka on eri puhdistus tilat ja ihanteellisessa maailmassa erityinen harja pää olisi käyttää kunkin puhdistus-tilassa, mikä lokero on antaa kodin niille päätä kun se ei ole käytössä.,
useimmat, luulen, matka-asia on kaikkein hyödyllinen, koska se on yksi niistä asioista, meidän ei tarvitse joka päivä, mutta kun matkustat, se voi olla hyvä lisävaruste pitää asioita yhdessä, suojella harjalla ja pään ja välttää vahingossa aktivointi.
Sonicare harjat taipumus olla mukana harvemmin joukon lisävarusteita, mutta ne, jotka he tekevät, voidaan katsoa olevan enemmän hyötyä, tämä on henkilökohtainen mielipide tietenkin.
esimerkiksi joissakin malleissa on UV-desinfiointiaineen vaihtoehto., Ei vain tämä tarjoaa kodin jopa 2 harja päät, se puhdistaa bakteerit ja bakteerit pois harja pään kautta lamppu säteilee UV-säteitä. Minulle, tämä on enemmän koettu arvo ja hyödyllisyys kuin muovi valettu lokero, johon mahtuu 4 harja päät.
Sonicare travel asia, joka tulee Sonicare DiamondClean-alue voi ladata USB-porttiin tietokoneen, tai voit kytkeä laturi kuin voit käyttää älypuhelimeen, joten se on monipuolisempi kuin Oral-B vastaava.,
Mikä on paras akku?
lyhyissä vastauksissani sanoin Sonicare.
Oral-B jää kauas Sonicaren asettamasta merkistä.
tyypillisesti Sonicare-harjat kestävät jopa 3 viikkoa, noin vain 2.
Oral-B: n pisin kestävä harja kestää vain 14 päivää (2 viikkoa). Merkittävä ero.
Miten tärkeää tämä on, riippuu siitä rutiini., Se on turvallista jättää joko brändi harja maksu pidemmän aikaa, mutta usein matkustaville, laajennettu elämän Sonicare voi olla edullista.
vaikka mallin mukaan useimmissa molemmissa vaihteluväleissä on paristomittarit, jotka antavat ohjeen siitä, milloin lataus vaaditaan.
syynä tähän tehoeroon on ensisijaisesti käytetty akkuteknologia. Sonicare on jo pitkään käyttänyt halutumpia litiumioniakkuja, kun taas Oral-B on käyttänyt nikkelimetallihydridiakkuja., Jälkimmäinen on vanhempi ja halvempi akku, joka voi kärsiä muistivaikutuksesta.
Oral-B on alkanut, niiden nykyinen Fiksu ja Nero valikoima siirtyä litium-ioni, mutta klo 14 päivää elämää, tämä on kaukana siitä, mitä Sonicare tarjoaa.
ylimääräistä elämää saavutetaan Sonicare uskon kautta hiljaisempi ja mahdollisesti tehokkaampi moottori sekä automaattinen virrankatkaisu, jotain Oral-B ei ole.
mikä on innovatiivisin?
lyhyissä vastauksissani sanoin Sonicare.,
Tämä on yksi vaikeimmista luokista valita voittaja ja molemmat Sonicare ja Oral-B ovat innovatiivisia omassa oikeassa.
Oral-B esitteli ensimmäisenä Bluetooth-yhteyden hammasharjaan ja niiden toteutus paineanturista on käyttäjäystävällisempi.
Oral-B ei näytä kaikkein innovatiivinen, sillä sen lippulaiva iO on tekoäly.
Tämä on hyvin huippuluokan ja toimii. Sonicare hammasharjat tarjoavat kuitenkin samanlaisen, vähemmän näkyvän markkinoinnin ja itse asiassa, mielestäni, toteutetaan paremmin käyttäjien näkökulmasta.,
Sonicare on liian käyttöön BrushSync tekniikka, joka Oral-B ei ole vielä vastaamaan.
Onko Sonicare-hammasharjojen innovaatioilla tarjolla käytännöllisempiä matkustustapauksia? Sinä päätät.
On olemassa rajat, innovaatio, joka voi olla sisällä hammasharja, mutta Sonicare näyttää olevan muotoiluun muuttaa enemmän kuin Oral-B.
Mikä on paras laatu?
lyhyissä vastauksissani sanoin Sonicare.
tätä on paljon vaikeampi kvantifioida ja sanoa varmasti.,
Minulla on Oral-B-sähköhammasharja, joka on 5-vuotias ja toimii edelleen, onko tämä merkki laadusta?!
syy uskon, että Sonicare on paras laatu on tuntumaa ja suorituskykyä niitä kädessä. He tuntevat enemmän kestävä ja premium -, muovi näyttää ja tuntuu vahvempi ja yleinen kokemus ja tunne on, että enemmän vaivaa on otettu tuote kuin brändäys ja myy harjalla.
Huomio yksityiskohtiin tulee mieleen.,
Molemmat merkit tarjoavat 2 vuoden takuu kattaa valmistusvirheet.
rajoitettu kokemukseni asiakaspalvelusta ja tuesta on ollut Yhdysvalloissa parempi Oral-B: stä kuin Sonicaresta.
Mikä on halvin?
lyhyissä vastauksissani sanoin Oral-B.
kuilu on sulkeutumassa tässä, eikä ero ole niin suuri kuin ennen.
molemmat aloittavat noin 40 dollarin tienoilla osallistumistason siveltimestä.
Oral-B harjat ovat yleensä noin 10-20% halvempaa kuin vastineet karkea benchmark. Vuodenajat, kauppiaat ja mallit vaikuttavat tähän.,
Oral-B-harjoilla on usein perusteltu käsitys paremmasta vastineesta rahalle.
kuitenkin akkukeston kaltaisilla asioilla on henkilökohtainen arvo, joka ei ole kaikille yhtä suuri.
Vaikka molemmat merkit kuuluvat alennukset ja yleensä voi ostaa 30+% off heidän RRP hieman shoppailla, se on Oral-B harjat, jotka ovat enemmän huomattavasti alennettuun koko ja enemmän markkinoidaan aktiivisesti kuin on tarjolla, erityisesti Joulun aikaan.
Mikä on paras perheille?,
– minun lyhyitä vastauksia, sanoin Oral-B.
Kumpikaan Sonicare tai Oral-B sopivat erinomaisesti perheille mielestäni, mutta ulos kaksi, Oral-B on varmasti parempi varten pari syistä.
selitän nämä lyhyesti alla, mutta meillä on erillinen opas jakaminen sähköhammasharja.
usein budjetit paukkuvat useammin perheen kanssa, samoin todennäköisyys, että eri käyttäjillä on erilaisia tarpeita.
tämän perusteella Oral-B harjat tarjoavat enemmän puhdistus liikennemuotojen halvemmalla, eli se on kustannustehokkaampaa perheen.,
Monet Oral-B mallit tulevat pakattu useita eri harja päät, ja hankkimalla uusia on usein muutaman dollarin halvempi per pää, että Oral-B verrattuna Sonicare. Karkeana oppaana Oral-B korvaava pää voi olla keskimäärin noin 5 dollaria verrattuna Sonicaren 8 dollariin.
Siellä on usein sisällytetty harjaspään säilytys lokero, johon mahtuu jopa 4 harja päät, kun Sonicare-mallit eivät yleensä tule mitään säilytyslokero harja päät.
yksi asia on huomauttaa, että Bluetooth-harjat voivat tukea vain yhtä käyttäjää.,
Mikä on parasta matkustaa?
lyhyissä vastauksissani sanoin Sonicare.
kompakti ja kevyt on suurin piirtää matkailija sitten kumpikaan brändi todella on, että-ruutuun rasti. Ok, ne eivät ole suuria tai mega raskas, mutta on kevyempi ja ohuempi vaihtoehtoja, kuten Quip. Mutta knock-on vaikutus on puute ominaisuuksia.
katson matkavaihtoehtoja tarkemmin postauksessani parhaista hammasharjoista matkustamiseen.
minulle Sonicare voittaa lähinnä akkukeston takia., Jopa 3 viikkoa useimmissa malleissa, joka kattaa useimmat ihmiset enemmän kuin tarpeeksi aikaa matkustettaessa. Ota vain harja eikä latausteline. Kanssa Oral-B, vaikka kaikkein premium harja, sinun pitäisi ottaa laturi 2 viikon loma.
Jos et investoida Sonicare DiamondClean malli saat edellyttäen, erinomainen laatu travel asia, jonka avulla harja veloitetaan, että. Vain ylimääräinen kaapeli tarvitaan ja tämä kytketään USB-portteihin, mikä tarkoittaa, että ei ole todellista tarvetta ottaa latausadapteri.,
Muut mallit, jotka eivät tule mukana tapauksessa tarjota latausteline, joka tukee jännitteet alkaen 110-240 volttia, kun taas Oral-B mallit tyypillisesti tukea vain 110 volttia, jos ostaa USA: ssa. Tämä tarkoittaa, että Oral-B-siveltimellä matkustaminen on vaikeampaa, koska eri jännitteille eri puolilla maailmaa on vähemmän maailmanlaajuista tukea.,
joko, sinun tulee usein tarvitse adapteri liittää ne eri pistorasiat ja että sovitin on usein säädellä jännite, mutta Sonicare, sinulla on mielenrauhan, että se toimii turvallisesti, koska tuki laajempaa jännitteellä.
Mikä on paras takuu?
– minun lyhyitä vastauksia, sanoin Oral-B.
vakiona molemmat merkit tulevat kahden vuoden takuu.,
Sonicare laittaa lauseke, heidän takuu että akku on tuettu vain kaksitoista kuukautta (yksi vuosi) toteaa, että tällainen lauseke on Oral-B-takuu.
useimmissa tapauksissa takuu asiat käsitellään tapauskohtaisesti skenaario ja näyttäisi siltä, että Sonicare ovat todennäköisesti korvata kuin korjata jos jotain menee pieleen, mutta Oral-B ei ole aivan liukas takuu korjaus prosessi nopeita läpimenoaikoja.
Sonicaren asiakaspalvelun viestintä ei ole kokemukseni mukaan ollut yhtä tehokasta tai hyödyllistä kuin Oral-B.