Yhteenveto

julma 1964 murhasta Kitty Genovese herättänyt laajaa julkista kiinnostusta, lähinnä koska se oli raportoitu tapahtuneen huomioon ottaen noin 38 todistajia, joista suurin osa oli nähnyt tapahtuman ikkunoiden läpi niiden asunnot korkea rakennus vastapäätä kadun toisella puolella. (Noin 50 vuotta myöhemmin tehty tutkimustyö viittaa siihen, että varsinaisia todistajia ei ollut niin paljon—todennäköisesti jopa seitsemän tai kahdeksan.,) Seurannut analyysien tarjoama sanomalehti kolumnistit ja muut keskittyivät tunteeton välinpitämättömyys, joka oli osoitettu niille, jotka olivat valinneet ole puuttua hätä, tilanne, joka tuli tunnetuksi, ainakin jonkin aikaa, kuten ”sivustakatsoja apatia.”(Pian kävi kuitenkin selväksi, että sivulliset tällaisissa tapahtumissa ovat harvoin apaattisia tai välinpitämättömiä.,) Kiehtoi sisäinen ja ihmissuhde dynamiikkaa, joka saattaa olla mukana, kaksi sosiaalinen psykologit, Bibb Latané ja John Darley, alkoi ohjelma tutkimus, joka johti päätelmään, että jokin käsite ”safety in numbers” on näennäistä. Itse asiassa juuri toisten ihmisten läsnäolo saattaa estää auttamisen tällaisissa olosuhteissa. Tarkemmin sanottuna muut penseä sivulliset voivat antaa vihjeitä, mikä viittaa siihen, että tapahtuma ei ole vakava ja että toimettomuus on asianmukainen vastaus., Lisäksi, tietäen, että toiset ovat saatavilla auttaa mahdollistaa yksittäisten sivullisten siirtää joitakin vastuuta puuttua muiden läsnä, prosessi, joka Latané ja Darley kutsutaan ”diffusion of responsibility”; että on, sitä suurempi määrä muut läsnä, sitä helpompi se on jokin yksittäinen olettaa, että joku muu auttaa. Myöhempi tutkimus on osoittanut, että tämä suuntaus yksilön olla vähemmän todennäköisesti auttaa, kun osa ryhmää kuin silloin, kun yksin—nyt tunnetaan nimellä ”bystander effect”—on erittäin vahva ilmiö., Vaikka sosiaalipsykologia on kehittänyt perusteellisen ymmärtämisen mekanismeja, jotka ajavat tätä ilmiötä, soveltamalla tätä tietoa on vaikea, ja merkittävistä tapahtumista, joissa sivullisten vaikutus tapahtuu edelleen.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *