SECTIONALISM on samaistuminen maantieteellinen osa yhdysvaltojen ja kulttuurisia, sosiaalisia, taloudellisia ja poliittisia etuja, että kohta. Vallankumouskaudella amerikkalaiset ymmärsivät jo, että Kolmetoista siirtokuntaa voitaisiin luokitella kolmeen eri luokkaan: Etelä -, Keski-ja Uuteen-Englantiin. Perustuslakituomioistuimen Yleissopimuksen 1787, Virginia Edmund Randolph ehdotti kolmen hengen executive yhdysvaltojen kanssa toimitusjohtajat peräisin eri osissa maata., Gouverneur Morris ilmaisi itä-pelot kehittyvien länsi-osassa, kun hän ehdotti järjestelmää, järjestelmien kongressin paikkaa, joka suosi idän valtioiden yli uusia länsimaisia yhteiskuntia, jolloin varmistetaan, itä-ohjaus kansakunnan tulevaisuus. Ei Randolph eikä Morris voitti hyväksyntää heidän ehdotuksia, ja valmistelukunnan kompromissi yli luettelointi orjia jakaminen kongressin paikkaa ratkaistaan alkavaa poikkipinta kohtaavat Pohjoisen ja Etelän välillä. Vuoden 1787 perustuslaissa jaostoja ei virallisesti tunnustettu., Perustuslaki käsitti uuden kansakunnan valtioliitoksi, ei jaostoiksi.
Kasvu Poikkipinta Identiteettejä
Vuoden alussa yhdeksästoista vuosisata, poikkipinta jännitteitä asennettu. Uusi Englantilainen ilmaisi kasvava ahdistus kasvaa näkyvyyttä länsi-valtioiden ja politiikan Jefferson ja Madison hallintojen osalta Napoleonin konflikti Euroopassa. Hidas väestönkasvu länteen suuntautuneen muuttoliikkeen ja kansainvälisestä kaupasta riippuvaisen epävarman talouden vuoksi jätti uuden-Englannin haavoittuvaksi., Kuvio nähtävissä tulevina vuosikymmeninä, käsitykset laskussa omaisuuksia pahentaa sectionalism. Koko Amerikan historiaa, sectionalism tuntui kaikkein merkittävä ne osat, jotka tunsi itsensä uhatuksi, hyväksikäytetyksi tai sorrettuja. Yhdysvaltain sektionalismi oli ennen kaikkea puolustuksellinen eikä hyökkäävä asenne. Se oli raaka hermo amerikkalaisessa identiteetissä; ärsyyntyneenä se tuntui terävältä.,
toisen vuosineljänneksen Aikana yhdeksännentoista vuosisadan, Etelä kasvoi yhä epävarma ja puolustava sen kulttuurisia ja taloudellisia etuja, ja varsinkin sen ”erikoinen laitos” orjuuden. Nopea väestönkasvu ja teollistuminen Pohjois näytti doom Etelä huonompi ja haavoittuva asema kansakunta. Lisäksi pohjoiset voitot kasvattivat niiden abolitionistien poliittista vaikutusvaltaa, jotka olivat omistautuneet etelän orjajärjestelmän eliminoimiseen., Samaan aikaan yhdysvalloissa länteen Appalachians, tunnetta poikkipinta-identiteetti oli nousemassa asukkaat tunnustettu niiden erityinen taloudellinen tarpeisiin. Länsimaalaiset taistelivat kongressissa avusta sisäisten parannusten rakentamisessa ja hakivat Itäistä rahaa edistääkseen osastonsa talouskehitystä. Yhdysvaltain senaatissa kolme suurta äänenkannattajaa henkilöityi lahkon yhteentörmäykseen ja heistä tuli sektorisankareita. Daniel Webster oli idän puolestapuhuja, Henry Clay lännen idoli ja John C. Calhoun etelän valtiomies., Jokainen jakso keräsi noin sen sankari, mutta vasta 1850-luvulla määräajoin poikkipinta kriisit tuotettu kompromisseja, että paikattu eripuraa unionin ja piti kansakunnan yhdessä muutaman vuoden.
poikkipinta saldo romahti 1850-luvulla, kuten jännitteitä slaveholding Etelä-ja työvoiman vapaa Pohjoiseen kiihtyi ja ei ole kompromissi voisi varmistaa kestävä rauha. Etelä-sectionalism ajautui etelä-nationalismi; separatistisen palo-syövillä vanhanaikainen uuden kansallisen identiteetin etelävaltioiden., Kansas-Nebraska Act (1854), Dred Scott-Asiassa (1857), ja Lecompton kiista (1857-1858) olivat kukin maamerkkejä tiellä vastaan riidoissa elävältä; jokainen kuoppainen vastaan pohjoisen etelän yli kysymys laajeneminen länteen orjuuden, syntyy eroja, että jotkut katsotaan olevan ristiriidassa.
sisällissota ja rekonstruktio
tuloksena oli sisällissota, kansakunnan lopullinen sektiodraama. Neljä vuotta kestäneiden taistelujen jälkeen Pohjoinen voitti, ikuisesti kyykytti etelän suunnitelmia erillisestä kansakunnasta. Liitto säilyi, mutta eteläinen sektionalismi säilyi vahvana., Valkoiset etelänpuoleiset luopuivat itsenäisyystaistelusta, mutta eivät kuitenkaan torjuneet ” menetettyä asiaansa.”Sen sijaan, että ne kanonisoitu Etelä sankareita sisällissodan ja tarttui muistoja voiton Bull Run ja Niemimaalla kampanja, kun kätkeminen kaunaa kohti Pohjois-kenraalit, kuten William Tecumseh Sherman ja niiden näennäisesti vastikkeeton toimii tuhon. Etelä kukistettiin, mutta ei mollattu, ja sisällissodan synnyttämä kauna ja romanssi ruokkivat eteläistä sektionalismia tulevina vuosikymmeninä.,
Sektion kaunan lisääminen oli jälleenrakennuksen nöyryyttämistä. Pohjois-sotilaallisen miehityksen Etelä-ja sääntö, jonka pohjoinen ottavat ja heidän musta liittolaisia ei juurikaan silta poikkipinta kuilu Pohjoisen ja valkoinen etelän. Mielessä valkoinen etelän, Jälleenrakennus oli todiste siitä, että Pohjoisessa ei voinut luottaa ja kapinalliset 1861 oli oikea: pohjoisen näytti omistettu sortaa ja nöyryyttää Etelään.
liittovaltion joukkojen vetäydyttyä etelästä vuonna 1877 sektiotunteet eivät vähentyneet., Seuraavat seitsemänkymmentä-viisi vuotta, Republikaaninen puolue Lincoln voisi tehdä mitään merkittävää edistystä Etelässä, mutta pysyi poikkipinta puolueen valittamalla vain Pohjoiseen ja Länteen. Ainoa poliittinen puolue, joidenkin seuraavat koko kansakunta, Demokraatit, jäi vähemmistöön suurimman osan ajan vuodesta 1861 1933. Näin maan hallitus oli pitkälti sellaisten johtajien käsissä, jotka eivät saaneet valkoista etelän tukea. Etelä pysyi köyhtynyt, valloitti alueen vuonna kansakunta hallitsee puolue Abraham Lincoln ja Grand Army of the Republic.,
Länsi-Tyytymättömyys ja Populismi
Vuonna myöhään yhdeksästoista vuosisata, monet länsimaalaiset myös kasvoi yhä katkeria heidän alisteinen asema kansakunnan sisällä. Hopea kaivos-valtioiden Rocky Mountain West liittyi Great Plains valtioiden poikkipinta kapinaan koettu imperialismin itä-kapitalistit. Tunnetaan Populistinen liike, tämä kapina 1880-luvun lopulla ja 1890-luvulla ilmaisi kaunaa kaivostyöläisten ja viljelijät, jotka tuottavat raaka-aineita elintärkeitä kansakunnan vaurautta, mutta tuntui saada vähän vastineeksi., New Yorkin Wall Streetin oletetut tyrannit käyttivät hyväkseen Suurten tasankojen ja Kalliovuorten länsiosien taloudellisia siirtokuntia, ja ”siirtolaiset” nousivat jälleen uuteen Amerikan vallankumoukseen. Tyytymättömät länsimaalaiset löysivät sankarinsa Nebraskan William Jennings Bryanista. Turvaaminen sekä Demokratian ja Populistisia ehdokkaita Presidentiksi vuonna 1896, Bryan pystyi yhdistämään unreconstructed valkoinen etelän ja katkera länsimaalaiset liittoa, joka peloissaan itä-liiketoiminnan johtajat., Vuonna 1896 ja myöhemmissä presidentinvaalitarjouksissaan vuosina 1900 ja 1908 Bryan ei kuitenkaan onnistunut saamaan kansan äänestäjien enemmistön kannatusta. Mielissä tyytymättömiä etelän ja länsimaalaiset, Itä pysyi kansakunnan itsekäs mestari, mestari, että Bryan ei viralta.
länsimaalaisten kapinoidessa maan suurin historioitsija Frederick Jackson Turner muovasi näkemyksiään sektionalismista., Sarjassa esseitä kirjoitettu kolmen ensimmäisen vuosikymmenen aikana kahdennenkymmenennen vuosisadan ja kerätään Merkitys Kohdat Amerikan Historiassa vuonna 1932, Turner väitti, ”Meidän politiikka ja yhteiskunta ovat muovanneet poikkipinta monimutkaisuus ja vuorovaikutus ei toisin kuin, mitä menee välillä Euroopan kansat” (s. 50). Sectionalism oli preeminent tekijä selittää Amerikan historiaa, ja Turner suunniteltu kansallisen hallituksen, koska ”Liigan Kohdat, verrattavissa League of Nations” (s. 51). Hän ei myöskään havainnut osakuntien vähenemistä., ”Valtiomiehet tulevaisuudessa kuin menneisyydessä, saavuttaa niiden johtajuutta julki etuja ja ideoita kohdat, jotka ovat muokanneet heidän johtajansa”, hän väitti, ”ja he käyttävät vaikutusvaltaansa kansallisesti tekemällä yhdistelmiä osien välillä” (s. 314). Turnerin mukaan ”kongressin lainsäädäntöä muokkaavat kompromissit ja yhdistelmät, jotka käytännössä ovat kilpailevien jaostojen välisiä sopimuksia” (s. 314)., Toisin sanoen, tulevaisuudessa, kuten aiemmin tuottaisi Savet, Calhouns, ja Websters, poikkipinta edustajia, jotka haluaisivat saavuttaa ylösnousemuksesi kautta niiden kyky majoittaa poikkipinta etuja ja silti säilyttää kansallisen liiton kanssa.
1900-luvun alussa lahkolaisuuden voimat tuntuivat kuitenkin vähemmän hankalilta. Populistinen kapina romahti, ja Amerikkalaiset kokoontuivat takana Theodore Roosevelt, New Yorker, joka oli kerran tarhatut Dakotaan ja projisoidun kuvan sekä itä-aristokraatti-ja länsi-cowboy., Pohjois luopunut vastuuta etelä-mustat, jättäen valkoinen etelän johdossa ja välttää poikkipinta clash yli kilpailu. Aikana 1920-luvulla, keskilännen farm bloc Kongressi ilmaisi kohta on kaunaa yli pitäisi pahoinpitelystä viljelijöiden, mutta tilalla bloc senaattorit ei aiheuta kuin valtava uhka kuin palo-syövillä tai Populisteja menneisyydestä.
Kulttuuri-Alueellisuus
kulttuuri-alueellisuus, oli kuitenkin kytevän aikana 1920-ja 1930-luvulla se tuli kiehuvaksi., Jälkeen pörssiromahdus 1929, etelän ja midwesterners nousi kapinaan Koilliseen ja sen kulttuurista valtaa. Wall Street oli pitkään ollut symboli koillis herruudesta, ja nyt tämä vihattu symboli oli mainetta, koska se näennäisesti vetää maan pahin talouskriisi. Johtava kapina Etelä-olivat Nashville maalaisliittolaiset, kaksitoista Etelä-intellektuellit, jotka vuonna 1930 antoi julistuksen, Otan Seistä., Omistettu säilyttää maaseudun perinteitä ja identiteettiä Etelä -, kaksitoista sovittu, että Etelän piti olla varuillaan homogenizing vaikutteita teollistumisen. Niiden periaatteet, kaksitoista vahvisti ”Etelän elämäntapa vastaan, mitä voidaan kutsua Amerikkalainen tai vallitseva tapa”, ja he kiteytti ero-ja Etelä-Amerikan kuin koko lause ”Maalaisliitto vs. Teollisuuden.,”Yksi niistä kahdestatoista, runoilija John Crowe Ransom, kuvattu industrialismin kuin ”ulkomaisen hyökkäyksen Etelä-maaperä, joka pystyy tekemään enemmän tuhoa kuin oli wrought kun Sherman marssi merelle.”Vaikka retoriikka harkening aiemmin poikkipinta riitaa, kaksitoista myöntänyt: ”Kukaan ei nyt ehdottaa, Etelä – …itsenäinen poliittinen kohtalo.”Mutta he kysyivät: ”Kuinka pitkälle on Etelä antautua sen moraalisen, sosiaalisen, ja taloudellisen autonomian voittoisa periaate Unionin?,”
Samaan aikaan, sosiaalinen tiedemies Howard Odum oli luoda University of North Carolina keskus alueelliset tutkimukset, tietojen kerääminen ja julkaiseminen toimii Etelä-ja sen erikoinen perinteitä ja kulttuuria. Tämä huipentui kaksi suuria määriä, jonka Odum: Etelä-Alueilla yhdysvalloissa, julkaistiin vuonna 1936, ja Amerikkalainen Alueellisuus: Kulttuuri-Historiallinen Lähestymistapa Kansallisen Yhdentymisen, coauthored Harry Estill Moore, joka ilmestyi vuonna 1938. Ensisijainen termi uudelle etelän juurille ja kulttuurille oli regionalismi., Mutta hänen alueellistamista klassinen Hyökkäys Leviathan, Donald Davidson, yksi Nashville kaksitoista, myönsi, että tämä oli ”todella sectionalism toisella nimellä.””Sectionalism” oli täynnä liian monia kielteisiä konnotaatioita väkivaltaisten konfliktien ja vihan; ”alueellisuus” tuntui enemmän hyvänlaatuinen termi, joka väitti, etelä-kulttuurista autonomiaa nostamatta poliittinen specters menneisyydestä., Texas historioitsija Walter Prescott Webb, kuitenkin, ei ole pikkutarkka noin aikavälillä ja häpeilemättä kirjoitti pysyviä sectionalism yhdysvalloissa ja taloudellinen orjuuttaminen Etelä-ja Länsi-Pohjoinen. Kanssa vahva tunne etelä-erottamiskyvyn ja aavistus muutos etelä-elämäntapa, aluepoliitikot etelään Mason-Dixon linja oli, itse asiassa, nostaa jälleen tasoa sectionalism ja väittää, että Etelä-oli todellakin erilainen, maailmasta erillään teollistuneessa Pohjoisessa.
regionalismi ei kuitenkaan rajoittunut etelään., Trans-Mississippin Keskilännessä jotkut juhlivat alueensa muka omaleimaista elämäntapaa. Aikana 1920-luvulla, Midland, kirjallisuuden lehti perustuu Iowa, johti kapinaan ylivoima New York kustannusalalla, jossa kehotetaan nuoria kirjailijoita jäisi Keskilännessä, ennätys elämää niiden alueella, ja kaihda heikentävä kaupallinen vaikutus itä-julkaisijat. 1930-luvulla, triumviraatti keskilännen taiteilijoita, Grant Wood, Thomas Hart Benton, ja John Steuart Curry, voitti mainetta kankaille, jotka on kuvattu elämä ja maisema niiden omalla alueella., Suorasanainen ilmoitus alueellisuus, Puu on manifesti ”Kapina Vastaan Kaupunki”, ylisti niitä, jotka pakenivat ote Europeanized-Idässä. Stone City Art Colonyssa Iowassa Wood ja Curry loivat taideteoksensa maanviljelijöiden haalareihin pukeutuneina. Heidän taiteensa oli itse tietoisesti keskilännen, luominen miesten haalarit työ pitkin Wapsipinicon Joen pikemminkin kuin pankit Hudson.
ironisesti liittohallitus osoittautui regionalistien valtavaksi liittolaiseksi., Vaikka Franklin Rooseveltin New Deal radikaalisti laajennettu toimivalta liittohallitus, se on myös omaksunut alueellisten uskoa, maksaa taiteilijat eri puolilla maata maalata post office seinämaalaukset alueellisia teemoja ja kirjailijoita koota valtion oppaita, joka korosti taiteen, kirjallisuuden ja kansanperinteen kunkin valtion. Grant Wood itse suosi luominen liittovaltion rahoittama koulujen eri osissa maata opettaa taiteilijoita ilmaista alueellisia perinteitä ja kulttuuria., Että keskittämällä liittohallitus oli sitten katsotaan väline, jolloin Amerikkalaiset tietoisia siitä, että he eivät vain Amerikkalaiset, mutta esimerkiksi etelän tai midwesterners samoin, alueellisen menneisyyden taakka, jota ei pitäisi heittää yli laidan.
taloudellinen Sektionalismi
1940 -, 1950-ja 1960-luvuilla regionalismi putosi suosiosta. Kuten kansakunta, yhdistynyt torjumaan ensimmäisen fasismin ja Kommunismin ja miljoonat hylätty maatila, tehdas-ja toimisto -, valitus maalaisliiton juuret ja alueellista kansanperinnettä vähentynyt., Siinä missä kulttuurinen regionalismi herätti vähemmän huomiota, poliittinen ja taloudellinen sektionalismi kuumeni. Toisen maailmansodan jälkeinen yhteenotto rotuerottelusta pani pohjoisen vastakkain puolustavaa etelää vastaan, ja eteläinen ristiretki pohjoisen teollisuuden houkuttelemiseksi katkeroitti yhtä puolustavia pohjoisia. New England lähetti Vapauden Ratsastajat etelään Mason-Dixon linja purkaa etelä-rakenne rodun erottaminen; samaan aikaan etelä-valtuusto pohjoiseen teollisuus-metsästys matkoja, omistettu pussitus Yankee tehtaiden niiden perennially köyhiä valtioita., Etelä-poliitikot hyökkäsivät pohjois-häiriöitä Etelä-rodun suhteita, ja pohjois-tiedottajien pahoitteli etelä-retkeä, että vaurioitunut talouksien New Yorkin, Pennsylvanian, Ohion ja Massachusettsin. Samaan aikaan, kukoistaa West oli houkutella ihmisiä ja liiketoimintaa ja haastava perinteinen etusijan Idässä. Kun baseballin New York Giants ja Dodgers muutti Tyynenmeren Rannikolla 1950-luvun lopulla, se oli elävä muistutus Koilliseen, että se oli menettämässä asemiaan.,
Vuoteen 1970, kommentaattorit olivat kirjallisesti Sun Vyö ja Ruoste Vyö, entinen käsittää nousee Etelään ja Länteen ja jälkimmäinen koostuu laskussa Koillis-ja Midwest. Vuonna käänteinen omaisuuksia, ne osat, jotka olivat perinteisesti valittaneet taloudellista kolonialismia nyt nauttia etu, kun taas Koillis-ja Midwest oli menettää omaisuutta., Konferenssin Keskilännen Valtuusto antoi lausuntoja pahoittelee pitoisuus liittovaltion puolustus menoja Etelä-ja Länsi-aivan kuten valtuuston antebellum edeltäjänsä oli valittanut kansallisen hallituksen epäonnistuminen investoida trans-Appalakkien sisäisiä parannuksia. Konkurssiin kaupungeissa Koillis-ja Midwest myös valittivat puute liittovaltion tukea, ja 1970-luvulla, kun imperial taloudellisen pääoman New York City tuntui enemmän apua kuin Mississippi-tai Montana.,
Johtopäätös
Vaikka poikkipinta-divisioonat eivät olleet kadonneet, ne käski vähemmän huomiota historioitsijoiden. Kuten hänen rakas Keskilännessä, Frederick Jackson Turner oli pudonnut hyväksi, ja akateeminen historioitsijat myöhään vuosisadan olivat todennäköisesti keskittyä toimialojen tuomat rodun, luokan tai sukupuolen sijaan poikkipinta ristiriitoja tai eroja. Kun rotuerottelu hävisi etelästä ja sekä etelästä että lännestä, se vaurastui ja kaupungistui, jotkut tarkkailijat panivat merkille lahkolaisuuden vähenemisen., Oletettavasti joukkotiedotusvälineet ja erityisesti televisio loivat yhä homogenisoituneempaa Amerikkaa. Georgian, Coloradon ja New Yorkin asukkaat söivät kaikki samoja standardoituja juustohampurilaisia ja ranskalaisia look-alike McDonald ’ sissa ja shoppailivat ostoskeskuksissa, joissa oli samat kansalliset ketjuliikkeet, jotka myivät samoja tuotteita.
Vaikka tällainen pinnallinen merkkejä homogeenisuus, kansa pysyi jaettu sectionally, ja elämä Berkshires ei identtinen, että Ozarks, eikä ollut Birmingham klooni Boston., Presidentinvaaleissa 1990-luvun ja 2000, kansakunnan jaettu sectionally Etelä, Great Plains, ja Rocky Mountain states riviin takana Republikaanien ehdokas-ja Koillis-ja Pacific Coast valitsevat Demokraatti. Itse asiassa, poikkipinta liittoutumia vaaleissa 2000 olivat hämmästyttävän samanlaisia kuin 1900, William Jennings Bryan maa tuki George W. Bush ja William McKinley alueella Al Gore-sarakkeessa., Alueilla oli päinvastainen niiden puolueellinen kuuliaisuuteen, mutta vuonna 2000 kuin vuonna 1900 kartta yhdysvallat ei ole poliittinen checkerboard Republikaanien ja Demokraattisia valtioita, jaetaan säännöllisin väliajoin koko kansakunta. Sen sijaan tasavaltalaisten ja demokraattien vahvuudessa oli laajoja jaostoja. Politiikassa on saattanut olla sukupuolieroja, mutta New Yorkin ja Nebraskan välillä Massachusettsin ja Mississippin välillä oli suurempi kuilu.,
lopussa kahdennenkymmenennen vuosisadan, siellä oli ”Uusi Etelä”, jossa rodullisesti integroitu instituutioiden ja enemmän räätälöityjä pukuja ja vähemmän haalarit, mutta etelä-Kaste pysyi voima, erottaa etelän päässä Yankees. Easterners vielä tarkastella laaja sisätilojen kansakunnan ylikulkusilta maa, lakeus maissi asuu pääosin maanviljelijöitä. Ja monet länsimaalaiset edelleen ryntäävät rodeosin, ärsytti liittovaltion valvonta niiden laaja-aukiot, ja pitää easterners kuin veltto keikari., Poikkipinta harhojen jatkui, ja useimmat Amerikkalaiset edelleen pitivät itseään ei vain kuuluvaksi suurempi kansakunta, mutta myös asukkaiden § —etelän, länsimaalaiset, midwesterners, tai easterners.
KIRJALLISUUS
Ayers, Edward L., Patricia Nelson Limerick, Stephen Nissenbaum, ja Peter S. Onuf. Joka puolella karttaa: Uudenaikaistetaanamerikan alueita. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1996.
Cobb, James C. Myynti Etelä: Etelä-Ristiretki Teollisen Kehityksen, 1936-1990. 2.toim. University of Illinois Press, 1993.
Davidson, Donald., Hyökkäys Leviathan: regionalismi ja nationalismi Yhdysvalloissa. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1938.
Dorman, Robert L. Kapina Maakunnissa: N Alueellistamista Liikkeen Amerikassa, 1920-1945. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1993.
Fehrenbacher, Don Edward. Sektionaalinen kriisi ja eteläinen perustuslaillisuus. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1995.
Hesseltine, William B. ”Sectionalism ja Alueellisuus Amerikan Historiassa.”Journal of Southern History 26 (1960): 25-34.
Sewell, Richard H., Talo jakautui: Sektionalismi ja sisällissota, 1848-1865. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1988.
Sydnor, Charles S. the Development of Southern Sectionalism, 1819-1848. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1948.
Turner, Frederick Jackson. Osien merkitys Amerikan historiassa. New York: Holt, 1932.
kaksitoista eteläistä. Otan kantaa: Etelä-ja Maatalousperinteeseen. Harper, 1930.
Webb, Walter Prescott. Olemme erimielisiä: rajattoman demokratian kriisi. Ilm. Austin, Tex. Acorn, 1944.
Jon C.,Teaford
Katso alsoAntislavery ; kansalaissota ; Kompromissi 1850 ; Väestörakenne ja Demografiset Trendit ; Vaellukset, Sisäinen ; New England ; Mitätöiviä ; Jälleenrakentaminen ; Ruoste Vyö ; Etelä -; Sun Vyö ; West, Amerikkalainen .