Rewilding ja kunnostamalla maata, usein luottaa uudelleen laji. Mutta mitä tapahtuu, kun sitä, mitä haluat ottaa uudelleen käyttöön, ei ole enää olemassa? Entä jos kyseinen eläin ei ole vain paikallisesti kuollut sukupuuttoon, vaan kadonnut lopullisesti?

Kyllä, Tämä saattaa kuulostaa Jurassic Parkin juonelta. Mutta tosielämässä tämä tapahtuu oikeasti Aurochien (Bos primigenius) tapauksessa. Tätä kaikkien nykyisten nautojen villiä esi-isää ei ole nähty sen jälkeen, kun viimeinen yksilö kuoli vuonna 1627 nykyisessä Puolassa.,

Alkuhärkä on ollut syvälle ihmisen psyykeen niin kauan kuin on ollut ihmisiä, kuten osoituksena niiden näkyvyyttä luola art. Maanviljelyn ja kesyttämisen myötä upea eläin kuitenkin ajautui sukupuuton partaalle.

joten miksi tuoda Aurochit takaisin tänään ja miten? Ja mikä on todennäköinen lopputulos?

Mitä on jäljellä, Alkuhärkä, lisäksi niiden kuvaus luola maalauksia, joitakin fossiilisten edelleen ja jotkut kuvaukset historiallinen ennätys. ”Niiden vahvuus ja nopeus ovat satunnaisia,” kirjoitti Rooman keisari Julius Caesar, Commentarii de bello Gallico.,

Huolimatta entinen suuri valikoima elinympäristö tämä eläin (Hedelmällisen Puolikuun Iberian Niemimaalla, Skandinaviasta Intian niemimaalla), historiallinen ennätys on melko ohut tarkkoja kuvauksia. Ja todennäköisesti sen koko, käyttäytyminen ja yleinen luonne on vaihdellut eri ympäristöissä. Vaikka tämä todennäköisesti vaihtelua, Auroch on säilynyt nykyaikaa kuin alkukantainen, voimakas ja valtava, ox.

Lascaux maalaus Alkuhärkä., Prof saxx/Wikimedia

super-tiedote

ajatus ympäri tänään on se, että Alkuhärkä ominaisuudet ovat säilyneet, geneettisesti hajallaan sen jälkeläisiä. Jalostukseen nämä yhdessä ja valitsemalla jälkeläisiä, jotka osoittavat yhä enemmän Alkuhärkä-kuten piirteet, teoria on, että voimme lopulta uudelleen-luoda jotain erittäin samanlainen menetetty eläin. Tämä teoria tunnetaan nimellä back-breeding: kirjaimellisesti jalostus taaksepäin.,

ensimmäinen yritys elvyttää Alkuhärkä oli tehty 1930-luvulla Saksassa kaksi eläintarhan johtajat, veljekset Lutz ja Heinz Pahus, kanssa kiistaton Natsi-puoluekannasta.

Niiden luominen, joka nyt tunnetaan Pahus karjaa, kesti vain 12 vuotta saavuttaa ja sekoittaa rodut kotimaisen karjan kanssa taistelin Espanjasta. Veljekset keskittynyt enemmän kokoa ja aggressiivisuutta kuin olla uskollinen anatominen kuvaus Alkuhärkä., Osittain siksi kukaan ei nykyään pidä Heck-karjaa varsinaisena sukupuuttoon kuolleen lajin uudelleenluomuksena, mikä heijastuu näiden eläinten kantamaan nimeen.

Heck-karja selviytyi toisesta maailmansodasta ja on sittemmin asuttanut laidunmaita ja eläintarhoja ympäri Eurooppaa. Vaikka varmasti ei Aurochs, monet huomaavat, että he tekevät Aurochs työtä aivan hyvin. Siksi kuuluisa Oostvaardersplassenin luonnonsuojelualue Alankomaissa käyttää niitä yhtenä ensisijaisista laiduntajistaan.,

Uudestaan erämaa

useimpien 20-luvulla oletettiin, että maisema-Euroopassa ennen ihmisasutuksen oli enimmäkseen metsää. Frans Vera, hollantilainen biologi, muuttaa tämä peritty viisaus ja ehdotti, että aarnio Euroopan maisema oli mosaiikki, joka koostuu metsien sekä niittyjen ja muita erilaisia elinympäristö. Yksi tärkeimmistä syistä tämän, hän väitti, on se, että suuret eläimet (Alkuhärkä joukossa) on suunniteltu tämän maiseman läpi niiden laiduntaminen käytös, jotain, joka nyt tunnetaan nimellä ”luonnollinen laiduntaminen”.,

Veran perustama Oostvaardersplassen on hänen tapansa todistaa olevansa oikeassa. Heck-karjan laumat tutustuivat maisemansuunnitteluun nähdäkseen, mitä maalle tapahtuu monien laiduntajien läsnä ollessa.

teoria luonnollinen laiduntaminen on houkutellut monia, jotka ovat innokkaita esitellä laiduntavat eläimet uuteen maahan, siinä toivossa, että niistä tulee insinöörejä tulevaisuuden Euroopan erämaa. Tämä push luonnonvaraisten laiduntavien eläinten on yksi tärkeimmistä tekijöistä ajaa uudelleen Aurochs.,

Lajien laskeva Alkuhärkä voisi auttaa valloittaa takaisin menetetyt alueet ja erämaa. Alexas Foto/

Kun maailma on kaupungistuva, maaseudun maa on hylätty. Euroopassa on ennustettu, että viljelymaan hylkääminen jatkuu vilkkaana läpi vuosisadan puolivälissä.

Tämän muuttuvan maankäytön kuvio kaikkialla manner-asteikot on uudelleen herätetty palauttaminen keskusteluun. Vera-hypoteesi alkuperäisestä mozealaisesta maisemasta motivoi muita kunnostamaan ja uudelleenkirjoittamaan isojen laidunten avulla.,

Mitä Alkuhärkä pitäisi näyttää

Koska Pahus veljekset suorittivat hätäisiä kokeiluja on ollut uusia yrityksiä takaisin-jalostukseen. Heck-karjasta on tullut myös osa tätä uutta kokeilua.

tällä hetkellä On olemassa hankkeita, luoda Alkuhärkä useissa Euroopan maissa. Yksi suurimmista yrityksistä on johti Taurus-Säätiö yhteistyössä Rewilding Europe-rewilding organisaatio, joka haluaa ottaa käyttöön uusi Alkuhärkä koko mantereella, koska ekosysteemi-insinöörejä., Kilpailevia hankkeita on Hollannissa, Saksassa ja Unkarissa, ja pahuksen karja ei ole menossa minnekään.

ei ole yhteisiä kriteerejä, jotka ohjaisivat kaikkia kohti samaa tavoitetta. Yksi ilmeisistä kriteereistä on geneettinen, mutta vasta vuonna 2015 Stephen Park kollegoineen sai järjestettyä ensimmäisen täyden Aurochs-genomin. Geneettinen materiaali on peräisin yhdestä ainoasta fossiloituneesta yksilöstä, ja paljon työtä on vielä tehtävänä sukupuuttoon kuolleen lajin geneettisen vaihtelun ymmärtämiseksi.,

Tauros bull Alankomaissa kasvatetaan ’Tauros’ ohjelma, jonka tavoitteena uudestaan alkuhärkä. Henri Kerkdijk-Otten/Wikimedia

on epätodennäköistä, että organisaatio voi asettaa standardin mitä tulevaisuudessa tulee laskea kuten Auroch.

jotkut väittävät, että sukupuuttoon kuolleiden lajien takaisin Tuomisella ei ole eettistä perustaa ja se on itse asiassa mahdotonta, kun taas toiset pitävät sitä eettisenä velvollisuutena., Todennäköisin tulos nykyisiä ja entisiä kokeita on tulevaisuudessa täynnä kilpailevia Alkuhärkä, uusia geneettisiä polkuja johtaa tuntemattomaan tulevaisuuteen.

toiminnallisesti ajatellen sillä ei ole juuri merkitystä, miltä luodut eläimet näyttävät, kunhan ne käyttäytyvät tietyllä tavalla. Mutta osa pyrkimystä luoda uudelleen menetetty eläin on epäilemättä esteettinen: ihmiset haluavat uuden näyttää heidän ajatuksensa vanhasta. Ja tämä ennen kaikkea varmistaa kilpailevien taustavoimien keskinäisen kilpailun tulevaisuudessa. Kun halutaan tuoda yksi laji takaisin, syntyy lähes varmasti useita.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *