RorschachEdit
tunnetuin ja yleisimmin käytetty projektiivinen testi on Rorschachin inkblot testi. Tämä testi kehitettiin alun perin vuonna 1921 skitsofrenian diagnosoimiseksi. Koehenkilöille esitetään kymmenen epäsäännöllisen, mutta symmetrisen mustekasan sarja, ja heitä pyydetään selittämään, mitä he näkevät . Aihe, vastaukset ovat sitten analysoidaan eri tavoin, huomata, ei vain sitä, mitä oli sanonut, mutta aika vastata, joista osa piirustus oli keskittynyt, ja miten yksittäiset vastaukset verrattuna muihin vastauksiin saman piirustuksen., On tärkeää, että Rorschach-testi ja muut projektiiviset testit suoritetaan kokeneet ammattilaiset varmistaa, pätevyyttä ja tulosten johdonmukaisuus. Rorschach oli yleisesti sijoitettiin käyttää Comprehensive System (CS), kunnes kehittämistä uudempi pisteytys järjestelmä, Rorschach Performance Assessment System (R-PAS) vuonna 2011. Uusi pisteytysjärjestelmä on vahvempi psykometriset ominaisuudet kuin CS, ja, kuten CS, mahdollistaa standardoitu hallinto-testi, joka on jotain, joka puuttuu suurin osa projective toimenpiteitä., Muita R-PAS: n mukana tulevia psykometrisiä vahvuuksia ovat päivitetyt normatiiviset tiedot. Normit CS päivitettiin myös pöytäkirjat 15 muut maat, jolloin päivitetyt kansainväliset normit. CS international norm-tietokokonaisuus perustui harvempiin maihin, joista suurin osa oli vain eurooppalaisia. Uudet kansainväliset normit tarjoavat paremman edustuksen läntiselle pallonpuoliskolle ja länsimaisille maille. Tehtävien hallinnoinnin erojen osalta molemmissa pisteytysjärjestelmissä käsiteltiin kriittistä kysymystä CS-hallinnon kanssa R-PAS-järjestelmän kehittämisessä., Seuraavat CS administration-menettelyn, se oli yhteinen saada liian vähän tai liian paljon vastauksia per kortti, joka voi johtaa mitätöidä protocol (koska liian vähän vastauksia) tai virhe. Uuden hallinnon menettely käyttöön R-PAS edellyttää kliinikon aluksi kertoa tutkittavan että ne pitäisi antaa kaksi tai kolme vastausta per kortti, ja mahdollistaa lääkäri kysymään lisää vastauksia, jos liian vähän on annettu, tai vedä korttia pois, jos liian monet ovat antaneet., Siksi uuden hallinnon menettely-osoitteet kriittinen kysymys vastausten määrä, joka oli vallalla käytön CS hallinnon menettelyä. CS: n hallintomenettely esti lääkäreitä pyytämästä Lisää vastauksia tai vetämästä kortteja, kun vastauksia annettiin liikaa. Lisäksi psykometrinen parannus koskee saavutettujen pistemäärien esittämistä. R-PAS-järjestelmään, se on nyt mahdollista muuttaa pisteet persentiilit ja muuntaa persentiilit standardin tulokset, jotka voidaan esittää visuaalisesti ja mahdollistaa helpon vertailun normatiivinen tiedot., CS: n kanssa tämä ei ollut mahdollista ja tuloksia oli vaikeampi verrata normatiivisiin vertailuryhmiin. Lopuksi, R-PAS tulokset on osoitettu olevan samanlaisia ja joskus vahvempi inter-rater reliability kuin oli nähnyt tulokset CS. Tämä tarkoittaa sitä, että kun eri kliinikot tekevät saman protokollan, he saavat melko todennäköisesti samat tulkinnat ja pisteet.
Holtzman Inkblot TestEdit
Tämä on muunnelma Rorschach testi, mutta käyttää paljon suurempi uima-allas ja erilaisia kuvia., Sen suurimmat erot ovat sen objektiivisissa pisteytyskriteereissä sekä tutkittavien rajoittamisessa yhteen vasteeseen per inkblot (muuttuvan vasteen tuottavuuden välttämiseksi). Eri muuttujat, kuten reaktioaika, pisteytetään yksilön vasteeseen nähtyään inkblotin.,
Temaattinen testit ja muut testEdit
Toinen suosittu projektiivinen testi on Temaattinen Apperception Test (TAT), jossa yksilön näkemyksiä epäselvä kohtauksia ihmisiä, ja pyydetään kuvaamaan eri näkökohtia kohtaus, esimerkiksi aihe voi olla pyydettiin kuvaamaan, mikä johti tähän kohtaus, tunteita merkkiä, ja mitä tapahtuu sen jälkeen. Lääkäri arvioi nämä kuvaukset ja yrittää löytää vastaajan ristiriidat, motiivit ja asenteet., Tutkija voi käyttää erityinen pisteytysjärjestelmä, jolla luodaan yhdenmukaiset kriteerit ilmaistaan ajatuksia ja kuvattu käyttäytymistä liittyy erityinen piirre, esim. tarve Saavutus, joka on validoitu ja luotettava pisteytysjärjestelmä. Vastaukset-vastaaja ”hankkeita” heidän tiedostamattomia asenteita ja motivaatioita kuvaan, joka on, miksi näitä kutsutaan ”projektiiviset testit.”
Draw-A-Person testEdit
Draw-A-Person-testi edellyttää, jollei piirtää henkilö., Tulokset perustuvat psykodynaaminen tulkinta yksityiskohtia piirustus, kuten koko, muoto ja monimutkaisuus kasvonpiirteet, vaatteet ja taustan kuva. Kuten muiden projektiivisten testien, lähestymistapa on hyvin vähän osoittanut pätevyyttä ja on näyttöä siitä, että terapeutit voivat ominaisuus patologian henkilöille, jotka ovat vain köyhiä taiteilijoita. Samantyyppinen tekniikanluokka on kineettinen perhepiirros.,
Eläin-Metafora TestEdit
Eläinten Metafora testi koostuu sarjasta luova ja analyyttinen ohjeita, jotka henkilö täyttämällä testi on pyydetty luomaan tarina, ja sitten tulkita sen henkilökohtainen merkitys. Tavanomaisista projektiivisista testeistä poiketen eläinten Metaforatesti toimii sekä diagnostisena että terapeuttisena paristona. Toisin kuin Rorschachin testi ja TAT, eläinten metafora on esikuva itseanalyysistä self-report-kysymysten kautta., Testi yhdistää taideterapian, kognitiivisen käyttäytymisterapian ja insight-terapian puolia ja tarjoaa samalla teoreettisen Alustan käyttäytymisanalyysille. Testiä on käytetty laajalti kliinisenä työkaluna, koulutuksen arviointina ja henkilöresurssien valinnassa. Testi on mukana inventaario, Ihmissuhteisiin Modaliteetin Arviointi Asteikolla, itse raportti toimenpide, joka kohdistuu yksilöiden erityisesti tapoja ratkaista ristiriitoja ja tapoja käsitellä stressiä ihmissuhteisiin. Nämä testit kehitti Tri., Albert J Levis Center for the Study of Normatiivinen Käyttäytyminen Hamden, CT, kliininen koulutus-ja tutkimuskeskus.
Lauseen loppuun testEdit
Lause loppuun testit edellyttävät, että aiheesta täydellinen lause ”varret” omia sanoja. Aihe on vastaus pidetään projektio niiden tietoisia ja/tai tiedostamattomia asenteita, persoonallisuuden piirteitä, motiivit ja uskomukset.,
Kuvan Järjestely TestEdit
Luonut Silvan Tomkins, tämä psykologinen testi koostuu 25 sarjaa 3 kuvia, joissa kohde on järjestää järjestyksessä, että he ”tuntuu tekee parhaiten mielessä”. Testin luotettavuudesta on kuitenkin kiistelty. Esimerkiksi skitsofreniaa sairastavien potilaiden on todettu pisteytyvän ”normaalia” enemmän kuin sellaisten mielenterveyshäiriöiden puuttuessa.,päälle
Sana Yhdistys TestEdit
Sana yhdistys testaus on tekniikka kehittämä Carl Jung tutkia komplekseja henkilökohtainen tajuton., Jung tuli tunnistaa olemassa ryhmiä ajatuksia, tunteita, muistoja ja käsityksiä, järjestetty noin keskeinen teema, että hän kutsua psykologinen komplekseja., Tämä löytö oli, jotka liittyvät hänen tutkimusta sana yhdistys, tekniikka, jossa sanat esitetään potilaiden saada muita sanan vastauksia, jotka heijastavat liittyviä käsitteitä potilaiden psyyke, mikä antaa vihjeitä niiden ainutlaatuinen psykologinen meikkiä
GraphologyEdit
Grafologia on pseudotieteellistä analyysi fyysiset ominaisuudet ja käyttötavat käsiala muka pystyä tunnistamaan kirjailija, osoittaa psyykkinen tila kirjoitettaessa, tai arvioitaessa persoonallisuuden piirteitä.,
Grafologia on ollut kiistanalaista jo yli vuosisadan ajan. Vaikka kannattajat viittaavat empiirisiä todisteita positiivisia suosittelut syy käyttää sitä persoonallisuuden arviointi, useimmat empiiriset tutkimukset eivät osoita pätevyyttä väitti sen kannattajia.