tutkimuksen pätevyys
tutkimuksen pätevyys viittaa siihen, kuinka hyvin tutkimuksen osallistujien tulokset edustavat todellisia tuloksia tutkimuksen ulkopuolella olevien samankaltaisten henkilöiden keskuudessa. Tätä pätevyyden käsitettä sovelletaan kaikentyyppisiin kliinisiin tutkimuksiin, myös yleisyyttä, yhdistyksiä, interventioita ja diagnoosia koskeviin tutkimuksiin. Tutkimuksen pätevyyteen kuuluu kaksi alaa: sisäinen ja ulkoinen pätevyys.,
Sisäinen validiteetti määritellään, missä määrin havaitut tulokset ovat totuus väestöstä tutkimme ja, näin ollen, eivät ole, koska metodologisia virheitä. Tässä esimerkissä, jos kirjoittajat voivat tukea sitä, että tutkimuksessa on sisäistä validiteettia, he voivat päätellä, että altis paikannus vähentää kuolleisuutta potilailla, joilla on vaikea ARDS. Sisäinen validiteetti tutkimuksessa voidaan uhkaavat monet tekijät, kuten mittausvirheet tai valittaessa tutkimukseen osallistujia, ja tutkijat pitäisi ajatella ja välttää nämä virheet.,
Kun sisäinen validiteetti tutkimuksessa on todettu, tutkija voi edetä tehdä tuomion osalta sen ulkoinen validiteetti kysymällä, voidaanko tutkimuksen tuloksia soveltaa vastaavia potilaita eri asetusta tai ei (Kuva 1). Haluamme esimerkiksi arvioida, koskevatko kliinisen tutkimuksen tulokset ARDS-potilaita muissa ICUs-potilaissa. Jos potilailla on varhainen, vaikea ARDS, luultavasti kyllä, mutta tutkimustulokset eivät välttämättä koske potilaita, joilla on lievä ARDS., Ulkoinen validiteetti viittaa siihen, missä määrin tutkimuksen tulokset ovat generalizable potilaiden jokapäiväisessä käytännössä, erityisesti väestön että näyte on ajateltu edustamaan.
Puute sisäinen validiteetti tarkoittaa, että tutkimuksen tulokset poiketa totuudesta, ja, näin ollen, emme voi tehdä mitään johtopäätöksiä; näin ollen, jos tulokset oikeudenkäyntiä eivät ole sisäisesti validi, ulkoinen validiteetti ei ole merkitystä.,2 Puute ulkoinen validiteetti merkitsee sitä, että tutkimustulokset eivät koske potilaita, jotka poikkeavat tutkimuksen väestöstä, ja näin ollen voi johtaa alhainen hyväksymistä hoito testattu oikeudessa, jonka muut lääkärit.