Phylogeny Määrittely

fylogenia on hypoteettinen suhde ryhmien organismien verrataan. A fylogenia on usein kuvattu käyttäen fylogeneettinen puu, kuten yksinkertainen yhden alla kuvataan evoluution suhteet ihmisapinoita.

– suvun Pongo sisältää orangit, Pan sisältää simpanssit ja bonobos, ja Homo sisältää ihmiset, kun Gorilla on itsestään selvää., Tutkijat käyttävät kustakin ryhmästä kerättyjä tietoja, mukaan lukien fysiologiset piirteet ja geneettiset tiedot, ryhmien vertaamiseen toisiinsa. Rivien päät edustavat eläviä eliöitä. Joskus viivat piirretään muita viivoja lyhyemmiksi, mikä viittaa siihen, että suku kuoli sukupuuttoon. Linjojen yhdistämiä paikkoja kutsutaan solmuiksi. Nämä solmut edustavat merkittäviä muutoksia sukuhaarassa, joka synnytti uuden linjan.

Homininae edustavat alaheimoon ihmisapinoita., Fysiologisten ja geneettisten merkkiaineiden avulla tutkijat ovat selvittäneet, että orankit poikkesivat tästä linjasta kauan sitten. Tämä tekee gorilloista, simpansseista ja ihmisistä paljon läheisempää sukua kuin mikään ryhmä on Orangeille. Homininae tunnetaan kladi-ryhmänä, jolla on yhteinen esi-isä. Tyypillisesti kladin eliöillä on synapomorfia. Jos Homininae, he jakavat ominaisuus, että pystyy toimimaan tehokkaasti maahan, askel kohti bipedalism., Orangit eivät jaa tätä kykyä ja viettävät suurimman osan ajastaan kiipeilemässä puissa.

edellä cladogram, orangin pidetään outgroup, koska se on vähintä, jotka liittyvät organismin, ja käytetään auttaa erottamaan sukulaisuuden välillä muita ryhmiä. Jos tutkijat halusivat sisällyttää orangit vuonna haaran keskustellaan, ne olisi käyttää cladogram, tai fylogeneettinen puu, kuten yksi alla.

Tämä cladogram sisältää suvun Hylobates, tai gibbons., Gibbonit ovat vielä vähemmän sukua toisilleen, sillä ne poikkesivat aiemmin ihmisistä kauemmas kuin apinat. Tässä versiossa fylogenia, gibbonit edustavat outgroup. Huomaa, että vaikka sama fylogenia on edustettuna, se voidaan tehdä hyvin eri tavoin. Kuitenkin se piirretään, eri solmut ja viivat edustavat sekvenssiä evolutionaarisia tapahtumia. Niin kauan kuin, että järjestys on sama, kaksi cladograms tai fylogeneettisiä puita edustavat samaa phylogeny tai hypoteesi.,

Tutkijat yrittävät suunnitella fylogenia, joka on vähiten muutoksia, tai solmuja. Muutoksia voi vain olla valmistettu mutaatioita organismi tai tapahtuma, joka erottaa väestön. Molemmat tapahtumat ovat suhteellisen epätodennäköisiä. Perustaja fylogeneettinen systematiikka, Willi Hennig, ehdotti, että todennäköisin phylogeny olisi kaikkein nuuka fylogenia. Nuuka phylogenies on vähiten muutoksia, verrattuna muihin phylogenies. Ennen geneettisten tekniikoiden viimeaikaista kehitystä tätä pidettiin tosiasioihin perustuvana., Nyt on osoitettu, että peruutukset ja muut hyvin epätodennäköistä mutaatioita on todellakin ollut, koska eri organismien näy ulos paikka fylogenia. Lisätietojen ja geenitekniikoiden avulla saadaan selkeämpi kuva eliöiden välisistä suhteista.

luonnonsuojelubiologiassa tutkijat käyttävät fylogeenejä apuna tunnistamaan, mitä organismia suojellaan. Eliöryhmät on nimetty Evolutionaarisiksi merkittäviksi yksiköiksi (ESUs), jotka auttavat tunnistamaan eliöiden biodiversiteetin., Esimerkiksi osa syy se on ollut vaikea tiedemiehet etujen suojelemiseksi jääkarhu on, että jääkarhu on edelleen läheisesti karhu. Evolutionaarisesti ruskeakarhut muodostavat kolme erillistä linjaa, joista jääkarhu on osa. Jääkarhut pystyvät edelleen menestyksekkäästi lisääntymään ruskeakarhujen kanssa.

sen sijaan samentunut leopardi on todellisuudessa olemassa 3 erillisenä Esuksena. Samentuneiden leopardien populaatiot levittäytyvät Aasiasta etelään Borneon kaltaisille saarille. Levitessään populaatiot erotettiin toisistaan ja niistä tuli geneettisesti erillisiä., Jokainen erillinen EKY on yhtä eri sukua kuin leijonat ja tiikerit. Niinpä, kun tehdään päätöksiä, joissa eläimiä suojella, tutkijat joskus löytää se viisaampi suojella eläimiä, kuten puuleopardien, joka todella edustaa paljon geneettisen monimuotoisuuden, pikemminkin kuin jääkarhu, joka on suhteellisen viimeaikainen kehitys karhua.

fylogeniaa voivat käyttää myös geneetikot, jotka auttavat tunnistamaan populaatioita, joilla on riski erilaisiin geneettisiin sairauksiin., Koska geneettiset mutaatiot aiheuttavat geneettisiä sairauksia, niitä esiintyy populaatioissa samalla tavalla kuin periytyviä hahmoja. Siksi, geneetikot voivat seurata ja tarkkailla poikkeamia taudin väestön tunnistaa sen lähde, lähetystavasta, ja muita tärkeitä ominaisuuksia taudin. Vaikka nämä ovat vain kaksi yksinkertaisia esimerkkejä käyttää fylogenia, niitä käytetään tahansa suhteita ryhmien eläimiä on arveltu.

  • Cladogram – kaavio, jota käytetään edustamaan fylogenia, jota kutsutaan myös fylogeneettinen puu.,
  • fylogeneettinen systematiikka – biologian haara, joka luokittelee eliöt fylogeneettisin menetelmin.
  • Nuuka – yksinkertaisin fylogenia, mikä on vähiten muutoksia ryhmien välillä organismien.
  • Synapomorphy – merkki, jonka jakaa kaksi ryhmää fylogeniassa, periytyy yhteisestä esi-isästä.

Quiz

1. Cenancestor on teoreettinen yhteinen esi-isä kaikelle elämälle maan päällä. Jos cenancestorin ja kaikkien sen jälkeläisten kanssa piirretään fylogeny, mikä ryhmä suljettaisiin kladogrammin ulkopuolelle?,
A. Bakteerit
B. Eukaryooteissa
C. Ei Ryhmien Ulkopuolelle

Vastaus Kysymykseen #1
C on oikea. Jos fylogeniassa on kenancestori ja kaikki sen jälkeläiset, se sisältää kaiken elämän maan päällä. Teoriassa cenancestor on organismi, joka aloitti kaiken ja synnytti kaiken muun elämän maan päällä. Tämä on kuitenkin vain yksi teoria elämän alusta. Toisten teorioiden mukaan tapahtui useita tapahtumia, joissa elämä alkoi. Kyseisissä fylogeeneissä olisi useita puita, koska jokaisella ryhmällä olisi täysin erilainen alkuperä.,

2. Tutkija haluaa luoda fylogenia, joka kuvaa suhteita eri tyyppisiä sammakoita. Mitä seuraavista tutkija voisi käyttää sopivana outgroupina?
A. Puu-sammakko
B. Tikka Sammakko
C. Salamander

Vastaus Kysymykseen #2
C on oikea. Vaihtoehdoista vain salamanteri ei kuulu vertailtavaan in-ryhmään eli eliöryhmään. Salamanterin kaltainen organismi voidaan sisällyttää mukaan, jotta voidaan vertailun vuoksi erottaa fylogenian eri ryhmien relatoituneisuus., Kun näkee, miten sukua sammakot ovat muille sammakkoeläimille, kuten salamanterille, sammakoiden keskinäiset suhteet voidaan helpommin havaita.

3. Tiedemies on kehittänyt 3 eri phylogenies, jotka kuvaavat suhteita eri lajien välillä norsuja. Vuonna Fylogenia, on yhteensä 4 muutokset, jotka johtivat 4 eri lajia. Vuonna Phylogenies B ja C, on vielä 4 yhteensä lajeja edustettuina, kuitenkin he ottaa 6 ja 8 muutokset, vastaavasti, luoda niitä. Mikä fylogeeni on luultavasti oikein?
A. Phylogeny a
B. Phylogeny b
C., Fylogenia C

Vastaus #3
A on oikea. Fylogenia on vähiten muutoksia. Tämä on todennäköisempää kuin linjat norsujen kehittyvän tiettyjä ominaisuuksia kuin myöhemmin menettää ne, prosessissa kääntyminen. Vaikka näin voi joskus käydä, on silti todennäköisempää, että norsut kehittyivät yksinkertaisimmalla mahdollisella tavalla. Lisää tietoa voi auttaa osoittamaan fylogenian tarkkuutta.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *