SCI-TECH | 5 minuutin lukea | 28-05-2018

13. Toukokuuta, 1998, klo 15:45 tuntia, Intia salaa toteutettiin useita maanalaisia ydinkokeita viisi pommeja Pokhran, Rajasthan., Vaikka tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun maata koetteli sen ydinaseita (ensimmäinen onnistunut testi tapahtui vuonna 1974 alle koodinimi ”Hymyilevä Buddha”), tämä oli varmasti ikimuistoisin jos otetaan huomioon pelkkä vaikutus oli sen jäsenvaltioissa ja sen naapurimaissa.

Pokhran-II (alias Operation Shakti-98) oli nimi, joka annettiin testisarjalle, joka koostui yhdestä fuusiopommista ja neljästä fissiopommista., Toukokuuta 1998 pian kaikkien viiden taistelukärjen räjäytyksen jälkeen silloinen pääministeri Atal Bihari Vajpayee julisti Intian täysimittaiseksi ydinasevaltioksi.

tämä lausunto johti seurauksiin. Intialle asetettiin lukuisia pakotteita muun muassa Yhdistyneissä Kansakunnissa ja Japanissa.

Tuhansien kilometrien päässä, haastattelussa, YHDYSVALTAIN senaattori Richard Shelby nivelletty, että CIA: n vika tunnistaa, että nämä testit olivat menossa ottamaan paikka oli ”suurin epäonnistuminen meidän tiedustelu-virastojen viimeisten kymmenen vuotta tai enemmän”.,

Atal Bihari Vajpayee, George Fernandes, APJ Abdul Kalam, R Chidambaram, Bhairon Singh Shekhawat ja Pramod Mahajan kohteessa Pokhran jälkeen ydinkokeiden Toukokuussa 11 ja 13, 1998. Kuva: Pramod Pushkarna

Vaikka ulkomailla tarkastella Intian ydinohjelmaa uhkana, Puolustus Tutkimus ja Kehityksen Järjestön (DRDO) päällikkö APJ Abdul Kalam, lehdistötilaisuudessa, selvästi mainittu, että ydinaseet olivat ”kansallinen turvallisuus”.

tavallaan, Kalam oli oikeassa., Kuten hän sanoi, viimeisen 2500 vuoden aikana Intia ei ollut kertaakaan tunkeutunut alueen ulkopuolelle, vaan lukuisat ulkomaiset hyökkääjät olivat piirittäneet osia niemimaasta. Televisiossa, sitten Intian Pääministeri totesi, että Intia olisi koskaan ensimmäisenä aloittaa ydinaseiden ja olisi myös pidättäydyttävä käyttämästä ydinkärkien maita vastaan, että ei ollut hankkinut mitään omaa.

Keskellä näitä tapahtumia, erittäin tärkeä kysymys, että useimmat ihmiset miss on, miten yhdysvallat epäonnistua tunnistaa etukäteen, että Pokhran-II oli menossa tapahtua?, On hyvin dokumentoitu tosiasia, että miljardien arvoisia satelliitteja käytettiin Pokhranin vakoilemiseen koko ajan. Itse asiassa, leijuu Pokhran oli neljä satelliittia, jotka olisivat niin teknologisesti kehittyneitä että he voisivat muka olla jopa käytetään laskea määrän vihreitä laikkuja Intian Armeijan sotilaat olivat heidän maastopuku. Heitä kutsuttiin ”Miljardivakoojiksi”. Heitä vastaan oli Intian armeijan” Rykmentti 58: n insinöörejä”.

Joten miten Intia onnistui ”huijaamaan” CIA: ta?

Chidambaram ja Kalam armeijan maastopuku kohteessa Pokhran, 1998., Kuva: India Today

vähemmän tunnettu tosiasia on, että näillä miehillä oli puolitoista vuotta aikaa harjoitella, mitä heidän piti tehdä. Jokainen liike oli suunniteltu ja kesti aikaa muotoilla. Joukot olivat miettineet tehtävän kaikkia puolia.

Intian pääsy huippusatelliitteihin antoi sille keskeisen tiedon siitä, mitä avaruudesta voitiin ja mitä ei voitu nähdä. Tutkijat työskentelivät testipaikoilla vain yön aikana, jolloin satelliitit eivät pystyisi kuvaamaan selkeitä kuvia valon puuttumisen vuoksi. Dawnin lähestyessä kaikki oli sijoitettu aivan kuten edellisenä päivänä., Kun keskustiedustelupalvelu CIA: n analyytikot latasivat kuvia satelliiteista seuraavana päivänä, näyttäisi siltä, ettei yhtään nauhaa olisi siirretty. Lisäksi paikoissa, joissa kaivettiin reikiä, hiekkaa linjattiin tuulen suuntaan. Tämä esti epäilyt, sillä liittoutumaton hiekka olisi voinut merkitä toimintaa.

mutta satelliitit eivät olleet ainoa asia, joka saattoi vaarantaa tehtävän salailun. CIA: n vakoilu viestinnässä ei ollut uutinen. Tätä vastaan käytettiin tunnussanoja kuiluista., Toinen akseli sai nimen ” Valkoinen talo ”tai jopa” viski”, toinen taas oli nimeltään”Taj Mahal”.

Kun tutkijat DRDO ja Bhabha Atomic Research Centre (BARC) tulisi käydä Pokhran, he menivät undercover ja kantoi armeijan maastopuku. Tiedemiehille annettiin vääriä nimiä. APJ Abdul Kalamin nimi vaihdettiin kenraalimajuri Prithvi Rajin kanssa ja Rajagopala Chidambaramin koodinimi oli ”Natraj”., Ylijäämän käyttö koodisanat oli niin tehokas, että se on sanoi, että yksi vanhempi tutkija oli tiedossa, voidaan valittaa, ilmaisee, että hän löysi koodisanat olla monimutkaisempi kuin fysiikan laskelmat.

tumma

Tällä kertaa, suojata salassa tehtävän ja välttää vuodot, Intia oli pitää omat virkamiehet pimeässä, mukaan lukien George Fernandes, sitten puolustusministeri, joka ei kerrottu luottamuksellinen tapaaminen, joka järjestettiin Vajpayee, Kalam ja Rajagopala Chidambaram (sitten atomienergiayhteisön päällikkö) keskustelemaan ydinaseiden testejä.,

on myös tärkeää pitää mielessä, mitä Intia saavutti noina kolmena päivänä. Kuva: PTI

monien mielestä Intia puolestaan loi historiaa. Jos salailu maksoi, olkoon niin. Ennen räjähdystä testeistä tiesi vain muutama ministeri. Lista mukana Lal Krishna Advani, George Fernandes, Pramod Mahajan, lisäksi madridissa Singh, ja Yashwant Sinha.

Kuten CIA, he eivät tienneet, että testit oli tapahtunut, kunnes Vajpayee, silloinen Pääministeri julisti feat Intia oli suoritettu televisiossa., YHDYSVALTAIN viranomaiset syyttivät New York Times, jossa todetaan, että päivittäin oli julkaissut artikkelin, joka julisti, että CIA vakoilee Intian ydinkokeen sivustoja, ja vuotanut tietoa olemassaolon YHDYSVALTOJEN vakoilusatelliittien edellä Pokhran. Vuodot antoivat ilmeisesti Intialle varoituksen. Uskon, että jos tässä kaikessa on yksi asia, jonka Yhdysvaltojen pitäisi oppia Intiasta, niin sen pitäisi olla se, että Intia on erittäin hyvä pitämään salaisuuksia.,

ydinkokeet saattaa olla suoritettu hieman yli 17 vuotta sitten, mutta se on välttämätöntä harkita, että Pokhran-II ei olla tunnettu menestys se on jos ei tutkijat ja hallitus, jotka suoritetaan synergiaa.

Se on myös tärkeää pitää mielessä, mitä Intia saavuttaa nuo kolme päivää. Meidän ei kuitenkaan pidä unohtaa, että Intian nimi on ydinaseiden leviämisen estämistä koskevan sopimuksen osalta samalla listalla kuin Pohjois-Korea.

Lue myös: OnePlus 6 on hyvä, mutta tästä syystä kannattaa odottaa OnePlus 6T

Lue lisää!

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *