Madame Lelica

määrittää, mitä pallot tehdä korkeimmalle, puhuimme useita koripallo valmentajat — mukaan lukien valmentaja, joka jossain vaiheessa tehty 847 vapaaheittoja peräkkäin, jotta voidaan määrittää kriteerit, paras koripallo. Me käytetään, että neuvoja kaventamaan kentän 40+ vaihtoehtoja lopullinen kahdeksan, jotka olemme arvioineet yli 100 tunnin pelaamisen ja käytettävyys testejä, sekä 12 kuukauden pitkäaikainen käyttö määrittämiseksi voittaja: Wilson – Kehitys Sisätiloissa., Wilson tarjoaa hyvät otteet, kestävyyden, kosteuden wicking, ja on suositeltu pallo useimmat ammattilaiset juttelimme. Tietenkin jotkut pelaajat erityisiä mieltymyksiä perustuu siihen, missä he eniten haluavat ampua vanteet. Jos pelaat sekä sisä – että ulkopuolella, mene sulan Sisä – /ulkokoripallon kanssa monipuoliseen suorituskykyyn.

sisällysluettelo

• Vertaa parhaat koripallot
• 1. Best for indoor: Best Indoor: Wilson – Evolution
• 2. Paras sisä-Ulkoilma: sula – X-sarja
• 3., Paras ulkona: Myös theMolten – X-Sarja
• Muita suuria koripallot testasimme
• Miten poimimme top koripallo
• Miten testasimme
• millainen koripallo tarvitset?,
• Vertailussa kaikki pallot vierekkäin
• bottom line / pitkän aikavälin muistiinpanoja

Vertaa parhaat koripallot

paras sisätiloissa koripallo

Kun puhut koripallo ammattilaisia, laittoi pallot läpi testaus soittoäänen ja lukea satoja arvosteluja, olemme päättäneet, että Wilson – Kehitys Sisätiloissa on paras sisätiloissa koripallo rahaa.,

Se on hyvä ote ja kyky sydänlanka pois hikeä, suositellaan ammatillinen valmentajat ja kouluttajien keskuudessa, ja myös ei voi käyttää helposti., Pallo näyttää hyvältä ja tulee kehittymään pelin kanssa: koska se on rinnallasi ja luotettava kautta vuosien pelata.

premium pallo, se ei ole liian kallista, joko, ranking jossain keskellä laatu palloa, meillä testattu. Sen pitäisi olla vakio tahansa vakava pelaajan työkalupakki.

paras sisäuima ulkouima koripallo

paras hybridi pallo testasimme on Sula – sisä-ja ulkokäyttöön. Testeissämme yksikään pallo ei suoriutunut paremmin., Se menetti ole ilmaa, paha pois vettä kuin mikään muu pallo, ja oli mahtavaa pitoa ja tuntuu, on ulkona pelata.

ei ole mitään syytä uskoa, ettei se kestäisi myöskään pitkäaikaista käyttöä., Ainoa negatiivinen sulan suhteen, jos sellainen on, on se, että se on kansainvälinen ja Olympiastandardi, ei NBA/NCAA yksi. Jos harjoittelet palloilua yliopistossa tai NBA: ssa, on suositeltavaa treenata virallisilla palloilla noilla areenoilla.

mutta jos välität eniten laadukkaasta, luotettavasta pallosta, sula – Sisä- / ulkoilma on loistava menijä. Kielteistä On se, että Sula oli kallein pallo testasimme, mutta virallinen pallo, se on edelleen low-hinnoiteltu: vertaileva NCAA: n ja NBA pallot maksavat noin 2x hinta.,

paras ulkouima koripallo

Meidän valinta paras ulkouima-koripallo on sama kuin meidän valinta paras sisä – /ulkouima-koripallo: se on Sula – Sisä-ja Ulkokäyttöön. Sen ominaisuudet ovat täydellisesti: se imee hikeä kuin mikään muu, ja se on osoittanut, että se voi ottaa lämpöä ja pitää tikittää.

kuten mainittu, sula ei ole halpaa. Jos se on poissa hintaluokassa, on seuraavaksi paras ulkouima-vaihtoehto on Ribay (lopetettu) — vaikka se ei ole merkittävä tuotemerkki, se oli suuri pito ja paha pois hiki ihailtavasti.,

Se menetti kiinteä määrä ilmaa meidän PSI-testin, mutta ei riitä perusteeksi katsomalla poispäin sen alhainen hinta. Kun kaikki, että hinta sisältää myös pumpun (toisin kuin kaikki muut pallo), joten vaikka se ei menetä ilmaa, olet täydellinen sijainti painetta ilman ylimääräisiä kustannuksia.

Muita suuria koripallot testasimme

FIBA-tyylistä Ribay (lopetettu), kuten edellä on kuvattu, oli yksi meidän suosikki pallot prosessin alkuvaiheessa., Ne eivät ole valtava nimi ja ehkä se kertoo niiden hinta, mutta laatu pallo on paikalla, ja se on vain pallo, joka sisältää pumpun. Kaikki asiat huomioon, että antaa pallo hinta noin $30 todellinen hinta noin $20. Se on noin puolet muiden laatupallojen hinnasta.

valitettavasti ei kestä niin hyvin meidän testit, ja ote on hieman huonompi kuin vastaavasti-tyylistä Sulaa, mutta kaiken kaikkiaan, se on suuri pallo hinnalla.,

Wilson – Evolution musta on suuri sisäuima-pallo — se vain ei ole alkuperäinen, perinteisesti tyylistä Wilson – Kehitys. Pito on hieman huonompi, ja se menetti testissämme enemmän ilmaa kuin sukulaisensa. Pohjimmiltaan se tuntuu viileältä viileyden vuoksi, samalla kun uhrataan laatua. Useimmille se ei ole kaupan arvoista.

Spalding – TF-1000 oli itse asiassa yksi kaikkein erittäin suositeltavaa pallot olemme kohdanneet, sillä kaksi kolmesta ammattilaisia puhuimme siitä maininnut kuin yksi suosikki pallot. Amazon arvioi kuitenkin, että suunnittelu olisi voinut muuttua viime aikoina, ja testimme tarkensivat sitä.

kaiken kaikkiaan TF-1000 on kuitenkin edelleen hieno pallo, mutta näyttää siltä, että suunnittelu (tai meidän odotukset) on muuttunut viime vuosina.,

muut kolme vaihtoehtoa

talking kanssa meidän valmentajat, me melkein heti hävittää Under Armour – Street kaikille, jotka vie koripallo vakavasti. Testimme osoittivat samaa, sillä pallo osoitti, ettei se ollut hyvä hien imemisessä tai ilman säilyttämisessä. Se on kuitenkin edullinen pallo, joten on mahdollista, että on vähän epäreilua, että pidämme sitä niin vakiossa.

Spalding – Indoor / Outdoor oli aivan ”other great balls” – ryhmässä mukana, mutta se ei oikein sopinut., Se suoritetaan pahin meidän vettä siirtävä testi ja myös menettänyt eniten ilma — kaksi markkaa ei ansaitsee aplodit. Sillä oli vankka ote ja se tuntui hyvältä pallolta, mutta joka toinen huomio sai meidät ajattelemaan päinvastoin.

lopulta Wilson – NCAA-kopio tuntui nimensä mukaiselta. Huono ote ja lääkintähieno tekivät kotiinpaluusta pallon. Myönteistä On se, että se pitää ilmaa paremmin kuin mikään muu pallo sen hintaluokassa, joka voi olla plus jos otetaan huomioon se ulkona pelata.,

Miten poimimme top koripallo

jotta avustamaan meidän testaus-ja valintaperusteet, puhuimme ammatillinen valmentajat saavat suosituksia mitä tekee pallon suorittaa paras ja myös, mitä pallot avulla handler maksimoida kykynsä.,

Erityisesti, puhuimme:

• James Pauley, Ammatillinen Ammunta Valmentaja: James on pelannut ja valmennus koripallo yli 30 vuotta ja erikoistunut kolmen pisteen ja vapaa heittää ammunta, jossa hän omistaa 97%+ ura korko, mukaan lukien 847 tehty vapaaheittoja peräkkäin.,
• Valmentaja Nick, BBallBreakdown: valmentaja, joka työskenteli alle Stan Van Gundy (entinen Orlando Magic päävalmentaja) ja Sean Miller (University of Arizona päävalmentaja), Nick juoksee erittäin onnistunut koripallo blogi sekä Twitter-ja YouTube-kanava, jossa hän on yli 400000 yhdistettynä seuraajia perustuu hänen suuri asiantuntemuksensa alueella.
• Jordan Lawley, Ammatillinen Koripallo Valmentaja: Jordan näytteli neljän vuoden käynnistin UC San Diego, jossa hän oli myös heidän koko-aika pisteytys johtaja., Yliopiston jälkeen, Jordan pelasi myös ammattimaisesti Meksikossa ja Uudessa-Seelannissa, ja nyt laskee nykyinen ja entinen NBA ja WNBA pelaajat Al Harrington, Wilson Chandler, Aron Baynes, Brittney Griner, ja Diana Turasi keskuudessa hänen asiakkailleen.

aluksi kysyimme yhtyeeltä, kuinka paljon pallojen urissa on väliä. Under Armour pallo testasimme tuli raikas viileä näköinen, kirkas oranssi Under Armour logo kaiverrettu sen ulkoa.,

Kuitenkin, on käynyt ilmi epäjohdonmukaisuuksia, kuten tämä tulla haittaa ampuja, kuin yrittää saada sormet linjassa saumat pallon muotoilu kuin se olisi ongelmallista, koska menetelmä tuottaa johdonmukainen ammunta touch.

Yleensä löytyy uima-pallot, nämä tyypit urat voi tuntua aluksi kivalta, mutta tiiliä, että seuraa ei ole läheskään yhtä hauskaa. Tästä syystä Under Armour-pallo poistettiin valintaprosessistamme lähes välittömästi.,

ammuntakoostumuksen osalta etsittiin myös hieman leveämpiä paneeleita, uria palloon ja vahvaa kosteuspiikkiä. Jos katsot suurta ampujaa tarkasti, huomaat niiden seuraamisen ja tekniikka on melko johdonmukainen-myös miten ne jonottavat urissa ammuttaessa.

leveämmät urat mahdollistavat ampujien asettumisen helpommin. Myös, jos pallo säilyttää hiki intensiivisen pelin, se tulee vaikeampaa käsitellä sekä ampua. Tästä syystä halusimme löytää koripalloja, jotka kestäisivät kovimmat pelit.,

ohi, että, yhteiset ominaisuudet ja kritiikki huonoja koripalloja olivat päteviä: miten ote pallot? Menettivätkö he helposti ilmaa? Paljonko ne maksoivat?

– Meillä on myös yrittänyt saada edustava otos useista eri valmistajat, poiminta paras vaihtoehto kustakin jotta leikata alas eroja ja lisätä todennäköisyyttä, että olisimme kynsien alas paras mahdollinen pallo. Lisäksi otimme palloja parhaiten jokaisesta yhteisestä koripalloskenaariosta: sisä-ja ulkoilmasta.,

Lopulta, kun tekee alustavat valinnat, valitsimme Wilson – Evolution Musta vain sekoittaa asioita, mutta kun tarkempaa arviointia/vähennys lukemalla Amazon arvosteluja, huomasi, että pallo on todella erilainen rakentaa laatu suosittu Wilson – Kehitys — joten menimme eteenpäin ja testattu, että pallo niin hyvin.

Näiden tutkintojen lisäksi muita suosituksia meidän koripallo ammattilaisia, antoi meille mahdollisuuden asettua lopullinen kahdeksan palloa.,

Kuinka testasimme

Kun puhut meidän paneeli ammattilaisia, lukeminen satoja online-arvosteluja, ja viettää ylimääräistä aikaa tehdä omia tutkimuksia, huomasimme, kosteutta siirtävä oli tärkeä yksityiskohta nämä pallot.

– Meillä oli ystävä (tai ollut, että ystävä), joka jostain syystä usein muistuttaa suihkulähde, kun urheilusta. Tämä hikoilu voi löytää tiensä pallo, ja jos huonosti rakennettu, voi heikentää pelaaminen kokemus muiden osallistujien.,

testataksemme jokaisen pallon kykyä käsitellä tällaista kosteutta mittasimme täyden lasin vettä — tasan 18 unssia, että kaataisimme jokaisen pallon päälle. Sen jälkeen laitoimme jokaisen pallon kalkkunapaahtimoon. Paistopannun tarkoitus oli antaa vedelle paikka, mihin mennä, kun se kaadetaan pallon päälle, mutta ei myöskään upota pallon pohjaa veteen.

kaadoimme veden jokaisen pallon päälle, poistimme pallon ja pannun ja kaadoimme veden mittakupissa. Huonosti kosteutta imevistä palloista jäisi jäljelle paljon jäännöksiä., Pallit, jotka olivat siinä hyviä, viskasivat veden pois ja jättivät lähes kaiken pannuun.

toistimme tämän prosessin kolme kertaa jokaista palloa kohti, jotta voisimme ottaa huomioon jonkin varianssin, jonka veden kaataminen palloon saattaisi aiheuttaa. Vähennimme pannuun jääneen veden alkuperäisestä 18 unssin kokonaismäärästä, mikä antoi meille keskimääräisen määrän vettä, joka tarttui kuhunkin palloon.

hyvin pitää FIBA-pätevä Sula – Sisä – /Ulkouima-pallo, myös kallein pallo testasimme, parhaiten menestyivät, vain .Palloon jäi keskimäärin 58 unssia., Seuraavaksi paras vaihtoehto, Wilson-Evolution, esiintyi myös tukevasti, vain.67 unssia jäljellä.

Sekä, ottaen huomioon, varianssi implisiittisesti toimintaa, oli silmiinpistävää valikoima toisiaan, ja kaiken kaikkiaan osoitti erinomaisen suorituskyvyn yli-ryhmä. Alapäässä halvempi Under Armour Street, Spalding Indoor/Outdoor ja yleensä hyvin pidetty TF-1000 suoriutuivat huonoimmin.

– olimme hieman yllättyneitä TF-1000 on numeroita, koska malli tuli suositellaan muutamia kertoja useita alan asiantuntijoita., On kuitenkin syytä huomata, että viimeaikaiset arviot TF-1000 viittaavat siihen, että on mahdollista rakentaa laatu on heikentynyt vuosien varrella.

Seuraavaksi halusimme nähdä, miten nämä pallot olisi säilyttää ilman paineen. Jos pelaa ulkona johdonmukaisesti tai tallentaa samassa ympäristössä, olisiko PSI tasot säilyttää? Mikään ei ole pahempaa kuin halu ampua vanteet, vain löytää tasainen pallo ilman pumppua näköpiirissä.,

Vaikka sinulla on pumppu, tarvitsee painetta pallo on yleensä merkki huonosta suunnittelusta, ja mahdollisesti myös vaikutusta yleiseen pitkän aikavälin kestävyyden nämä mallit.

testaa niiden kyky kestää elementtejä, lähdimme kahdeksan palloa keskellä meidän varjostamattomat pihalla lämpöä San Diego kesällä. Ennen sitä Testasimme ja kirjasimme PSI-tasot kullakin, asetimme suositelluille tasoille, joita kukin yritys suositteli. Sitten odotimme.,

72 tuntia myöhemmin palasimme pallot ja mitataan PSI tasoilla kussakin, huomata, kuinka paljon painetta oli menettänyt aikana kesto. Useimmat pallot alkoivat noin 6-7 PSI.

hyvin pitää Wilson pallot suorittaa paras, menettää ei ole inflaatio yli aikaväli, lisäksi Sula – Sisä – /Ulkouima-pallo. Wilsonin koripalloja ei NCAA-replikan lisäksi edes suositella ulkokäyttöön, mutta ajattelimme, että testi kannattaa suorittaa yleisenä kestävyyden arviointimenetelmänä.,

Suhteellisen jotain Spalding on pallot eivät pidä, sekä menettää kiinteä määrä PSI yli aikaväli. Under Armourin Katupallo ja potentiaalisina ulkokuulina markkinoitu Ribay – koripallo menettivät myös hieman ilmaa.

Lopuksi, me pidetään yhtenä enemmän tärkeitä tekijöitä ballers kaikkialla — otteen ja tuntuman. Under Armour, Wilson Replica ja Spalding Sisä – /Ulkouima-kaikki tuntui huonompaa verrattuna muihin pallot tällä alalla.

Wilson tunsi muovinen ja Under Armour, kun taas ulkouima-pallo, silti tuntui hieman karkea., Kuten asiantuntijamme mainitsivat, suunnittelua ei suositella huippusuoritukseen. Spalding Indoor / Outdoor oli jossain keskellä pitoa ja tuntumaa, mutta se vaikeutti pallon käsittelyä hieman ylempään echeloniin verrattuna.

Että ryhmä — Ribay, Sulaa, että Spalding TF-1000 ja Wilson – Kehitys säännöllinen kaikilla oli hyvä tuntea ja pomppia. Oikeasti, tuntuu ero niiden välillä lähinnä tulee alas parempana joko YHDYSVALTAIN tai kansainvälisen standardin — tai jos sinulla on etusija ollenkaan, koska Ribay on huomattavasti halvempaa kuin muualla.,

kuten aiemmin mainitsimme, Wilson – Evolution black, vaikka sitä markkinoitiin samalla pallolla, tuntui otteessa hieman huonommalta kuin luokkansa paras normaalipallo. Se ei ollut hassumpaa, vain hieman toisen mallin normista poikkeavaa.

tehdä vertaamalla pallot helpompaa, olemme luoneet seuraavan kaavion, joka näyttää ei vain pallo ominaisuudet, mutta myös tulokset meidän testit, vierekkäin.

millainen koripallo tarvitset?,

Vaikka voi olla yleinen paras koripallo, se ei välttämättä tarkoita se on paras koripallo sinulle. On olemassa useita eri pelissä ympäristöissä, ikään/sukupuoleen liittyvät näkökohdat ja kilpailukykyisiä arvioita sinun pitäisi harkita ennen ostamista pallo.

Pelissä ympäristöissä: Ensinnäkin, jos olet ensisijaisesti pelata sisätiloissa, sinun kannattaa mennä sisäuima-vain pallo, koska ne yleensä toimivat parhaiten sisätiloissa tuomioistuinten yleistä., Jos oma peli joskus löytää itsensä ulkokentältä, kannattaa mennä sisä-ulkoilmaan — ne on parempi rakentaa niitä olosuhteita varten. Ja jos ulkona on peli, ulkona vain pallot voi olla järkevää. Se on ehdottomasti mahdollista ja hyväksyttävää sekoittaa palloja välillä ympäristöissä, mutta tiedä jos tuo sisäuima-pallo ulos, se voi hajota nopeammin, ja jos tuo ulkouima-pallo, pomppia voi olla hieman epäluotettavia yleistä.

Ikä huomioiden: Olet varmaan nähnyt videoita pienet lapset työntää kaikki niiden paino osaksi ylimitoitettu koripallo tapa-liian-pitkä vanteen., Koska ammatillinen ammunta valmentaja James Pauley kertoi meille, tämä on yksi pahimmista asioista, mitä voit tehdä lapsen ammunta muodossa, kuin mitään käynnistää kaikki saattaa palloksi järkevää pitkällä aikavälillä.

sinun pitäisi vanhentaa lapsen kanssa pallokoko, ja jos sinulla on siihen varaa, myös säädettävä vanne. Tämä jäljittelee parhaiten oikeaa koripalloympäristöä ja antaa heille mahdollisuuden kehittää taitoja, jotka seuraavat heitä kasvaessaan. Vaikka emme testanneet erityisesti nuorten kokoisia palloja, suurin osa testaamistamme palloista on pienempiä.,

Sukupuoli huomioiden: WNBA pallo on mitoitettu alas hieman asetuksen NBA koko, 30,7 tuumaa, ja pidetään koko 6 perinteinen pallo mittauksen standardeja. Sääntönä NCAA / NBA-koripalloa sen sijaan pidetään kokoa 7. Joten samoista syistä kuin edellä, sinun pitäisi ampua pallo, joka on järkevää sinulle.,

Kilpailukykyinen näkökohtia: Yksi tekijä, joka on todennäköisesti ilmeinen, mutta mainittava on, että jos pelaat kilpailukykyisesti, onko lukion, college, tai jossain muualla, sinun tulisi käyttää pallo aiot olla käyttäen pelejä. Virallinen NCAA pallo on Wilson, kansainvälinen/FIBA on Sula, ja NBA: n on Spalding. Lukion tai yksityisen pelin voi vaihdella, mutta jos haluat kuljettaa yli, että johdonmukaisuus pelejä, sinun pitäisi hakea pois pallo standardi ja ostaa sen oman käytännön ympäristössä.,

koripalloja on kolmea päämuotoa: nahkaa, komposiittinahkaa ja kumia. Kumipallot suurimmaksi osaksi ovat heikkolaatuisia, jotta ne voidaan rakentaa edullisesti, eikä yksikään niistä siksi päässyt testeihimme.

Nahkapallot sen sijaan ovat kalleimmat saatavilla olevat vaihtoehdot, ja ne kulkevat yleensä yhteensä noin 100 dollarin tienoilla. Useimmat viralliset koripallo käytetty nahka, kuten FIBA: n ja NBA: n. Kun uskomattomia pallot, nämä eivät ole toteutettavissa tai tarvitaan useimmat ihmiset, niin me ei niitä meidän testit.,

Kaikkein laadukkaita, helposti saatavilla koripallot tulla synteettinen nahka, materiaali, joka jäljittelee ulkoasua nahka, mutta tekee sen tavalla, joka mahdollistaa munaa olla massatuotantona. Tämä on kiinteä keskitie, joka on useimmille mielekästä. Testimme kaikki kahdeksan palloa käyttävät tätä materiaalia.

bottom line ja pitkän aikavälin huomautuksia

Jos haluat hämmästyttävä sisäuima-pallo suosittelemia asiantuntijoita, jotka tuntuu hyvältä, pelaa hyvin, kestää pitkään ja ei maksa sinulle käsi ja jalka, Wilson – Evoluutio on oma valinta., 12 kuukauden käytön jälkeen se osoittaa vain pieniä kulumisen merkkejä.

Jos peli löytää itsensä ulkopuolella taajuus, Sula on myös hyvä vaihtoehto, joka tarjoaa kestävyyttä ja joustavuutta kaikilta oikeuden ehtoja. Se on myös olympiastandardi-kirjaimellisesti.

nämä pallot ovat kuitenkin edelleen vain yleispäteviä. Jos ostat pallon lapselle, etsi pienempiä vaihtoehtoja. Jos liigasi käyttää toista palloa, suosittelemme sitä.,

Mutta jos olet all-around pelaaja, joka ei ole rajoitettu liiga on standardi, edellä kaksi pallot ovat suuria valintoja tasaisen suorituskyvyn lähivuosina teidän pelissä ura.

ja jos kaikki tämä urheilupuhe jättää sinut nestehukkaan, tutustu arvosteluumme parhaasta vesipullosta.

Jaa tämä Arvostelu

• 

  Bryan Vu, Toimittaja

  Bryan on meidän ruoanlaitto ja keittiö asiantuntija, yli 15 vuoden kokemus ruoanlaitto ja testaus keittiö tuotteita. Kun keittiön ulkopuolella, hän nauttii puunjalostus -, valokuvaukseen, videokuvaukseen ja mietitään, miten elää enemmän ympäristöystävällinen elämäntapa., Hän nauttii perusteellisesti löytää paras, onko se ainesosia tai laitteita, ja löytää tuotteita, jotka voivat kestää jäykkyyttä päivittäiseen käyttöön.