1.2 miljoonaa ihmistä elää mielisairaus istua vankilassa ja vankilan vuosittain.
Usein niiden osallistumista rikosoikeusjärjestelmän kanssa alkaa matalan tason rikoksista kuin punaisia päin kävelystä, häiriökäyttäytymistä, tai luvatta.
Vuonna 2015, Tuomioita Project sijoittui jäsenvaltioiden perustuu määrä ihmisiä vangittuna vankilassa per 100 000 asukasta.,2 Vertaamalla valtion-by-tilaan hinnat vankeuden kanssa pääsy mielenterveystyön ranking osoittaa vahva positiivinen korrelaatio hinnat aikuisten, jotka ovat rikosoikeudellisen järjestelmän ja puute mielenterveyden hoidosta (r =.69, p=000).
niissä osavaltioissa, joissa mielenterveyshuollon saatavuus on vähäisempää, on enemmän rikosoikeudellisessa järjestelmässä olevia aikuisia.
Kuusi pistettä 10 valtioiden kanssa ainakin pääsy mielenterveystyön myös korkeimmat vankeus.,
Nämä valtiot ovat:
- Alabama
- Arkansas
- Mississippi
- Texas
- Georgia
- Florida
alla Oleva kaavio osoittaa sijoitusta jäsenvaltioiden perustuu määrä aikuisten vankeus (100 000 asukasta kohti). Hoitajamitoituksen saaminen on kunkin valtion vastaava pistemäärien summa. Kymmenen yhdysvaltain vähiten hoitoon pääsy on korostettu punaisella, ja 10 todetaan, kaikkein hoitoon pääsy on korostettu violetti.,
Ratkaisuja Vangitseminen
Invest in Real Kulkeutumisen
Siellä on ollut nousussa käyttö kulkeutumisen ohjelmat, kuten mielenterveys-tuomioistuinten tai huumeiden tuomioistuimet eri puolilla maata. Nämä tuomioistuimet toimivat yhteistyössä mielenterveys ja päihteiden käyttö hoidon tarjoajien auttaa yksilöitä, joilla on mielenterveyden tai päihteidenkäytön ongelmia. Jotta saada hoitoa mielenterveyden tai huumeiden tuomioistuimet, henkilön on ensin syyllisyytensä rikokseen, ja jollei vangitsemiseen., Mielenterveys-ja huumetuomioistuinten arviointi on osoittanut kyseenalaista tehoa ja merkittäviä haasteita. Paljon parempi vaihtoehto on tutkia varausta edeltävän harhautuksen käyttöä. Mielenterveysongelmista kärsivät ihmiset joutuvat tekemisiin poliisin kanssa mielenterveysongelmiinsa liittyvien tekijöiden vuoksi. Näiden tekijöiden ei pitäisi olla syy vangitsemiseen. Poliisin kanssa tekemisissä olevat henkilöt tulisi mahdollisuuksien mukaan ohjata muihin vaihtoehtoihin, kuten hoito-tai vertaisajokriisitaukomalleihin, eikä heitä koskaan lähetetä poliisiasemalle varattavaksi.,
Invest in-Palvelut
Jos siellä on korrelaatio pääsy mielenterveystyön ja vangitsemiseen seuraava tärkeä askel on tutkia, miten systeemisiä muutoksia pääsy mielenterveys-hoito voi aiheuttaa vähentää vankeudesta. Hoito kuten työryhmäpohjaisen tehostetun avohoidon ja Monimuotoinen Terapia on jo vahvaa näyttöä siitä, että vähentää päivän vankeus. Panostaminen mielenterveyden ja päihteiden käytön palvelut kaikille ihmisille, vähentää todennäköisyyttä, että yksityishenkilöt koskaan kohdata vankeus elinaikanaan.,
varmistaa hoidon jatkuvuuden
kun ihmiset siirtyvät rikosoikeusjärjestelmään, heidän hoitoon pääsynsä muuttuu. Moni menettää vakuutusetuudet ja-palvelut. Niille, jotka alkavat saada palveluja vankeudessa, monet menettävät pääsyn, joskus välittömästi, kun he palaavat yhteisöön. Tämä voi olla erityisen vaarallista ihmisille, jotka yhtäkkiä menettää pääsyn määrätty lääkitys., Varmistaa parhaat mahdolliset tulokset yksilöiden, joka myös pitää heidät pois vankiloissa ja vankiloissa, se on erittäin tärkeää, että luodaan järjestelmiä, jotka tukevat ihmisiä, koska ne siirtyminen sekä sisään ja ulos vankeudesta. Ihmiset pitäisi saada asianmukaiset tukee vankilassa ollessaan ja on suunnitelma, joka yhdistää heitä lähiyhteisön palveluja ja jossa on riittävä vakuutusturva ennen paluutaan yhteisöön.
aloita aikaisin
estääkseen vangitsemisen, meidän on aloitettava varhain ja tuettava oppilaita kouluissa. Vammaiset opiskelijat keskeytetään yli kaksi kertaa todennäköisemmin.,3 Opiskelijaa, jotka ovat määräajaksi tai kokonaan on lähes 3 kertaa todennäköisemmin mukana nuoriso-oikeuden seuraavan vuoden kuluessa.4 Viime kädessä nuorisooikeusjärjestelmässä olleet opiskelijat päätyvät todennäköisemmin rikosoikeusjärjestelmään. Puute tukee kouluissa, jotka usein johtavat määräaikainen tai lopullinen erottaminen, johtaa myös vammaisille opiskelijoille, joilla on alin valmistumisen korko mihinkään ryhmään 63%— noin 20% alempi kuin kansallinen keskiarvo.5 koulunkäynnin keskeyttäminen on toinen tekijä, joka asettaa henkilöt suureen vangitsemisriskiin., Monien ihmisten tutkimukset ja kokemukset osoittavat, mihin lukupisteisiin voimme puuttua ja pitää lapset kouluissa. Asiat, kuten positiivinen käyttäytymisen interventio ja tukee, seulonta, ja yhteisön resursseja voi pitää lapset yhteydessä ja niiden yhteisöissä. Jotta parhaat tulokset sekä yksilöille ja yhteiskunnalle, meidän on antaa opiskelijoille tukee, missä he ovat—koulussa.