Olet laskenut oman laskut, ja nyt, kun olet saanut ilmoituksen, että luottokortin yritys on haastaa sinut oikeuteen. Tämä tapahtuu yleensä kirjeen muodossa, johon liittyy virallinen valitus.

Mitä teet nyt?

ensimmäinen askel on lukea valitus huolellisesti.

kantelussa on ratkaisevaa tietoa siitä, mistä oikeusjutussa on kyse ja milloin ja minne vastauksen voi jättää. Vastaus on vastauksenne luottokorttiyhtiön väitteisiin.,

älä jätä huomioimatta luottokorttiyhtiön kirjeitä!

sinulla on kapea aikaikkuna, johon voit antaa uskottavan vastauksen. Jos et halua tiedosto vastausta, älä tiedoston, se ajoissa, tai vastaus on riittämätön, tuomioistuin ei anna yksipuolista tuomiota vastaan. Se tarkoittaa, että luottokortin yritys on lain voima takanaan ja voi saada tuomioistuimen tilauksia palkan ulosmittaus, pankkitili maksut ja omaisuuden pantit jotta kerätä.

mitä tarvitsen vastaukseeni?,

Useimmat luottokortit oikeusjuttuja lopussa on yksipuolinen tuomio, koska kuluttajat sivuuttaa puku tai tiedoston riittämätön tai myöhässä vastaus. Ensimmäinen huolesi on vastauksen jättäminen ajoissa. Arkistointiaika riippuu valtion laista.

Valtion Lakia Esimerkkejä

esimerkiksi, New York sinulla on 20 päivää aikaa vastata valitukseen, jos olet saanut sen käsin ja 30 päivää, jos et saanut sitä millään muulla menetelmällä. Texasissa ikkuna on vielä pienempi. Sinun on vastattava valituksiin Texasissa 14 päivän kuluessa, ellei sinulle ole ilmoitettu julkaisusta, jolloin sinun on vastattava 42 päivän kuluessa.,

Jos osapuoli yllyttäminen oikeusjuttu voi löytää osoitteesi, he voivat laillisesti palvella ilmoitusta julkaisemalla se lehti, joka on yleensä kierrätetään. Se on ” julkaisupalvelu.”

vastauksen sisältö

monet kuluttajat kirjoittavat vastauksia, joissa kuvaillaan syitä, joita he eivät ole maksaneet, tai pyytävät tuomioistuinta laatimaan maksusuunnitelman. Siitä ei ole sinulle mitään hyötyä.

hovia ei kiinnosta, miksi et ole maksanut. Sen tehtävänä on selvittää, oletko velkaa luottokorttiyhtiölle rahaa., Itse asiassa, jos vastaus on vain luettelo syistä, et voi maksaa, tuomioistuin harkitsee sen ottamista, että voit tehdä, itse asiassa velkaa velan ja he myöntävät tuomion luottokortilla yritys.

kantelussa on lista luottokorttiyhtiön lausunnoista. Vastauksesi, sinun täytyy käsitellä kaikki kirjoitettu valitus. Niistä osista, jotka ovat täysin totta, Kirjoita, että myönnät lausunnon. Osat, jotka eivät ole täysin totta, Kirjoita, että kiellät lausunnon., Voit kieltää, että olet velkaa valituksessa luetellun summan tai että olet sen velkaa esimerkiksi listatulle henkilölle tai yhtiölle. Voit myös kirjoittaa, ettet tiedä, onko lausunto totta vai ei.

Jos luulet jokainen väite on väärä, voit vain kirjoittaa yhden rivin sanoen voit kieltää kaiken valituksen. Älä kiellä asioita, jotka tiedät olevan totta; ei koskaan kannata valehdella tuomioistuimelle. Älä anna tekosyitä sille, miksi et ole maksanut; kuten edellä mainittiin, oikeus voi lukea sen tunnustuksena syyllisyydestä.,

Myöntävästi Puolustus Vastaus

vastauksen, sinun täytyy myös nostaa tiettyjä puolustuksemme, tai menetät oikeuden käyttää niitä myöhemmin. Väitätte, että luottokorttiyhtiön väitteet ovat totta, – mutta heidän pitäisi menettää kanteensa joka tapauksessa. Näitä puolustuksia ovat:

1. Vanhentumissäännöt: velkojilla on vain tietty määrä aikaa haastaa sinut oikeuteen. Tarkista osavaltiosi lainalaisuuksien vanhentumissäännöt.

2. Virheellinen palvelu: velkojien on tarjottava sinulle jäljennös valituksesta., Jotkut osavaltiot rajoittavat sitä, miten sinua voidaan palvella tai kuka sinua palvelee. Tutkikaa osavaltionne palveluvaatimuksia.

3. Velkojan ei tarvitse todistaa omistavansa velkaa: velkojilla on oltava todellinen todiste siitä, että olet velkaa, ja heidän on toimitettava tämä todiste sinulle ja tuomioistuimelle.

4. Velka päästää konkurssiin: Jos olet jättänyt konkurssihakemuksen ja sai vastuuvapauden, luottokorttiyhtiöt voi haastaa myönsi velan.

5. Identiteettipetos: jos syytteitä ei nosteta, niistä ei tarvitse maksaa.

6., Väärän kuluttajan haastaminen oikeuteen: onko valituksessa todella sinun nimesi ja tilisi? Sekaannuksia voi tapahtua, mutta siitä ei tarvitse kärsiä.

7. Laiminlyönti antaa luottoa maksuun: Oletko jo maksanut laskun? Sinun ei tarvitse maksaa sitä kahdesti.

8. Epäreilu velanperintä: tämä on vastavaatimus; jos sinua ahdisteltiin tai uhkailtiin, voit ehkä vaatia vahingonkorvauksia velanperijältä.

Jos et tiedosto vastausta tai vastaus ei ole vaadittua sisältöä, menetät oikeuden väittää teidän tapauksessa tai saada ilmoituksen tulevista kuulemisista siitä., Voit säveltää vastauksen itse, mutta harkitse asianajajan palkkaamista tutkimaan valitusta ja auttamaan sinua taistelemaan asiaasi vastaan.

pienet virheet voivat muuttua isoiksi ongelmiksi oikeusjutussa, ja asianajaja tuntee paikallisen tuomioistuimesi prosessin ja säännöt. Muista, että jos vastaat valitukseen ja häviät jutun, saatat joutua maksamaan velkojasi oikeudenkäyntikulut ja oikeudenkäyntikulut.

Katso myös: perintätoimistoja yhdysvalloissa, Sinun Täytyy Tietää

Miten voin voittaa minun luotto kortti oikeusjuttu?

luottokorttiyhtiöt odottavat voittoa oletuksena., Yli 90 prosenttia luottokorttikanteista päättyy laiminlyöntituomioon. Yksipuolinen tuomio tapahtuu, kun et tiedä tiedoston vastauksen, vastaus on riittämätön, tai jos et saavu kuultavaksi.

koska luottokorttiyhtiöt olettavat voittavansa oletusarvoisesti, he eivät useinkaan kokoa papereita todistaakseen asiansa oikeudenkäynnissä. Se antaa sinulle mahdollisuuden puolustaa itseäsi.

kun teet vastauksen, ensimmäinen tehtäväsi on selvittää, onko asianomistajalla todella tarvittavat todisteet haastaa sinut oikeuteen., Esimerkiksi perintätoimistoilla ei useinkaan ole todellisia todisteita siitä, että olet oikeasti velkaa. Sama koskee yrityksiä, jotka ovat käyneet läpi fuusioita tai muita uudelleenjärjestelyjä.

voit pyytää (tuomioistuimen kautta), että velkoja lähettää Sinulle jäljennökset laskuistasi, jäljennökset velkojen luovuttamisesta toiselle osapuolelle ja jäljennökset alkuperäisestä sopimuksesta. Jos he eivät voi näyttää kopio alkuperäisen sopimuksen, ne eivät voi olla oikeus korkokulut — jotka voivat tehdä suuri ero teidän loppulaskun., Kopio alkuperäisestä sopimuksesta on myös yleensä tarpeen velkojan veloittaa sinulta asianajajamaksuja.

pakota velkojasi todistamaan, että olet heille velkaa. Katso tarkkaan vastauksessasi listaamiasi puolustuksia. Kerää kaikki todisteet voit todistaa, että et ole velkaa tai velkaa, että olet velkaa vähemmän kuin velkoja väittää.

mitkä ovat muut vaihtoehtoni?

jos menee oikeuteen, edessä on kolme mahdollista lopputulosta. Ensin oikeus voi päättää puolestanne. Toiseksi tuomioistuin voi päättää velkojan eduksi., Se voi tapahtua joko siksi, että olet väittänyt koko asian ja kadonnut tai koska velkojalle myönnettiin tuomiota. ”Tiivistetty tuomio” tarkoittaa sitä, että kukaan ei kiistä tapauksen tosiasioita ja olet lain mukaan syyllinen.

jos tuomioistuin päättää velkojan eduksi, päätöksestä voi valittaa. Valitus on kallis ja aikaa vievä, joten se ei kannata joka tapauksessa. Kolmanneksi tuomioistuin voi hylätä asian. Irtisanominen voi tapahtua mistä tahansa syystä, mutta se ei tarkoita, että olet ulkona metsästä., Velkojat korjaavat yleensä irtisanomisen syyn ja nostavat asian uudelleen käsiteltäväksi.

se sanoi, että ei tarvitse välttämättä käydä läpi koko oikeusjutun hässäkkää. Voit ehkä sopia asian oikeudessa. Oikeusjutut ovat kalliita ja aikaa vieviä. Kukaan, luottokorttiyhtiöt mukaan lukien, ei halua mennä oikeuteen. Velkojasi voi olla valmis hyväksymään velan nimellisarvoa pienemmän summan välttääkseen täyden oikeudenkäynnin kustannukset ja hässäkän. Voit neuvotella sovinnon yksin tai asianajajasi voi auttaa sinua.

Voit myös lopettaa oikeusjuttu kokonaan konkurssiin., Konkurssi on vakava päätös, eikä se todennäköisesti ole oikea vaihtoehto, jos velkaa on vain vähän. Kun arkistoit, automaattinen oleskelu suojaa sinua keräystoimilta, mukaan lukien oikeusjutut. Luottokorttivelka purkautuu konkurssissa, joten velkojien on tehtävä saatavansa konkurssituomioistuimen kautta.

lisäksi suurin osa velallisista voi pitää omaisuuttaan valtion tai liittovaltion konkurssivapautuksilla.

Luottokorttikanteen Oikeuskäytäntö Note

Katsotaanpa katsomaan varsinaista oikeusjuttua, Windsearch, Inc. v. Delafrange, saada käsitys siitä, miten se toimii., Windsearch Inc., perintäyhtiö, ostaa luottokorttivelkoja ja yrittää periä niitä. Windsearch väittää ostaneensa velkaa ja haastaneensa Delafrangen oikeuteen. He hävisivät, koska heiltä puuttui seisominen.

jälleen he haastoivat tällä kertaa oikeuteen New Yorkin osavaltion korkeimmassa oikeudessa. Herra Delafrange hänen vastaus väitti, että hän oli uhri identiteettivarkauden, että Windsearch ei ollut riittävää näyttöä siitä, että se oli itse asiassa annettu velka, ja että vanhentumisasetus oli ajaa. Korkeimman oikeuden oikeudenkäyntitasolla Windsearch sai tiivistelmätuomion.

, Delafrange valitti asiasta vanhentumissäännön perusteella. Pöytäkirjoista käy ilmi, että pankki liitettiin Delawareen, eli kannetta sitoi Delawaren kolmivuotinen vanhentumissääntö, Ei New Yorkin vapaamielisempi kuusivuotinen ohjesääntö. Koska Windsearch nosti kanteen vasta kolmen vuoden kuluttua, sillä ei ollut oikeutta saada asiaansa kuuluviin.

alempi Korkeimman Oikeuden päätöksellä hylättiin, kun peruutettaessa tuomion, ja Valituselin Tuomioistuin myönsi Herra Delafrange kaikki helpotus, hän pyysi. mukaan lukien kustannukset. Windsearch, Inc. v. Delafrange, 90 A. D. 3d-1223, 934 N. Y. S. 2d 576 (2011).

, Delafrange esiin erilaisia mahdollisia puolustuksemme ja päätyi voittaa yksinkertaisin pistettä. Sinun pitäisi aina määrittää jokainen puolustus käytettävissä; luottokorttiyhtiöt tekevät virheitä ja he toivovat, että et tarkista niiden oletukset. Huomaa, että Herra Delafrange voitti vetoomuksen ja hän oli pro-se, tai puolustaa itseään. Asianajajan palkkaaminen alusta alkaen voi auttaa lyhentämään prosessia ja alentamaan yleistä hintalappua.

Bottom Line: Asianajaja Voi Auttaa

Valtion lakia näissä asioissa vaihtelee huomattavasti. Lisäksi laki on monimutkainen riippumatta siitä, missä asut., Asianajajan palkkaaminen on lähes aina oikea valinta. Asianajaja voi arvioida ainutlaatuinen tilanne ja auttaa sinua määrittämään parhaat vaihtoehdot.

myös muut, monimutkaisemmat valtiolakien puolustukset saattavat olla käytettävissäsi ja tarvitset asianajajan väittelemään niistä. Saatat myös haluta valittaa päätöksestä sinua vastaan, jolloin tarvitset lähes varmasti asianajajan.

Jos päätät puolustaa luottokorttijuttua yksin, kiinnitä huomiota määräaikoihin ja muotovaatimuksiin. Et halua menettää mahdollisuutta puolustaa itseäsi, koska olet päivän myöhässä., Sinun täytyy tiedosto vastausta tietyn ajan, mutta voit myös vastata löytö pyyntöjä (asiakirjat ja muut todisteet) luotonantajan tietyn ajan kuluessa.

muista pyytää löytöä myös itse. Luottokorttiyhtiöt nostavat oikeusjuttuja odottaen helppoa voittoa, mutta sinulla on oikeus puolustaa itseäsi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *