Me kaikki odotamme, vaihtelevalla kärsivällisyyttä, sillä kaikki palaa normaaliksi—vaikka arki ei koskaan ole aivan sama kuin se oli ennen coronavirus pandemian. Katse eteenpäin, että tulevaisuudessa, monet ovat ymmärtäneet, että levoton sana menneisyydestä: normaalius.,
New York Kuvernööri Andrew Cuomo sunnuntaina sanoi, että hän näki ”normaalius” horisontissa hänen valtion, olettaen, että testauksen voi olla käyttöön: ”luulen, että näet palata normaalitilaan, kun meillä on hyväksytty nopea testaus ohjelma, joka voidaan tuoda mittakaavassa.”Valkoisessa Talossa tiedotustilaisuuden seuraavana päivänä, Anthony Fauci, johtaja National Institute of Allergy ja tartuntataudit, kysyttiin ”asteittain kohti palauttaminen normaalitilaan.,””Muista, että kun sanot ’normaalius’—tarkoitan, että voisimme palata normaalisti, taloudellisesti ja muuten, ei välttämättä, että olemme menossa unohtaa virus”, hän sanoi.
on ironista, että tämä sana elehtiminen kohti toivottua palauttaminen normaali tilanne tuntuu jotenkin ole aivan normaali. Vuodesta Maaliskuun alussa, Google Trends, joka mittaa suosio hakusanoja, on osoittanut, iso piikki huomiota tavallisuuteen. Mutta monet niistä, jotka etsivät sanaa verkossa, saattavat etsiä opastusta oikeaan käyttöön., Googlen hakutulossivulla sanalle esitettyjen aiheeseen liittyvien kysymysten joukossa on ” onko ’normaalius’ oikea sana?”ja” kumpi on oikein, ’normaalius’vai ’ normaalius’?”
kysymykseen, onko normaalius on todellinen sana, joka on hyväksyttävä vaihtoehto normaaliuden menee takaisin luvun, 1920 presidentinvaalikampanjan Warren G. Harding, joka teki ”paluu normaaliin” hänen keskeinen iskulause., Kuten Republikaanien senaattori Ohio ole tunnettu hänen kaunopuheisuuden, Harding löysi itsensä ankarasti käyttää sanaa, vaikka ilmapiiri se kapseloitu pyyhkäisi hänet Valkoiseen Taloon.
Lisää Juttuja
Lue: Miksi Trump tahallaan misnames coronavirus
– Alussa hänen kampanja Harding näytti olevan testaus-sanan, koska hän on luonut viestin, joka valittaa niille, väsynyt mullistukset World War I ja—peilaus oma aika—tappava influenssapandemia., Puhuessaan Brooklynissa helmikuussa 1920 Harding sanoi: ”on aika palata järkeen ja normaaliuteen.”Mutta muutamaa lausetta myöhemmin hän puhui kansakunnan löytämisestä takaisin” uuteen normaaliuteen.”
Kun ”järki ja normaalius” on mukava sointi, Harding päätyi suositaan ”normaalius”, huolimatta siitä, että se oli paljon harvinaisempaa kuin normaaliin aikaan., Hänen kuuluisin käyttää sanaa tuli 14. Toukokuuta samana vuonna, kun hän piti puheen euroopan kotimarkkinoiden Club of Boston, jossa alliteratively, ”Amerikan tarvitsee nykyään, mutta paranemista; ei nostrums, mutta normaalius; ei ole vallankumous, mutta palauttaminen.”
Audio Harding luoda uudelleen, että puhe selviää, ja se antaa meille mahdollisuuden kuulla häntä sisällyttää sana hänen vähemmän-kuin-jännittävä retoriikkaa. (H. L. Mencken kerran sanoi, että Harding on yritykset retoriikka muistutti häntä ”merkkijono märkä sienet”ja ”repaleinen pesu linjalla.,”) Kaikki sanomalehdet eivät kuitenkaan toistaneet hänen sanontaansa uskollisesti. Boston Globe transkriboi linjan ”ei nostrums vaan normality” – oikaisemalla ehdokkaan puhetta hänelle.
Normalcy oli sen verran epätavallinen, että monet kommentoijat olettivat Hardingin vain keksineen sen—harhaluulo, joka toistuu tähän päivään asti. Itse asiassa sana oli ollut käytössä ainakin vuodesta 1855, vaikkakin teknisellä tavalla, kun se ilmestyi matemaattisessa sanakirjassa., Viisi vuotta myöhemmin arvostelija lehden Uusi Englander, maanmittauksen uusimmat sanakirjoista Webster, Worcester, sisältyvät normaaliolojen joukossa uudehko sanoja, että kumpikaan sanakirja oli vielä kiinni (yhdessä muita kohteita, kuten biseksuaalisuus, hillitön, ja slackjaw). G. & C. Merriam, julkaisija Websterin sanakirjoja, löytyi huone tavallisuuteen sen American Dictionary englanti Kieli 1864, vaikka merkintä siitä ”harvinainen.,”Tämä” harvinainen ” – merkki pysyisi mukana Websterin sanakirjojen myöhemmissä painoksissa sekä vuosina 1889-91 julkaistussa Century Dictionaryssa. Siinä vaiheessa normalcy oli ainakin siirtynyt matemaattisen alkuperänsä ohi ja se saattoi löytyä teologisista keskusteluista, joihin Harding, harras baptisti, saattoi omaksua.
Vaikka sana on satunnaista track record ennen vuotta 1920, Harding oli usein kyseli hänen pitäisi kolikoissa., Varmistettuaan Republikaanien ehdokkaaksi heinäkuussa ja vetoaminen ”normaalius” jälleen hänen kotiinpaluu puheen takaisin Ohioon, Harding oli painetaan hänen käyttää sanaa yhdistämisestä toimittajat. ”Olen huomannut, että sana aiheuttanut huomattavia sanomalehden toimittajat muuttaa se ’normaalius'”, hän vastasi puolustautui. ”Olen etsinyt’ normaaliutta ’ sanakirjastani enkä löydä sitä sieltä. ”Normaalius” on kuitenkin mielestäni hyvä sana.”(Harding saattoi viitata vanhaan versioon Websterin lyhentämättömästä sanakirjasta, johon sisältyi totisesti normaalius eikä normaalius., Mutta jos hän oli kuullut uusin painos Websterin, tai muita suuria sanakirja päivän, hän ei olisi ollut vaikeuksia löytää normaaliuden.)
Hardingin anteeksipyyntö normaaliudesta sai kriitikoilta vastakaikua. ”Ystävät, Senaattori Harding puolustaa hänen kieli nyt sanomalla, että ’normaalius’ on täysin hyvä sana,” kolumnisti New Orleans Valtioiden kirjoitti, että elokuussa. ”No, niin on ’sakastinen’, kun sitä sovelletaan fantastiseen verbiageen.,”Daily Mail Charleston, West Virginia, oli enemmän kannustava, houkutteleva sanakirjan määritelmä, ”valtion tai se on normaalia”: ”Tämä on se, mitä Senaattori Harding tarkoittaa, kun hän käyttää sanaa, vähän käytetty mutta ilmeikäs ajatus, jonka hän haluaa välittää.”
Riippumatta siitä, kielellisen sniping, tarpeeksi äänestäjiä sovittu Harding kehotusta ”normaalius” valita hänelle mukava marginaali. Virkaanastujaispuheessaan hän palasi aiheeseen sanoen: ”meidän täytyy pyrkiä normaaliuteen saavuttaaksemme vakauden.,”Harding on skandaali-altis hallinto-ehkä ei koskaan saavuttanut lupasi, että normaalius, mutta hän ainakin onnistui kansantajuistaa kerran epätavallinen sana niin, että se saavuttaa oman valtion normaaliolojen yhteinen sanasto.
vuonna 1940 kirjoittanut politiikan tutkija Harold J. Laski totesi, että ”’normaalius’ on aina varmasti suosittu kriisien jälkeen.”Tämä pitää paikkansa sekä sanasta että sen leimaamasta ajatuksesta., Kaksi viikkoa sen jälkeen 9/11, The Guardian n Washingtonin-kirjeenvaihtaja Matthew Engel arvioi maan mieliala: ”voi tuskin kutsua sitä normaaliuden, varsinkin maassa, joka haluaa kömpelö sana ’normaalius.”Mutta se on ainakin tasapainon tunne. Ja se voi ehkä olla jonkin aikaa ” Uusi normaalius.'”
Nyt normaalius on tullut uudelleen esiin, Joe Biden tervehdittiin ”normaalius” ehdokas, kuten Harding ennen häntä., Jo ennen pandemian alkoi, Harding-esque ”normalisoimiseksi” tuntui olevan ”tärkein ajatus Biden on kampanja”, kuten Poliittis perustajajäsen päätoimittaja John Harris laittaa se. COVID-19: n dominoidessa julkista mielikuvitusta tuo ajatus on vain kasvanut. ”Varsinkin nyt koronaviruksen kanssa, kun kaikki pelkäävät, että presidentti Trump valehtelee joka minuutti ja he tarvitsevat vain normaalia ja turvallisuutta elämässään, Biden on se uskollinen, mukava poliitikko”, Nebraskan demokraattipuolueen puheenjohtaja Jane Kleeb sanoi kukkulalle.,
Joten siellä on jotain lohdullista sanaa normaalius, vaikka se hiertää vähän, näennäisestä hieman off-kilter. Yleisessä amerikkalaisessa kielenkäytössä se on löytänyt paikan, jota steriilimmältä kuulostava normaalius (poikkeavuuden seuralainen) ei koskaan voisi. Ja se, että se liittyy menneen poliittinen hetki voi itse asiassa työtä sanan hyväksi, joka tarjoaa patina nostalgiaa. Muistuttaa kuvitellut aiemmin, että oli yksinkertaisempaa ja vähemmän kaoottinen, normaalius voi olla niin paljon temppu kuin se oli sata vuotta sitten vuonna Harding päivä., Mutta kun kaikkien elämä on niin pahasti häiriintynyt, vanhanaikaiseen normaaliuden kiusallisuuteen liittyy retrohenkinen vetoomus, joka on suorastaan rauhoittava.