ei ole monia historiallisia jaksoja enemmän rakoilla yhdysvalloissa on kansallinen muisti kuin hyökkäys Pearl Harbor. Se on yksi vain muutamia tapahtumia, jotka monet ihmiset maassa voi laittaa päivämäärä: 7. joulukuuta 1941, ”päivämäärä, joka elää häpeän,” kuten Franklin D Roosevelt laittaa se. Siitä on kirjoitettu satoja kirjoja – Kongressin kirjastossa on yli 350., Ja Hollywood on tehnyt elokuvia, alkaen kriitikoiden ylistämä Täältä Ikuisuuteen, pääosissa Burt Lancaster, että kriitikoiden pilkattiin Pearl Harbor, pääosissa Ben Affleck.
mutta mitä nuo elokuvat eivät näytä, on mitä tapahtui seuraavaksi. Yhdeksän tuntia sen jälkeen, kun Japani oli hyökännyt Havaijin alueelle, toinen joukko japanilaisia lentokoneita tuli näkyviin toisen Yhdysvaltain alueen, Filippiinien, yli. Kuten Pearl Harborissa, he pudottivat pomminsa osuen useisiin lentotukikohtiin tuhoisin seurauksin.
hyökkäys Pearl Harboriin oli juuri se – hyökkäys. Japanin pommikoneet iskivät, vetäytyivät eivätkä koskaan palanneet., Filippiineillä näin ei ole. Siellä ensimmäisiä ilmahyökkäyksiä seurasi lisää ratsioita, sitten maihinnousu ja valloitus. Kuusitoista miljoonaa filippiiniläistä – Yhdysvaltain kansalaisia, jotka tervehtivät tähtiä ja raitoja ja pitivät FDR: ää päällikkönään-joutui vieraan vallan alle.
Vastoin yleistä muistia, tapahtuma tuttavallisesti nimellä ”Pearl Harbor” oli itse asiassa all-out salama lakko YHDYSVALTAIN ja Britannian tilojen koko Tyynenmeren. Japanilaiset hyökkäsivät yhtenä päivänä Yhdysvaltain Havaijin, Filippiinien, Guamin, Midway Islandin ja Wake Islandin alueille., He hyökkäsivät myös brittiläisiin Malaijan, Singaporen ja Hongkongin siirtokuntiin ja hyökkäsivät Thaimaahan.
aluksi ”Pearl Harbor” ei ollut tapa, jolla useimmat ihmiset viittasivat pommituksiin. ”Japsit pommi Manila, Havaiji” oli otsikkona eräässä New Mexico paperi; ”Japanilainen Lentokoneita Pommi Honolulu, Saari Guam” toinen Etelä-Carolina. FDR: n alivaltiosihteeri Sumner Welles kuvaili tapahtumaa ”hyökkäykseksi Havaijille ja Filippiineille”., Eleanor Roosevelt käytti samanlainen muotoilu hänen radio-osoite iltana, 7. joulukuuta, kun hän puhui Japanin ”pommitukset kansalaisten Havaijilla ja Filippiineillä”.
näin meni myös FDR: n puheen ensimmäinen luonnos: se esitti tapahtuman ”Pommituksena Havaijilla ja Filippiineillä”. Silti Roosevelt leikitteli vedon kanssa koko päivän, lisäsi asioita lyijykynällä ja ylitti muita osia. Jossain vaiheessa hän poisti huomattavat viittaukset Filippiineihin.
miksi Roosevelt kaatoi Filippiinit? Emme tiedä, mutta sitä ei ole vaikea arvata., Roosevelt yritti kertoa selkeän tarinan: Japani oli hyökännyt Yhdysvaltoihin. Mutta hänellä oli ongelma. Pidettiinkö Japanin kohteita ”Yhdysvalloina”? Laillisesti ne olivat kiistatta Yhdysvaltain aluetta. Mutta näkisivätkö ihmiset heidät sellaisina? Entä jos Rooseveltin yleisö ei välittänyt siitä, että Japani oli hyökännyt Filippiineille tai Guamiin? Hieman ennen hyökkäystä tehdyt mielipidemittaukset osoittavat, että vain harvat Manner-Yhdysvalloissa tukivat näiden syrjäisten alueiden sotilaallista puolustusta.
Roosevelt epäilemättä huomautti, että Filippiinit ja Guam, vaikkakin teknisesti osa Yhdysvaltoja, vaikuttivat monille vierailta., Havaiji sen sijaan oli uskottavampi ”amerikkalainen”. Vaikka se oli pikemminkin territorio kuin valtio, se oli lähempänä Pohjois-Amerikkaa ja huomattavasti valkoisempi kuin muut.
vielä Havaijille tullessaankin Roosevelt tunsi tarvetta hieroa pistettä. Puheensa aamuna hän teki uuden leikkauksen. Hän muutti sen niin, että japanilaiset laivueet eivät olleet pommittaneet ”Oahun saarta”, vaan ”Amerikan Oahun saarta”. Siellä Roosevelt jatkoi tuhoja, oli tehty ”Yhdysvaltain laivastolle ja sotavoimille” ja ”hyvin monta amerikkalaista henkeä” oli menetetty.,
Amerikkalainen saarella, jossa ihmishenkiä oli menetetty – se oli kohta, että hän oli yrittänyt tehdä. Jos Filippiinejä pyöristettäisiin ulkomaisiin, Havaiji pyöristettäisiin ”amerikkalaiseksi”.
muuan Filippiiniläinen toimittaja kuvaili kohtausta Manilassa, kun väkijoukko kuunteli Rooseveltin puhetta radiosta. Presidentti puhui Havaijista ja siellä menetetyistä monista ihmishengistä. Silti hän mainitsi vain Filippiinit, toimittaja totesi, ”hyvin paljon ohimennen”. Roosevelt sai sodan ”näyttämään Washingtonin läheiseltä ja kaukana Manilasta”.,
tältä se ei näyttänyt Filippiineiltä, missä ilmatorjuntasireenit jatkoivat vaikerointia. ”Manilalaisille sota oli täällä, nyt tapahtuu meille”, toimittaja kirjoitti. ”Eikä meillä ole ilmasuojia.”
Havaiji, Filippiinit, Guam – ei ollut helppoa tietää, miten ajatella tällaisia paikkoja, tai edes mitä kutsua niitä. Vuoden vaihteessa 20-luvulla, kun monet olivat hankkineet (Puerto Rico, Filippiinit, Guam, Amerikan Samoa, Havaiji, Wake), niiden asema oli selvä. He olivat, kuten Theodore Roosevelt ja Woodrow Wilson häpeilemättä kutsua heidät siirtokuntiin.,
tuo suorasukaisen imperialismin henki ei kestänyt. Kymmenessä tai kahdessa, kun intohimot olivat jäähtyneet, C-sanasta tuli tabu. ”Siirtokunta-sanaa ei saa käyttää ilmaisemaan hallituksemme ja sen riippuvaisten kansojen välistä suhdetta”, eräs Virkamies kehotti vuonna 1914. Parempi pitää kiinni lempeämmästä termistä, jota käytetään heille kaikille: alueille.
silti huomiota herättävä piirre merentakaisilla alueilla oli se, kuinka harvoin niistä edes keskusteltiin. Maan kartoissa, joita useimmilla ihmisillä oli päässään, ei ollut esimerkiksi Filippiinejä., Nämä mielikartat kuvittelivat Yhdysvaltojen olevan yhtenäinen: Atlantin, Tyynenmeren, Meksikon ja Kanadan rajaama valtioiden unioni.
näin suurin osa ihmisistä kuvittelee Yhdysvallat nykyään, mahdollisesti Alaskan ja Havaijin lisäämisen myötä. Politiikan tutkija Benedict Anderson kutsui sitä ”- logo kartta”, mikä tarkoittaa, että jos maa oli logo, tämä muoto olisi se:
ongelma logo kartta kuitenkin on, että se ei ole oikein., Sen muoto ei vastaa maan laillisia rajoja. Mitä ilmeisimmin logo kartta sulkee pois Havaijilla ja Alaskassa, josta tuli valtioiden vuonna 1959 ja nyt näy lähes kaikki julkaistut kartat maan. Siitä puuttuu kuitenkin myös Puerto Rico, joka on ollut osa maata jo vuodesta 1899, vaikkei se olekaan valtio. Milloin olet nähnyt USA: n kartan, jossa oli Puerto Rico? Tai Amerikan Samoa, Guam, Yhdysvaltain Neitsytsaaret, Pohjois-Mariaanit tai muut pienemmät saaret, jotka Yhdysvallat on vuosien varrella liittänyt itseensä?,
Vuonna 1941, vuosi Japani hyökkäsi, tarkempi kuva, olisi ollut tämä:
tämä kartta osoittaa, on maan koko alueellisen määrin: ”Suur-yhdysvallat”, kuten jotkut vaihteessa 20-luvulla nimeltään se. Tämän näkemyksen mukaan paikka, josta yleensä käytetään nimitystä Yhdysvallat-logokartta-muodostaa vain osan maata. Suuri ja etuoikeutettu osa, varmuuden vuoksi, mutta silti vain osa., Alueiden asukkaat kutsuvat sitä usein”mantereeksi”.
tässä laajassa kartassa Alaskaa ei kutisteta mahtumaan pieneksi insetiksi, kuten se on useimmissa kartoissa. Se on oikea koko-eli valtava. Filippiinit, liian, varjostaa, ja Havaijin saari ketju – koko ketju, ei vain kahdeksasta pääsaaresta näkyy eniten maps – jos päälle manner olisi venyttää lähes Floridasta Kaliforniaan.
tässä kartassa näkyy reviiriä myös kokoasteikon toisessa päässä. Ennen vuotta 1940 Yhdysvallat valtasi lähes 100 asumatonta saarta Karibianmereltä ja Tyyneltämereltä., Osa väitteistä unohtui aikanaan-Washington saattoi olla yllättävän leväperäinen tarkkailun suhteen. 22 saaret mukana tässä ovat ne, jotka ilmestyi virallinen paikkansapitävyys (väestönlaskenta tai muiden viranomaisten raportit) 1940-luvulla. Olen edustanut niitä klustereita pisteitä, alhaalla vasemmalla ja oikealla kulmat, vaikka ne ovat niin pieniä, että ne olisi näkymätön, jos he olivat mittakaavassa.
– logo kartta ei ole vain harhaanjohtava, koska se ei sisällä suuria pesäkkeitä ja pikkuharmi saaret keskuudessa., Se myös viittaa siihen, että MEITÄ on poliittisesti yhtenäinen tila: unionin, vapaaehtoisesti tuli, valtioiden pysyvän tasa-arvoisia keskenään. Mutta se ei ole totta, eikä se ole koskaan ollut totta. Perustamisestaan nykypäivään asti Yhdysvallat on nimensä mukaisesti pitänyt sisällään Amerikan valtioiden liiton. Mutta se on sisältänyt myös toisen osan: Ei unionia, ei valtioita ja (suurimman osan historiastaan) ei kokonaan Amerikoissa – sen alueilla.
Mitä enemmän, siinä toisessa osassa on asunut paljon ihmisiä., Vuoden 1940 väestönlaskennan mukaan Pearl Harboria edeltävänä vuonna siirtokunnissa asui lähes 19 miljoonaa ihmistä, joista suurin osa Filippiineillä. Se tarkoitti hieman enemmän kuin joka kahdeksas Yhdysvaltain asukkaista asui Yhdysvaltojen ulkopuolella. Katso näkökulmasta, että vain noin joka 12 oli afroamerikkalainen. Jos asuisit Yhdysvalloissa toisen maailmansodan kynnyksellä, toisin sanoen asuisit todennäköisemmin kuin musta.
minun pointtini tässä ei ole punnita sorron muotoja toisiaan vastaan., Itse asiassa, historia Afrikkalainen Amerikkalaiset ja valloitettuja kansoja ovat tiukasti kytketty (ja joskus päällekkäisiä, kuten Afro-Caribbeans Puerto Rico ja YHDYSVALTAIN neitsytsaaret). Maassa orjuuden jälkeen vallinnut rasismi valtasi myös alueita. Kuten Afrikkalainen Amerikkalaiset, siirtomaa-aiheita ei ollut äänioikeutta, vailla oikeuksia täysivaltaisia kansalaisia, nimeltään rasistinen käytös kohdistuu vaarallisia lääketieteellisiä kokeita ja käyttää uhrautuva pelinappuloita sodan. Heidänkin piti raivata tiensä Maahan, jossa joillakin elämillä oli merkitystä ja toisilla ei.,
Mitä Suur-Yhdysvaltojen saaminen näkyville paljastaa on, että rotu on ollut jopa keskeisempi Yhdysvaltain historiassa kuin yleensä oletetaan. Se ei ole ollut vain musta ja valkoinen, mutta siitä Filippiinit, Havaiji, Samoa ja Chamoru (Guam), liian, joukossa muita identiteettejä. Rotu ei ole vain muokannut elämää, vaan myös itse maata – minne rajat menivät, joka on laskenut ”amerikkalaiseksi”. Kun katsot logokartan ulkopuolelle, näet aivan uuden joukon kamppailuja siitä, mitä merkitsee asua Yhdysvalloissa.
Logokartan ulkopuolelle katsominen voisi kuitenkin olla mainlandereille vaikeaa., Heidän käyttämissään kansallisissa kartoissa reviirit näkyivät harvoin. Jopa maailmankartastot olivat hämmentäviä. Toisen maailmansodan aikana, Rand McNally on Valmis Viittaus Atlas of the World – kuten monet muut kartastot tuolloin listattu Hawaii, Alaska, Puerto Rico ja Filippiinit kuin ”vieras”.
Länsi-Michiganin College Training Schoolin seiskaluokkalaisten tyttöjen luokka Kalamazoossa raapaisi päänsä tämän päälle. He olivat yrittäneet seurata sotaa kartoillaan. Miten Pearl Harboriin tehty isku olisi voinut olla hyökkäys Yhdysvaltoja vastaan, jos Havaiji olisi ollut ulkomaalainen?, He kirjoittivat Rand Mcnallylle tiedustellakseen.
”vaikka Havaiji kuuluu Yhdysvaltoihin, se ei ole olennainen osa tätä maata”, Kustantaja vastasi. ”Se on vieras mantereisille rannoillemme, eikä sitä siksi voida loogisesti osoittaa Yhdysvalloissa oikein.”
tytöt eivät olleet tyytyväisiä. Eikö havaiji ole erottamaton osa tätä maata? ”Uskomme, että tämä lausunto ei ole totta”, he kirjoittivat. Se on ”alibi eikä selitys”., Edelleen, hän jatkoi, ”olemme sitä mieltä, että Rand McNally atlas on harhaanjohtava ja hyvän aiheuttaa ihmisille syrjäisillä omaisuutensa hävetä ja häiriintynyt”. Tytöt välittivät kirjeenvaihdon sisäministeriölle ja pyysivät tuomiota. Toki seiskaluokkalaiset olivat oikeassa. Kuten virkailija selvensi, Havaiji oli todellakin osa Yhdysvaltoja.
silti hallitus voisi olla tässä pisteessä aivan yhtä harhaanjohtava kuin Rand McNally., Harkitse väestönlaskennan: perustuslain mukaan väestölaskijat piti laskea vain yhdysvalloissa, mutta ne oli aina laskea alueilla, liian. Tai ainakin he olivat laskeneet manneralueet. Merentakaisia alueita käsiteltiin eri tavoin. Niiden populaatiot huomattiin, mutta ne jäivät muuten väestölaskelmien ulkopuolelle. Perustiedot siitä, kuinka kauan ihmiset elivät, kuinka monta lasta heillä oli, mitä rotuja he olivat – nämä annettiin mantereelle yksin.,
kartat ja väestönlaskenta raportteja, että mainlanders näki esitti heille valikoivasti rajattu muotokuva maansa. Tuloksena oli syvä sekaannus. ”Useimmat ihmiset tässä maassa, myös koulutettuja ihmisiä, tietää vähän tai ei mitään meidän merentakaisten omaisuutensa”, totesi hallituksen raportti kirjoitettu toisen maailmansodan aikana. ”Itse asiassa, monet ihmiset eivät tiedä, että meillä on ulkomailla omaisuutensa. He ovat vakuuttuneita siitä, että vain ”ulkomaalaisilla”, kuten briteillä, on ”imperiumi”. Amerikkalaiset ovat joskus ihmeissään kuullessaan, että meilläkin on ”imperiumi”.,”
ehdotus siitä, että Yhdysvallat olisi imperiumi, on nykyään vähemmän kiistanalainen. Tapaus voidaan tehdä monella tavalla. Intiaanien luopuminen ja monien syrjäyttäminen reservaatteihin oli aika avoimesti imperialistista. Sitten 1840-luvulla Yhdysvallat kävi sodan Meksikoa vastaan ja valtasi siitä kolmanneksen. Viisikymmentä vuotta myöhemmin se kävi sodan Espanjaa vastaan ja valtasi pääosan Espanjan merentakaisista alueista.
Empire ei kuitenkaan ole vain landgrabs. Miksi kutsutte afroamerikkalaisten alistamista?, Alkaen sotien aikana, juhli YHDYSVALTAIN teollis-ja WEB Du Bois väitti, että musta ihmiset yhdysvalloissa näytti enemmän kuin miehitettyjä aiheita kuin kansalaiset. Monet muut mustat ajattelijat, kuten Malcolm X ja Mustien panttereiden johtajat, ovat samaa mieltä.
vai entä Yhdysvaltain talousmahdin leviäminen ulkomaille? USA ei ehkä ole fyysisesti valloitti länsi-Euroopassa toisen maailmansodan jälkeen, mutta se ei estänyt ranskan valittaa ”coca-kolonisaatio”. Siellä arvostelijat tunsivat joutuneensa Yhdysvaltojen kaupankäynnin kohteeksi., Tänään, maailman liike-dollareissa, ja McDonald ’ sin yli 100 maassa, voit nähdä, he saattavat olla oikeassa.
Sitten on sotilaallinen väliintulo. Toisen maailmansodan jälkeiset vuodet ovat tuoneet Yhdysvaltain armeijan maahan toisensa jälkeen. Isot sodat ovat tunnettuja: Korea, Vietnam, Irak, Afganistan., Mutta on ollut myös jatkuva virta pienempiä sitoumuksia. Vuodesta 1945 lähtien Yhdysvaltain asevoimia on lähetetty ulkomaille konflikteihin tai mahdollisiin konflikteihin 211 kertaa 67 maassa. Kutsukaa sitä rauhanturvaajaksi, jos haluatte, tai imperialismiksi. Mutta selvästikään tämä maa ei ole pitänyt käsiään itsellään.
vielä kaikkien valtakunnan puheiden joukossa yksi asia, joka usein lipsahtaa näkyvistä, on todellinen territorio. Kyllä, monet olisivat samaa mieltä siitä, että Yhdysvallat on tai on ollut imperiumi kaikista edellä mainituista syistä. Mutta kuinka paljon useimmat ihmiset voivat itse sanoa siirtokunnista? Ei, veikkaan kovasti.,
ei ole niin kuin tieto ei olisi ulkona. Tutkijat, monet työskentelevät sivustoja empire itse, ovat tutkineet tätä aihetta ahkerasti vuosikymmeniä. Ongelmana on, että heidän teoksiaan on sivuutettu niin sanotusti väärillä hyllyillä. Ne ovat siellä, mutta niin kauan kuin meillä on logokartta päässämme, ne vaikuttavat merkityksettömiltä. Ne vaikuttavat ulkomaista kertovilta kirjoilta. Pearl Harborin aikaan esillä ollut hämmennys ja olkapäätä kohauttava välinpitämättömyys ei ole juuri muuttunut.,
tunnustan itsekin tehneeni tämän käsitteellisen arkistointivirheen. Vaikka tutkin Yhdysvaltain ulkosuhteita tohtorikoulutettavana ja luin lukemattomia kirjoja ”Amerikan imperiumista” – sodista, vallankaappauksista, sekaantumisesta ulkoasioihin-kukaan ei koskaan odottanut minun tietävän edes kaikkein alkeellisimpia tosiasioita alueista. He eivät vain tunteneet oloaan tärkeäksi.
se ei ollut ennen kuin matkustin Manilaan, tutkimassa jotain muuta kokonaan, että se klikkasi. Saada arkistoon, haluan matkustaa ”jeepney”, kauttakulku järjestelmä, alun perin perustuu repurposed YHDYSVALTAIN armeija jeeppejä., Nousin osa Metro Manilaa, jossa kadut on nimetty YHDYSVALTAIN korkeakouluissa (Yale, Columbia -, Stanford, Notre Dame), valtiot ja kaupungit (Chicago, Detroit, New York, Brooklyn, Denver), ja presidentit (Jefferson, Van Buren, Roosevelt, Eisenhower). Kun minä saavun minun määränpää, Ateneo de Manilla Yliopisto, yksi maan arvostetuimmista kouluista, haluaisin kuulla opiskelijoiden puheen ollen, mikä kuulosti minun Pennsylvanian korvat olla lähes painottomia englanti., Imperiumia voi olla vaikea saada mantereelta, mutta itse siirtomaahallinnon kohteista sitä on mahdoton missata.
Filippiinit ei ole enää Yhdysvaltain aluetta, vaan se sai itsenäisyytensä toisen maailmansodan jälkeen. Muut alueet, vaikka niille ei myönnetty itsenäisyyttä, saivat uudet statukset. Puerto Ricosta tuli ”kansainyhteisö”, joka näennäisesti syrjäytti pakottavan suhteen suostuvaan. Havaijista ja Alaskasta tuli jonkin viiveen jälkeen osavaltioita, jotka voittivat vuosikymmeniä kestäneen rasistisen päättäväisyyden pitää heidät poissa unionista.,
vielä tänään Yhdysvallat pitää edelleen hallussaan merentakaista aluetta. Lisäksi Guam, Amerikan Samoa, Pohjois-Mariaanit, Puerto Rico, YHDYSVALTAIN neitsytsaaret ja kourallinen pienet erillissaaret, YHDYSVALTAIN ylläpitää noin 800 ulkomailla sotilastukikohtia ympäri maailmaa.
mikään tästä ei kuitenkaan – eivät suuret siirtokunnat, pienet saaret tai sotilastukikohdat – ole juurikaan lommottaneet mannermaata. Yksi Yhdysvaltain valtakunnan todella erottuvista piirteistä on se, miten sinnikkäästi se on sivuuttanut sen. Tämä on, se on syytä korostaa, ainutlaatuinen., Britit eivät olleet ymmällään siitä, oliko kyseessä Brittiläinen imperiumi. Heillä oli juhlapäivä, Empire Day, sen kunniaksi. Ranska ei unohtanut, että Algeria oli ranskalainen. Vain Yhdysvallat on kärsinyt kroonisesta hämmennyksestä omien rajojensa suhteen.
syytä ei ole vaikea arvata. Maa kokee olevansa tasavalta, Ei imperiumi. Se syntyi anti-imperialistisen kapina ja on taistellut empires lähtien, Hitlerin tuhatvuotisen Valtakunnan ja Japanin imperiumin ”paha imperiumi” Neuvostoliiton. Se taistelee jopa imperiumeja vastaan unissaan., Galaktisen Imperiumin vastaisesta kapinasta alkanut Star Wars-saaga on yksi kaikkien aikojen tuottoisimmista elokuvasarjakuvista.
Tämä USA: n omakuva tasavaltana lohduttaa, mutta sekin tulee kalliiksi. Suurimman osan kustannuksista ovat maksaneet siirtokunnissa ja sotilastukikohtien ympäristössä asuvat. Logokartta on pudottanut ne varjoihin, jotka ovat vaarallinen paikka elää. Eri aikoina, asukkaat YHDYSVALTAIN imperiumi on ammuttu, kuoritut, nälkään, työharjoittelun, koditon, kidutettu ja kokeita. Se, mitä he eivät ole olleet, nähdään yleensä.,
logokartasta koituu kustannuksia myös mainlandereille. Se antaa heille typistetyn näkemyksen omasta historiastaan, joka sulkee pois osan heidän maastaan. Se on tärkeä osa. Yhdysvaltain merentakaiset osat ovat käynnistäneet sotia, synnyttäneet keksintöjä, nostaneet presidenttejä ja auttaneet määrittelemään, mitä tarkoittaa olla ”amerikkalainen”. Vain sisällyttämällä ne kuvaan näemme koko maan muotokuvan-Ei Sellaisena kuin se fantasioissaan näkyy, vaan sellaisena kuin se todellisuudessa on.,
Miten Piilottaa Empire: Lyhyt Historia Suurempi yhdysvalloissa Daniel Immerwahr julkaisee Bodley Head 28.helmikuuta. Osta se guardianbookshop.com
• Seuraa Pitkä Lukea Twitterissä osoitteessa @gdnlongread, tai rekisteröidy kauan lukea viikoittain sähköpostia tänne.