hyviä tarinoita, kuten elämässä, yksi tärkeimmistä näkökohdista on etsiä kasvu ja pyrkimys muutokseen. Joskus parhaat käsikirjoitukset tietoisesti vaikeuttavat tätä matkaa esittelemällä hahmon, jolla on suuri kohtalokas virhe.,
- kohtalokkaalla virheellä on suuri potentiaali luoda rikkaampia hahmoja, isompia kertoimia, lisää jännitettä ja lisää yhteyttä hahmon ja yleisön välille.
mikä tarkalleen ottaen on kohtalokas virhe, mutta miksi sitä pitäisi käyttää? Mitä järkeä ja miten se pitäisi tehdä?
lisäksi, mitkä ovat joitakin esimerkkejä luonteen puutteista? Miten muut elokuvantekijät ja ohjelman tekijät ovat käyttäneet niitä? Lue lisää oppiaksesi lisää.
mikä on kohtalokas virhe?,
kohtalokas virhe (tunnetaan myös nimellä ’traaginen erehdys’ tai ’hamartia’) on kirjallisesti laite, joka voidaan määritellä piirre, joka lopulta johtaa hahmo on kaatuminen tai mahdollisesti jopa niiden kuoleman.
Vuonna nykyaikaisempi käyttää aikavälillä, tämä voisi mahdollisesti laajentaa koskemaan piirre, joka johtaa tuhoon merkki tai niiden ympärille.
- Usein, hahmo on kohtalokas virhe on alun perin hankittu positiivisena selviytymisen väline, mutta lopulta muuntautuu osaksi tuhoisa piirre, jos se overstays sen hyödyllisyyttä.,
traagiset viat ovat perinteisesti aristoteelisen tyylisiä traagisia sankareita ja antagonisteja / konnia voidaan kuitenkin käyttää käytännössä missä tahansa traagisessa kontekstissa.
on tärkeää huomata, että monet ymmärtävät usein väärin, mikä kohtalokas virhe todella on. Huomaa, että se ei välttämättä osoita mitään moraalista epäonnistumista luonteeltaan.
- asia, joka todella tekee piirre, kohtalokas virhe on, että se johtaa hahmo, tehdä päätöksiä, joka johtaa traagiseen lopputulokseen.
- eli rohkeus voi yhtä todennäköisesti olla traaginen virhe kuin ylimielisyys tai ahdistuneisuus.,
joissakin elokuvissa ja TV-sarja, tämä piirre voi jopa olla sankari suurin vahvuus viedään äärimmäisyyteen, tehokkaasti kääntämällä se auttaa este.
hyödyt ja haitat
kaikki käsikirjoitukset voivat hyötyä siitä, että niissä on runsaasti sekä vahvuuksia että puutteita.
kohtalokkaat viat ovat vain yksi osa tätä ja (kuten mikä tahansa muu kirjoituslaite!) on omat haittansa ja etunsa.,
Tässä on muutamia kohtia harkitsemaan, kun otetaan huomioon kohtalokas virhe:
Yksi suurimmista eduista antaa merkkiä kohtalokas puutteita on, että se antaa heille tietyn tason sekä monimutkaisuus ja realismi.
- Kaikki usein, se voi olla houkuttelevaa kirjoittaa merkkejä joko hyvä tai paha, ystävä tai konna, vain tai epäoikeudenmukainen.
- antamalla hahmoillesi kohtalokkaita puutteita, vastustat tätä aktiivisesti.
- traagiset puutteet niiden ytimessä estävät tämän edellä mainitun mustavalkoisen ajattelun.
miksi? Kohtalokas virhe kuuluu yleensä jompaankumpaan kategoriaan.,
- Se joko on perinteisesti myönteinen piirre, että menee vinoon huonon olosuhteet
- tai se on perinteisesti negatiivinen piirre, joka syntyy huono olosuhteissa.
Riippumatta siitä, mihin luokkaan se kuuluu, kohtalokas virhe tunnustetaan ja kaikuja monimutkaisuus löytynyt näissä olosuhteissa.
- hyvää viedään liian pitkälle tai käytetään hahmoa vastaan kääntäen sen huonoksi.
- samaan aikaan huono näkyy suojaavana reaktiona muihin huonoihin tai pakosta syntyviin.,
Tämä osoittaa, paljon luonnetta monimutkaisuus vain yksi virhe ja osoittaa, että tumma ja vaalea voivat elää rinnakkain.
Kohtalokkailla puutteilla on usein bonuksena hahmon viihtyvyyden lisääminen.
- Yleisö on taipumus tuntea vetoa hahmoja, jotka tuntevat relatable tai enemmän realistinen.
- he etsivät aktiivisesti hahmoja, joilla on ollut aidosti inhimillisempiä kokemuksia.
- yleisöllä on myös taipumus pitää traagisista sankareista ja niistä, joilla on kohtalokas vika, koska he ovat heihin yhteydessä sympaattisella ja empaattisella tasolla.,
Jotain pitää mielessä, kun päätetään sisällyttää kohtalokas virhe tai ei: se voi laatikko oman kerronnan mahdollisuuksia.
- kohtalokkaat viat ovat sellaisia, koska ne johtavat jonkinlaiseen kaatumiseen.
- tämä tarkoittaa juonta ja luonnehdinta korostaa tätä voimakkaasti.
- ei voi olla kuin niin paljon positiivista loppua. Tragediasta voi syntyä vain niin paljon hyvää.
yksi muista kohtalokkaan vian aiheuttamista ongelmista on se, että se joskus irtoaa kliseisenä.,
- Me kaikki tiedämme, että tarinan hahmo niin kauhuissaan, että he tekevät helppo tappaa.
- yritä pysyä omaperäisempänä tai pyöräytä odotettua.
– hyvä lähtökohta on antaa päähenkilö kohtalokas virhe sijaan antagonisti. Tämä antaa konnalle yliotteen ja kääntää tehokkaasti käsikirjoituksen.
Vinkkejä Kirjoittaminen Kohtalokas Virhe
Valitse kohtalokas virhe, joka johtaa luonnollisesti sisäinen matka haluat hahmosi. Hahmokaaresi liittyy luontevasti siihen, mistä hahmo alkaa.,
- heidän kohtalokas virheensä on merkittävä tekijä siinä, miten he hahmona kehittyvät.
- Jos olet selvillä siitä, mitä kasvu tai seurauksia haluat nähdä loppuun mennessä käsikirjoitus, tiedät konflikti he tarvitsevat sisällä itse päästä sinne.
kohtalokas virhe ei saisi olla moraalinen arvio.
- älä vain rankaise ”huonoa” hahmoa antamalla heille ylitsepääsemättömän virheen.
- Huolimatta siitä, että ne aiheuttavat jonkinlaisen tragedian päähenkilön elämä, kohtalokas virhe ei välttämättä aina noin pakottaa merkin ”menettää.,”
- kohtalokasta virhettä tulisi pikemminkin käyttää esteenä ja monimutkaistavana tekijänä luonteen ja mielekkään kasvun välillä.
- jollain tapaa se on luonnostaan tuhoisa, mutta se on myös luonnostaan generatiivinen.
- sellaisenaan sitä tulisi pitää vähemmän rankaisevana ja enemmän mahdollisuutena muutokseen.
Älä käytä laitetta liikaa!
- ellei ole kirjoittamassa perinteistä tragediaa, on tehotonta ottaa lukuisia hahmoja näiden puutteiden kanssa.
- kaikki se tekee tarinastasi liian kiireisen, sekavan ja liian monimutkaisen.,
- sen sijaan keskity kirjoittamaan yksi tai kaksi merkkiä näillä puutteilla ja tutki niitä syvemmällä tasolla.
Jos sinulla on vaikeuksia määrittää, mikä hahmon suuren virheen pitäisi olla, muista, että se edustaa usein teeman vastakohtaa!
- esimerkiksi, jos teema on elämistä tässä hetkessä, hahmosi'(s) kohtalokas virhe on läsnä merkittävä este tämän.
kohtalokkaista Virheesimerkeistä elokuvissa ja TV: ssä
elokuvissa ja tv-ohjelmissa on loputtomasti esimerkkejä traagisista sankareista ja kohtalokkaista puutteista. Tässä on vain lyhyt lista muutamista, jotka saatat tunnistaa.,
Desire for Reality – Inception
in Inceptionissa Cobbilla on kohtalokas vika, joka ei vahingoita vain itseään, vaan myös ympärillään olevia.
- Cobbin päättäessä ryhtyä unelmanulkoiluttajaksi, hänelle tulee pakkomielle elää todellisuudessa.
- Vaikka tämä ei ole traaginen virhe sinänsä, se tuo itsensä tarpeetonta kipua ja surua ja työntää häntä paeta limbo huolimatta suhteellinen täydellisyys hän löysi sieltä.
lopulta Cobbin halu elää todellisuudessa johtaa siihen, että hänet lavastetaan syylliseksi murhaan. Tämän lisäksi se aiheuttaa myös hänen vaimonsa kuoleman ja eron lapsistaan.,
Omistautumista/Rakkaus – Harry Potter
Rakkaus on voimakas motivoija, mutta se voi myös päätyä kuin tuhoava voima. Severus Kalkaros Harry Potterissa on tästä erinomainen esimerkki.
- jokainen kirjoja lukenut tai elokuvia katsellut tietää Severus Kalkaroksen täydellisestä omistautumisesta / pakkomielteestä Harryn äitiin.
- tämä omistautuminen asettaa hänet lopulta harmien tielle, kun hän yrittää kunnioittaa Lilyä suojelemalla Harrya hinnalla millä hyvänsä.
lopulta Kalkaroksen rakkauden työ päätyy maksamaan hänelle hänen henkensä., Hän onnistuu ”voittamaan” päivän pitämällä Harryn elossa, vaikka hän päätyy menettämään oman elämänsä tämän seurauksena.
Kuoleman Pelko – Harry Potter
Toinen esimerkki läsnä Harry Potter, Tom Valedro/Voldemort lopulta häviää ja kuolee, koska tämä puute.
- ytimessä Voldemortilla on yksi suuri ihmispelko: kuolema.
- hän pelkää sitä yhtä aikaa ja häpeää sitä.
- hän pitää kuolevan tekoa häpeällisenä, koska se osoittaa, että absoluuttinen valta ei vieläkään voi saavuttaa kaikkea.
- haavoittuvuuksia on edelleen., Samoin hän häpeää hänen kuoleman pelko, koska se osoittaa, että hänellä on vielä joitakin inhimillisiä heikkouksia, joita voidaan käyttää häntä vastaan.
Tämä kuoleman pelko (yhdessä hänen ylimielisyyttä) motivoi häntä yrittää ja elää ikuisesti eri tavoin, asettaa sielunsa horcruxes, esimerkiksi.
- tämä kuolemanpelko ja kuolemattomuuden etsintä johtaa lopulta hänen kukistumiseensa.
pimeää Herraa vastaan taistelevat ovat valmiita kuolemaan niin kauan kuin he pystyvät voittamaan hänet., Näin, he voivat laittaa kaiken linjalla ilman huomioon seurauksia, jotain Voldemort ei voi tehdä.
muutoksen pelko – Olipa kerran Hollywoodissa
Quentin Tarantinon Once Upon a Time in Hollywoodissa DiCaprion Rick Daltonin traaginen virhe pyörii hänen uuden pelkonsa ympärillä.
- Rickin koko tavoitteena on yrittää jatkaa tai elvyttää hänen hidastuvaa näyttelijänuraansa.
- hän pelkää vanhenevansa ja pelkää, ettei hänellä ole sijaa nousevassa ”uudessa” Hollywoodissa.,
hänen toiveensa asioiden pysymisestä ennallaan on kuitenkin juuri se, mikä häntä pidättelee.
- sen Sijaan hyväksyä uusi tapa asioita, hän haluaa jäädä kanssa samoja osia, tontteja, ja yritys, joka on tosiasiallisesti johtanut hänen pysähtyminen.
elokuvan loppunäytöksessä Rickin ura näyttelijänä on käytännössä ohi, ironisesti, koska hän ei voinut päästää menneisyyttä menemään.
- Hänen muutoksen pelkoa ja kiinnitys menneeseen ei salli häntä pääsemästä hänen entiseen loistoonsa.
- elokuva tuo mieleen-taivutus lopullinen käänne tämä virhe kuitenkin.,
- Tämä finaali uhmaa logiikkaa ja todellisuutta ja antaa Rick lopulta hän toivoisi mieluummin lähimpänä todellisuutta.
Turhamaisuus & Epävarmuus – Requiem for a Dream
Requiem for a Dream, Sara Goldfarb on turhuutta ja turvattomuus on hänen kohtalokas virhe.
- yksi Saran suurimmista tavoitteista on laihduttaa ja olla TV: ssä.
- Sara yrittää tämän jälkeen saavuttaa tämän tavoitteen tavoittamalla lääkärin, joka määrää piristeitä auttaakseen häntä karistamaan painoa.
- Sara tulee riippuvaiseksi pillereistä ja käy läpi piristepsykoosia.,
- Lopulta hän päätyy yksin mielisairaalassa.
auttamisen sijaan hänen turhamaisuutensa ja turvattomuutensa vieraannuttavat hänet ja pakottavat hänet pois lapsestaan.