niille, maallikoita, USTA luokitukset järjestelmä on koko iso pussi ”Mitä f$#%?”Joukko numeroita, joiden oletetaan edustavan pelikyvyn tasoa., Tietenkin, kaikki on vain huijausta, jotta he voivat käyttää 50% loma päivää mennä Kansalaisten joukko randos he pelaavat tennistä, mutta se ei täällä eikä siellä.
joka Tapauksessa, tässä on todellinen erittely mitä USTA-luokitukset tarkoittavat:
2.0: täysi aloittelija. Ei osu palloa verkon yli 5/10 kertaa. Nolla luonnollinen käsi-silmä koordinaatio tai useita fyysisiä kysymyksiä. Kaiken sanominen olisi ilkeää ja saisimme jonkinlaisen aktivistiryhmän perseeseemme.
2.5: lähtemässä pois, mutta voi lyödä pallo verkon yli joitakin säännöllisyys, jos se on osuma pehmeä tarpeeksi., Ehkä pari oppituntia siellä täällä. Kiusallista, koska tällä luokitustasolla ei ole paljon halukkaita osallistujia.
3,0: aloittelija-ish. Alkoi ottaa oppitunteja ajatellut, että tämä ”elinikäinen urheilu” olisi täydellinen tehdä, koska päivät koripallo, jalkapallo, jne ovat ohi ja golf snoze-fest. Voi todella lyödä jatkuvasti, mutta on aina kysymällä ihmisiä, jotka ovat todella hyviä tennistä pelata, vaikka se olisi tuhlausta kaikkien aikaa.
3,5: Jee! Tämä henkilö voi lyödä verkon jatkuvasti ja voi yleensä laittaa palloja pois., Kuitenkin, nämä pelaajat ovat usein funky-ass aivohalvauksia, jotka eivät ole loogisia tai erityisen tehokkaita. Ota yksi oppitunti puolestamme.
4.0: pelasi lukion tennistä ja jostain syystä. Tämä on myös todennäköisesti USTA luokitus ryhmä on suuri määrä jäseniä, sporting’ matching vaatteet ja uusin maila kuin se tulee kuljettamaan heidän peli tähteyteen. Suurin osa työntäjistä on tässä luokituksessa.
4.,5: Pelataan korkean tason high school tennis ja luultavasti palanut/ei ollut tarpeeksi hyvä/ei välitä tarpeeksi pelata collegiate tennis…vaikka he väittävät, ”he voisivat ollut” klo XX. Joka tapauksessa, nämä ihmiset on ase tai kaksi, mutta myös suuri heikkous, onko se olla vanha-henkilö, pyörät, paska rysty tai sen tyyppinen pelaaja, joka satunnaisesti heittää kolme kahden hengen viat peräkkäin.
5,0: pelattiin DIII tai vähämaalinen di tennis. He todennäköisesti omistivat aivan liian suuren osan elämästään tenniksen pelaamiselle ilman varsinaista palkkiota. Siitä huolimatta, he luultavasti hakkaisivat kaikki pelaa USTA vielä.
5.,5: kunnon tennistä. Nämä ovat uskomattomia pelaajia, mutta vaikea totuus on, että he eivät ole eliittiä. Nämä kaverit ja tytöt ovat todella, todella hyviä, mutta puuttuu että luonnollisesti kyky, joka erottaa hyvä ja suuri. Nämä ihmiset ovat todella yksinäisiä, kun kyse on USTAN pelaamisesta. Sinun pitäisi sääliä heitä.
6,0: High-level DI tennis. He osuivat palloon ja pystyvät liikkumaan aika pirun hyvin. Nämä kaverit jopa leikkivät realistisesti ajatuksella ammattilaiseksi ryhtymisestä jossain vaiheessa., Nämä ihmiset pelaavat tennistä kilpailullisesti liian kauan harkitakseen USTAN pelaamista, kunnes ovat lihavia, vanhoja ja hitaita, pudottaen katsojalukujaan.
6.5: en ole Koskaan kuullut 6,5, mutta olemme menossa eteenpäin ja kai se on mies pelaa Futuurit tai Challenger-kiertueella. Kuka tietää, mitä he eivät ole yhtä hyviä kuin miehet, jotka tienaavat rahaa pelaamalla tennistä. Marginaalit ovat niin ohuet.
7.0: Pro Tennis laillisella ATP / WTA-rankingilla. Nämä ihmiset matkustavat ympäri maailmaa ja tekevät rahaa pelaamalla tennistä. Sinun pitäisi olla mustasukkainen.,
sopiiko yksi näistä luokitusten erittelyistä? Ole rehellinen.
Jos pidät tästä, Katso CR Live-alustaan kuuluva YouTube-komediasarja.