Punainen levät ovat suuri ”myös-juoksi” kasvi kehitys. Vaikka ne ovat ylivoimaisesti monipuolisin merilevät meressä, he harvoin esiintyä makean veden ja koskaan maalla, ja niin, melkein kukaan ei ole koskaan kuullut niistä (vaikka jos olet koskaan syönyt sushia, olet varmasti ollut intiimi punainen levien kohtaaminen).
miksi tämä saattaa olla jo pitkään arvoitus. Mutta joukkue Euroopan tutkijat havaitsivat vuonna 2013, että heillä on järkyttävän vähän geenejä monisoluisen organismin – paljon vähemmän kuin jopa useita yksisoluinen vihreä levät. Ja tämä saattaa selittää, miksi niin monipuolinen ja runsas ryhmä levät koskaan pakannut laukkunsa maa-ja miksi, kun katsot ulos ikkunasta, näet meren vihreä ja punainen. Mitä punaleväparalle tapahtui? Mutta ensin saatat ihmetellä jotain vielä perusteellisempaa — mitä ovat punalevät?,
Punalevät — jälleen, merilevät — ovat punaisia, kiitos valoa keräävän pigmenttifykoerythriinin. Punainen valo ei läpäise vettä hyvin. Sininen valo tekee-se on viimeinen väri, joka katoaa Hämärän rajamailla. Phycoerythrin imee ja sadot energiaa sinistä valoa ja heijastaa punaista, joka antaa levät että on se etu elävät syvässä vedessä. Tietenkin, punainen levät myös klorofylli kuin muut fotosynteesin organismit, ja ei kaikki punainen levät näyttää punaista. Osa näyttäytyy sinisenä tai vihreänä muiden pigmenttien runsauden ja phycoerythrinin vähäisyyden vuoksi., Jotkut punainen levät eivät näytä merilevät ja todella vaikea rakentaa luurankoja itselleen, kuten koralli ja kutsutaan, osuvasti, ”kalkkilevää”.
kaksi kuuluisaa taloudellisesti tärkeää tuotetta on valmistettu punalevästä. Carrageenans, hyytelömäinen teksturointi-agentteja, jotka tekevät kaikki jäätelöä salaatti kastike kermainen sileä, uutetaan niiden solun seinät. Ja nori-kaikkialla esiintyvä merileväsushipaperi-on valmistettu punaisesta levästä sen kuivatusta tummasta oliivinväristä huolimatta.
Punalevät ovat olleet olemassa jo pitkään., Ne edustavat ensimmäisiä tunnistettavia fossiileja, joita meillä on monimutkaisesta, suvullisesti lisääntyvästä elämästä. Silti heillä on jo pitkään tiedetty olevan myös tiettyjä omituisuuksia. Yksi quirkiest: heillä ei ole siimoja, pelaajan cellular hännät niin laajaa, että jopa meillä on ne (tai pikemminkin, miehet) yhdessä niin kaukaisia sukulaisia, kuten saniaiset ja sieni-kuten kasvien taudinaiheuttajia kutsutaan vettä muotit. Punainen levät puuttuu myös centrioles, solujen mikrorakenteet, jotka auttavat ohjaamaan solujen jakautumista, vaikka havupuut, kukkivia kasveja, ja useimmat sienet puuttuu myös niitä.,
punainen levä tutkijat sekvensoitiin oli Irish moss – Chondrus crispus – merilevä yleisesti todettu täynnä ympäri rannikolla pohjois-Atlantilla. Perimästään he löysivät 9 606 geeniä. Vertailun vuoksi yksisoluinen vihreä levä Chlamydomonas reinhardtii on 14,516 geenit, kun jalankulkijoiden vihreä kasvi Arabidopsis thalianan on 27,416 geenit. Suuri, monimutkainen organismi voi toimia mukavasti vain kaksi kolmasosaa geenien yksisoluinen organismi on vaikuttava ja hätkähdyttävä löytö.,
toistaa: Tämä organismi,
voi ajaa 2/3 määrä geenejä, se ottaa valtaan tämä:
Chondrus näyttää myös on riisuttu sen genomin olennaiset, poistaa geenejä, jotka suorittaa tarpeettomia toimintoja muihin organismeihin. Sillä on ribosomien valmistamiseen 82 geeniä, kun viherkasvi Arabidopsis on 349. Sen geenit ovat hyvin lähellä toisiaan.
lisäksi ei ole mitään siimoja-geenejä, – joka ei ollut mikään yllätys ottaen huomioon, että punainen levät ei ole siimoja – irish moss hallussaan vain yksi valo-sensing proteiinia: a cryptochrome. Valoa aistivat proteiinit sallivat eliöiden ”nähdä”; sinun sijaitsevat verkkokalvossasi., Kasvit ohjaavat kasvuaan ja kehitystään valoa aistivilla proteiineillaan, ja useimmilla niitä on useita. Joten fotosynteettinen organismi omistaa vain yksi oli toinen suuri yllätys.
C. crispus on myös hyvin vähän intronit – osat RNA sisällä geenejä, jotka saavat muokattu aikana proteiinien tuotantoa. Muutaman se on pieniä ja luultavasti palvella elintärkeää sääntelytehtävät, lisäämällä tai vähentämällä proteiinin tuotannon ehtoja takaa. Loput eukaryooteissa – kaikki Maallisen elämän paitsi bakteerit ja archaea-ovat intronit yllin kyllin.,
Yhdessä nämä todisteet johti joukkueen tutkijat ehdottavat, että punainen levät kokenut ”evoluution pullonkaula” – tapahtuma, jossa väestö punainen levät ja niiden genomien supistui rajusti. Tutkijat ehdottavat, että pian sen jälkeen, kun punainen levät kehittynyt he sopeutuneet ympäristöön, joka aiheutti voimakas selektiivinen paine pieni rungon koko, kyky saada hyvin vähän ruokaa, tai ehkä molemmat. Seurauksena oli raju väheneminen genomin koko, karsinta intronit, non-coding DNA, ja tarpeeton geenit genomin.,
mikä olisi saattanut aiheuttaa tämän pullonkaulan? Kirjoittajat ehdottavat, että tottumukset punainen levät Cyanidioschyzon merolae ja Galdieria suphuraria voidaan pitää vihje: he molemmat asuvat kuuma, hapan vesi. Genomin puristaa aiheuttama tällainen äärimmäinen ympäristö voi myös selittää, miksi Chondrus on epätavallisen suuri määrä geenejä, joilla ei ole tiedossa kollegansa muissa organismeissa. Kun punainen levät rajoissa niiden happo kylpy, ne voivat on ollut pakko keksiä geenit tyhjästä monia toimintoja, joita tarvitaan tavallista merivettä.,
ei ole selvää, miksi happaman kuuman veden pitäisi suosia pieniä genomeja, mutta se ilmeisesti suosii eläviä punaleviä. Koska syanobakteerien(sinilevät) – todennäköisiä päällikkö kilpailijat varhaisen punainen levät – tiedetään välttää tavaraa, nämä kieltävät ympäristöissä saattanut antaa kultainen tilaisuus varhaisen punainen levät viihtyvät paikassa, harvat muut eliöt käyttivät hyväkseen. Toisaalta heidän tulikokeensa saattoi tuomita heidät ikuiseen vankeusrangaistukseen meressä., Ilman suuri ja tarpeeton genomin, josta kehitys voi pelata ja luoda helposti uusia geenejä, heillä ei ollut geneettistä potentiaalia tarpeen jättää ocean rohkea uusi maailma maa.