mitä eri arvosanoja on ja missä niitä käytetään?
periaatteessa erilaisia arvosanoja on yhtä paljon kuin kiipeilytyylejä. Joitakin käytetään kansainvälisellä tasolla, kun taas toisia käytetään vain tietyllä alueella. Tätä vaikeuttaa edelleen erillisten luokitusjärjestelmien olemassaolo muille vuoristolajeille (kuten Patikointi, Hiihto, ski touring), ferratojen ja maastopyöräilyn kautta.,
Britannian Trad Luokka
British Trad Luokalla on yhdiste luokalla kehittynyt kiipeily etiikka on vahvasti puolueellinen kohti onsight perinteinen tai ’p’ kiipeilyä. Ajatus Trad. Luokalla on antaa edustus koko kiivetä, mukaan lukien yleinen vaikeus, kuinka hyvä trad kiipeily vaihde on (tai ei ole) ja vaikein yksittäinen liikkua reitillä. Urheilureitit Britanniassa luokitellaan käyttäen ranskalaista Urheiluluokkaa.
Adjektiivi Luokalla
Adjektiivi luokalla on suunniteltu vastaamaan kattavan arvioinnin vaikeus reitin., Tähän sisältyvät muun muassa tekniset vaatimukset, suoja, kallion rakenne, altistuminen ja reitin pysyvyys. Tavoite adjektiivi luokalla on antaa eniten tietoa on onsight yritys, jolloin kiipeilijöille yrittää reittejä tietoon ilman mitään pre-tarkastus.
Onsight tai ’Näkyvissä’ kiipeily on erittäin vahva rooli Britannian kiipeilyä kohtaus, pidetään puhtain muoto nousu. Pre-asettamalla vaihde on paheksuttavaa ja pre-tarkastus poistaa onsight kokonaan, vähentää tulevaisuuden nousu vähemmän mutta silti kunnioittaa ”Flash” nousu., On onsight on mahdollista vain, kun kiipeilijä ei ole aiempaa tietoa reitin, mikä tarkoittaa, että hankkimalla tietoa liikkuu/vaihde tai ”Beta” poistaa myös mahdollisuuden onsight nousu, riippuen siitä, kuinka eettisiä kiipeilijä on.
ylemmässä vaikeustasoa taktiikka on taipumus muuttua kohti pre-käytäntö alkuun köysi tai ilmoittamalla itsensä edelleen luonteesta kiivetä ennen sitoutumistaan nousu., Tämä johtuu siitä, että moni kova trad reiteillä vaara kasvaa, kun osa yleistä vaikeus, tai koska kiipeilijä tietää, että ne ovat hyvin todennäköisesti onnistunut onsighting mutta ehkä flash-reitti, jolla on riittävästi beta.
Adjektiivi Luokalla oli luotu Owen Glynn Jones 1800-luvun lopulla ja on sen jälkeen edelleen kehitetty ja täydennetty., Intial luokittelu meni seuraavasti: Helppo, Keskivaikea, vaikea, Hyvin Vaikea, vakava, Erittäin Vakava, Vaikea, Erittäin Vaikea ja Erittäin Vaikea.
Vuonna 1970 tehtiin päätös laajentaa Erittäin Vakavia luokalla avoimeen päättyi ” E ” – luokan, joka mahdollistaa paljon tarkempi luokittelu vaikeampaa reittejä alkaen E1 ja jatkuvan lineaarisesti nykyinen vaikein nimellisarvo E11.
ensimmäinen ascensionist ja E11 luokalla ja kiistatta yksi menestyneimmistä Britannian trad kiipeilijöitä kiivetä historia on Dave Macleod., Hänen ensimmäinen nousu Rhapsody E11/7a vuonna 2006 oli historiallinen tapahtuma, joka tarjoaa 8 c/+ kiipeily mahdollisuus 20m pudota pieni vaihde.
tekninen arvosana
tekninen arvosana on koko brittiläisen Trad-luokan palapelin toinen pala. Tekninen laatu on hieman suoraviivaisempaa kuin Adjektiivi Luokalla, ottaen huomioon vain vaikeus vaikein liikkua reitillä tai ’ydin’., Näkökohtia, kuten vaara-tai kestävyys eivät ole mukana arvioinnissa, mikä tarkoittaa, että reitti, jossa on yksi 6b liikkua ja kaksikymmentä 5b liikkuu olisi saada sama arvosana kuin reitin kaksikymmentä 6b liikkuu peräkkäin.
arvosana on kotoisin Fontainebleau Boulderointia Luokalla, ja siksi on esitetty hyvin samalla tavalla eli yksi numero ja yksi kirjain. Yleensä Tekninen laatu kasvaa suhteellisen suhteellisesti kanssa Adjektiivi Luokalla lukuun ottamatta poikkeuksellisen rohkea reittejä, kun taas Adjektiivi Luokalla ei lisätä automaattisesti, kun Tekninen laatu on korkea.,
Yhdistetty British Trad Luokalla
yleinen yhdistelmä Adjektiivi ja Tekniset Laadut avulla on mahdollista arvioida luonnetta reitti: reitin E1/5b voidaan pitää ”keskimääräinen” reitti tällä luokalla. Suhteellisen korkea tekninen arvosana eli E1 / 6a viittaa siihen, että reitillä on lyhyt, vaikea risteily, joka voidaan suojata suhteellisen hyvin. Toisaalta E1 / 4c ehdottaa helpompia liikkeitä huonolla suojauksella ja tai suuria kestävyysvaatimuksia.,
Multi-Pitch reiteillä on tavallista antaa reitti on yleensä Adjektiivi Luokalla ja sitten määrittää erilliset tekniset laadut kunkin piki.
UIAA Luokka
UIAA luokka on virallinen arvosana asteikolla Kansainvälisen Kiipeily ja Vuorikiipeily Federaation. Tämä kirjoitetaan kokonaislukuina eli 8, jotka lisäksi jaetaan kolmeen erilliseen luokkaan käyttäen plus ( + ) tai miinus ( -).Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että jokainen numero edustaa kolme laadut, skaalaus positiivisesti 8 – 8 ja 8+.,Välilaatuja voidaan myös lisätä lisätarkkuutta varten. Esimerkiksi, 7+/8- edustaa reittiä, jossain välillä kova 7+ ja pehmeä 8-.
UIAA asteikko on pääasiassa käytetty Saksassa ja Itä-Euroopassa ja koskee yleensä täysin pultattu sport reittejä ja sisäuima-reittejä.
asteikko alkaa 1 ja saavuttaa tällä hetkellä 11+.Arvosanat 1-2 ovat tyypillisesti ole nähty yhtä maasto tällä tasolla ei yleensä edellytä käsissä ja näin ollen on yleensä luokiteltu muokkaamisella., Tärkeimmät määritelty laadut vaihtelevat 3-6 aloittelijoille, 6-7 kokeneille kiipeilijöille, 8-10 niille, suorittaa edistyneellä tasolla ja 10+ alkaen urheilun kiipeilyä huippu. UIAA-arvosana näkyy usein roomalaisissa numeroissa eli I, II, III, IV jne.
ranskan Urheilu Luokka
ranskan Urheilu-Luokan (f) käytetään pääasiassa Ranskassa ja kansainvälisesti luokittelu pultattu sport reittejä. Jos haluat puhua kova urheilu nousee laajemmalle yleisölle, tämä luokka käyttää.,
ranskan mittakaavassa käyttää numeroita, kirjaimia ja plus ( + ) – laadut tarkentaa luokittelu prosessi, antaa se enemmän välivaiheita kuin UIAA-asteikolla.Ranskan mittakaavassa on yleensä etuliite (f), joka erottaa sen Fontainbleaun asteikosta.Tyypillinen ranskalainen arvosana kirjoitettaisiin siis nimellä f6c+. Virallisesti tämä mahdollistaa 6 laadut per numero – kuitenkin kiipeilijöitä usein määrittää jopa pidemmälle yhdistelmä laadut kuten 6c/+ tai 6c+/7a.,
Fontainebleau Boulder Luokka
Pariisin Eteläpuolella sijaitsee pieni kaupunki Fontainebleau, jota ympäröi hehtaarin, kun hehtaarin idyllinen metsä. Puiden sekaan on siroteltu lukemattomia täysin muodostuneita, luodinkestäviä hiekkakiviä. Boulderingin alkuperä on Fontainebleaussa., Kun muu maailma oli keskittynyt reitin kiipeäminen ja ajattelin boulderointia kuin pelkkä koulutus työkalu talvikuukausina, ryhmä eteenpäin-ajattelu yksilöiden ’Enderlin oli jo viljellä taidetta boulderointia osaksi riippumaton tyyli kiipeilyä.
luokitus muistuttaa hämmentävän paljon ranskalaista Lajiluokkaa, mutta on olemassa menetelmiä, joilla erotellaan toisistaan. Sama muoto kirjain -, numero-ja (+) sovelletaan kuitenkin mittakaava on usein ennalta kanssa (fb) tai (F) toissijainen kirjaimet myös aktivoida eli fb6C+ tai F6C+., Tämä ei aina ole, ja se on yhteinen nähdä laadut erottaa toisistaan puhtaasti hyödyntäminen kirjain eli 7 vs 7 a.
toisin Kuin nimellisarvo, vaikeus tasolla Fontainbleau mittakaava on huomattavasti erilainen, että ranskan Sport Luokka. A F5B on suurin piirtein kannalta vaikeus liikkeen f6b.
Siellä oli myös erillinen arvosana Fontainebleau, että oli käytetty vain kulkee, mutta se on jäänyt pois puolesta., Kiipeilijät ovat yleensä tarjota normaali boulder laadut lyhyt, iskevä kulkee rinnalla ranskan urheilu laadut enää kulkee, jotka ovat enemmän kestävyyttä perusteella.
Fontainbleau Boulder Luokalla käytetään kiipeily kuntosalit ja kalliot maailmanlaajuisesti ja usein myös käytetään erottaa ydin vaikeus reitin.
Saxon Sveitsi Luokka
Elbe Sandstone Vuoret eivät ole vain täynnä kauniita hiekkakivestä muodostelmia, mutta myös rikas historia kiipeilyä perinne., Kiipeily etiikka poikkeaa niin suuresti tämän alueen muusta Saksasta, että on järkevää, että yksittäinen luokitusjärjestelmä on kehitetty siellä yllä.
Säännöllinen metalli kiipeily suojaa muodossa kamerat ja johdot on ehdottomasti kielletty, koska pehmeä hiekkakivi olisi nopeasti tuhottu suuri vaikutus aiheuttama metal gear. Sen sijaan paikalliset käyttävät solmitut hihnat ja köydet kiilautuu crack ominaisuudet hämmästyttävällä taidolla, rinnalla joskus yksinäinen rengas pultti. Liitu on myös kielletty, sillä paikalliset käyttävät puuvillavaatteita imeäkseen hien paremmin sormista.,
arvosteluasteikko on vahvasti perustuu UIAA Luokalla, mutta käyttää Roomalaisin numeroin ja on hyvin paljon vaikutteita ensimmäinen ascensionist reitin kysymys, kuten laadut ovat asetettu ja voidaan muuttaa vain niitä.Osa-alueet grade VII lähtien on tehty lisäksi kirjaimet a, b ja c; XIc on tällä hetkellä korkein arvosana.
Saxon Switzerland-arvosanaa käytetään yksinomaan Itä-Saksassa / Tšekissä.
American Scale
American Scale-asteikkoa käytetään yksinomaan Pohjois-Amerikassa, mutta sitä käytetään helposti globaalissa mittakaavassa., Osa maailman tunnetuimmista kiipeilyalueista löytyy Pohjois-Amerikasta, ja siksi sitä voidaan todella pitää modernin kiipeilyn ja tarkan luokituksen syntymäpaikkana.
Amerikan Mittakaavassa alkaa 1-4 edustavat tasaisesti vaikeampaa kävelee, kunnes palkkaluokittain 5.0 maasto olisi muokkaamisella.Tämän jälkeen alkaa todellinen kalliokiipeilyn luokitusjärjestelmä.5.0-5.3 ovat muokkaamisella, 5.4-5.7 sopivat aloittelijoille, 5.8-5.11 kokeneille kiipeilijöille, 5.12-5.14 edistyneille. Sen takana on eliitin alue ajassa 5.15 ja mahdollisesti korkeammalla.,
Amerikan Mittakaavassa on edelleen paranneltu a,b,c,d edustaa väliaikainen laadut eli 5.11 d.Koska (5.) ei koskaan muutu, arvosanoihin viitataan usein yksinkertaisesti luokan jälkipuoliskolla eli 11d.
Amerikan asteikolla on myös ylimääräinen loppuliite reitin turvallisuudelle., Tämä pääte perustuu elokuva-arviot ja menee seuraavasti:
- PG (parentual ohjausta): Suojaus voidaan ajaa ulos tai erillään
- R (rajoitettu): Vamma on mahdollinen, jos lasku
- T/X (rajoitettu/aikuinen yleisö): Putoaminen on todennäköisesti aiheuttaa vakavan vamman tai mahdollisesti kuolemaan
- X (aikuisille): Laskussa tulee olla seurauksena vakava vamma tai kuolema
Skandinaavinen Luokka
Scandinavian Arvosana perustuu pois UIAA Luokalla, mutta vaihtelee suuresti vaikeuksia., Se näytetään yleensä samanlaisessa numeerisessa muodossa, mutta arvosana on paljon pienempi samantasoisen vaikeustason vuoksi. Tämä johtuu siitä, että Ruotsissa, Norjassa ja Suomessa oletettiin, että 6+ olisi määritelmä siitä, miten kovaa ihmiset voivat kiivetä, eikä kukaan kiipeilijä halunnut nostaa tätä arvosanaa. Tämä haluttomuus nostaa arvosana nousee johti laadut vinouttaa päässä UIAA Luokalla, kunnes he olivat selvästi erilaisia.,
näiden kahden arvosanan erottamiseksi skandinaavinen arvosana näkyy usein kokonaislukuina, kun taas UIAA-arvosana näkyy roomalaisissa numeroissa. Kuitenkin, joissakin tilanteissa tämä ei ole, ja ainoa tapa määritellä välillä luokan järjestelmä reitti on tietää, onko ensimmäinen ascensionist oli Skandinaavinen, joka yleensä osoittaa, että Skandinavian Luokalla oli käytetty. Esimerkiksi 9-skandinaavisella luokalla olisi ranskalainen f8a, kun taas UIAA 9-olisi ranskalainen f7b+.,
Jää-ja Mixed-Kiipeily
Yksi voi jo kuvitella, että luokittelu ice/mixed-reittejä on erittäin vaikeaa, koska reitti on täysin riippuvainen vuodenajasta ja säästä. Periaatteessa reitti määritellään vuosittain uudelleen paikallisen alueen olosuhteiden perusteella. Vaikka yksi vuosi reitti voi olla kokonaan jään peitossa, se voi olla seka-tai kuivaharjoittelureitti seuraavana. Siksi kiipeilyyhteisön kanssa on hyväksytty tieto siitä, että arvosana voi vaihdella jopa 1,5: llä riippuen kunnosta.,
jääkiipeilyssä käytetään seitsenportaista luokitusjärjestelmää. Toistaiseksi se ulottuu WI1: stä WI7: ään, jossa WI seisoo vesijäätä. Vuonna 2010, Gadd ja Tim Emmett nousi 30m 45° yläpuolella reitin spray ice British Columbia nimeltään ’Spray’ ja lajitellut se WI10, koska vain suhteellisen vaikea kiivetä ne oli suorittanut oli kuiva työkalut M10. Tätä arvosanaa ei kuitenkaan ole vielä hyväksytty yleisesti sovitussa jääasteikossa.
vaikeus ice reittejä riippuu pääasiassa kaltevuuskulma seinän, ja mahdollisuuksia asettamalla suojan.,assages
Tukea Kiipeilyä
luokat Tukea Kiipeilyä riippuu paljon vaihtoehtoja asettamalla vaihde ja laatu mainospaikkoja., Reitillä arvostellaan A0, reitti on käytännössä ilmainen kiipesi yksittäisten vaihde sijoittelut käyttää jalka tai käsi pitää.
A5-luokitellulla reitillä on tarjolla vain marginaalisia harjoittelupaikkoja. Nämä ovat yleensä niin huonoja, että ne vain tukevat kiipeilijän painoa staattisella kuormituksella. Mikäli lasku, kaikki vaihde reitti voisi riisua jolloin lasku suoraan belay. Seurauksena on valtava pudotus, johon liittyy todennäköisesti vakavia vammoja. Kyllä, on ihmisiä, jotka nauttivat siitä!,
(teoreettinen) luokka A6 edustaa reitin niin heikko suoja mahdollisuuksia, että lasku on käsittämätöntä on ehdotettu kahta reittiä, mutta nämä ovat molemmat sittemmin alennettu toisen ascentionist.
| Arvosana | Kuvaus |
|---|---|
| A0 | vaihde sijoitus on käyttää apuna liikkeen jalansijaa tai kädensija., |
| A1 – | tukea tikkaita käytetään, jotta liikkeen. |
| A2 | Kaksi tukea tikkaita käytetään, jotta liikkeen. |
| A3 | kahta tukitikkua käytetään harjoittelupaikoissa, jotka voivat olla huonolaatuisia. |
| A4 | kohti A3 alle enemmän vaikeissa olosuhteissa (Huono vaihde sijoittelut) ja kiipeily vaatii voimaa ja kestävyyttä. |
| A5 | liikkeet ovat yksinomaan huono vaihde sijoittelut, jotka ovat yleensä niin huono, että lasku olisi vain järjestetään belay., |
Väri Luokka
Vaikeus luokittelu, jonka väritys oikeastaan peräisin boulderointia, jälleen Fontainebleau. Vuonna boulderointia alueella Enderlin boulder piirit olivat määritelty väri luoda vapaasti virtaava stream lohkareita kiivetä. Lohkareet on järjestetty siten, että radan seuraava lohkare on näköpiirissä edelliseen. Näin boulderointialue voidaan jatkuvasti siirtää läpi mahdollisimman vähän aikaa blokkien etsimiseen.,
helpottaa navigointia, kivet on merkitty värillisiä pisteitä ja numeroita, jotka edustavat myös järjestyksen, jossa piiri menee. Eri värit ovat kullekin vaikeusaste kaistanleveys, tarkka vaikeustaso siirtolohkare on oppinut boulder-opas.
monet boulderointisalit ovat nyt ottaneet värikkään luokitusjärjestelmän, koska se on asiakkaille selvää. Jotkut käyttävät Bleaun väriasteikkoa, toiset ovat kehittäneet omansa.
Kuitenkin – värit eivät vastaa tietty vaikeus, mutta enemmän alue., Tiedät, että musta boulder on erittäin kova, mutta ei onko se on 7b tai 7c.
Muut Laadut
Monet muut luokittelu järjestelmiä: Australian kanssa etenevä ja suoraviivainen lähestymistapa, 1, 2, 3 jne, tai Brasilian järjestelmä outo yhdistelmä ranskan ja UIAA. On kuitenkin tärkeää antaa itse kiipeilyn puhua jonkin alueen puolesta ja käyttää vain luokitusjärjestelmää ohjenuorana.
arvosanojen Vertailu?
arvosanojen vertailussa kyseinen kuri on tärkeää eri kiipeilyalueiden luonteen ohella., Jotkut tieteenalat ovat paljon enemmän läheisesti, eli a-luokan vertailu on todennäköisesti enemmän merkitystä käytännön sovellus kiipeilyä.
Vertaamalla Tieteenalojen
Urheilun kiipeilyä ja boulderointia ovat kaksi tieteenalojen kiipeily, jotka ovat suhteellisen lähellä, ja siksi luokan vertailuja pitää melko vankka merkitys. Hyvä tietoisuus molemmat asteikot tarkoittaa, että boulder laadut voidaan määritellä ydin vaikeus pidempi sport reitti, ja sport laadut voidaan arvioida pidempään boulder-ongelmia, ts., 8A power endurance style boulder 20 siirrolla on verrattavissa lyhyeen f8b+ – reitiin. Boulders-ja sport-kiipeilijöiden vertailu on kuitenkin samanlaista kuin sprintterin ja maratonjuoksijan vertailu. Koska eri vaatimukset tieteenalojen, 7a boulderer voi automaattisesti kiivetä f7c+, vaikka vaikeudet ovat suunnilleen samat.
tapauksessa urheilu kiipeilyä, yleinen vaikeusaste reitti on aina arvioitava., Riippuen reitin luonteesta, tämä voi olla kova crux välillä helpompia osuuksia, tai jatkuva vaikeustaso ilman erityistä crux. Urheilukiipeilyssä on tärkeää lukea reitti oikein. On otettava huomioon sellaiset näkökohdat kuin Pulttiväli ja leikeasennot. Voiman ja laitteiston lisäksi ratkaisevia ovat taktiikka ja kestävyys.
kun boulderointi, vähän edellä mainituista pätee. Boulder ongelmat ovat paljon lyhyempiä ja usein tarkoita boulderers jatkuvasti esiintymässä lähellä niiden raja., Taktiikka ja turvallisuus ovat enimmäkseen epäolennaisia korkeapallojen lisäksi, mutta erinomainen tekniikka ja vahvuus ovat ratkaisevia.
urheilukiipeilyn ja tradikiipeilyn vertailussa voi kuvitella skenaarion, jossa vetäydytään täysin turvalliseen f7b+ – malliin. Jos liike ja pidä koko f7b+ ovat oman suorituskyvyn raja, voit sitten täytyy harkita, että kun trad kiipeily, sinun täytyy roikkua kiinni ne pitää tarpeeksi kauan löytää ja paikka hyvä vaihde, rinnalla reitin lukeminen ja löytää sopivia kohtia, ravistella pois ja levätä.,
Kuitenkin, vaikka boulderointia ja reitin kiipeäminen voi olla melko helposti käännetty, muut kiipeily tieteenalojen eivät ole niin suoraviivainen. Esimerkiksi vertailu urheilu kiipeily ja jääkiipeily kantaa niin vähän samankaltainen kuin hylättävä, koska hölynpölyä. Kuten f7b+ kiipeilijä, voisi olettaa, että heillä on voimaa ja kestävyyttä WI4 ice reitti-tai A3-tuki reitti – mutta luultavasti ei ole kurinalaisuutta erityisiä tekniikka ja kokemus.
vertaamalla alueita
on paljon helpompi vertailla saman kiipeilytyylin arvosanoja eri alueiden välillä., Ainutlaatuinen luokittelu järjestelmiä, jotka ovat kehittyneet pitkän ajan, usein on vahva historiallinen perustelu tai koska kiipeily vaatimukset olivat hieman erikoisia, kuten hiekkakivi Saxon Sveitsi.
on kuitenkin helpompi luottaa ja vertailla arvosanoja, jotka ovat saaneet kansainvälistä tunnustusta, kuten Fontainebleau Boulder Grade.
Kaavio: Kiipeily Arvosanoja Verrattuna
Lataa taulukko PDF
Miksi tarvitset luokitusjärjestelmä?
luokituksen ensimmäinen vaihe on määritellä reitin vaikeusaste, jotta sitä voidaan verrata muihin reitteihin., Tämä on toivottavaa useista syistä: suorituskyvyn vertailu keskuudessa urheilijoiden kilpailun, tietoisuutta henkilökohtaiseen suoritukseen, mutta tärkeintä on turvallisuus. Etenkin Alppimaastossa voi olla erittäin vaarallista aloittaa reilusti tasoaan ylittävä reitti.
tietenkin voit karistaa arvosanojen kahleet ja heittäytyä täysin kiipeilyn hauskuuteen. Monet ihmiset ovat sitä mieltä, että tämä kokemus on puhtain kiipeily valheita ja että arvosanat ovat vain savua ja peilejä, kuitenkin, että on jotain, sinun täytyy päättää itse.,
Vaatimukset kiipeily luokitusjärjestelmä
Kun arvioidaan kiipeily reittejä, eri tekijöillä. Valitettavasti kaikkia näitä tekijöitä ei voida tarkastella niin helposti; seinän kulmaa, kokoa ja holdien lukumäärää voidaan kaikki tarkastella objektiivisesti.
Kuitenkin, se on vaikeampi ottaa huomioon tekijät, kuten rock-kitka, suunta auringon ja yleinen kunto/merkki reitin harkittaessa.luokalla.
tällaiset tekijät voivat olla ratkaisevia., Jotkut kivilajit ovat paljon vaikeammin luettavissa, kun ne altistuvat auringolle, toiset ovat yhtä vaikeita varjossa. Jos reittiä yritetään väärään aikaan, aiemmin ehkä helpommalta tuntunut reitti voi tuntua paljon vaikeammalta. Kehon koko on toinen devisive tekijä pitkä saavuttaa usein tarjoaa lisävaikeuksia lyhyemmille kiipeilijöille, joissa pitempi kiipeilijät löytää mitään.
Edustus vaikeus
Yksi pitäisi olettaa, että vaikeus asteet ovat suuntautumisen kirjo ja niiden mielekkyys vahvistuu ajan myötä.,
toisaalta ei ole olemassa standardia, johon arvosana perustuu. Reitin ensimmäinen askensionisti määrittää arvosanan ja sen jälkeen seuraavat nousut vahvistavat tai muuttavat sitä. Vedet ovat muddied ongelma ego-odotuksiin luokan hyypiö, tulos monet ihmiset löytää benchmark reitin kovasti yli pitkän ajan kuluessa. Tämä ei edes ottaa huomioon alueelliset erityispiirteet; gritstone, esimerkiksi, on tunnettu ’hiekkasäkkien’, reittejä, joita pidetään kovan luokan johtuen tiettyä tekniikkaa tai perinne.,
reitin vaikeusaste on hyvin subjektiivinen ja riippuu henkilökohtaisista, fyysisistä ja psyykkisistä olosuhteista.
lisäksi sää vaikuttaa merkittävästi myös reitin vaikeuteen. Vuonna kylmä, kuiva sää, pitää ovat yleensä paljon paremmin kuin kostea ilma tai kesän lämpöä (ei lasketa legendaarinen ’tahmea, kostea’, joka löytyy Huippu Kalkkikivi, että vaikeasti ”perfect” yhdistelmä juuri oikea lämpötila ja oikea kosteus kuin tehdä jopa rattiest crimp tai extra dirty sloper tuntuu vankka.,)
Toinen tärkeä näkökohta on ikä: reittejä tai lohkareita rock muuttua vuosien saatossa. Hyvin kuluneilla reiteillä Kallio on hiottu sileäksi, mikä voi tehdä pitoja paljon huonommiksi kuin ensimmäisen nousun aikaan.
alueilla, joilla on alemman kiven laatu, avain kädensija tai jalansija voi katkaista tai avain vaihde sijoitus puhaltaa ulos, mikä johtaa usein muutokseen.luokalla. Näissä tilanteissa, opaskirjoja on usein valtion vanhan luokan rinnalla ehdotetaan uuden luokan, eli Kun pitää vertailukohtana E4, tämä reitti on nyt pidetään paljon vakavampi seuraavat murtaminen hiutale. E5 / 6.,”
lopuksi tulee teknologian tekijä. Viimeisen 40 vuoden aikana kiipeilyvarusteiden maisema on muuttunut täysin suojasta kiipeilykenkiin ja jopa liituun. Nämä teknologiset edistysaskeleet tekevät, kun vakava reittejä täysin turvallinen ehdotus, vähentää teknisiä vaikeuksia liikkeitä, jotka olivat kerran herkkä ja erittäin rohkea. Tämä on massiivisen norminousun ohella todella muuttanut kiipeilyn muotoa ja sitä, miten tiettyjä reittejä lähestytään. Reittejä, jotka aikoinaan todella tekivät sitoumuksia, voidaan nyt lähestyä onsightissa.,
vaikein reitti maailmassa,
”Mikä on vaikein reitti, joka on koskaan kiivennyt?”Kysymys herää aina, kun vaikeudesta keskustellaan. Kuten kiipeily ja boulderointia edelleen kehittää, korkein vaikeusaste on aina kasvaa.
viimeisten viiden vuoden aikana rima on noussut huomattavasti. Tällä hetkellä luokitus nousee Ranskan järjestelmään (tof9c), joka vastaisi suunnilleen UIAA 12: ta.’Hiljaisuus’, ensin pultattu Adam Ondra, jäi projekti (aiemmin tunnettu nimellä ProjectHard) useita vuosia ennen Ondra valmistuu syyskuussa 2017.,
the’ Silence ” on tämän luokan ensimmäinen reitti maailmassa. Tähän mennessä kukaan muu ei ole onnistunut kiipeämään tätä reittiä, minkä vuoksi kukaan ei ole pystynyt vahvistamaan Ondra: n luokitusta.