Jokainen bloggaaja haluaa olla seuraava Man Repeller tai Susie Bubble— mutta olisit ostaa teidän tapa päästä sinne?
seuraajista maksaminen on ollut suhteellisen hiljainen osa somekeskustelua jo muutaman vuoden ajan. Tuotemerkkejä kuten Pepsi ja Mercedes-Benz on syytetty inorganically beefing heidän numerot, koska on julkisuuden henkilöitä, kuten entinen presidenttiehdokas Newt Gingrich ja hip-hop-moguli Sean Combs., Äskettäin, ostaa seuraajia on tullut niin yleistä, bloggaaminen maailman että sisällä olijat ovat alkaneet soittaa ulos heidän toverinsa kyseenalainen käytäntö.

viime kuukausina, iso-nimi bloggaajia vaikuttava yleisöä, kuten Jessica Oikku, Mitä Käytin, Kimberly Pesch Syödä Nukkua Kulumista, ja Aimee Song Laulu Tyyli on kutsuttu ulos sivustoja ja foorumeita ostaa sosiaalisen median seuraajia. Vihaiset fanit viittaavat väitettyihin todisteisiin, kuten spikes seuraa ja kommentoivat tilastoja, jotka eivät lähelläkään ottelubloggaajien totaalista seuraamista., (Sekä Quirk että Song ovat kiistäneet nämä syytökset rasittaviksi.) Tässä yksi viimeaikainen tapaus, Rachel Parcell Vaaleanpunainen Pionit saavuttanut useita tuhansia Instagram-seuraajia muutaman tunnin, ja bloggaaja-pakkomielle yhteisö, Saada Pois Minun Internets oli nopea kynsiin.

”se on aika masentavaa. Luulet näiden bloggaajien olevan kuuluisia, koska he työskentelevät sen eteen, kunnes tajuat, että kaikki on ostettu”, Eurooppalainen lifestyle-bloggaaja Siel Devos kertoi Racked-lehdelle., Devos kirjoitti vihaisen postin viime kuussa, jossa hän ilmaisi hänen turhautumista alan vilpillisiä käytäntöjä ja nimetty muutamia bloggaajia hän uskoo, ostaa seuraajia. ”Alat tajuta jonkin ajan kuluttua, että kaikki on väärennettyä. Fokus ei ole muodissa, vaan siinä, miten niistä voi tulla isompia ja rikkaampia ja kuuluisampia. Bloggaajalle sillä ei ole väliä, onko se aito. Viime vuosien surullisinta on se, että siitä on tullut ulkonäkö.”

mutta onko parjatulle mutta vallitsevalle käytännölle perusteita? Auttaako se edes bloggaajia?

Miksi ostaa seuraajia?,

Kun bloggaajat ovat ostaneet seuraajia Twitterissä vuotta, maksaa Instagram seuraa, on saavuttanut kuumeisuus, koska ”Instagram on niin valtava osa kuinka suosittu muoti-bloggaaja on koettu olevan”, selitti Liisa Wright, perustaja bloggaaja forum GOMI.

tällainen tyydyttyneitä markkinoilla, se on vaikeaa, bloggaajia, joilla on pieniä tai jopa keskisuurten yleisöä saada huomannut: Paljon olisi-olla muoti internet-tähdet voisi viettää kuukausia luoda uutta sisältöä ilman lyömällä tahansa kriittinen massa seuraajia., Omaperäisyys ei saa bloggaajia huomaamaan enää—numerot Kyllä.

Dale Colene, LA-pohjainen bloggaaja, myönsi, että hän ja hänen ikäisensä tuntuu valtava paine niiden followings olla yhtä iso kuin mega-bloggaajat, jotka tekevät miljoonia dollareita joka vuosi pois heidän sivustot ja merkinnät.

”saatoin ymmärtää houkutuksen ostaa seuraajia, etenkin bloggaajille, jotka aloittavat. Kaikki ovat miettineet sitä jossain vaiheessa, Janee sanoi. ”On valtava paine saada niin monta seuraajaa kuin mahdollista, on kuvasi näyttävät täydellisiltä., Luulen, että meni edestakaisin, kunnes katsoin alkuperäisen bloggaajia, jotka ovat tehneet tätä jo vuosia, kuten Cupcakes ja Cashmere tai Atlantin ja Tyynenmeren, ja tiedät, että he ovat rehellisiä ja aitoja. Siinä on kunnioitusta, että antaa blogin kasvaa itsestään, luomutyylistä. Jos ihmiset saisivat koskaan tietää, menettäisit kaiken uskottavuuden, eikä se ole sen arvoista.”

Blogger Rachel Lohkojen Vaaleanpunainen Pionit on syytetty ostaa Instagram seuraajia.,

Mutta vähemmän periaatteellinen, kiusaus saa jopa vahvempi, kun ajatellaan, miten helppoa se on ostaa seuraajia (vain muutamalla klikkauksella!) ja kuinka vähän se maksaa tehdä niin (periaatteessa pennejä!). Buzzoidin kaltainen sivusto veloittaa peräti 3 dollaria jokaista 100 seuraajaa kohden, ja Hypez veloittaa 30 dollaria 2 500: sta. Nämä sivustot tarjoavat yleensä botin seuraajia, joilla ei ole sitoutumista – jotain, mitä useimmat bloggaajat kaihtavat.

sen Sijaan, monet kääntyvät kehittyneempiä palveluja, kuten Ostaa Instagram Seuraajia, joka toimii aktiivinen Instagram-tilejä, jotka ovat vuorovaikutuksessa sen maksavia asiakkaita., Paketit vaihtelevat $90 1000 seuraajia 1350 dollari 15000 seuraajia, pieni hinta maksaa siitä, mitä bloggaajat uskovat, se voi tehdä niitä. Liiketoimintaa, joka perustuu YHDYSVALLOISSA ja Intiassa, on ollut ylläpitää fake mutta aktiivinen Instagram-tilejä viimeiset kaksi vuotta, saamassa noin 10 uutta asiakasta viikossa, yksi työntekijä kertoi Keräsi yli sähköposti.

Kuten mitä luet?
Hanki raastava uutiskirje vielä isommista tarinoista, joka päivä.,

”Monet asiakkaani ostaa seuraajia fame -, kilpailu -, ja kasvaa niiden liiketoimintaa,” markkinointi osakkuus-yhtiö sanoi. ”He ovat palaavia asiakkaita, eli he ostavat seuraajia säännöllisesti, joten se ilmeisesti toimii. Mitä aktiivisempia seuraajia sinulla on, sitä enemmän saat näkyvyyttä.”

harvinainen keskustelua hush-hush käytäntö, hollanti bloggaaja Kirsten Jassies avoimesti kirjoitti noin hänen kokemuksensa ostaa seuraajia, selittää, että hän oli utelias näkemään, mitä seurauksia olisi.,

”kannattajien ostaminen toimi vähän imagoni eteen”, hän selitti. ”Olenko onnellinen? Kyllä. Suosittelisinko tätä strategiaa? En, mutta en valehtelisi, että se voisi toimia imagollesi.”

raha ja Hämärä etiikka

seuraajien ostamisen eettiset vaikutukset nousevat esille, kun kyse on isoista kumppanuuksista. Pettää seuraajia on yksi asia; suuret brändit haluavat investoida vaikutusvaltainen bloggaajia on toinen., Rebecca Minkoff työskentelee säännöllisesti bloggaajien kanssa, ja vaikka toimitusjohtaja Uri Minkoff kertoi Rackedille, että yhtiö analysoi bloggaajien estetiikkaa, hän myönsi numeroiden varmasti kuuluvan tarkastelun alle. Kun kysyttiin, jos brändi olisi lakata toimimasta jonkun kanssa, jos he huomasivat, että seuraajia ostettiin, Minkoff oli epävarma ja sanoi: ”se riippuu tilanteesta.”

Colene, joka on myös pienen yrityksen omistaja, sanoi hän ymmärtää, miksi merkit olisi luottaa numerot, kun se tulee päättää, mitkä bloggaajat työskennellä ja totesi, että se ei ole niin yksinkertaista tulkita, kuka on aito.,

”olen nähnyt tämän molemmat puolet, bloggaajana ja yrityksen omistajana. Kun otan yhteyttä bloggaajiin, totta kai aion katsoa somenumeroita. Kyllä te epäilette väärennöksiä, mutta se ei ole mielessänne, hän sanoi. ”Se on kuin plagiointia, mutta eri muodossa. Brändit maksavat bloggaajille ja että money partnership perustuu puhtaasti tykkäyksiin ja performanssien seurantaan. Se on täysin epäeettistä.”

palvelut, kuten Buy Instagram-Seuraajat, auttavat bloggaajia juuri siinä.,

”fake numeroita käytetään bloggaajia tehdä oikeaa rahaa he eivät ansaitse—tulo, joka on sen perusteella, mitä määriä väärennettyjä tietoja,” GOMI Wright on sovittu. ”Yritykset maksavat bloggaajille vaikutusmahdollisuuksien perusteella. Kun yritys antaa bloggaaja $50000 olla merkki spokesblogger tai tuotesijoittelua sellainen vaikutelma, että ne ovat saavuttamassa 250,000 faneja, he ovat pettäneet, jos 50% niistä, fanit ei ole olemassa. Jos sellainen käytäntö tuli ilmi, todellisessa maailmassa, ihmiset olisi todennäköisesti tulossa haastoi, mutta koska se on blogland, ne näyttävät saada pois mitään.,”

mutta muiden avaruudessa olevien mukaan etiikka ei ole niin mustavalkoinen. Eräs la-bloggaaja, joka pyysi nimeään ei julkaista, kertoi Racked-lehdelle, että Instagram-seuraajien ostaminen auttoi häntä saamaan jalkansa oven väliin. Hän osti 5 000 kaksi vuotta sitten, ja tuo kuhmu sai hänet huomaamaan paikalliset putiikit, jotka etsivät vaikuttajia. Bloggaaja väitti, että siirto ei ollut harhaanjohtava, koska hänen todellinen Instagram fanijoukko, nyt yli 40000 vahva, on aito ja mikä oikeastaan on merkitystä hänen kumppani tuotemerkkejä.,

”en usko, että pienen avun saamisessa alussa oli mitään vikaa”, hän sanoi. ”Bloggaajien on outoa ostaa koko seuransa, koska mitä järkeä siinä on? Mutta joskus se muutama tuhat on se, mikä auttaa potkimaan uraasi.”

Yli Numerot

Etiikka syrjään, ostaa sosiaalisen median seuraajia johtaa takaisin kysymykseen, joka Instagram-käyttäjien mielessä: Tehdä numerot oikeastaan väliä? Sosiaalisen median konsultti Anita Hoveyn mukaan vastaus on valitettavasti kyllä.

”moni ajattelee edelleen niin”, Hovey sanoi., ”Olemme kaikki yrittäneet muuttaa sitä ympäri, sanoa, että laatu merkitsee enemmän kuin määrä, mutta on vielä niin paljon asiakkaita, jotka ajattelevat puhtaasti numeroita. Ihmiset näkevät ulottuvuutensa konkreettisena lukuna ja perustavat tuomionsa siihen.”

mutta muut ovat saamassa savvierin, katsellen myös seuraajan sitoutumista ja kommentointitaajuutta. Jotkut bloggaajia arvioivat yritykset ovat jopa luoneet algoritmeja, jotka määrittävät bloggaajan vaikutusvaltaa. Youtube-kauneusvloggaajien joukkoon lukeutuva Outrigger Media käyttää sellaista, jossa huomioidaan johdonmukaisuus, vaikuttavuus ja momentum.,

Kuva: Getty Images

”Suora-up näkemyksiä ja tilaaja numerot ovat melko epäluotettava mittari laatu,” Outrigger Median TOIMITUSJOHTAJA Mike Henry selitti. ”Kihlasuhde tulee sekoitus katsojia, tilaajia, suosikkeja, ja jakaa mittareita. Emme arvostaisi YouTube-tähteä näkemysten perusteella, koska se epäonnistuisi johdonmukaisesti. Jos kanavalla oli 100 miljoonaa katselukertaa, mutta 95 miljoonaa tuli yhdestä viraalivideosta, sillä ei ole mitään tekemistä sen kanavan kiinnostuksen kanssa.,”

James Nord, co-perustaja Fohr-Kortti, palvelu, joka yhdistää muodin bloggaajia, tuotemerkkejä, kuten Chanel, Louis Vuitton, ja Jaguar, myönsi, että ostaa seuraajia on tullut yhä suosittu käytäntö keskuudessa bloggaajia. Mutta kuten Henry, hän keskittyy muita elementtejä karsia pois asiakkaita, jotka eivät ole uskottavia: ”Jos bloggaaja oli ostaa seuraajia, vuorovaikutuksen taso, me etsiä meidän loppua ei olisi olemassa.”

lopulta, Nord sanoi, kannattajien ostaminen voi tuntua aluksi hyvältä idealta, mutta muutto sattuu bloggaajia pitkällä tähtäimellä.,

”seuraamme, että piikki”, hän selitti. ”Jos kuulisimme, että joku yhteisön jäsen tekee jotain kuin ostaisi seuraajia, saisimme heidät jättämään palvelun.”

Tarinoita kuin että LA bloggaaja, jonka osti seuraajia aloitti uransa näyttävät olevan harvinaisia, fanien ja merkkejä hitaasti heräämässä todellisuuteen ostanut suosiota. Hovey tokaisikin: ”sillä ei ole todellista hyötyä pinnallisuuden jälkeen.Instagram Instagram-Koiran hohdokas elämä

palvelut, kuten Buy Instagram-Seuraajat, auttavat bloggaajia juuri siinä. ”

Instagram-Koiran hohdokas elämä

,

Tukea Vox on selittävä journalismi

Joka päivä klo Vox, pyrimme vastaamaan tärkeimpiin kysymyksiin ja tarjota sinulle, ja meidän yleisö ympäri maailmaa, jossa on tietoja, jotka annetaan sinulle kautta ymmärrystä. Voxin työ tavoittaa enemmän ihmisiä kuin koskaan, mutta omaleimainen selittävän journalismin brändimme vie resursseja. Taloudellinen avustuksesi ei ole lahjoitus, mutta sen avulla henkilöstömme voi jatkossakin tarjota ilmaisia artikkeleita, videoita ja podcasteja kaikille, jotka tarvitsevat niitä. Harkitse panosta Vox tänään, alkaen niin vähän kuin $3.,

– Ensimmäinen Henkilö

Kansas City Chiefs’ ”Nuolenkärki Pilkkoa” laulu ei ole kunnioitusta ihmisiä kuten minä. Se on rasistista.

Politiikka & Politiikka

riskit liian iso ärsyke on todellinen — mutta liian pieni voi olla riskialttiimpia

Politiikka & Politiikka

Amerikassa on syvästi epätasa-arvoinen talouden elpymistä, selitti 7 kaavioita

Näytä kaikki tarinoita Uusimmat

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *