kypros on Euroopan Unionin jäsen ja äskettäin löydetty öljy-rikas resort on vaivannut kanssa viipyvä kysymys: tunnistamattoman turkin ja Pohjois-Kyproksen. Kyproksen ongelmasta, joka tunnetaan myös nimellä Kyproksen kysymys, on tullut monimutkaisen kansainvälisen konfliktin symboli. Kesällä 1974 puhjennut Kyproksen kriisi muistuttaa päivittäin kroonisesta nelikymppisestä haavasta., Ratkaisematon Kypros-kiista piinaa edelleen saaren tulevaisuutta, koska se on niin sidoksissa menneisyyden politiikkaan. Nykyinen Kypros on edelleen jakautunut saari. Nikosia on tähän päivään mennessä maailman ainoa jakautunut pääkaupunki.
Mikä tarkalleen on Kyproksen ongelma?
risteyksessä Itä-ja Länsi sivilisaatioiden piilee sun-suuteli Kyproksen saaren. Kyproksella, Afroditen myyttisellä synnyinpaikalla, on lukematon yhteinen sivistyksen aarreaitta., Antiikin kreikkalaisten asuttama saari joutui myöhemmin Osmanien valtakunnan alaisuuteen. Kahtiajako kasvaa yhteisöjen oli edelleen korostuu stark rinnakkain käsitteitä ”enosis” ja ”taksim”. Useimmat kyproksenkreikkalaiset halusivat liittoa Kreikkaan (enosis), kun taas useimmat kyproksenturkkilaiset halusivat eroon (taksim). Osmanien valtakunnan kukistuttua osmanit luovuttivat Kyproksen Isolle-Britannialle. Siirtyminen Osmanien hallinnasta brittiläiseen siirtokuntaan raivasi tietä saaren itsenäisyydelle vuonna 1960., Se voisi olla väitti, että säätiö Kyproksen Tasavallan vuonna 1960 oli sovitteluratkaisu, että monet ihmiset ei tue – käsitteet enosis ja taksim olivat syvästi juurtunut. Vaikuttaa siltä, että” itsenäisyys ” oli kaava, jota silloinen siirtomaavalta Iso-Britannia piti parempana. Kyproksen Perustuslain 1960 toiminut kaksiteräinen miekka; samalla turkkilainen vähemmistö sai huomattavaa hallinnollista valtaa, se nähtiin epäoikeudenmukainen ratkaisu ja näin pahentaa vihamielisyyttä kahden yhteisön välillä.,
saarella puhkesi yhteisöllinen väkivalta loppuvuodesta 1963 ja vuosisatojen rauhanomainen rinnakkaiselo romahti. 15. heinäkuuta 1974, EOKA-B (puolisotilaallinen ryhmä) ohjannut kreikan sotilasjuntta kukisti hallitus Presidentti Makarios tavoitteena enosis. Turkki lähetti 20.heinäkuuta 1974 joukkoja Kyprokselle väitetysti suojelemaan Kyproksenturkkilaisia, koska se piti vuoden 1960 Takaussopimusta oikeusperustana toimilleen. Vielä tänäkin päivänä Turkin joukot miehittävät 36% saaren kokonaisalueesta.,
Tunnustamisen Kansainvälisen Oikeuden mukaisia Valtioiden
Että Turkki miehitti Kyproksen vuonna 1974 johti eristämiseen island, Pohjois käytössä Turkin ja Etelä-kreikan Kyproslaiset. Vuodesta 1974 lähtien viimeinen jaettu pääkaupunki on pysynyt ajan tasalla. Noin 180 000 Kyproksenkreikkalaista pakeni etelään. Yhdistyneiden Kansakuntien rauhanturvajoukot Kyproksella ylläpitävät puskurivyöhykettä näiden kahden välillä, joka tunnetaan yleisesti nimellä ”vihreä linja”., Rajaus ei toimi vain arpena, vaan siitä on tullut elämäntapa. Hyökkäyksen perustelemiseksi Turkki on väittänyt, että se oli vuonna 1960 allekirjoitetun takaussopimuksen mukainen. Tällaiset väitteet eivät ole riittävä oikeudellinen perusta; toiminta oli laitonta voimankäyttöä ja ei ole perusteltua, että turkin miehityksen. Oikeudellisesta näkökulmasta on väitetty, että vakuussopimuksen 4 artiklan sanamuodon valinta ja erityisesti sana ”toiminta” eivät oikeuta voimankäyttöön tai sotilastoimiin., Vaikka 4 artiklaa pidettäisiin voimankäytön sallimisena, se on ristiriidassa YK: n peruskirjan 2 artiklan 4 kohdan kanssa. Takaussopimus ei voi mennä YK: n peruskirjan edelle. Erityisesti YK: n peruskirjan 103 artiklan mukaan Takaussopimus mitätöidään.,
Se on väitti, että Kyproksen turkkilaisen yhteisön että turkin väliintulon 1974 tulee kriisin jälkeen, että oli puhjennut saarella, ei laiton interventio, koska se perustuu Artiklan 4 Sopimuksen mukainen Takaus, jonka Turkki on yksi takaajista oli oikeus ja velvollisuus puuttua asiaan, palauttaa status quo ja suojella Kyproksen turkkilaiset. He väittävät, että Turkin väliintulo oli vain vastaus Kreikan aiempiin väliintuloihin.,
kansainvälisen yhteisön ja YK: n turvallisuusneuvosto tuomitsi julistaminen Pohjois-Kyproksen turkkilaisen Tasavallan (TRNC) 1983; julistus julistettiin pätemättömäksi. Turkki on ainoa maa, joka tunnustaa sen olemassaolon ja väittää, että TRNC ei ole perustettu seurauksena turkin väliintulon mutta paljon myöhemmin vuonna 1983 turkin, Kyproksen kansa käyttää heidän itsemääräämisoikeutta., Mitään perusteluja, kuitenkin, väittäen laillisuuden Pohjoisen itsenäiseksi julistautuneen Tasavallan ovat melko kyseenalaisia soveltamisalaan kansainvälisen oikeuden. TRNC luotiin seurauksena turkin sotilaallinen interventio; tunnustetaan yhteisö, kuten valtio, joka on luonut laittoman voiman käyttö on kielletty kansainvälisen oikeuden nojalla.Seurauksena, ei ole olemassa kansainvälistä tunnustusta TRNC. TRNC on edelleen olemassa tosiasiallisena valtiona, jonka alueella asuu sen oma demokraattinen hallitus., Siksi saarella on kaksi eri hallintoa, joista toinen on De jure ja toinen de facto.
Rikkoo Kansainvälistä Oikeutta
Se on yleinen kansainvälisen oikeuden sääntö, että jokaisella valtiolla on täydellinen ja yksinomainen suvereniteetti sen ilmatilassa. Lennot TRNC: hen ovat siis Kansainvälisen siviili-ilmailun yleissopimuksen vastaisia., Hallituksen Kyproksen Tasavallan on julistanut kaksi lentokenttää pohjois-saaren laittoman rajanylityksen pistettä ja näin ollen vastoin kaikkia periaatteita ja tavoitteita Kansainvälisessä Siviili-ilmailujärjestössä. Kyproksen Tasavallan viranomaiset voivat järjestää saapuvien henkilöiden Kyproksen lentokenttien kautta pohjois rikosoikeudellisesti vastuussa rikkomisesta merkintä asetusten Kyproksen Tasavallan, vaikka ne myöhemmin tulla etelä-Kyproksella., Lisäksi, kyvyttömyys Kyproksen airlines tulla turkin ilmatilassa, kun turkki miehitti Kyproksen vuonna 1974, pakotti Kyproksen Hallitus käyttää kreikan ilmatilaa kuin käytettävissä vain, reititys Kyproksen Euroopan ilmatilassa.
on kiistaton totuus, että saaren molemmat yhteisöt ovat kärsineet. Kyproksella on ollut vuodesta 1981 lähtien kadonneiden henkilöiden komitea, johon kuuluu Kyproksen turkkilaisten ja kreikkalaisten yhteisöjen jäseniä., Turkin miehitys vuonna 1974 siellä oli räikeä loukkaus oikeusvaltioperiaatetta, kiistaton isku demokratiaa ja kiistaton polkee ihmisoikeuksia. Monet ihmiset molemmilta puolilta menettivät kotinsa, kun taas toiset kuolivat tai pysyivät kateissa tähän päivään asti. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen on vuosien saatossa viety useita tapauksia. Asiassa Loizidou vastaan Turkki tehtiin merkittävä päätös vuonna 1995., Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaan kyproksenkreikkalaiset olivat edelleen Pohjois-Kyproksella sijaitsevien kiinteistöjensä laillisia omistajia, eikä mikään TRNC: n hyväksymä ollut vaikuttanut heidän oikeuksiinsa laillisina omistajina. Monet ovat kuitenkin huolissaan siitä, että Euroopan ihmisoikeussopimuksen tuomioilla on todennäköisesti kielteinen vaikutus saaren yhdistymisneuvotteluihin.
neuvotteluratkaisua?
Tänään, rauhan-neuvottelut ovat kaikki enemmän kriittinen. Uudelleenyhdistynyt Kypros voisi tuoda Turkille joitakin kiistattomasti vauraita etuja., Turkki, uusi öljy-rikas runsaasti Kyproksen vesillä toimii ärsyttävä motivoiva katalysaattorina yhdistymisen samalla, tämä voi olla a suora liittyminen EU: hun ja Euroalueeseen. Monia suunnitelmia ja strategioita on kokeiltu vuosien varrella, kun saarelle on yritetty saada rauhaa, erityisesti Annanin suunnitelma vuodelta 2004. Mukaan Annanin Suunnitelman, kreikan ja Kyproksen kansalliskaartin oli liuottaa vaikka Turkki oli annettu oikeus yksipuoliseen sotilaalliseen interventioon, ja olisi sallittava pitää suuri määrä joukkoja Kyproksella jopa sen jälkeen, kun ratkaisun., Turvallisuushuolista huolestuneena ei ole yllättävää,että kyproksenkreikkalaiset hylkäsivät suunnitelman kansanäänestyksellä.
Turkki on viime lähettämisestä Barbaros-tutkimusalus osaksi Kyproksen talousvyöhykkeellä (EZZ) aiheutti hälytyksen Nikosiassa ja Ateenan ja johtanut jousitus yhdistymisen puhuu. Se Barbaros tapaus toi esiin vaikeudet, kun yrittää luoda selkeä ulkopolitiikka tietysti, kun alue on täynnä epävarmoja naapureita., Lisäksi se oli tehty selväksi, että Barbaros on läsnäolo Kyproksen TALOUSVYÖHYKKEELLÄ on osa Turkki on vastustanut määräyksiä Yhdistyneiden Kansakuntien merioikeusyleissopimuksen (UNCLOS), jota se ei tunnista. Läsnäolo turkin alus myös luonut joukon oikeudellisia ongelmia, koska Kyproksen TALOUSVYÖHYKKEELLÄ pidetään edelleen kansainvälisten vesien ja muiden maiden alukset voivat tulla alueelle niin kauan kuin he ovat osallistuneet rauhanomaisiin toimiin.,
nopeaa ratkaisua vuosikymmeniä vanha konflikti, kaikki näyttää viittaavan peruuttaminen miehittäjien ja sotilaallinen läsnäolo. Riita on edelleen kallis ja on työlästä taloudellisesta näkökulmasta vuosikymmenten sotilasmenot. Molempia osapuolia tyydyttävän ratkaisun löytäminen on valtava tehtävä, vaikka tuntuu lähes mahdottomalta miellyttää molempia osapuolia, kun konflikti on ollut ratkaisematta niin kauan., Kyproksen tilanne ei ole ratkaiseva ainoastaan Kreikan, Kyproksen ja Turkin välisissä suhteissa, vaan se on myös ratkaisevan tärkeä EU: n koskemattomuuden kannalta. Kuitenkin neljäkymmentä vuotta myöhemmin ja se on edelleen mahdotonta tarttua syitä, jotka tekevät Kyproksen kiista niin satunnaisia, jotta edelleen ratkaisematta.
Christina AVGOUSTI
<http://www.mfa.gov.cy/mfa/highcom/highcomcanberra.nsf/cyprus04_en/cyprus04_en?OpenDocument>
Ibid., huomautus 1
”…niin pitkälle kuin yhteinen tai yhteisiä toimia ei voi todistaa, mahdollista, kunkin kolmen taata Valtuudet pidättää oikeuden ryhtyä toimiin, joiden ainoana tarkoituksena on uudelleen käyttöön valtion asioiden luonut tämän Sopimuksen.”Saatavilla osoitteessa <http://www.mfa.gr/images/docs/kypriako/treaty_of_guarantee.pdf>
”Kaikkien Jäsenten on pidätyttävä kansainvälisissä suhteissaan ja uhka tai voimankäytöstä vastaan alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta tahansa valtion, tai muulla tavoin ristiriidassa Tarkoitukset yk.,”YK: n Peruskirjan saatavilla osoitteessa: <http://www.un.org/en/documents/charter/chapter1.shtml>
”jos ristiriita velvollisuudet Yhdistyneiden Kansakuntien Jäseniä alle tämän Peruskirjan ja niiden velvoitteisiin, jotka johtuvat muista kansainvälisistä sopimuksista, niiden velvoitteiden tämän Peruskirjan on vallitseva., International Civil Aviation done at Chicago on the 7th day of December 1944, <http://www.icao.int/publications/Documents/7300_orig.pdf> For the Republic of Cyprus, the Convention entered into forced on 16 February 1961
International Civil Aviation Organisation, <http://www.icao.int/Pages/default.aspx>
Committee on Missing Persons in Cyprus, <http://www.cmp-cyprus.org>
<http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-57920#{” itemid ”:}>
< http://www.hri.org/docs/annan/Annan_Plan_Text.html>