Terminaali Classic ajan Murretta c välillä. 800 ja 925 CE näki yksi dramaattinen sivilisaatio romahtaa historiassa. Sisällä vuosisadan tai niin kukoistava Klassinen Maya sivilisaation putosi pysyvä lasku, niin että kun suuret kaupungit hylättiin ja jättää pilata, monissa tapauksissa, voit olla takaisin viidakkoon ja niin katoavat ihmisen muisti vuosisatojen ajan., Jotkut pohjois-Maya kaupungeissa, päinvastoin, kukoisti kuin koskaan ennen tällä kaudella, samoin kuin Maya pitkin Gulf Coast ja keski highlands Meksiko; kuitenkin, suurin osa Maya etelä-alanko-aikana oli suorastaan katastrofi, ja kuten historioitsija M. E. Coe kuvaa, Tämä oli varmasti yksi eniten syvällinen sosiaalinen ja väestörakenteen katastrofit koko ihmiskunnan historiassa’., Kysymys, joka on askarruttanut tutkijoita siitä lähtien, kun re-discovery in the 19th century CE salaperäinen rauniot rakennettu, samaan aikaan, yhtä salaperäinen sivilisaation, on miksi näin tapahtui? Seuraavassa on joitakin syitä, jotka historioitsijat esittävät nykyään siitä, mikä aiheutti niin dramaattisen käänteen omaisuuksissa.,

– Temppeli Tulum, jonka Catherwood
– N/A (CC BY-SA)

Teoria & Tosiasiat

tutkimuksen Varhaisessa vaiheessa, Maya romahtaa kaikenlaisia teorioita on esitetty siitä, mitä oli tapahtunut, jotkut enemmän uskottavia kuin toiset. Sairaus, sosiaalinen vallankumous, kuivuus, nälänhätä, ulkomaisia hyökkäystä, yli-väestöstä, häiriöitä kauppareittejä, maanjäristyksiä, ja jopa hurrikaanit olivat vastuussa., Valitettavasti mayojen itse jättämät piirtokirjoitukset ovat aiheesta oudon vaitonaisia. Löytääksemme vastauksen meidän on siis rekonstruoitava menneisyys alkaen siitä, mitä tiedämme. Kaupunkivaltioiden välit huononivat 800-luvun puolivälistä myöhäiseen ajanlaskuun. Kauppa väheni ja aseelliset konfliktit lisääntyivät. Me tiedämme, että kuolema-nousi tällä kaudella, ja 830 CE ei uusia rakennuksia rakennettiin keski-Maya-alueella. Koska Mayat kirjoittivat mielellään päivämäärät muistomerkeilleen ja stelaeille, on mielenkiintoista huomata, että C: n jälkeisiä päivämääriä ei ole., Alangoilla tavataan 910 Jaa.

Poista Mainokset

Mainos

puolivälistä myöhään 8. – luvulla CE-suhteita kaupungin-valtioiden heikentynyt. Kauppa väheni ja aseelliset konfliktit lisääntyivät.

– Meillä on myös todisteita suuria alueita tulossa täysin autioitunut ja royal dynastioiden ja eliitti katoaa jäljettömiin., Lopuksi, voimme sanoa, että romahdus ei ole ainutlaatuinen – pienemmässä mittakaavassa luopumista Maya kaupungeissa oli tapahtunut useita kertoja vuosisatojen kuluessa – eikä se ollut äkillinen yksi vaan prosessi lasku, joka tapahtui aikana 150 vuotta c välillä. 760 ja c. 910 CE. Näin hidas lasku näyttäisi poistavan listalta pandemiat ja luonnonkatastrofit, kuten maanjäristykset, romahdukseen vaikuttavina tekijöinä. Lisäksi kummassakin tapauksessa populaatiot elpyvät yleensä suhteellisen nopeasti, kun taas mayojen alangot eivät koskaan olleet merkittävästi uudelleenasutettuja.,

Sitten meidän on myös pohdittava, mitä me emme tiedä Maya sivilisaation, kuten erilaisia arvauksia ja tulkintoja näistä pistettä voi värittää syistä ehdotetaan romahdus. Emme tiedä kovin tarkasti myöhäisen Klassikkokauden väestölukuja. Emme myöskään tiedä, miten Maya viljeltyä, miten maatalouden tuotanto oli onnistunut ja hallittu, vai onko kauppa tässä oli tuottaa paikallisia, alueellisia tai jopa cross-cultural., Nämä ovat tosiasioita ja uusinta tietoa aiheesta; nyt tarkastellaan erilaisia teorioita siitä, miten Maya saapui tämä tilanne.

Poista Mainokset

Mainos

Mayojen Kuvioita
mukaan Kwamikagami (Public Domain)

Mikä Aiheuttaa Sivilisaatiot Romahtaa?

Ensinnäkin on ollut hedelmällistä huomata romahdusprosessi muissa sivilisaatioissa, kuten Rooman valtakunnassa., Erot aika, maantiede ja olosuhteet tarkoita, ei ole suoraa korrelaatiota on mahdollista, mutta se erinomainen kohta samankaltaisuus on, että mikään yksittäinen tekijä muodostaa suuren sivilisaation romahdus. Ehkä toinen samankaltaisuus monimutkaisessa prosessissa, joka kaatoi muut valtakunnat, on hallitsijoiden yleinen piittaamattomuus heidän käytettävissään olevista resursseista ja heidän hallitsemiensa ihmisten pitkäaikainen hyvinvointi. Oliko näin myös mayojen kohdalla?, Aikana ennen Maya romahdus on varmasti ominaista liioiteltu rakennushankkeita, tuottamatonta wars, ja yli-luonnonvarojen hyödyntäminen, erityisesti maa, metsät ja vesi. Yhä kasvava väestö on saattanut hyvinkin ajaa Mayat metsittämään alueita, jotka sittemmin rapautuivat. Yksi luonnonvarojen loppumiseen viittaava tapaus on mayojen rakennuksissa käytetyn puun erikoinen muutos. Sapodilla oli arkkitehdin valinta ennen 740s CE sellaiset yksityiskohdat kuin ylityspalkit, mutta oli sitten korvattu huonompi puu pienempiä matkailulle puu., Sapodilla teki paluun, mutta palkit eivät koskaan olleet paksumpia kuin aiemmin. Olivatko Mayat kuluttaneet Sapodillan loppuun? Oliko puu toipunut ajan myötä vai perustivatko Mayat jopa suojelualueita, joilla puuta nimenomaan viljeltiin?

rakkauden historia?

Rekisteröidy viikoittaiseen sähköpostitiedotteeseemme!

Kolme päätekijää

Maya historioitsijat ovat yleensä ratkaistaan yhdistelmä kolme päätekijää, jotka olisivat voineet aiheuttaa Maya romahdus: sodankäynnin välillä kaupunkivaltiot, liikakansoitus, ja kuivuus., Tekijät eivät aina olleet aikalaisia tai löytyneet kaikki yhdessä yhdestä kaupungista.

sodankäynti oli kuulunut Mayakulttuuriin vuosisatojen ajan, mutta sen voimistuminen ja mittakaava kasvoivat ennen romahdusta niin, että kaupungit alkoivat rakentaa linnoituksia. Aiemmin sodankäynti oli ollut usein symbolista, sillä tappio saattaisi johtaa siihen, että vangeiksi otettaisiin vain pieni joukko tärkeitä henkilöitä. Myöhäiseen Klassikkokauteen mennessä sota näyttää olleen paljon vahingollisempaa kaikille mukana olleille., Valloitus alueella ja syömällä suuri määrä uhrautuva uhreja tuli nyt prioriteetti – entisen ehkä lisätä maatalouden tuotantoa ja hankkia resursseja ja jälkimmäinen lepyttää jumalat ja palata vakaampi kertaa aiemmin-luvuilla. Läsnäolo suuri määrä nuoli päät tiettyjä sivustoja on lisätodiste siitä, että elämä kaupungeissa oli yhä epävarma.,

Esittely Vankeja Maya Hallitsija
mukaan FA2010 (CC BY-SA)

Siellä voi myös on ollut sotilaallinen uhka alkaen ulkomaiset toteaa., Tukeva hyökkäys teoria on useita arkeologisia löytöjä, erityisesti Ceibal, jossa hahmo tunnetaan nimellä ’Wat’ul’ on kuvattu, joka on selvästi ei-Maya viikset ja kampauksen, mutta joka on pukeutunut Maya puku; stelae kuviot, jotka eivät ole Maya; hahmo peite Ehecatl; tuulen jumalan keski-Meksiko; ja läsnäolo Hieno keramiikka Oranssi Gulf coast. Kuitenkin, tällainen näyttö näyttää harva, mitä voisi odottaa löytävänsä jos romahdus oli ulkomaisia hyökkäystä ja, merkittävästi, harvat kaupungit display-näyttöä tahallista tuhoa.,

Poista Mainokset

Mainos

Yli-väestöstä voi hyvin, on laittaa sietämätön paineita maataloustuotannon Maya olivat kykenevät hallitsemaan. Yhä useammat arkeologiset todisteet osoittavat, että mayojen kaupungit ja reuna-alueet olivat paljon tiheämmin asuttuja kuin aiemmin kuviteltiin. Mikä vielä pahempaa, tieteelliset todisteet osoittavat selvästi, että mayojen alangot kärsivät jatkuvasta kuivuudesta vuosien 800 ja 1050 välillä. On kuitenkin huomattava, että kaikki kaupungit eivät kärsineet kuivuudesta, sillä jotkin järvet ja joet eivät koskaan kuivuneet kokonaan., Niille alueilla, jotka eivät kärsi vedestä on pulaa, puute sade, ja toistuvat katovuodet tehdä se täysin mahdollista, että joko alempia yhteiskunta – 90% väestöstä oli maanviljelijöitä tai ehkä enemmän todennäköistä, ei-hallitsevaan eliittiin, kapinoi vastaan hallitsevan luokan, jotka eivät enää oikeuta niiden rooli suojat yhteiskunnan ja välittäjien kanssa jumalat, kuten Chahk sade jumala., Mikä romahdus sosiaalisen rakenteen ja kaupungin infrastruktuurin, niille, jotka voisi voi hyvinkin olla siirtynyt pohjoiseen ja etelään ja varhaisen Siirtomaa chronicles kirjoitettu Jukatanin Mayojen todellakin kuvaavat Hyvin Laskeutuminen ” ja ”Vähemmän Laskeutuminen’. Ei ole olemassa arkeologisia kirjaa niin suuri väestön liikkuvuus, vain, että kun romahtaa, 60000 neliökilometriä Maya alanko oli autio.

JOHTOPÄÄTÖS

järkevin selitys, sitten Klassinen Maya romahdus on yhdistelmä inter-kytketty tekijät., Sodankäynti, sosiaalinen häiriö, yli-väestöstä, ja epäsuotuisat ilmasto-olosuhteet yhdistettynä, ei ehkä kaikki yhdessä ja vaihtelevasti ja eri ajoitus ja järjestys riippuen sijainti, lopettamiseksi perustettu, jotta etelä-Maija alanko.

kuten jo todettiin, Klassinen mayojen romahdus ei ollut mayakulttuurin loppu. Pohjois kaupungeissa ja ne ylängöllä Meksikon ja Guatemalan selvisi jopa espanjan Valloitus, ja jopa tänään seitsemän miljoonaa ihmistä puhuu Maya-Murretta., Mayakulttuuri koki karmean kolauksen, mutta se ei kadonnut kokonaan. Vallan tyhjiö ja yleinen sosiaalinen mullistus vasemmalle romahtaa, yksi ryhmä takavarikoitu mahdollisuus saavuttaa alueellinen määräävä markkina-asema: tämä oli Toltec sivilisaation, ja se oli se, joka siirtää viestikapula Mesoamerikan kulttuurin, joka oli alkanut Olmec, hiottu Maya, ja päättyy Atsteekit.

Tukea Voittoa tavoittelematon Järjestö

sinun avullasi voimme luoda vapaasti sisältöä, joka auttaa miljoonia ihmisiä oppia historiasta ympäri maailmaa.,

liity jäseneksi

Poista Mainokset

Mainos

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *