Jos olet saada rikossyytteen ja mahdollinen oikeudenkäynti, sinulla voi olla miettimättä, ”Mitä eroa on valtion tuomioistuin ja liittovaltion tuomioistuimessa?”Veteraani Houston rikollinen puolustuksen asianajaja Neal Davis on vastaus:
”Liittovaltion tuomioistuimet perustettiin yhdysvaltain Perustuslain ja on toimivalta rikosasioissa, jotka liittovaltion hallitus tuo sellaista vastaajaa vastaan,” Davis sanoo., ”Texasin osavaltion tuomioistuimet perustetaan Texasin sääntöjen mukaan, ja osavaltio nostaa syytteen vastaajaa vastaan.”
Davis sanoo erilaisia menettelyä koskevia lakeja sovelletaan liittovaltion tuomioistuimessa verrattuna valtion tuomioistuimessa, joten tutkimuksissa voi edetä eri tavoin riippuen siitä, jos se on ”yhdysvallat vs. X” liittovaltion tuomioistuimessa tai ”Texas vs. X” valtion tuomioistuimessa. Rikosjuttujen ”valtaosa” on kuitenkin jätetty valtion tuomioistuimeen.
Kaikki Amerikan tuomioistuimet ovat joko liittovaltion tuomioistuimia tai osavaltioiden ja kuntien tuomioistuimia (kreivikuntia, kaupunkeja tai muita kuntia varten)., Liittovaltion tuomioistuimilla on toimivalta (valtuutus käsitellä asioita) perustuslaillisissa asioissa tai kongressin säätämissä liittovaltion laeissa. Valtion ja kuntien tuomioistuimilla on toimivalta valtion ja paikallisten lakien suhteen.
valtiollisten tuomioistuinten toimivalta on laaja aina pienistä liikennerikkomuksista perheriitoihin, ryöstöihin, rikottuihin sopimuksiin ja moniin vakaviin rikoksiin. Useimpia kansalaisia koskevia tapauksia käsitellään valtion tuomioistuimissa.
liittovaltion tuomioistuinten toimivaltaan kuuluvat muun muassa konkurssi, tekijänoikeudet, patentti, kilpailuoikeus ja eräät meriasiat., Myös liittovaltion tuomioistuimilla on toimivalta silloin, kun Yhdysvaltain hallitus haastetaan oikeuteen tai kun Yhdysvaltain hallitus on osapuoli. Liittovaltion tuomioistuimilla on toimivalta myös tapauksissa, joissa on mukana eri osavaltioiden kansalaisia, kun riita-asioiden rahasumma on yli 75 000 dollaria.
Neal Davis-asianajotoimiston perustaja Neal Davis on saanut toimiluvan sekä osavaltion että liittovaltion tuomioistuimissa ja on hoitanut tapauksia menestyksekkäästi molemmissa yli 20 vuoden ajan.
kuuluuko tapauksesi osavaltion tuomioistuimeen vai liittovaltion tuomioistuimeen, voit ottaa yhteyttä Neal Davisiin tänään, jotta asia voidaan tutkia uudelleen.,
Jaettu Liittovaltion & Valtion Lainkäyttöalueilla: Ongelma kaksoisrangaistavuuden
Tällä kertaa, liittovaltion ja osavaltioiden tuomioistuimet voivat jakaa toimivalta tietyissä tapauksissa. Asianosaiset voivat valita, vievätkö he valtion vai liittovaltion tuomioistuimiin. Tällaisia asioita tapahtuu, kun osavaltioiden ja liittovaltion lait menevät päällekkäin, mikä tapahtuu usein, kun liittovaltion lait johtuvat Kauppalausekkeesta.
Tunnetaan nimellä ”rinnakkaista toimivaltaa,” tällainen jaettu liittovaltion ja osavaltioiden toimivalta voi olla merkittävä vaikutus tapauksessa.,
Vaikka Perustuslain Viidennen Tarkistuksen kilvet kansalaisten niin sanottu ”double jeopardy”, mikä tarkoittaa, et voi joutua vaaraan kahdesti samasta rikoksesta, asioiden yhteinen tai rinnakkainen toimivalta voi tarjota harvinaisia poikkeuksia. Eli jos sinut tuomitaan ja vapautetaan syytteestä, liittovaltion syyttäjät voivat silti viedä syytteen liittovaltion tuomioistuimeen.
miten tämä voi olla mahdollista?
se johtuu siitä, että Yhdysvaltain perustuslain kaksoisrangaistuslauseke estää vain saman ”suvereenin” (vallan tai kontrollin haltijan) moninkertaiset syytteet., Liittovaltion ja osavaltioiden hallituksia pidetään erillisinä hallitsijoina, joten jokainen voi nostaa syytteen samasta rikoksesta.
Houston rikollinen puolustuksen asianajaja Neal Davis toimii lakko alas dual suvereniteettia vaihtoehto vetoamalla YHDYSVALTAIN Korkein oikeus tapauksessa entinen Beaumont ISD sopimuksen sähköasentaja Calvin Walker. Walker on liittovaltion oikeudenkäyntiä syytettynä petoksesta ja rahanpesusta päättyi tuloksettomaksi, ja nyt syyttäjät haluavat yrittää hänet uudelleen, mikä Davis toimii estämiseksi.,
liittovaltion tuomioistuimilla on myös toimivalta käsitellä tapauksia, joissa on kyse valtion laeista, kun osavaltion lain väitetään rikkovan Yhdysvaltain perustuslakia.