Kaksi päivää sen jälkeen, kun Kiitospäivä, Miami Hurricanes suljettu pois toinen keskinkertainen runkosarjan mitä Miami Herald nimeltään ”synkkä downer” peli. He koskaan johtanut Pitt vuonna 35-23 tappion, ja monet UM uskollinen virtasi Sun Life Stadium lähes koko neljänneksen jäljellä. Miami ilmestyy postseason peli tässä kuussa, koska se on vain teknisesti kulhoon tukikelpoisia 6-6 ennätys (ja se on tunnettu yliopisto)., Louisianan Shreveportissa sijaitseva Duck Commander Independence Bowl ei kuitenkaan ole varsinaisesti yliopistojalkapallon kuninkaallisille sopiva kohde.

puomin ja rintakuvan syklit eivät kuitenkaan ole mitään uutta koralli-Gableissa. Lauantaina ESPN on tuuletus ”U Osa 2,” ”30 30” ohjaaja Billy Corben, joka on jatkoa hänen vuonna 2009 dokumentti Hurrikaanit’ hallitseva, lawless jalkapallo-ohjelma 1980-luvun., Jatko-osa tutkii prosessi, joka uudelleen skandaali-ratsastetaan joukkue, mitä olisi tullut, tilastollisesti, kaikkein lahjakas — jos ei aivan kaikkein hallitseva — joukkueen college jalkapallo historia.

ennen Hurricanesin paluuta kuilun partaalta he olivat yhtä alhaalla kuin nyt. Miamin 1990-luvun puolivälin ja loppupuolen huononeminen saavutti nadiirinsa vuoden 1997 lopussa, joka oli ohjelman ensimmäinen tappiollinen kausi 18 vuoteen. Kun lopullinen pilli puhalsi, että kampanja, Miami oli +3.8 Elo,1, joka tarkoittaa, että Miami olisi ollut suosima vain 3,8 pistettä vastaan keskimäärin FBS joukkueen puolueettomalla kentällä., Käyttää 2014 joukkueet kuten vertailu, Miami oli vastaava tämän vuoden Coloradon Osavaltion tai Navy joukkueet — kaukana heidän hallitseva joukkueet 1980-luvun ja 1990-luvun alussa. (Vaikka tämän vuoden joukkue on vieläkin huonompi luokitus +2.0.)

näin käy, kun ohjelma rikkoo tarpeeksi NCAA: n sääntöjä ansaitakseen oman dokumenttinsa. Aikana 1980-luvun lopulla ja 1990-luvun alussa, Hurrikaanit’ rikkomuksia vaihteli pay-for-play skandaali UM akateeminen neuvonantaja auttaa pelaajia huijata liittovaltion Pell Grant rahaa., Kun NCAA oli valmis, luovuttamalla alas sen seuraamuksia, Hurrikaanit oli kielletty postseason vuoden ja riisuttu 31 stipendejä vuodesta 1995 vuoteen 1997.

yliopistojalkapallojoukkueille stipendit ovat valuuttaa. Siellä on selkeä suhde joukkue on rekrytoinnin onnistuminen ja sen on-alan suorituskykyä, ja vanavedessä seuraamuksia, Miami oli pysty palkkaamaan niin tehokkaasti kuin se oli 1990-luvun alussa.2

Mutta alle Butch Davis, Hurrikaanit oli tajunnut, miten rakentaa., Luova kirjanpito kiertää stipendin raja — Davis vakuuttunut laitahyökkääjä Santana Moss (mm) ajaa radalla stipendin UM kävellessä päälle jalkapallojoukkue — rummaging kautta rekrytointi bin aliarvostettu näkymiä, Davis kerännyt lahjakkuus kokoelma parempi kuin college jalkapallo on koskaan nähnyt ennen tai sen jälkeen., Jos me arvioimme pelaajat, jossa ne on laadittu NFL, tally tulevaisuudessa odotettavissa arvioitu arvo pelaajat poimitaan joka paikkaan, lisää se ylös kunkin koulun kunkin historiallinen luonnos luokka, ja määrittää painotettu summa edellisen neljän vuoden college joukkue-kausi,3 Miami joukkueet rakennettu Davis ja lopulta valmentaa hänen seuraajansa, Larry Coker, ovat universumin itselleen.,

yksi kaikkein lahjakkaita college lista viimeisten 48 vuotta, mukaan tätä toimenpidettä, oli tarujen 2001 Miami Hurricanes, joka meni 12-0 ja voitti BCS otsikko, kun lähettämistä yksi parhaista piste-erot (+395) kaikki mestari. Davisin rakentamat Miamin joukkueet vuosina 2000 ja 2002 sijoittuivat myös kolmanneksi ja neljänneksi.,

Hurrikaanit kääntyi heidän ennennäkemätön kokoelma osaajia yksi tappio 2000 joukkue (joka media-kyselyn äänestäjien mielestä olisi pitänyt pelata voittamaton Oklahoma national championship sen sijaan, Florida State, joille Miami oli lyöty aiemmin tällä kaudella); historiallisesti määräävä, lyömätön mestari vuonna 2001; ja 2002 joukkue, jonka ainoa tappio tuli kaksinkertainen ylitöitä, että BCS otsikko peli.,

”olisit voinut ottaa, että 2001 joukkue ja laita ne NFL,” entinen Hurricanes turvallisuus Antrel Rolle kertoi Corben, ”ja epäilemättä he olisivat tehneet pudotuspeleissä.”

se lienee lähimpänä tällaista tunnetta, joka on koskaan tullut oikeasti todeksi. Sitten taas, kuten pinottu kuten Davis/Coker Hurrikaanit olivat kannalta koulutettujen urheilijoita, ja yhtä vaikuttava kuin niiden 34-peli voittaa streak4 oli, se on vaikea väittää, että ne olisi revitty jopa hyviä, kun ne tuskin säröillä top 10 osalta korkein muutettu FPI arvioinnista, jonka college joukkueet viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana.,

Alle Davis, Hurrikaanit’ Elo oli korkeimmillaan +24.3 kun ne voittaa Floridan, AP Poll Nro 7, 37-20 vuonna 2001 Sokeri Kulhoon — Davis on viimeinen peli niin UM: n valmentaja ennen lähtöä NFL Cleveland Browns. Kun Coker otti ohjakset, Miamin stä kasvaisi +29.0 jälkeen mahtava Nebraska 37-14 vuonna 2002 Rose Bowl, ja crested at +30.2 ennen vuoden 2003 Fiesta Bowl vastaan Ohio State.,

Että merkki edustaa 10-korkein luokitus saavuttaa tahansa joukkue vuodesta 1982, mutta se polkuja merkinnät joitakin college jalkapallo on muita tunnetuimmista dynastioiden — kuten 1990-luvun Nebraska Cornhuskers, 2000-luvulla USC Trojans, 2008 Florida Gators, 2012 Alabama Crimson Tide ja jopa 1988 Miami Hurricanes.

mukana on myös hankala kysymys siitä, miten Hurrikaanit’ toinen kultainen aikakausi päättyi, varjostivat vielä toinen skandaali., Kun ohjelma oli lopulta arvioida kevyempiä rangaistuksia kuin se oli saanut 1990-luvun puolivälissä, jollain tapaa se johtui yhtä paljon NCAA on epäasianmukaisesti tutkimuksen, koska se oli synninpäästö Miamin rikkomuksia.

Ja nyt Hurricanes on taas sekaisin. Mutta jos on hyvä uutinen Miami, Corben on dokumentti korostaa, kuinka haihtuvien tämä ohjelma on ollut kolmen viime vuosikymmenen aikana. Top 18 FBS-ohjelmia (mukaan Elo) vuodesta 1982, Miami on ylivoimaisesti laajin jakelu end-of-vuoden Elo arvioinnista.,5

toisin sanoen joukkue pyrkii näivettymään suuruuden ja keskinkertaisuuden välillä. Ja vaikka elämä ”U” on sen huiput ja laaksot, jos tarina Corben on toinen Miami elokuva on viitteitä, että ensi Hurrikaani-dynastian voisi olla aivan nurkan takana, ei väliä kuinka huono asiat näyttävät läsnä.

X

Mukaan Elo-kuten muuttaminen ESPN: n Football Power Index (FPI), jonka on kehittänyt FiveThirtyEight päätoimittaja, Nate Hopea.,

X

Mukaan Elo-kuten muuttaminen ESPN: n Football Power Index (FPI), jonka on kehittänyt FiveThirtyEight päätoimittaja, Nate Hopea.

X

Vaikka se kantaa mainita, että jopa suhteellisen ”alas” rekrytointi kuin vuonna 1996, Hurrikaanit vielä nostettu neljän maan 100 parasta työntekijöitä.

X

Mukaan Elo-kuten muuttaminen ESPN: n Football Power Index (FPI), jonka on kehittänyt FiveThirtyEight päätoimittaja, Nate Hopea.,

X

Vaikka se kantaa mainita, että jopa suhteellisen ”alas” rekrytointi kuin vuonna 1996, Hurrikaanit vielä nostettu neljän maan 100 parasta työntekijöitä.

X

painot, tässä tapauksessa, ovat 4-3-2-1, johdettu mitä yhdistelmä paras ennustaa joukkueen FPI: stä kauden osalta. Joten, esimerkiksi, Miami pelaajat kertynyt 103 pistettä AV 2002 luonnoksesta, 86 pistettä vuonna 2003 luonnos, 115 pistettä vuonna 2004 luonnoksen ja 46 pistettä vuonna 2005 luonnos., Se tarkoittaa, että painotettu summa 2001 Hurrikaanit joukkue on 4 kertaa 103, plus 3 kertaa 86, plus 2 kertaa 115, plus 46 — joka vastaa 946 pistettä, korkein koko tahansa college joukkue lähetetty, koska ensimmäisen NFL/AFL yhteistä ehdotusta vuonna 1967.

X

Mukaan Elo-kuten muuttaminen ESPN: n Football Power Index (FPI), jonka on kehittänyt FiveThirtyEight päätoimittaja, Nate Hopea.

X

Vaikka se kantaa mainita, että jopa suhteellisen ”alas” rekrytointi kuin vuonna 1996, Hurrikaanit vielä nostettu neljän maan 100 parasta työntekijöitä.,

X

painot, tässä tapauksessa, ovat 4-3-2-1, johdettu mitä yhdistelmä paras ennustaa joukkueen FPI: stä kauden osalta. Joten, esimerkiksi, Miami pelaajat kertynyt 103 pistettä AV 2002 luonnoksesta, 86 pistettä vuonna 2003 luonnos, 115 pistettä vuonna 2004 luonnoksen ja 46 pistettä vuonna 2005 luonnos. Se tarkoittaa, että painotettu summa 2001 Hurrikaanit joukkue on 4 kertaa 103, plus 3 kertaa 86, plus 2 kertaa 115, plus 46 — joka vastaa 946 pistettä, korkein koko tahansa college joukkue lähetetty, koska ensimmäisen NFL/AFL yhteistä ehdotusta vuonna 1967.,

X

Joka ulottui välillä Syyskuu. 23, 2000, ja Jan. 3, 2003.

X

Mukaan Elo-kuten muuttaminen ESPN: n Football Power Index (FPI), jonka on kehittänyt FiveThirtyEight päätoimittaja, Nate Hopea.

X

Vaikka se kantaa mainita, että jopa suhteellisen ”alas” rekrytointi kuin vuonna 1996, Hurrikaanit vielä nostettu neljän maan 100 parasta työntekijöitä.,

X

painot, tässä tapauksessa, ovat 4-3-2-1, johdettu mitä yhdistelmä paras ennustaa joukkueen FPI: stä kauden osalta. Joten, esimerkiksi, Miami pelaajat kertynyt 103 pistettä AV 2002 luonnoksesta, 86 pistettä vuonna 2003 luonnos, 115 pistettä vuonna 2004 luonnoksen ja 46 pistettä vuonna 2005 luonnos. Se tarkoittaa, että painotettu summa 2001 Hurrikaanit joukkue on 4 kertaa 103, plus 3 kertaa 86, plus 2 kertaa 115, plus 46 — joka vastaa 946 pistettä, korkein koko tahansa college joukkue lähetetty, koska ensimmäisen NFL/AFL yhteistä ehdotusta vuonna 1967.,

X

Joka ulottui välillä Syyskuu. 23, 2000, ja Jan. 3, 2003.

X

tilastot kielenkäytössä, se on suurin keskihajonta — 9.5 Elo pistettä.

×

sinulle toimitetun Fivethirtyeightin parhaat.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *