lainsäädäntö -, toimeenpano -, oikeuslaitoksen ja median. Tätä järjestystä me yleensä noudatamme, kun kuvaamme symbolisesti tiedotusvälineiden syvää valtaa demokraattisissa maissa. Termi ”neljäs tila” esittää lehdistön, median ja toimittajien olevan keskeisessä asemassa yhteiskunnassa. Epäsuora, joskus kätketty, mutta hyvin voimakas rooli poliittisen ja julkisen sektorin vaikuttamisessa ja muokkaamisessa.
lyhyt tausta
Tämä termi, joka tunnetaan myös nimellä ”neljäs voima” kuvaa median kyky vaikuttaa merkittävästi järjestelmän., Sen syyksi on arveltu Edmund Burkea, joka käytti sitä parlamentaarisessa keskustelussa vuonna 1787. Se oli Thomas Carlyle, joka teoksessaan, On Heroes and Hero Worship, kuvattu tarkat sanat: ”Burke sanoi, että oli Kolme Kartanot Parlamentissa, mutta Toimittajien Galleria tuolla, siellä istui Neljännen Estate tärkeämpää pitkälle kuin he kaikki.”
nykyään journalismiin liittyy erilaisia muutoksia, joita tapahtuu jokaisen päivän ohessa., Kaikki kehitys teknologia, digitalism -, data-journalismin ja laajentaminen sosiaalisen median alustoilla, kuten tiedottamisen, journalismin on, jossain määrin, muokkaavat ja kyseenalaistetaan useammalla kuin yhdellä tavalla.
riittääkö nämä haasteet kuitenkin epäilemään median roolia ”neljäntenä kartanona”?,Journalismi ei ole koskaan lakannut olemasta neljäs valtiomahti
Gentianë Paçarizi -, Media-ja informaatiolukutaidon konsultti, joka aloitti ensimmäisen Media-ja informaatiolukutaidon (MIL) lehden Kosovossa palvellessaan assistenttina Yliopistossa Pristinan ”Hasan Pristinan”, tiedotusopin Laitos, on sitä mieltä, että journalismi ei ole koskaan lakannut olemasta neljäs valtiomahti, kuitenkin hän sanoo, että sen kanta on ja on kyseenalaistettu.,
tässä haastattelussa hän kehittelee enemmän eroja perinteisen ja uuden median ja toimittajien rooli digitaalisen maiseman, mitä tarvitsee tietää ja käytäntö huomioon ottaen harjoittaa ja vuorovaikutuksessa median ja tieto-maisema, eli Media-ja informaatiolukutaidon (MIL), joka on kuin sekoitus tietoa, asenteita, taitoja ja käytäntöjä tarvitaan pääsy, analysoida, käyttää ja välittää tietoa ja osaamista luova, oikeudellisia ja eettisiä tapoja, jotka kunnioittavat ihmisoikeuksia.
mitä ”viidennen kartanon” takana on?,
journalismi ei ole koskaan lakannut olemasta neljäs tila, mutta tämä asema on ja sitä haastetaan.
”yhdysvalloissa, ”fifth estate” on tullut tunnetuksi osana counter-kulttuuri-liikkeen 60-luvulla, missä maanalaisia sanomalehtiä syntynyt, kuten Fifth Estate maanalainen sanomalehti, joka piti olla vaihtoehto neljäs valtiomahti, eli perinteinen media.
Nyt, kun puhumme fifth estate, jotkut puhuvat siitä, bloggaajia, toimittajat, jotka julkaisevat ei-mainstream media ja verkostoituminen yksilöiden käytössä sosiaalisen median verkostot.,
Digitaalinen aikakausi: Jossa jokainen Internetin käyttäjä on painokone
hänen mukaansa teknologian kehitys on muokannut median laitos vaatimalla heitä uudelleen keksiä itse ja myös tuonut monia muunnelmia journalismia.,
”, Kun taas perinteinen media on edelleen neljäs valtiomahti, teknologia on herättänyt vaihtoehto rajanylityspaikoilla ei-perinteinen media, jossa journalismi ei ole yksinomaan valtavirran tiedotusvälineissä, mutta se sisältää kaikki mahdolliset kansalainen. Sanotaan, että digitaaliaikana jokaisella Internetin käyttäjällä on painokone.,
”Tämä kehitys on sen vahvuuksia ja puutteita,” Paçarizi sanoo, edelleen lisäten, että jos puhumme sen vahvuuksia, näemme, että kansalaisilla on oikeus liittää verkkoon tavalla, joka mahdollistaa uuden lähde vastuu hallitus, politiikassa ja muilla aloilla, mutta myös perinteisessä mediassa.
Hän muistuttaa, että digitaalinen maisema tarjoaa alustan yksilöiden mahdollisuuden ilmaista huolenaiheensa ja edistää niiden syyt ilman välittyy kolmannelle osapuolelle.,
Tämä puolestaan johtaa mediaan ja digitaaliseen maisemaan, joka on paljon osallistavampi äänien moninaisuus sinänsä.
Kuitenkin, Paçarizi kertoo, että julkinen tila, jossa luottamus perinteisen median on heikentynyt ja jotkut kansalaiset voivat etsiä vaihtoehtoisia tietolähteitä, tämä kehitys on puutteita peräisin epäilyttäviä tietoja laatu, laittaa siellä ja puute kriittinen taitoja toimia sen kanssa.,
”Kun digitaalinen vaaka antaa alustan yksityishenkilöille ilmaista itseään ja valita oma tietolähteitä, se mahdollistaa myös ei-suodatettu ja vahvistamattomien tietojen saatavuus, joka menee alle ilman valvontaa ennen kuin se on julkaistu. Uskottavassa mediassa teoksen julkaiseminen käy läpi systemaattisen katsauksen. Digitaalisessa maisemassa voi olla oma toimittaja, toimittaja ja kustantaja.”
vakuuttavasti hän sanoo, että kukaan ei voi estää faktantarkistusten sivuuttamista Oman etiikan sijaan.,
Laadullinen journalismi ja miten sitä on kyseenalaistettu
aiemmissa kappaletta, keskustelimme erittäin nopeita muutoksia, jotka tapahtuvat johtuen viime aikojen teknologiset edistysaskeleet ja myös median roolia yhteiskunnan demokratisoitumista. Nämä molemmat liittyvät läheisesti laadulliseen journalismiin, josta keskustelemme myös Paçarizin kanssa.Paçarizi uskoo, että jollain tavalla mediamarkkinat ovat nyt demokratisoituneet.
”en Kuitenkaan pidä, että laadullinen journalismi, useimmissa tapauksissa johtuvat vakiintunut media, on nyt tärkeämpää kuin koskaan.,”
”ympäristössä, jossa voit kirjaimellisesti saada tietoa useista lähteistä, uskottavia tietolähteitä, jotka menevät alle todentaminen tosiasiat, esittää tosiasioita yhteydessä ja selittää kehitystä puolueettomasti tullut ratkaiseva vaikutus meidän asenteita ja uskomuksia.”
Lisäksi, hän sanoo, että kaikki tämä kehitys, laadullinen journalismi on edessään ennennäkemättömiä haasteita.
”heikkeneminen luottamus media on johtanut jotkut kansalaiset etsimään vaihtoehtoisia lähteitä, jotka eivät ole aina uskottavaa, mutta voi lohduttaa ja vahvistaa heidän ennakkoluulojaan., Tässä suhteessa laadullisen journalismin on johdettava taistelua monella rintamalla. Sen pitää paitsi pitää hallitus, politiikka ja muut alat kurissa, myös pitää median käyttäjät ajan tasalla siitä, miten heille tiedotetaan, Paçarizi sanoo.
Lisäksi, kohti hänen mielestään, se on uusiuduttava säännöllisesti vastaamaan yleisön käyttäytymisen muutoksia, jotka ovat jatkuva.
Media-ja informaatiolukutaito ja miksi se on tärkeää
kaikki saatavilla online-alustoja, yksi voi usein dilemma mitä lukea, tai mikä vielä tärkeämpää, mitä uskoa., Tätä varten tarkastelemme Media – ja informaatiolukutaidon (MIL) käsitettä ja sen merkitystä.
Paçarizi uskoo, että nykyinen digitaalinen maisema tulvii saastunut tietoa, kansalaisilla täytyy olla oikeus MIL taitoja kriittisesti, käyttää, analysoida ja arvioida tietoa.
”Lisäksi, he tarvitsevat myös olla toimivalta tuottaa ja välittää tietoa ja osaamista luovaa, oikeudellisia ja eettisiä tapoja, jotka kunnioittavat ihmisoikeuksia. ”
”Epäilemättä nämä taidot, eli MIL, ovat täydentävä osa fifth estate.,”
hän mainitsee edelleen ”eettisen vastuun” keskeisenä osatekijänä, joka vaikuttaa julkisuudessa toimittajana.
”Jos haluamme edistää julkisen tilan kanssa, jolla annetaan tietoja tai toimia vaihtoehtoisia tietolähteitä siten hyödyntää mahdollisuuksia media demokratisoida markkinoilla nyt tarjoaa, meidän täytyy pitää eettistä vastuuta, esimerkiksi, ei tarjota ei-luotettavaa tietoa, joka yllyttää syrjintään, vihaan tai muita vahingollisia ilmiö., ”
kokemuksistaan puhuen hän sanoo, että ongelma ei ole teknologian nopea kehitys.
”…Vaan että levittää media-ja informaatiolukutaidon taitoja ja asenteita ei mene samaan tahtiin kuin entinen. Nykyään tietoa on kaikkialla läsnä, ja siksi tarvitaan kriittistä suodattimia, jotka mukanamme suodattaa, mitä aivomme kuluttavat, joka puolestaan muovaa asennetta, uskomuksia ja toimia., ”
Journalismin ” Ja ” pr
Nykyään kaikki teknologinen kehitys ja nousu sosiaalisen median käyttö keinona tiedot, yksi usein kuulee Public Relations (PR) kuin johdannainen journalismia. Mutta missä on journalismin paikka nyt suhteessa PR: ään.
pitäisikö meidän nähdä niiden täydentävän tai kilpailevan-muiden kanssa?
Paçarizi vastaa tähän sanomalla aluksi, että ”PR: n ei oikeastaan tarvitse tehdä journalismille mitään.,”Hän muistuttaa, että journalismin perusnormi on olla objektiivinen ja puolueeton tasapainottamalla näkemyksiä kehityksestä.
”kun taas PR on keino, jonka kautta ryhmittymä kiillottaa julkisuuskuvaansa esittämällä vain oman puolensa tarinasta. Ongelma vuonna digitaalinen alue tässä suhteessa on, että on olemassa kansalaisia, jotka eivät pysty erottamaan nämä kaksi ja ottaa PR nimellisarvosta ja joskus, siellä voi olla media, joka on puolueellinen. Mutta tällä ei ole mitään tekemistä laadullisen journalismin ja median kanssa.,”
”Jälleen, media ja tiedot, lukutaitoisia kansalaisia, laadullinen journalismi voittaa liittolainen, koska silloin he voivat helposti kertoa, mitä tekee sen laadullinen journalismia ja mikä ei.”
Kuvia: / Kuvayhdistelmä: Martina Advaney; Loriana Paçarizi
Tämä kappale on julkaistu osana sarjan kolme edellistä kappaletta medialukutaito mukaan lukien:
Global Village – Kun Maailma Tulee Pieni