Tunnistaa Kerronnan Ääni

Ah, kerronnan ääni.

se voi olla hankalaa. Näkökulman tunnistaminen romaanissa voi olla hieman hämmentävää. Ei sen kuitenkaan tarvitse olla! Tämän kätevän pienen oppaan avulla autamme sinua havaitsemaan ensimmäisen, toisen ja kolmannen henkilön mahdollisimman yksinkertaisesti.

kuuluisien romaanien ensimmäisten rivien avulla on aika bongata erot eri kerronnallisten äänien välillä. Aloitetaan alusta.,

ensimmäinen persoona

Ensimmäinen, Toinen ja kolmas persoona ovat kaikki kieliopillisen henkilön tyyppiä. Tunnistaaksesi, mitä niistä käytetään, sinun täytyy löytää lauseessa olevat pronominit.

seuraavassa lauseessa, pronominit ”minun” ja ”I” osoittaa, että henkilö puhuu ensimmäisessä persoonassa:

”minun nuorempi ja herkemmin vuotta, isäni antoi minulle neuvoja, että olen ollut kaatuminen mielessäni lähtien.”

– F., Scott Fitzgerald, The Great Gatsby

ensimmäinen henkilö, puhuja puhuu itsestään. Yksinkertaista, eikö?

yllä olevassa esimerkissä on yksi ensimmäisen persoonan subjektiivinen asia, eli se viittaa aihe, joka suorittaa toiminnan. ”I”: tä käytetään yksikössä, ja” ME”: tä käytetään useampaan kuin yhteen aiheeseen, myös kaiuttimeen.

tapauksia on yhteensä kolme; subjektiivisen tapauksen ohella on myös objektiivinen tapaus ja possessiivinen tapaus., Objektiivisessa tapauksessa käytetään pronominia ”minä” tai ” me ” kuvaamaan lauseen kohteita, jotka saavat teon.

”Call me Ishmael.”

—Herman Melville, Moby Dick

Lopulta, on omistushaluinen tapauksessa: ”minun, minun, meidän,” joka osoittaa, tietenkin, hallussapito.

”Lolita, light of my live, fire of my loins.”

—Vladimir Nabokov Lolita

Nämä ovat kaikki esimerkkejä ensimmäisen persoonan näkökulmasta.,

Toinen

”Olet alkamassa lukemisen Italo Calvino on uusi romaani, Jos talvi yönä matkamies.”

—Italo Calvino, Jos talviyönä matkamies,

Mikä on tämä outo kerronnan ääni? Vaikka toisen henkilön näkökulmasta ei ole yhtä suosittu kuin muut, se ilmaantuu aika ajoin, joten katsotaanpa tarkistaa sen. Toisen persoonan näkökulmasta subjektiiviset ja objektiiviset tapaukset ottavat saman pronominin, ”sinä”, ja pronomini on sama sekä yksikössä että monikossa. Siistiä, vai mitä?,

possessiivisessa tapauksessa käytetään yksinkertaisesti ”omaasi”, jolloin toisen persoonan näkökulma on helppo tunnistaa. Helppo homma!

Kolmas Henkilö

kolmannen persoonan näkökulmasta käytetään, kun aiheesta on puhuttu. Tämä näkökulma on hieman hankalampi, koska se tuo sukupuolen joukkoon. Naisellinen subjektiivinen yksittäinen tapaus on ”hän,” maskuliininen subjektiivinen yksittäinen tapaus on ”hän”, ja neutri subjektiivinen yksittäinen tapaus on ”se.”Pluralisoitaessa pronomini on” he ” sukupuolesta riippumatta.

Hew! Kuulostaa pelottavalta, mutta sen ei tarvitse olla., Substantiivin korvaamiseksi pronominilla ” hän ” tai ” hän ” sinun täytyy olla hyvin varma subjektin sukupuolesta. Tässä muutamia esimerkkejä:

”rouva Dalloway sanoi ostavansa kukat itse.”

—Virginia Woolf, Mrs. Dalloway

”Kun Gregor Samsa heräsi eräänä aamuna päässä hämmentäviä unia, hän huomasi muuttunut hänen sängyssään osaksi hirviömäistä tuholaisia.”

—Franz Kafka-Muodonmuutos

”Happy perheet ovat kaikki samanlaisia, jokainen onneton perhe on onneton omalla tavallaan.,”

—Leo Tolstoi, Anna Karenina

on tärkeää huomata, että kerronnan ääni ei sisälly vuoropuhelua. Kolmannen persoonan näkökulmasta romaanin voisi lukea näin:

”Kerran vihainen mies vetää hänen isänsä maata pitkin kautta omaan tarhaan. Seis! itki itkevä vanhus viimein: ’lopeta! En raahannut isääni puun taakse.,'”

—Gertrude Stein, Jolloin Amerikkalaiset,

vaikka pronomini ”minä” käytetään sisällä vuoropuhelua, tämä on edelleen pidetään kolmannen persoonan näkökulmasta, kuten kerronnan ääni käyttää kolmannen persoonan pronominit (tämä lainaus, ”hänen”).

Trickier Examples

But wait! Entä tapaukset, joissa ei ole pronominia tai kohde ei näytä esiintyvän lauseessa? Joskus näkökulman tunnistaminen on tavallista hankalampaa.

”a screaming comes across the sky.,”

—Thomas Pynchon, Gravity n Rainbow

ei ole pronominit tässä lauseessa, mutta jos me edelleen lukea, on selvää, että romaani työllistää kolmannen persoonan näkökulmasta, mistä on osoituksena käyttää pronomini ”hän”:

”Se on tapahtunut ennen, mutta mikään ei verrata sitä nyt. On liian myöhäistä. Evakuointi etenee edelleen, mutta kaikki on teatteria. Autojen sisällä ei ole valoja. Ei valoja missään., Hänen yläpuolellaan nostavat vyöt vanhaksi kuin rautakuningatar, ja lasi jonnekin kauas yläpuolelle, joka päästäisi päivänvalon läpi. Mutta nyt on yö. Hän pelkää, miten lasi putoaa-pian-siitä tulee spektaakkeli: kristallipalatsin kaatuminen.”

Ottaa heftier näyte tekstistä auttaa selvittämään sekaannusta. Vaikka olemme käyttäneet ensimmäiset rivit osoittaa kerronnan ääni, varmista, että otat näytteen suurempi kuin yksi rivi, koska se on helppo huijata. Toinen esimerkki:

”He ovat siellä.,”

—Ken Kesey, Yksi Lensi Yli Käenpesän

Vaikka vain pronomini, joka näkyy lauseessa on ”ne”, mikä tarkoittaa kolmannen persoonan näkökulmasta, tämä romaani oikeastaan käyttää ensimmäisen persoonan näkökulmasta, ja aihe ei oikeastaan näy lause. Varmista myös, että otat näytteitä useista kohdista tekstissä. Jotkut romaanit muuttavat näkökulmia kauttaaltaan.

”Tämä on tarina rakastaja on kolmio, niin kai voisi sanoa—Arnie Cunningham, Leigh Cabot, ja, tietenkin, Christine., Mutta haluan sinun ymmärtävän, että Christine oli siellä ensin.”

—Stephen Kingin Christine,

Kun vanha kunnon Stephen King täällä alkaa hänen romaanin ensimmäisen persoonan näkökulmasta, tarina on kolmeen osaan, ja keskimmäinen osa on kolmannen persoonan näkökulmasta. Oi vey! Mutta älä huoli; kiinnittämällä huomiota pronominit, voit tunnistaa kerronnan ääni helposti.

lyhyesti

ja muista, älä sisällytä dialogia salapoliisityöhösi.,

Tämä SlideShare voi olla hyvä resurssi auttaa sinua muistamaan, miten tunnistaa kerronnan ääni:

Työllistää Kerronnan Ääni

Nyt kun tiedät, miten kerronnan ääni toimii ja voi tunnistaa erilaisia näkökulmia, haluat kirjoittaa kuuluisa ensimmäinen rivi oman. Mutta mitä näkökulmaa sinun tulisi käyttää? Onko sillä väliä?

olemme täällä kertomassa, että sillä on aivan väliä. Teidän näkökulmastanne päätettäessä on otettava huomioon tärkeitä näkökohtia. Kynät valmiiksi, sillä yksi näistä on täydellinen tarina kerrottavaksi., Ehkä oma ykkösketjusi tulee kuuluisaksi jonain päivänä.

First Person

kirjoitettaessa ensimmäisen persoonan näkökulmasta on muutamia tärkeitä seikkoja. Ensinnäkin, miten tämä tarina kerrotaan? Kirjoitetaanko tämä ylös vai kerrotaanko se ääneen? Onko tämän tarkoitus olla yksityistä kertomista vai julkista? Tämä vaikuttaa oman teoksen sävyyn ja kieleen.

on myös tärkeää pohtia, kuinka paljon aikaa tapahtumien välillä on kulunut. Jos tapahtumat tapahtuvat juuri nyt, kertojalta tulee todennäköisesti suurempi tunnereaktio., Mutta jos tarinan tapahtumat ovat tapahtuneet aiemmin, kertojanne voi olla objektiivisempi.

lisäksi pitää päättää, kuka tarinan kertoo. Tiedän, mutta yritä kestää—olemme melkein valmiita. Kertooko protagonistisi tarinan vai kertooko todistaja tarinan? Ehkä tapahtumat tapahtuivat jo kauan sitten, ja tarinaa uusitaan. Niin paljon päätöksiä tehtävänä!

jokaisella valinnalla on merkitystä. Päähenkilön kertomisen salliminen antaa enemmän läheisyyttä lukijan ja hahmon välille. Sen avulla voi myös leikkiä epäluotettavan kertojan kanssa., Jos todistaja kertoo tarinan, voit väittää, että todistaja on objektiivisempi (tai vähemmän, jos kyseessä on Nick Carraway Of The Great Gatsby). Jos puolueeton jäsen toistaa tarinan, on mahdollista, että kerronta on luotettavampaa.

So, what do you think? Paljon mietittävää, eikö? No, älä valitse tätä näkökulmaa vielä – meillä on vielä kaksi jäljellä pelata.

toinen henkilö

toisen henkilön näkökulma on ylivoimaisesti harvinaisin, mutta oikein käytettynä sillä voi olla suuri vaikutus.,

Tämä kerronnan ääni on usein käytetty päähenkilö puhua aiemmin (tai nuorempi) versio itsestään. Se on vaikea vetää pois, koska usein on epäselvää, kenelle kirjoittaja puhuu.

Voit myös käyttää tätä näkökulmasta puhua suoraan lukijalle, mistä on osoituksena Calvino edellä mainitussa esimerkissä.

Jos tekee alusta asti hyvin selväksi, kenelle kertoja puhuu, on mahdollista vetää toinen henkilö pois. Joten älä alennu siitä get-go., Kyseessä ei kuitenkaan ole pelkkä kikka, joten paljon harkintaa tarvitaan.

Kolmas Henkilö

Tässä se on, vihdoin. Iso Kahuna. Kolmannen persoonan näkökulma hallitsee suosituinta ja nykykirjallisuutta. Se johtuu siitä, että se on niin monipuolinen, ja on niin monia tapoja pelata sillä. Katsotaanpa.

kolmannen persoonan näkökulmia on kolme päätyyppiä: rajoitettu, objektiivinen ja kaikkitietävä. Rajoitettu näkökulma on kiistatta suosituin. Saamme tarkastella tarkasti yhtä hahmoa, joka usein yhdistää lukijan protagonistiisi.,

sen kanssa on hauska leikkiä, koska välimatkaa voi vähän manipuloida. Läheinen kolmannen persoonan rajattu näkökulma tarkastelee vain yhden hahmon ajatuksia ja tunteita. Monet romaanit perääntyvät tästä mahdollistaakseen laajemman ulottuvuuden. Kyse on etäisyydestä.

joten jos linkitämme yhteen hahmoon, älä kerro, miltä toisesta tuntuu. Perääntyminen aina silloin tällöin toisen hahmon tutkimiseksi etäännyttää meidät protagonistista, jota voidaan käyttää edullisesti. Paljon mietittävää . . .,

tavoitteena näkökulmasta on silloin, kun kertoja kertoo, mitä kertoja näkee ja kuulee ilman kuvataan ajatuksia ja tunteita päähenkilö.

Lyön vetoa, että voit arvata, mitä seuraavaksi tulee!

ah, kaikkitietävä näkökulma, moukaroi opiskelijoiden aivoja kaikkialla. Se on, tietenkin, kaikkitietävä kertoja. Tämä kertoja tietää kaiken kaikista (Se on kuin Gretchen Weiners kertojien). Mutta älä mene lankaan. Opettajanne eivät kertoneet, ettei kaikkea tarvitse jakaa., Vain koska kertoja tietää kaiken, ei tarkoita, että kertoja ei ole valikoiva tiedot kerännyt.

Katso? Asiat vain muuttuivat mielenkiintoisemmiksi.

Having Fun with It

Most fun of all? Kertojan äänensävyllä ja äänellä voi leikkiä missä tahansa kolmannen persoonan näkökulmassa. Sitä ei tarvitse yhdistää hahmosi tai sinun ääneesi. Ehkä kertojanne on sarkastinen tai säälii päähenkilöänne. Ehkä hän on todella väsynyt eikä edes halua kertoa tätä tarinaa., Tai ehkä tarinan kertoja oli koko ajan salaa konna (dun, dun, dun . . .).

It ’ s entertaining, right? Pidä hauskaa sen kanssa!

Yhteenveto

Ei jalkapallo äiti jakamassa jäätelöä, koska ”kaikki lapset ovat kaikkein arvokkaimpia pelaajia,” mutta jokainen näkökulmasta on omat vahvuutensa käytetään erilaisia etuja. Heilläkin on kuitenkin rajoituksensa. Valitan, Timmy, mutta et voi vielä tehdä maalia kentän toiselta puolelta.

Kun kaikki tämä tieto huomioon, haluamme nähdä, että nämä aivot storming pois!, Kynän laittaminen paperille kokeilemaan kaikkia erilaisia kerronnallisia ääniä on paras tapa nähdä, kumpi toimii sinulle. Sinun tarvitsee vain yrittää.

Conclusion

Whew! Eikö nyt ole parempi olo? Tiedät kaiken kerronnallisesta äänestä. Voit tunnistaa kaikki eri näkökulmat tunnistamalla pronominit vuoropuhelun ulkopuolella. Ja tiedät edut ja haitat kunkin kieliopillisen henkilön, joten voit käyttää aivan oma näkökulma.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *