Estates Yleiset elvytettiin vuoden toisella puoliskolla 16-luvulla, koska niukkuus rahaa ja riitoja ja Sotia Uskonnon. Ei olisi estates at Orléans vuonna 1560, jonka jälkeen ne Pontoise vuonna 1561, ja ne Blois vuonna 1576 ja 1588. Ne 1588 päättyi vallankaappaus suorittaa Henry III, ja Valtioiden kutsunut Liiga, joka istui Pariisissa vuonna 1593, ja joiden päällikkö tarkoituksena oli valita Katolinen kuningas, ei menestys., Estates Yleiset taas tapasi Pariisissa vuonna 1614, kun häiriöitä kuoleman jälkeen Henrik IV; kuitenkin, vaikka heidän minuuttia todistaa niiden tunteita ylevä isänmaallisuus, mellakoita välillä kolme tilausta tehnyt niistä heikkoja. He hajosivat ennen työnsä loppuun saattamista, ja heidät kutsuttiin uudelleen vasta vuonna 1789.
kysymykseen, onko Estates Yleiset muodostettu yksi tai kolme kamaria varten heidän toimintansa, perustuslain näkökulmasta asiaan ei koskaan päätetty., Mitä kuningas tarvittava oli saada suostumusta, resoluutio kolme kartanot valtakunta, se oli todellisuudessa vain vähän merkitystä hänelle, onko heidän päätöslauselmia ilmaisi itseään yhteistä tai erikseen. Tällä Estates Yleiset 1484 vaaleissa tehtiin yhteinen kolme tilauksia, ja kansanedustajat myös saapui heidän päätöslauselmia yhteistä. Mutta vuoden 1560 jälkeen sääntö oli, että jokainen järjestys harkitaan erikseen; kuninkaallinen julistus 23 päivänä kesäkuuta 1789 (Ranskan vallankumouksen puhjetessa) jopa totesi, että ne muodostivat kolme erillistä kamaria., Mutta Necker raportin conseil du roi, jonka mukaan kokouskutsun 1789 päätettiin, sanoi (kuten teki julistuksen 23. kesäkuuta), että yhteistä etua koskevissa asioissa varajäsenet kolmen tilauksia voisi tahallinen yhdessä, jos kaikki muut päätti erillisellä äänestää tämän, ja jos kuningas suostui.
säätyvaltiopäivien kenraalin työ johti lähes yksinomaiseen valiokuntien neuvottelujärjestelmään. Siellä oli, se on totta, juhlallinen yleisiä istuntoja, nimeltään istuntoja royales, koska kuningas johti, mutta näitä ei ole käsitelty., Ensimmäisessä, kuningas tai hänen liittokansleri ilmoitti kohde kokous, ja esitetty vaatimuksia tai esittämiin kysymyksiin Kruunu; toisessa royal istuntoa, jotta tiedetään, sen vastaukset tai havaintoja suu on orateur valittu varten. Mutta lähes kaikki hyödyllinen työ tehtiin jaostoissa,joiden kesken kunkin ritarikunnan kansanedustajat jaettiin. Milloin kartanot 1484 he olivat jaettu kuuteen kansakuntien tai osia, jotka vastaavat kuusi généralités sitten olemassa., Tämän jälkeen samaan gouvernementiin kuuluvat kansanedustajat muodostivat ryhmän tai työvaliokunnan harkintaa ja äänestämistä varten. Tietyt kysymykset olivat kuitenkin keskustelleet ja päättäneet täysi kokoonpano; joskus, liian, kartanot ehdolla commissaries yhtä monta kunkin tilauksen. Mutta antiikin säätyjen kenraalissa ei koskaan ollut henkilökohtaista äänestystä. Yksikkö edustaa kunkin kolmen tilauksia oli bailliage tai sénéchaussé ja jokainen bailliage oli yksi ääni, enemmistön edustajainhuoneen bailliage päättää, millä tavalla tämä äänestys olisi annettava.,
At the estates 16-luvulla äänestäminen oli gouvernements, jokainen gouvernement on yksi ääni, mutta suurin osa bailliages säveltäminen gouvernement päättänyt, miten se pitäisi antaa.
Kartanot Yleisesti, kun he antoivat neuvoja, oli teoriassa vain neuvoa-antava tiedekunta. Heillä oli valta myöntää tukia, mikä oli heidän koollekutsumisensa tärkein ja tavallinen syy. Mutta se oli tullut suostumus, jolla kuningas voisi luopua, kun pysyvä verotus vakiintui., 16-luvulla, kuitenkin, kartanot taas väitti, että heidän suostumus oli tarpeen uusien verotusta, ja, koko, tosiasiat näytti kannattavan tätä näkemystä tällä kertaa. 1600-luvulla periaate sai kuitenkin tunnustusta siitä, että kuningas pystyi verottamaan vain omaa arvovaltaansa. Näin perustettiin vuonna jälkipuoliskolla 17. luvulla, ja 18-välittömät verot capitation ja dixième tai vingtième, ja monet välilliset verot., Se oli riittävä oikeuden luoda niitä olla rekisteröity cours des aides ja parlements. Se oli vain vuonna 1787, että parlement Pariisissa ilmoitti, että se ei voinut rekisteröidä uusia veroja, maa-vero ja leimavero (subventio territoriale ja impôt du timbre), koska he eivät tiedä, onko ne toimitetaan mukaan maa, ja että suostumus edustajat veron-maksajien on oltava kysyi.
säätyvaltiopäivillä kenraalilla ei ollut juridisesti osuutta yksin kuninkaalle kuuluneeseen lainsäädäntövaltaan., Kartanot, Blois vaati vuonna 1576, että kuningas on pakko muuttua laki ehdotus äänesti samanlaisia termejä, jotka kukin kolme tilauksia, mutta Henrik III ei tarjoaisi tähän kysyntään, joka ei edes jätti hänet on veto-oikeus. Käytännössä säätyläiset vaikuttivat kuitenkin pitkälti lainsäädäntöön. Ne, jotka istuivat oli aina oikeus esittää valituksia (doléances), pyyntöjä ja vetoomuksia kuningas; tässä, todellakin, koostui niiden ainoa aloite., Niihin vastattiin yleensä asetuksin, ja pääasiassa näiden kautta tunnemme 1300-ja 1400-lukujen säätyjen toiminnan.
uusimmassa muodossa ja vuoden 1484 säätyvaltiopäiviltä lähtien tämä tehtiin uudella ja erikoisella menettelyllä. Kartanot oli tullut täysin vapaasti valittavia kokoonpano ja vaalit (at jokainen vaihe vaalit, jos niitä oli useita) äänestäjät laati cahier de doléances (selvitys epäkohtia), jossa he pyysivät, varajäsenet läsnä. Tämä vaikutti jopa vaalien tärkeimmältä piirteeltä., Varajäsenet kunkin järjestyksessä, joka bailliage myös tuonut mukanaan cahier des doléances, saapui, kolmannen estate, yhdistelmä tilinpäätös on laadittu ensisijainen tai toissijainen äänestäjät. Assembly of the estates cahiers ja bailliages sisällytettiin cahier kunkin gouvernement, ja nämä taas osaksi cahier yleinen tai yleinen toteamus, joka esiteltiin kuninkaalle, ja hän vastasi hänen neuvosto., Kun kolme tilauksia pohdittiin yhteistä, kuten 1484, siellä oli vain yksi cahier général; kun he pohdittiin erikseen, siellä oli kolme, yksi kutakin järjestyksessä. Cahierin kenraalin laatimista pidettiin istunnon tärkeimpänä asiana (le grand cause).
tämä tarkoittaa Estates Yleiset kalustettu materiaali lukuisia ordonnances, vaikka kuningas ei aina hyväksyä ehdotuksia, jotka sisältyvät cahiers, ja usein muuttaa niitä muodostaen ne on annettu., Nämä jälkimmäiset olivat ordonnances réforme de (reformointi toimitukset), hoitoon monipuolisin aiheita, mukaan vaatimuksiin cahiers. Niitä ei kuitenkaan suurimmaksi osaksi havaittu kovin hyvin. Viimeinen tyyppi oli grande, annettu 1629 (Koodi Michau), joka on laadittu noudattaen cahiers, 1614 ja havaintoja eri kokoonpanot merkkihenkilöt, joka seurasi heitä.
säätyvaltiopäivien kenraalin omalaatuinen valta tunnustettiin, mutta se oli sellaista, jota ei usein voitu käyttää. Se oli pohjimmiltaan perustuslakia säätävä voima., Antiikin julkisen Ranskan lain sisälsi useita sääntöjä kutsutaan ”lakeja valtakunta” (lois fondamentales du royaume), vaikka useimmat heistä olivat puhtaasti tapana. Tärkeimpiä näistä olivat sääntöjä, jotka määritetään peräkkäin Kruunu ja säännöt, joissa kielletään vieraantuminen verkkotunnuksen Kruunu. Vaikka kuningas voikin olla korkein, hän ei voinut kumota, muokata tai rikkoa niitä. Mutta se myönnettiin, että hän voisi tehdä niin säätyjen kenraalin suostumuksella., Säädyt saattoivat antaa kuninkaalle erivapauden peruslaista tietyssä tapauksessa; ne saattoivat jopa kuninkaan suostumuksella tehdä uusia peruslakeja. Vuosien 1576 ja 1588 Blois ’ n kartanot tarjoavat tältä osin täysin vakuuttavia ennakkotapauksia. Se oli yleisesti tunnustettu, että jos linja Hugh Capet sukupuuttoon, se olisi tehtävä Valtioiden-General valittava uusi kuningas.
vuoden 1614 Säätyvaltiopäivät osoittautuivat viimeisiksi yli puolentoista vuosisadan ajan., Ludvig XIII: n enemmistölle oli todellakin ilmoitettu uudesta koollekutsumisesta, ja kirjeitä annettiin jopa vaaleja silmällä pitäen, mutta tämä ei päättynyt mihinkään. Absoluuttinen monarkia vähitellen tuli lopullisesti vahvistettu, ja ilmestyi yhteensopimaton toimielimen Kartanot Yleisesti. Liberaalien mielissä, kuitenkin, seurue Louis, duc de Bourgogne, jotka olivat valmistelemassa uutta suunnitelma hallitus ottaen huomioon hänen odotettavissa liittymistä ranskan valtaistuimelle vuonna peräkkäin Louis XIV, ajatus elvyttää laitos., Se luvut hankkeita, Saint-Simon ja Fénelon vaikka jälkimmäinen olisi halunnut aloittaa kokoonpano ei-valitut merkkihenkilöt. Mutta vaikka pyhä Simon nousi korkealle sijaishallitsija Orléansin eduksi, Ludvig XIV: n kuolema ei nähnyt säätyjen kutsumista koolle.