EDUT vapailla MARKKINOILLA ( HAITAT COMMAND ECONOMY )
1.Tehokkuus. vapaat markkinataloudet ovat hyvin kilpailukykyisiä. Useimmat teollisuuden oletetaan olevan täysin kilpailukykyinen, ja niin kohdentamisen ja tuotannollisen tehokkuuden tapahtuu.Niiden tärkein tavoite on voiton tavoittelu, joten vapaa markkinatalous kohdentaa resursseja tehokkaammin verrattuna suunnitelmatalouden. Päätöksiä siitä, mitä tuottaa, tekevät ihmiset, jotka todella kuluttavat tavaroita., Suunnittelijat eivät todennäköisesti tee oikeita päätöksiä koko taloudessa.
2.Choice.In vapaiden markkinoiden kuluttajahallinto vallitsee. Yritykset tuottavat mitä kuluttajat ovat valmiita ostamaan ei, mitä he ajattelevat he ajattelevat, he haluaisivat ostaa.Koska kuluttajien tarpeet ovat …näytä lisää sisältöä…
Mutta siellä voi olla ongelma ansio tavarat ja vika tavaroita. Ansiotuotteita, kuten terveydenhuoltoa ja koulutusta, tarjotaan yleensä vapailla markkinoilla. Yhdysvalloissa kansanterveysjärjestelmä on varmasti ”viimeinen keino”. Ihmisiä kehotetaan ostamaan sairausvakuutus., Köyhillä ei tietenkään välttämättä ole varaa tähän, ja jotkut ihmiset saattavat yksinkertaisesti päättää olla vaivautumatta, jos he tuntevat itsensä erityisen terveiksi. Demerit ovat pahaksi sinulle. Hallituksen pitäisi kieltää A-luokan huumeet ja verottaa voimakkaasti savukkeita ja alkoholia. Hallitus, jonka rooli on rajallinen, ei ehkä ryhdy riittäviin toimiin tällä alalla, mikä aiheuttaa terveysongelmia taloudelle.
tietenkin, etu-komento talous on, että vahva hallitus varmistaa, että julkisen ja ansio tavarat kulutetaan oikealla tasolla ja että vika tavarat on kielletty tai sitä verotetaan raskaasti.
ympäristö.,
vapaat markkinataloudet tuottavat todennäköisesti enemmän saasteita, mikä on ympäristön kannalta huono asia. Komentotaloudet voivat varmistaa, että niiden valitsemat tuotantoprosessit ovat mahdollisimman ympäristöystävällisiä. Niiden pitäisi pystyä varmistamaan, että tuotannon taso on sosiaalisesti optimaalinen tuotoksen taso. Hallitukset voivat yrittää pakottaa yritykset tuottamaan sosiaalisesti optimaalisen tuotannon verojen avulla, mutta hallitukset, joilla on rajallinen rooli, eivät halua käyttää veroja., Vaikka bensiinivero on Iso-Britanniassa korkea, se ei silti kata pakokaasupäästöjen aiheuttamia ongelmia (niin terveydessä kuin