On monia tapoja sotilaallinen jäsen voi olla kurinalainen, jollei tottele käskyjä, kyvyttömyys mukautua sotilaallinen ympäristö, taloudellinen vastuuttomuutta, jne. Ensimmäinen asia, mitä useimmat ei-sotilaalliset ihmiset ajattelevat tällä osastolla, on sotaoikeus, mutta se ei ole asianmukainen rangaistus kaikissa, tai jopa useimmissa tapauksissa.
yhdysvaltojen sotilaallinen säännellään asiakirjan, joka tunnetaan nimellä Uniform Code of Military Justice tai UCMJ., Tässä sotilassääntöjen ja-määräysten kirjassa vahvistetaan joukko kurinpitotoimia, joiden tarkoituksena on ratkaista tällaiset ongelmat mahdollisimman alhaisella tasolla.
On olemassa säännöksiä virkapukuinen service jäsenvaltiot saavat suoraa palautetta esimieheltä, kirjaimet nuhteet ja kirjaimet admonishment (nuo kaksi ovat selvästi erillinen), ja muita toimenpiteitä kutsutaan ei-oikeudellinen rangaistus.
15 artikla ei-oikeudellista rangaistusta koskeva vaihtoehto
yksi ei-oikeudellisen rangaistuksen muoto (tunnetaan myös nimellä NJP) on niin sanottu 15 artikla., Nimetty osa UCMJ luvan, Artiklan 15 on kuvattu yksi armeijan virallinen sivusto kuten, ”…sotilaallisen oikeus-vaihtoehto komentajat. Se sallii komentajat ratkaista väitteet pieniä väärinkäytöksiä vastaan sotilas turvautumatta korkeampia muotoja kurinalaisuutta, kuten sotaoikeuteen.”
15 artiklaa käytetään komentajan harkinnan mukaan. Yhden saamista pidetään vakavana asiana edellä mainitussa lainauksessa käytetystä kielestä huolimatta., Olosuhteista riippuen, tehtävän vaatimukset, ja muut muuttujat palvelun jäsen voi tai ei voi olla mahdollisuutta uudelleen värvätä, jos ne ovat 15 Artiklan heidän taustansa. Monet muuttujat vaikuttavat tähän mahdollisuuteen.
ensimmäisen aikavälin airman tai uusi sotilas saattaa saada 15 Artiklan alussa vuoden sotilaallinen ura taloudellista vastuuta tai jokin muu asia–nämä voivat olla niin vakavia, että se oikeuttaa komentajan päätöksen uudelleen pesti., Armeijan virallisten sivustojen mukaan tämä on merkki siitä, että artikla 15 ei ole virallisesti ”uramurhaaja”, mutta sitä on ehdottomasti vältettävä.
Olipa tai ei kiistänyt reenlistment tapahtuu, riippuu suuresti monet tekijät, kuten rikoksen luonne, onko palvelu jäsen on sittemmin mennyt erottaa itseään, ja onko komentaja samaa mieltä siitä, että sotilas, merimies, lentäjä tai Meri olisi pidettävä yhtenäinen.
verrattain vähäisiä rikkomuksia voidaan komentajan silmissä kumota tulevalla esimerkillisellä käytöksellä NJP: n jälkeen.,
Keskeytetään Rangaistus
Aivan kuten siviili-tuomioistuin tapauksissa, komentaja on valtuudet määrätä ehdollisen rangaistuksen sijasta täysimittainen 15 Artiklan tai muita NJP. Tämä tarkoittaa sitä, että komentaja voisi määrätä 15§: ssä siten, että se ei tule voimaan ELLEI servicemember rikkoo ehtoja keskeytetään rangaistus. Ne, jotka rikkovat ehdollista rangaistusta koskevia ohjeita, joutuisivat kärsimään siitä, että heihin sovellettaisiin täysimääräisesti 15 artiklaa.
tarkoittaako 15 artiklan vastaanottaminen, että olet syyllinen?,
15 artiklan hyväksyminen ei tarkoita syyllisyyden hyväksymistä. Sen sijaan se tarkoittaa, että hyväksyt komentajan päätöksen. Ne, jotka haluavat kiistää syyllisyytensä on 15 Artikla menettely on voitava valtion asiansa komentaja mukaan lukien esitys todisteet, todistajien lausunnot, ja muut asiakirjat, jotka tukevat tapauksessa.
Asevoimien Voi Hylätä Artikkelin 15
Artikkelin 15s ovat NJP, mutta siellä on saalis, ei kaikki tilanteet ovat sellaisia, että palvelun jäsen passiivisesti hyväksyä, että rangaistus., On helppo olettaa, että kaikissa sotilaskuritustilanteissa komentaja on oikeassa antaessaan rangaistuksen; joskus komentaja on väärässä.
tilanteissa, joissa sotilas on antanut mahdollisuus saada 15 Artikla, mutta sotilas ei usko, että he olivat väärässä, heillä on mahdollisuus kieltäytyä 15 Artiklan ja pyytää oikeudenkäyntiä sotaoikeuden sijaan.
kuka tahansa virkapukuinen voi kuitenkin kieltäytyä hyväksymästä 15 artiklaa ja vaatia sen sijaan oikeudenkäyntiä sotaoikeudessa.,
Asevoimien Voi Vedota Artiklan 15
Ketään syylliseksi, koska 15 Artiklan kuulo on oikeus valittaa käyttää komentoketju. Valitus toimitettaisiin seuraavaksi korkeimmalle komentajalle., Tämä ketju komento näyttää erilaiselta riippuen siitä, haara palvelu ovat mutta yleisesti:
- Sinulla on aikaraja lähetä valitus
- Suunnitelma esittää valitus viiden päivän päätös
- on oltava perustelut ja muutoksenhaku
- varaudu toimittaa valitus kirjallisesti
Mitä tekijöitä pidetään kunnon perusteita valittaa langettava tuomio Artikkeli 15?,
- servicemember uskoo, ei ole riittävästi näyttöä päästä tuomio TAI
- Siellä oli suhteeton rangaistus TAI
- Oikea 15 Artikla menettelyjä ei noudatettu
Miksi Ihmiset Valita NJP Sijaan Tuomioistuimissa-Martial
15 Artikla rangaistukset ovat suhteellisesti kevyempiä kuin tulokset tuomio sotaoikeuteen. Artiklan 15 mukaan kahdeksan päivää on pisin, joka voidaan rajoittaa. Vertaa tätä 200 päivän enimmäisrangaistukseen sotaoikeudesta, joka tuo mukanaan myös lisätaakan tuomitsemisesta liittovaltion tuomioistuimessa.,
artikla 15 rangaistukset ovat komentotasolla, eikä niihin liity oikeudenkäyntiä samalla tavalla tai samoilla liittovaltion tuomioistuimen vaikutuksilla. Karkea ja ei-kovin-vivahteikas metafora tässä olisi katselu 15 Artiklan NJP vs. sotaoikeuteen par ottaen sakkolappu kiistan Korkeimpaan Oikeuteen. Puolustusvoimien on ratkaistava nämä asiat mahdollisimman alhaisella tasolla.
Suurin Rangaistukset Alle 15 Artikla
Uniform Code of Military Justice loitsuja ulos suurin rangaistukset mahdollista ei-oikeudellinen rangaistus.,seen
reaalimaailman Esimerkki Siitä, Miten 15 Artiklan Rangaistus On Käytetty
huhtikuussa 2020, Kahdeksannen Armeijan vuonna Etelä-Korea ilmoitti 15 Artiklan nonjudicial rangaistus kolme sotilasta 94 Sotilaallinen Poliisi Battalion, jotka olivat syyllistyneet ottaa löysi reiän turva-aidan linjan Leirillä Walker Daegu, siitä ei ilmoita tietoturvaloukkauksesta, ja käyttää sitä sen sijaan hiipiä pois post mennä juominen suora loukkaus DoD coronavirus lockdown annettu määräys joukkoja alueella.,
mikä oli heidän rangaistuksensa? Kaikki kolme sotilasta oli alennettu sijoitus alin mahdollinen (E-1), oli heidän maksaa telakoituna yli $800 kuukausi kaksi kuukautta, ja asetettiin uusia rajoituksia 45 päivää.,
Joe Wallace on 13-vuoden veteraani yhdysvaltain ilmavoimien ja entinen toimittaja ilmavoimien Tv-Uutiset
| Sotilaallinen Laki | Uniform Code Of Military Justice |
| Turvallisuus Puhdistuma & Rattijuopumuksia | Voi Sotilaallinen Puolisot Marihuanaa?, |
| Types of Military Discharges | DD214: Understanding Character of Discharge |