¿qué diferentes grados hay y dónde se utilizan?
Básicamente, hay tantos grados diferentes como estilos de escalada. Algunos se utilizan a escala internacional, mientras que otros solo se utilizan dentro de una región específica. Esto se complica aún más por la existencia de sistemas de clasificación separados para otros deportes de montaña (incluido el senderismo, el esquí, el esquí de travesía), las vías ferratas y el ciclismo de montaña.,
grado Trad Británico
El grado Trad británico es un grado compuesto evolucionado de una ética de escalada fuertemente sesgada hacia la escalada tradicional o ‘trad’. La idea de la calificación Trad es dar una representación de toda la subida, incluyendo la dificultad general, lo bueno que es el equipo de escalada trad (o no) y el movimiento más difícil en la ruta. Las rutas deportivas en el Reino Unido se clasifican con la calificación deportiva Francesa.
grado adjetivo
el grado adjetivo está diseñado para reflejar una evaluación integral de la dificultad de la ruta., Esto incluye factores como los requisitos técnicos, la protección, la textura de la roca, la exposición y el grado de sostenibilidad de la ruta. El objetivo del grado adjetivo es proporcionar la mayor cantidad de información para un intento de observación, permitiendo a los escaladores intentar rutas de una manera informada sin ninguna inspección previa.
la escalada Onsight o ‘On Sight’ juega un papel muy importante en la escena de escalada británica, considerada la forma más pura de ascenso. La preinspección del equipo está mal vista y la preinspección elimina por completo el visor, reduciendo el ascenso futuro al ascenso ‘Flash’ menos importante pero aún respetado., Un onsight solo es posible cuando el escalador no tiene conocimiento previo de la ruta, lo que significa que adquirir conocimiento de los movimientos/engranajes o ‘Beta’ también elimina la posibilidad de un ascenso onsight, dependiendo de cuán ético sea el escalador.
en los niveles superiores de dificultad, las tácticas tienden a cambiar hacia la pre-práctica en una cuerda superior o a informarse más sobre la naturaleza de la escalada antes de comprometerse con la Ascensión., Esto se debe al hecho de que con muchas rutas trad duras el peligro aumenta como parte de la dificultad general, o porque el escalador sabe que es muy poco probable que tengan éxito en el onsighting, pero puede ser capaz de flashear la ruta con suficiente beta.
El grado adjetivo fue creado por Owen Glynn Jones a finales de 1800 y ha ha sido desarrollado y complementado., La clasificación inicial fue de la siguiente manera: fácil, moderado, Difícil, Muy Difícil, severo, muy severo, duro muy severo y extremadamente severo.
en la década de 1970 se tomó la decisión de expandir el grado extremadamente severo a un grado ‘E’ abierto, lo que permite una clasificación mucho más precisa de las rutas más difíciles que comienzan en E1 y continúan linealmente a la denominación más difícil actual E11.
el primer ascensionista del grado E11 y posiblemente uno de los escaladores tradicionales británicos más exitosos en la historia de la escalada es Dave Macleod., Su primer ascenso a la Rhapsody E11 / 7a en 2006 fue un evento histórico, ofreciendo una escalada de 8c/+ con la perspectiva de una caída de 20m en equipo pequeño.
Grado Técnico
El grado técnico es la otra pieza del rompecabezas en el grado Trad Británico general. El grado técnico es algo más sencillo que el grado adjetivo, teniendo en cuenta solo la dificultad del movimiento más difícil en la ruta o el ‘crux’., Aspectos como el peligro o la resistencia no están incluidos en la evaluación, lo que significa que una ruta con un movimiento 6b y veinte movimientos 5b obtendría el mismo grado que una ruta con veinte movimientos 6b seguidos.
el grado proviene originalmente del grado de Boulder de Fontainebleau y, por lo tanto, se presenta de una manera muy similar, es decir, un número y una letra. Normalmente, el grado técnico aumenta relativamente proporcionalmente con el grado adjetivo, excepto en rutas excepcionalmente audaces, mientras que el grado adjetivo no aumenta automáticamente cuando el grado técnico es alto.,
grado Trad Británico combinado
la combinación global de los grados adjetivo y técnico permite juzgar el carácter de una ruta: una ruta con E1 / 5b puede considerarse una ruta ‘media’ en la calificación. Un grado técnico comparativamente alto, es decir, E1/6a, sugiere que la ruta tiene un cruce corto y difícil que puede protegerse relativamente bien. Por el contrario, E1 / 4c sugiere movimientos más fáciles con poca protección y / o altas exigencias de resistencia.,
en rutas de paso múltiple es común dar a la ruta Un Grado adjetivo general y luego especificar grados técnicos separados para cada paso individual.
grado UIAA
el grado UIAA es la escala oficial de la Federación Internacional de escalada y montañismo. Esto se escribe en números enteros, es decir, 8, que además se dividen en tres categorías separadas utilizando un más ( + ) o un menos ( -).En términos prácticos, esto significa que cada número representa tres grados, escalando positivamente de 8 a 8 y 8+.,También se pueden insertar grados intermedios para mayor precisión. Por ejemplo, 7+/8- representa una ruta en algún lugar entre un 7 + duro y un 8-suave.
la escala UIAA se utiliza predominantemente en Alemania y Europa del Este y generalmente se aplica a rutas deportivas completamente atornilladas y rutas interiores.
la escala comienza en 1 y actualmente alcanza 11+.Los grados 1-2 no se ven típicamente como terreno en este nivel no requiere normalmente el uso de las manos y por lo tanto tiende a ser clasificado como scrambling., Las principales calificaciones definidas van desde 3-6 para principiantes, 6-7 para escaladores experimentados, 8-10 para aquellos que realizan un nivel avanzado y 10+ en adelante para la élite de la escalada deportiva. El grado UIAA a menudo se muestra en números romanos, es decir, I, II, III, IV, etc.
grado deportivo francés
el grado deportivo francés (f) Se utiliza predominantemente en Francia e internacionalmente para clasificar rutas deportivas atornilladas. Si quieres hablar de tus ascensos deportivos duros a un público más amplio, esta es la calificación a usar.,
la escala francesa hace uso de números, letras y calificaciones más (+) para refinar aún más el proceso de calificación, dándole más pasos intermedios que la escala UIAA.La escala Francesa suele ir precedida de una (f) para distinguirla de la escala de Fontainbleau.Por lo tanto, un grado francés típico se escribiría como f6c+. Oficialmente, esto permite 6 grados por número; sin embargo, los escaladores a menudo especifican aún más con grados combinados como 6c/+ o 6c+/7a.,
Fontainebleau Boulder Grade
al sur de París se encuentra la pequeña ciudad de Fontainebleau, rodeada de un bosque idílico. Dispersos entre los árboles hay incontables bloques de arenisca perfectamente formada y dura bala. No es sorprendente, por lo tanto, que el Boulder encontró sus orígenes en Fontainebleau., Mientras que el resto del mundo se centraba en la escalada en ruta y pensaba en el Boulder como una mera herramienta de entrenamiento para los meses de invierno, un grupo de individuos con visión de futuro en ‘Bleau’ ya estaban cultivando el arte del Boulder en un estilo independiente de escalada.
la calificación es confusamente similar a la calificación deportiva francesa, pero hay métodos para distinguir entre. Se aplica el mismo formato de letra, número y ( + ), sin embargo, la escala a menudo se preestablece con (fb) o (F) con las letras secundarias también en mayúscula, es decir, fb6C+ o F6C+., Este no es siempre el caso y es común ver las calificaciones distinguidas entre puramente por mayúsculas de la letra, es decir, 7A vs 7a.
a diferencia de la denominación, el nivel de dificultad en la escala de Fontainbleau es muy diferente al de la calificación deportiva Francesa. Un F5B es ampliamente equivalente en términos de dificultad de movimiento a un f6b.
también había un grado separado en Fontainebleau que se usaba puramente para travers, sin embargo, esto ha caído en desgracia., Los escaladores tienden a ofrecer grados de roca normales para travesías cortas y potentes junto con las calificaciones deportivas francesas para travesías más largas que se basan más en la resistencia.
El grado de roca Fontainbleau se utiliza en gimnasios y riscos de escalada en todo el mundo y, a menudo, también se usa para distinguir la dificultad crucial de una ruta.
grado de Suiza Sajona
Las Montañas de arenisca del Elba no solo están llenas de hermosas formaciones de arenisca, sino que también tienen una rica historia de tradición de escalada., La ética de la escalada difiere tanto en esta área del resto de Alemania que tiene sentido que el sistema de clasificación individual desarrollado allí se perpetúe.
la protección de escalada de metal Regular en forma de levas y cables está estrictamente prohibida, ya que la arenisca blanda se destruiría rápidamente por el alto impacto causado por metal gear. En su lugar, los lugareños usan eslingas anudadas y cuerdas encajadas en características de grieta con una habilidad asombrosa, junto con el perno de anillo solitario ocasional. La tiza también está prohibida, y los lugareños usan ropa de algodón para absorber mejor el sudor de los dedos.,
la escala de calificaciones está fuertemente basada en la calificación UIAA, pero utiliza números romanos y está muy influenciada por el primer ascensionista de la ruta en cuestión, ya que las calificaciones se establecen y solo pueden ser cambiadas por ellos.Las subdivisiones a partir del grado VII se hacen con la adición de las letras a, b y c; XIc es actualmente el grado más alto.
el grado de Suiza sajona se utiliza exclusivamente en Alemania Oriental / Checa.
escala Americana
la escala americana se utiliza exclusivamente en América del Norte, pero se aplica fácilmente en una escala global., Algunas de las áreas de escalada más famosas del mundo se pueden encontrar en América del Norte, y por lo tanto realmente se puede considerar un lugar de nacimiento de la escalada moderna y la clasificación precisa.
La Escala Americana comienza del 1 al 4 representando de manera constante caminatas más difíciles, hasta que para el grado 5.0 el terreno estaría revuelto.Más allá de este punto comienza el verdadero sistema de clasificación para la escalada en roca.5.0-5.3 son scrambling, 5.4 – 5.7 son adecuados para principiantes, 5.8-5.11 para escaladores experimentados, 5.12-5.14 para avanzados. Más allá de eso se encuentra el territorio de la élite en 5.15 y potencialmente más alto.,
La Escala americana se refina aún más con a, b, c, d para representar grados provisionales, es decir, 5.11 D. debido a la (5.) nunca cambia, las calificaciones a menudo se refieren simplemente por la segunda mitad de la calificación, es decir, 11d.
la escala americana también tiene un sufijo adicional para la seguridad de la ruta., Este sufijo se basa en las calificaciones de la película y es el siguiente:
- PG (orientación parental): la protección puede agotarse o espaciarse
- R (restringido): la lesión es posible en caso de una caída
- R/X (restringido/público adulto): la caída es probable que resulte en lesiones graves o posiblemente la muerte
- X (público adulto): la caída resultará en lesiones graves o la muerte
h3>
el grado escandinavo se basa en el grado UIAA, pero varía mucho en términos de dificultad., Por lo general se muestra en un formato numérico similar, pero la calificación es mucho menor para un nivel similar de dificultad. Esto se debe al hecho de que en Suecia, Noruega y Finlandia, se asumió que 6+ sería la definición de lo difícil que podrían escalar los humanos, y ningún escalador quería elevar este grado. Esta falta de voluntad para elevar el grado de las subidas dio lugar a que las calificaciones se desviaran del grado UIAA hasta que fueran marcadamente diferentes.,
para diferenciar entre los dos grados, el grado escandinavo se muestra a menudo en números enteros, mientras que el grado UIAA se muestra en números romanos. Sin embargo, en algunas situaciones este no es el caso y la única manera de definir entre el sistema de grados de una ruta es saber si el primer ascensionista fue escandinavo, lo que generalmente indica que se utilizó el grado escandinavo. Por ejemplo, un 9-en el grado escandinavo sería un francés f8a mientras que un UIAA 9-sería francés f7b+.,
escalada en hielo y mixta
ya se puede imaginar que la clasificación de rutas en hielo / mixtas es extremadamente difícil porque una ruta depende completamente de la temporada y el clima. Básicamente, una ruta se redefine cada año en función de las condiciones del área local. Mientras que un año una ruta puede estar completamente cubierta de hielo, puede ser una ruta mixta o de herramientas secas al siguiente. Por lo tanto, se acepta el conocimiento con la comunidad de escalada que la calificación puede variar hasta 1.5 dependiendo de la condición.,
en la escalada en hielo, se utiliza un sistema de clasificación de siete pasos. Hasta ahora se extiende de WI1 a WI7, con el WI de pie para el hielo de agua. En 2010, Will Gadd y Tim Emmett escalaron una ruta de 30m 45° sobre hielo pulverizado en Columbia Británica llamada ‘Spray On’ y la clasificaron WI10, ya que la única subida comparativamente difícil que habían completado era una M10 de herramientas secas. Sin embargo, esta calificación aún no ha sido aceptada en la escala de hielo generalmente acordada.
la dificultad de las rutas de hielo depende principalmente del ángulo de inclinación de la pared, y las posibilidades de colocación de protección.,assages
escalada de ayuda
las calificaciones en escalada de ayuda dependen de la cantidad de opciones disponibles para colocar el equipo y la calidad de las colocaciones., En una ruta con grado A0, la ruta es prácticamente libre escalada con ubicaciones de equipo individuales utilizadas para sostener el pie o la mano.
en una ruta calificada A5, solo se encuentran disponibles ubicaciones marginales. Estos son generalmente tan pobres que solo soportan el peso del escalador con carga estática. En el caso de una caída, de todo el equipo en la ruta podría tira resultando en una caída directamente sobre la reunión. El resultado es una gran caída que probablemente implica lesiones graves. Sí, hay gente que lo disfruta!,
el grado (puramente teórico) A6 que representa una ruta con tan malas posibilidades de protección que una caída es impensable se ha propuesto para dos rutas, pero ambas han sido posteriormente degradadas por el segundo ascencionista.
| Grade | Description |
|---|---|
| A0 | la colocación de un engranaje se utiliza para ayudar en el movimiento como punto de apoyo o asidero., |
| A1 | se utiliza una escalera de ayuda para permitir el movimiento. |
| A2 | se utilizan dos escaleras de ayuda para permitir el movimiento. |
| A3 | se utilizan dos escaleras de ayuda en ubicaciones que pueden ser de mala calidad. |
| A4 | según A3 en condiciones más difíciles (mala colocación del equipo) y la escalada requiere fuerza y resistencia. |
| A5 | Los movimientos son exclusivamente con buenos engranaje de colocaciones que son tan malas que una caída sólo tendría lugar en la reunión., |
grado de color
la clasificación de dificultad por coloración en realidad se origina en el Boulder, nuevamente en Fontainebleau. En el área de Boulder de Bleau, los circuitos de boulder se definieron por el color para crear una corriente de rocas que fluía libremente para escalar. Las rocas están dispuestas de tal manera que la siguiente roca en el circuito está a la vista de la anterior. De esta manera, un área de Boulder se puede mover continuamente con un tiempo mínimo dedicado a encontrar bloques.,
para facilitar la navegación, las rocas están marcadas con puntos de colores y números, que también representan el orden en el que transcurre el circuito. Se asignan diferentes colores a cada ancho de banda de dificultad, con el nivel exacto de dificultad de una roca que se aprende de la guía de rocas.
muchas salas de Boulder ahora han adoptado un colorido sistema de clasificación porque es claro para los clientes. Algunos utilizan la escala de colores de Bleau, otros han desarrollado la suya propia.
sin embargo, los colores no corresponden a una cierta dificultad, sino más bien a un rango., Usted sabe que una roca negra es muy resistente, pero no si es un 7B o 7c.
otras calificaciones
existen muchos otros sistemas de calificación: australiano con un enfoque progresivo y directo de 1, 2, 3, etc., o el sistema Brasileño con una extraña combinación de francés y UIAA. Sin embargo, es importante dejar que la escalada en sí hable por un área y solo use el sistema de clasificación como guía.
¿comparando grados?
cuando se trata de comparar grados, la disciplina en cuestión es importante, junto con la naturaleza de las diferentes áreas de escalada., Algunas disciplinas están mucho más estrechamente relacionadas, lo que significa que es probable que una comparación de grados tenga más significado en términos de aplicación práctica en la escalada.
comparar disciplinas
la escalada deportiva y el Boulder son dos disciplinas de escalada que están relativamente cerca, y por lo tanto las comparaciones de grados tienen un significado bastante sólido. Una buena conciencia de ambas escalas significa que las calificaciones de boulder se pueden usar para definir la dificultad crucial de una ruta deportiva más larga, y las calificaciones deportivas se pueden estimar para problemas de boulder Más largos, p. ej., una roca estilo 8A power endurance con 20 movimientos es comparable a una ruta corta f8b+. Sin embargo, comparar boulderers y Escaladores deportivos es similar a comparar un velocista y un corredor de maratón. Debido a los diferentes requisitos de las disciplinas, un 7A boulderer no puede escalar automáticamente un f7c+, incluso si las dificultades son aproximadamente las mismas.
En el caso de la escalada deportiva, en general, la dificultad de la ruta es siempre evalúan., Dependiendo del carácter de la ruta, esto puede ser un cruce duro entre secciones más fáciles, o un nivel sostenido de dificultad sin un cruce específico. En la escalada deportiva, es importante leer la ruta correctamente. Se deben tener en cuenta aspectos como el espaciado de los pernos y las posiciones de los clips. Además de la fuerza y el hardware, las tácticas y la resistencia son cruciales.
Cuando el Boulder, poco de lo anterior es aplicable. Los problemas de Boulder son mucho más cortos y a menudo significan que los boulderers están constantemente realizando cerca de su límite., Las tácticas y la seguridad son en su mayoría irrelevantes aparte de las bolas altas, pero una excelente técnica y fuerza son cruciales.
al comparar entre escalada deportiva y escalada tradicional, puedes imaginar un escenario en el que te subes a un f7b+perfectamente seguro. Si el movimiento y el tamaño de retención de la f7b+ están en su límite de rendimiento, entonces debe considerar que cuando la escalada tradicional, tendría que aferrarse a esas Bodegas El tiempo suficiente para encontrar y colocar un buen equipo, junto con la lectura de la ruta y la búsqueda de puntos adecuados para sacudirse y descansar.,
sin embargo, mientras que el boulder y la escalada en ruta se pueden traducir con bastante facilidad, otras disciplinas de escalada no son tan sencillas. Por ejemplo, una comparación entre la escalada deportiva y la escalada en hielo tiene tan poca similitud que se descarta como una tontería. Como escalador de f7b+, uno podría asumir que tiene la fuerza y la resistencia para una ruta de hielo WI4 o una ruta de ayuda A3, pero probablemente no poseen la técnica y la experiencia específicas de la disciplina.
comparar regiones
es mucho más fácil comparar grados del mismo estilo de escalada entre diferentes regiones., Los sistemas de clasificación únicos que han evolucionado durante un largo período de tiempo a menudo tienen una fuerte justificación histórica o porque los requisitos de escalada eran algo especiales, como en la piedra arenisca en la Suiza Sajona.
sin embargo, es más fácil confiar y comparar las calificaciones que han ganado reconocimiento internacional, como la calificación de Fontainebleau Boulder.
gráfico: grados de escalada comparados
descargar tabla en PDF
¿por qué necesita un sistema de clasificación?
el primer paso de la calificación es definir la dificultad de una ruta para compararla con otras rutas., Esto es deseable por una variedad de razones: para la comparación de rendimiento entre los atletas en la competencia, para la conciencia del rendimiento personal, pero lo más importante para la seguridad. Especialmente en terreno alpino, puede ser muy peligroso comenzar una ruta que esté muy por encima de su nivel.
Por supuesto, puede quitarse los grilletes de las calificaciones y disfrutar plenamente de la diversión de la escalada. Muchas personas son de la opinión de que esta experiencia es donde se encuentra la escalada más pura y que las calificaciones son solo humo y espejos, sin embargo, eso es algo que tienes que decidir por tu cuenta.,
requisitos para un sistema de clasificación de escalada
al evaluar las rutas de escalada, numerosos factores juegan un papel importante. Desafortunadamente, estos factores no se pueden considerar tan fácilmente; el ángulo de la pared, el tamaño y el número de bodegas se pueden considerar objetivamente.
sin embargo, es más difícil tener en cuenta factores como la fricción de la roca, la orientación al sol y la condición general/carácter de la ruta al considerar la pendiente.
Tales factores pueden ser determinantes., Algunos tipos de roca son mucho más difíciles de leer cuando se exponen al Sol, otros son igualmente difíciles en la sombra. Si intenta la ruta en el momento equivocado, una ruta que puede haber sido más fácil antes puede parecer mucho más difícil. El tamaño del cuerpo es otro factor decisivo con largos alcances que a menudo proporcionan dificultad adicional para los escaladores más bajos donde los escaladores más altos no encuentran ninguno.
representación de la dificultad
se debe asumir que los grados de dificultad representan un espectro orientacional y su significado se fortalece con el tiempo.,
por un lado, no hay un estándar en el que se base una calificación. El primer ascensionista de una ruta establece el grado y luego los ascensos posteriores lo confirman o alteran. Las aguas están enturbiadas por el problema del deslizamiento de grado impulsado por el ego, el resultado de que muchas personas encuentran una ruta de referencia difícil durante un largo período de tiempo. Esto ni siquiera tiene en cuenta las características regionales; gritstone, por ejemplo, es conocido por los ‘sacos de arena’, rutas que se consideran difíciles para el grado debido a la técnica o la tradición específica.,
la dificultad de una ruta es muy subjetiva y depende de las condiciones personales, físicas y psicológicas.
Además, el clima también tiene una influencia significativa en la dificultad de una ruta. En clima frío y seco, las bodegas son generalmente mucho mejores que en el aire húmedo o el calor del verano (sin contar la legendaria «humedad pegajosa» que se puede encontrar en la piedra caliza Pico, esa escurridiza combinación «perfecta» de la temperatura adecuada y la humedad adecuada para hacer que incluso el más raído engarce o sloper extra sucio se sienta sólido.,)
otro aspecto importante es la edad: rutas o cantos rodados en la roca cambian a lo largo de los años. En rutas bien transitadas la roca es pulida lisa, lo que puede hacer que las bodegas sean mucho peores que cuando se hizo el primer ascenso.
en áreas con menor calidad de roca, el asidero o punto de apoyo de la llave puede romperse o una colocación de engranaje clave explotar, lo que a menudo resulta en un cambio en el grado. En estas situaciones, las guías a menudo indicarán el grado antiguo junto con el nuevo grado propuesto, es decir, » una vez considerado como punto de referencia E4, esta ruta ahora se considera mucho más grave después de la ruptura de la escama. E5 / 6.,’
Por último viene el factor de la tecnología. En los últimos 40 años, el paisaje del equipo de escalada ha cambiado totalmente, desde la protección hasta los pies de gato e incluso la tiza. Estos avances tecnológicos hacen que las rutas que alguna vez fueron serias sean una propuesta perfectamente segura, reduciendo la dificultad técnica de movimientos que alguna vez fueron delicados y extremadamente audaces. Esto, junto con un aumento masivo en los estándares, realmente ha cambiado la forma de escalar y cómo se abordan ciertas rutas. Las rutas que alguna vez fueron realmente comprometedoras ahora se pueden abordar en perspectiva.,
la ruta más difícil del mundo
» ¿Cuál es la ruta más difícil que se ha escalado?»La pregunta siempre surge cuando se discute la dificultad. A medida que la escalada y el Boulder continúan desarrollándose, el mayor grado de dificultad siempre aumenta.
en los últimos cinco años, el nivel ha aumentado considerablemente. Actualmente, la calificación asciende a f9c (el sistema francés), que correspondería aproximadamente a UIAA 12.’Silence’, lanzado por primera vez por Adam Ondra, siguió siendo un proyecto (anteriormente conocido como ProjectHard) durante varios años antes de que Ondra lo completara en septiembre de 2017.,
The’Ilence ‘ es la primera ruta de este grado en el mundo. Hasta el momento, ningún otro escalador ha podido escalar con éxito esta ruta, por lo que nadie ha podido confirmar la calificación de Ondra.