es bien reconocido que los músculos que se alargan mientras se activan (es decir, la acción muscular excéntrica) son más fuertes y requieren menos energía (por unidad de fuerza) que los músculos que se acortan (es decir, la contracción concéntrica) o que permanecen a una longitud constante (es decir, la contracción isométrica)., Aunque la teoría del puente cruzado de la contracción muscular proporciona una buena explicación para el aumento de la fuerza en el alargamiento muscular activo, no explica el aumento residual de la fuerza después del alargamiento activo (realce de la fuerza residual), o excepto con suposiciones adicionales, el requerimiento metabólico reducido del músculo durante y después del estiramiento activo., Aparte de la teoría del puente cruzado, 2 otras explicaciones primarias para las propiedades mecánicas de los músculos activamente estirados han surgido: (1) la llamada teoría de la no-uniformidad de la longitud del sarcómero y (2) el compromiso de una teoría de elementos estructurales pasivos. En este artículo, se discuten estas teorías, y se muestra que la última de ellas—la participación de un elemento estructural pasivo en la acción muscular excéntrica—ofrece una explicación simple y completa para muchas observaciones hasta ahora inexplicadas en el alargamiento activo del músculo., Aunque de ninguna manera totalmente probada, la teoría tiene un gran atractivo por su simplicidad y belleza, e incluso si con el tiempo se demuestra que está equivocada, sin embargo, forma un marco útil para la prueba directa de hipótesis.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *