I. grupos de métodos de investigación
hay dos grupos principales de métodos de investigación en las ciencias sociales:
- El Grupo empírico-analítico aborda el estudio de las Ciencias Sociales de una manera similar a la que los investigadores estudian las Ciencias Naturales., Este tipo de investigación se centra en el conocimiento objetivo, las preguntas de investigación que se pueden responder Sí o no, y las definiciones operativas de las variables a medir. El grupo empírico-analítico emplea el razonamiento deductivo que utiliza la teoría existente como base para formular hipótesis que necesitan ser probadas. Este enfoque se centra en la explicación.
- El grupo interpretativo de métodos se centra en la comprensión del fenómeno de una manera integral y holística., Los métodos interpretativos se centran en revelar analíticamente las prácticas de creación de significado de los sujetos humanos, al tiempo que muestran cómo esas prácticas se organizan para que puedan usarse para generar resultados observables. Los métodos interpretativos le permiten reconocer su conexión con los fenómenos bajo investigación. Sin embargo, el grupo interpretativo requiere un examen cuidadoso de las variables porque se centra más en el conocimiento subjetivo.
II., Content
la introducción a su sección de metodología debe comenzar por replantear el problema de la investigación y las suposiciones subyacentes que sustentan su estudio. Esto es seguido situando los métodos que utilizó para recopilar, analizar y procesar información dentro de la «tradición» general de su campo de estudio y dentro del diseño de investigación particular que ha elegido para estudiar el problema., Si el método que elige se encuentra fuera de la tradición de su campo , proporcione una justificación de cómo su elección de métodos aborda específicamente el problema de investigación de maneras que no se han utilizado en estudios anteriores.,ng:
- decisiones tomadas al seleccionar los datos que ha analizado o, en el caso de la investigación cualitativa, los sujetos y el entorno de investigación que ha examinado,
- Herramientas y métodos utilizados para identificar y recopilar información, y cómo identificó las variables relevantes,
- las formas en que procesó los datos y los procedimientos que utilizó para analizar esos datos, y
- las herramientas o estrategias de investigación específicas que utilizó para estudiar la hipótesis subyacente y las preguntas de investigación.,
además, una sección de metodología efectivamente escrita debe:
- introducir el enfoque metodológico general para investigar su problema de investigación. ¿Su estudio es cualitativo o cuantitativo o una combinación de ambos (método mixto)? ¿Va a adoptar un enfoque especial, como la investigación-acción, o una postura más neutral?
- indique cómo el enfoque se ajusta al diseño general de la investigación. Sus métodos para recopilar datos deben tener una conexión clara con su problema de investigación., En otras palabras, asegúrese de que sus métodos realmente abordarán el problema. Una de las deficiencias más comunes encontradas en los trabajos de investigación es que la metodología propuesta no es adecuada para lograr el objetivo declarado de su trabajo.
- describa los métodos específicos de recopilación de datos que va a utilizar, como encuestas, entrevistas, cuestionarios, observación, investigación de archivos. Si está analizando datos existentes, como un conjunto de datos o documentos de archivo, describa cómo se crearon o recopilaron originalmente y quién los creó., También asegúrese de explicar cómo los datos más antiguos siguen siendo relevantes para investigar el problema de investigación actual.
- explique cómo pretende analizar sus resultados. ¿Utilizará el análisis estadístico? ¿Utilizará perspectivas teóricas específicas para ayudarlo a analizar un texto o explicar los comportamientos observados? Describa cómo planea obtener una evaluación precisa de las relaciones, patrones, tendencias, distribuciones y posibles contradicciones que se encuentran en los datos.
- Proporcionar antecedentes y una justificación para las metodologías que no son familiares para sus lectores., Muy a menudo en las ciencias sociales, los problemas de investigación y los métodos para investigarlos requieren más explicación / justificación que las reglas ampliamente aceptadas que rigen las ciencias naturales y físicas. Sea claro y conciso en su explicación.
- Proporcionar una justificación para la selección de sujetos y el procedimiento de muestreo. Por ejemplo, si se propone realizar entrevistas, ¿cómo se propone seleccionar la población de la muestra? Si estás analizando textos, ¿qué textos has elegido y por qué? Si está utilizando estadísticas, ¿por qué se utiliza este conjunto de datos?, Si existen otras fuentes de datos, explique por qué los datos que eligió son los más apropiados para abordar el problema de la investigación.
- Proporcionar una justificación para la selección de estudios de caso. Un método común para analizar problemas de investigación en las ciencias sociales es analizar casos específicos. Estos pueden ser una persona, Lugar, Evento, fenómeno u otro tipo de tema de análisis que se examinan como un tema singular de investigación en profundidad o múltiples temas de investigación estudiados con el propósito de comparar o contrastar hallazgos., En cualquiera de los métodos, debe explicar por qué un caso o casos fueron elegidos y cómo se relacionan específicamente con el problema de investigación.
- describir las limitaciones potenciales. ¿Existen limitaciones prácticas que puedan afectar su recopilación de datos? ¿Cómo intentará controlar posibles variables de confusión y errores? Si su metodología puede conducir a problemas que pueda anticipar, diga esto abiertamente y muestre por qué seguir esta metodología supera el riesgo de que surjan estos problemas.,
NOTA: Una vez que haya escrito todos los elementos de la sección Métodos, las revisiones posteriores deben centrarse en cómo presentar esos elementos de la manera más clara y lógica posible. La descripción de cómo se preparó para estudiar el problema de investigación, cómo recopiló los datos y el protocolo para analizar los datos debe organizarse cronológicamente. Para mayor claridad, cuando se debe presentar una gran cantidad de detalles, la información debe presentarse en subsecciones de acuerdo con el tema. Si es necesario, considere el uso de apéndices para los datos sin procesar.,
otra nota: si está realizando un análisis cualitativo de un problema de investigación, la sección de metodología generalmente requiere una descripción más elaborada de los métodos utilizados, así como una explicación de los procesos aplicados a la recopilación y análisis de datos que se requiere generalmente para los estudios que utilizan métodos cuantitativos. Debido a que usted es el instrumento principal para generar los datos , el proceso para recopilar esos datos tiene un impacto significativamente mayor en la producción de los hallazgos., Por lo tanto, la investigación cualitativa requiere una descripción más detallada de los métodos utilizados.
otra nota: si su estudio involucra entrevistas, observaciones u otras técnicas cualitativas que involucran sujetos humanos, es posible que deba obtener la aprobación de la Oficina de la universidad para la protección de los sujetos de investigación antes de comenzar su investigación. Este no es un procedimiento común para la mayoría de las tareas de investigación de estudiantes de pregrado., Sin embargo, si su profesor declara que necesita aprobación, debe incluir una declaración en su sección de métodos de que recibió el respaldo oficial y el consentimiento informado adecuado de la Oficina y que hubo una evaluación clara y minimización de los riesgos para los participantes y para la Universidad. Esta declaración informa al lector que su estudio se llevó a cabo de manera ética y responsable. En algunos casos, el Aviso de aprobación se incluye como un apéndice a su Documento.
III., Problemas para evitar
detalles irrelevantes
la sección de metodología de su artículo debe ser exhaustiva pero concisa. No proporcione ninguna información de fondo que no ayude directamente al lector a comprender por qué se eligió un método en particular, cómo se recopilaron u obtuvieron los datos y cómo se analizaron los datos en relación con el problema de la investigación . Con esto en mente, la longitud de la página de su sección de métodos generalmente será menor que cualquier otra sección de su documento, excepto la conclusión.,
explicación innecesaria de procedimientos básicos
Recuerde que usted no está escribiendo una guía de instrucciones sobre un método en particular. Debe asumir que los lectores poseen una comprensión básica de cómo investigar el problema de investigación por su cuenta y, por lo tanto, no tiene que entrar en gran detalle sobre procedimientos metodológicos específicos. El enfoque debe estar en cómo aplicaste un método, no en la mecánica de hacer un método., Una excepción a esta regla es si selecciona un enfoque metodológico no convencional; si este es el caso, asegúrese de explicar por qué se eligió este enfoque y cómo mejora el proceso general de descubrimiento.
problem Blindness
Es casi un hecho que encontrará problemas al recopilar o generar sus datos, o que existirán lagunas en los datos o materiales de archivo existentes. No ignore estos problemas ni pretenda que no ocurrieron. A menudo, documentar cómo superó los obstáculos puede formar una parte interesante de la metodología., Demuestra al lector que puede proporcionar una justificación convincente de las decisiones que tomó para minimizar el impacto de cualquier problema que surgió.
revisión de la literatura
así como la sección de revisión de la literatura de su artículo proporciona una visión general de las fuentes que ha examinado mientras investiga un tema en particular, la sección de metodología debe citar cualquier fuente que informara su elección y aplicación de un método en particular .
Es Más que Fuentes de Información!,
Una descripción del método de un estudio de investigación no debe confundirse con una descripción de las fuentes de información. Dicha lista de fuentes es útil en sí misma, especialmente si va acompañada de una explicación sobre la selección y el uso de las fuentes. La descripción de la metodología del proyecto complementa una lista de fuentes en el sentido de que establece la organización e interpretación de la información que emana de esas fuentes.
Azevedo, L. F. et al. «How to Write a Scientific Paper: Writing the Methods Section.,»Revista Portuguesa de Pneumologia 17 (2011): 232-238; Blair Lorrie. «Elegir una metodología.»In Writing a Graduate Thesis or Dissertation, Teaching Writing Series. (Rotterdam: Sense Publishers 2016), pp.49-72; Butin, Dan W. The Education Dissertation A Guide for Practitioner Scholars. Thousand Oaks, CA: Corwin, 2010; Carter, Susan. Estructurar Su Tesis De Investigación. New York: Palgrave Macmillan, 2012; Kallet, Richard H. » How to Write the Methods Section of a Research Paper.»Respiratory Care 49 (October 2004): 1229-1232; Lunenburg, Frederick C., Escribir una tesis o disertación exitosa: consejos y estrategias para estudiantes en las Ciencias Sociales y del comportamiento. Thousand Oaks, CA: Corwin Press, 2008. Sección Métodos. The Writer’s Handbook (en inglés). Centro De Escritura. University of Wisconsin, Madison; Rudestam, Kjell Erik and Rae R. Newton. «The Method Chapter: Describing Your Research Plan.»In Surviving Your Dissertation: A Comprehensive Guide to Content and Process. (Thousand Oaks, Sage Publications, 2015), pp 87-115; ¿Qué es la Investigación Interpretativa., Institute of Public and International Affairs, University of Utah; Writing the Experimental Report: Methods, Results, and Discussion. El laboratorio de escritura y el búho. Purdue University; Methods and Materials. La estructura, formato, contenido y estilo de un artículo científico al estilo de una revista. Departamento de Biología. Universidad Bates.