análisis de ADN
¿quiénes fueron los primeros humanos en entrar en el continente norteamericano? ¿Fueron seres humanos los que fundaron lo que se conoce como la cultura Clovis hace más de 13.000 años? ¿O otros pueblos totalmente ajenos precedieron a los inmigrantes de Clovis? Esta cuestión se ha debatido intensamente, si no amargamente, durante décadas. La cultura Clovis ha sido vista como la cuna de la cultura indígena norteamericana., Ahora una nueva investigación internacional muestra que personas de otra cultura y tecnología estaban presentes simultáneamente o incluso antes de las de Clovis. Los científicos han añadido un nuevo y dramático capítulo a la historia del poblamiento de las Américas dando un golpe mortal a la teoría de «Clovis primero» que ha dominado la arqueología prehistórica estadounidense durante tanto tiempo. Los sensacionales resultados se publican en la Revista Internacional Science.
un coprolito pre-Clovis, de aproximadamente 14.000 años. Haga clic en la foto para ampliar.,
foto: Cheng (Lily) Li
La evidencia de que una cultura no Clovis estaba presente en América del Norte al menos tan pronto como las personas Clovis y probablemente antes es presentada por un equipo internacional de investigadores de los Estados Unidos, el Reino Unido y Dinamarca.
el equipo
Las excavaciones arqueológicas en las Cuevas de Paisley en el centro-sur de Oregón fueron dirigidas por el Dr. Dennis Jenkins de la Universidad de Oregón.
El Dr. Loren Davis de la Universidad Estatal de Oregon mapeó la estratigrafía y estudió los procesos de formación del sitio.
Dr., Paula Campos y el profesor Eske Willerslev del Centro de Geogenética de la Universidad de Copenhague, Dinamarca, perfilaron los muchos hallazgos de ADN de las cuevas.
El Dr. Thomas Stafford, Jr., también del Centro de Geogenética, estuvo a cargo de la geocronología y biogeoquímica de radiocarbono.
la evidencia
La evidencia de una cultura pre-13,000 años, no Clovis en América del Norte incluye artefactos de obsidiana y chert conocidos como puntos de proyectil de tallo Occidental, y perfiles de ADN de excrementos humanos secos, más exactamente conocidos como coprolitos., Tanto las puntas de proyectil de obsidiana como los coprolitos fueron excavados de sedimentos en las Cuevas de Paisley.
investigaciones anteriores encontraron que los coprolitos humanos en las cuevas eran anteriores a la cultura de Clovis por más de 1.000 años; sin embargo, los críticos cuestionaron las interpretaciones diciendo que los estratos de las cuevas no habían sido suficientemente examinados y que no se habían encontrado herramientas de piedra de la edad de Clovis con los coprolitos.
Los críticos también cuestionaron si el ADN más joven podría haber sido arrastrado a través de los sedimentos de la cueva, contaminando así coprolitos no humanos con ADN humano más reciente., Si es cierto, la evidencia de la presencia humana pre-Clovis habría sido falsa.
el nuevo estudio refuta cada uno de los argumentos de los críticos y utiliza abrumadoras evidencias arqueológicas, estratigráficas, de ADN y radiocarbono para afirmar de manera concluyente que los humanos — y aquellos totalmente no relacionados con los pueblos de Clovis — estuvieron presentes en las Cuevas de Paisley más de un milenio antes de Clovis.
balanceando el barco teórico
los nuevos resultados contrastan severamente con la teoría de «Clovis First» para el poblamiento temprano de las Américas., La primera hipótesis de Clovis establece que no existían seres humanos en las Américas antes de Clovis, que data de hace 13.000 años, y que la tecnología lítica distinta de Clovis es la tecnología madre de todos los otros tipos de artefactos de piedra que se producen más tarde en el nuevo mundo.
esta teoría ha sido predominante desde que se encontró la primera evidencia de presencia humana en América en 1932 en la localidad tipo Clovis en Blackwater Draw, a las afueras de la aldea de Clovis en Nuevo México. Pero ahora este elogiado y respetado fundamento de la prehistoria Americana ha sido derrocado.
Dr., Jenkins dice de los resultados del cambio de paradigma:
un punto de Proyectil Occidental, que data de la cultura Clovis.haga clic en la foto para ampliar.
foto: Cheng (Lily) Li
«Una de las preguntas centrales ha sido si la evolución tecnológica de las herramientas de caza como los dardos y las puntas de lanza puede atribuirse únicamente a la cultura Clovis y al conocimiento que estas personas trajeron del viejo mundo. Durante nuestras excavaciones en las Cuevas de Paisley hemos encontrado un tipo completamente diferente de puntos de dardos., Pero estos nuevos puntos son de una construcción completamente diferente de los que se encuentran en la cultura Clovis. Como muestra nuestra datación por radiocarbono, los nuevos hallazgos son tan antiguos, o posiblemente más antiguos que los hallazgos de Clovis, esto demuestra que la cultura Clovis no puede haber sido la ‘tecnología madre’ para todas las demás tecnologías en Estados Unidos. Nuestros resultados muestran que América fue colonizada por múltiples culturas al mismo tiempo. Y algunos quizás incluso antes que Clovis.»
los excrementos Humanos reescribir la historia
no Es la primera vez que los socios Dr., Jenkins de los EE.UU. y el profesor Willerslev de Dinamarca reescriben la prehistoria Americana.
en 2008, los dos investigadores presentaron un perfil de ADN y datación por radiocarbono de coprolitos que trasladan los primeros asentamientos humanos en América del Norte hacia atrás en el tiempo por mil años, de 13.000 a 14.340 años atrás. Como si eso no fuera suficiente, el equipo demostró a través del análisis de ADN de excrementos humanos antiguos, que estas personas se originaron en Asia y fueron los probables predecesores de los indígenas americanos modernos.,
con los nuevos resultados el equipo internacional ha añadido una pieza importante al rompecabezas de quién pobló las Américas — El último continente en la tierra para ser colonizado por los humanos.
El Profesor Willerslev dice de los nuevos resultados:
» nuestras investigaciones constituyen el golpe final a la primera teoría de Clovis. Cultural, biológica y cronológicamente la teoría ya no es viable., Los diferentes artefactos de piedra, así como el perfil de ADN de los excrementos humanos, muestran que los humanos estaban presentes antes de Clovis y que otra cultura en América del Norte era al menos tan antigua como la propia cultura de Clovis. O para decirlo de otra manera: o América fue poblada varios miles de años antes de Clovis por personas que crearon tecnologías ‘madre’ a los dos estilos muy diferentes de las herramientas de Clovis y las herramientas de tradición occidental. O de lo contrario debe haber habido dos migraciones anteriores a América del Norte de las cuales uno debe haber precedido a la inmigración de Clovis por lo menos mil años., Ambas suposiciones explicarían nuestros hallazgos, pero tratar de distinguir cuál es más probable es muy prematuro.»
la Dra. Paula Campos, ex postdoctora en el laboratorio de Willerslev en Copenhague, ahora en el Museo de Ciencias de la Universidad de Coimbra, Portugal, elabora el punto:
«cuando publicamos los primeros resultados de ADN de las Cuevas de Paisley hace cuatro años causó una protesta. Muchos arqueólogos sintieron que nuestros resultados deben estar equivocados. Consideraron un hecho establecido que Clovis fue el primer estadounidense., La gente vendría con cualquier número de explicaciones alternativas a nuestros datos con el fin de repudiar nuestra interpretación. Hoy demostramos que nuestras conclusiones eran correctas.»
Thomas Stafford, también del Centro de Geogenética en Copenhague, y Loren Davies de la Universidad Estatal de Oregón están de acuerdo:
«Los críticos dijeron que la estratigrafía en las Cuevas de Paisley es difusa y caótica y que esto explica el hallazgo de coprolitos humanos más antiguos que Clovis. Esto no podría estar más mal. La estratigrafía está bien desarrollada, clara y ordenada correctamente de arriba a abajo.,»
Thomas Stafford elabora:
» ningún otro sitio arqueológico en los EE.UU. ha sido tan completa y exhaustivamente fechado como las Cuevas de Paisley. Hemos completado más de 141 nuevas mediciones de radiocarbono en materiales que van desde coprolitos hasta artefactos de madera y plantas, plantas fósiles y animales momificados, hasta fracciones químicas únicas y solubles en agua de sedimentos y los propios coprolitos. Hemos utilizado la datación 14C para diseccionar física y temporalmente los estratos de las Cuevas de Paisley al nivel milimétrico L., En la actualidad, no vemos evidencia de que las moléculas geológicamente más jóvenes, transmitidas por el agua, en particular el ADN, se hayan movido hacia abajo y hayan contaminado coprolitos más antiguos y profundos. Los datos de aDNA y 14C son iterativos y se corroboran entre sí. Nuestra conclusión es que los seres humanos estaban presentes en América del Norte al menos mil años antes de Clovis y que estos pueblos anteriores probablemente no tenían ninguna similitud tecnológica o genética con la icónica cultura Clovis. El primer debate de Clovis ha terminado. La teoría está ahora muerta y enterrada.,»
información adicional
Dennis Jenkins, teléfono: +1 541-346-3026
Eske Willerslev, teléfono: +45 28 75 13 09
Loren Davis, teléfono: +1 541-602-4142
Thomas Stafford, teléfono: +1 720-982-9147
Paula Campos, teléfono: +351 239840288