todos los científicos deben considerar si es probable que los efectos positivos de su investigación sean significativamente más altos que los efectos negativos.
¿Qué son las Células Madre?
las células madre son cruciales para desarrollar organismos., Son células no especializadas que tienen el potencial de crear otros tipos de células específicas, como células sanguíneas, cerebrales, tisulares o musculares.
las células madre están en todo nuestro cuerpo y vidas, pero son mucho más potentes en un feto (también deletreado feto, fœtus, faetus o fætus) que en un cuerpo adulto.
algunos tipos de células madre pueden crear todas las demás células del cuerpo. Otros tienen el potencial de reparar o reemplazar tejidos o células dañadas.,
las células madre embrionarias se desarrollan a partir de un óvulo femenino después de que es fertilizado por espermatozoides. El proceso toma 4-5 días.
¿Qué es la Investigación con Células Madre?
la investigación con células madre se utiliza para la investigación de células básicas que desarrollan organismos. Las células se cultivan en laboratorios donde se realizan pruebas para investigar las propiedades fundamentales de las células.,
hay células madre tanto en la placenta como en la sangre contenida en la placenta. También la fuente primaria de células madre es de blastocistos. Estos son óvulos humanos fertilizados que no fueron implantados en una mujer.
la controversia en torno a la investigación con células madre llevó a un intenso debate sobre la ética. Hasta los últimos años, el método de investigación se centró principalmente en las células madre embrionarias, lo que implica tomar tejido de un embrión abortado para obtener el material adecuado para estudiar., Esto generalmente se hace solo días después de la concepción o entre la 5A y 9a semana.
desde entonces, los investigadores han pasado a métodos de estudio más éticos, como las células madre pluripotentes inducidas (iPS). las iPS se derivan artificialmente de una célula no pluripotente, como las células somáticas adultas.
este es probablemente un avance importante en la investigación de células madre, ya que permite a los investigadores obtener células madre pluripotentes, que son importantes en la investigación, sin el controvertido uso de embriones.,
hubo dos problemas principales relacionados con la investigación con células madre con pros y contras:
- cómo se utilizará el conocimiento
- preocupaciones sobre los métodos
el primer problema no es solo sobre la investigación con células madre, ya que puede aplicarse a la mayoría de las investigaciones sobre salud humana.
desde 2007, el segundo punto, las preocupaciones sobre los métodos involucrados, ha sido menos debatido, debido a desarrollos científicos como iPS.,
1) investigación con Células Madre-argumentos con respecto al uso del conocimiento
como muy probablemente notará, los siguientes argumentos no están exclusivamente en uso cuando se habla de investigación con células madre.
Pros
la investigación con células madre puede ayudar potencialmente a tratar una variedad de problemas médicos.,97bf4″>lesiones de la médula espinal
un mejor tratamiento de estas enfermedades también podría dar beneficios sociales significativos para los individuos y ganancias económicas para la sociedad
cons
- «no debemos meternos con la vida humana.,»
- «los seres Humanos no debería estar tratando de jugar a ser Dios»
- Algunos argumentan que la investigación con células madre en el futuro lejano puede conducir al conocimiento sobre cómo clonar seres humanos. Es difícil decir si esto es cierto, pero hemos visto consecuencias devastadoras de otros programas de investigación, incluso con buenas intenciones, como la investigación nuclear.,
2) investigación con Células Madre-Pros y contras sobre los métodos involucrados
la controversia con respecto al método involucrado fue mucho más tensa cuando los investigadores usaron células madre embrionarias como su método principal para la investigación con células madre.
Descargo de responsabilidad:
Estos puntos se basan en el antiguo debate sobre los métodos de investigación de células madre, de antes de 2007. Desde entonces, los científicos han pasado a utilizar métodos más éticos para la investigación con células madre, como iPS., Esta sección sirve como una ilustración de las evaluaciones difíciles que los investigadores pueden tener que analizar.
Pros antes de 2007
- » los beneficios de la investigación con células madre tienen un resultado tan grande que superan los problemas éticos.»(Análisis costo-beneficio)
- » si alguien va a tener un aborto, ¿no es mejor que lo utilicemos para algo útil?»
- células madre Adultas no sería interesante, porque no tienen las mismas propiedades que las células madre de un feto.,
- la investigación daría grandes ideas sobre los fundamentos del cuerpo.
Contras antes de 2007
- los críticos contra la investigación con células madre argumentaron que las cuestiones éticas del trabajo científico en fetos abortados no justificaban los posibles beneficios.
- «Una vida es una vida, y que nunca debe ser comprometida. Un óvulo fertilizado debe ser valorado como una vida humana, incluso si está en sus primeras semanas. Destruir vidas humanas con la esperanza de salvarlas no es ético.,»
- deberíamos (y desarrollaremos) métodos más éticos (como el uso de células madre adultas) que nos permitan investigar éticamente. Deberíamos esperar hasta que esos métodos estén disponibles.
- El valor científico ha sido exagerado o tiene fallas. Por ejemplo, no sabemos con certeza que podemos usar células madre para clonar órganos trasplantables.,
conclusión
la investigación con células madre es un ejemplo del, A veces difícil, análisis de costo-beneficio en ética que los científicos deben hacer. A pesar de que muchas cuestiones relacionadas con la ética de la investigación con células madre ya se han resuelto, sirve como un valioso ejemplo de análisis ético de costo-beneficio.
el debate previamente acalorado parece haber llevado a nuevas soluciones que hacen que ambas partes sean más felices.,
los pros y los contras de las células madre tuvieron que ser valorados cuidadosamente, por una serie de razones.
cuando usted está planeando un proyecto de investigación, la ética siempre debe ser considerada. Si no puede defender un estudio éticamente, no debe y no se le permitirá conducirlo. No se puede defender un estudio éticamente a menos que el costo presunto sea inferior a los beneficios esperados. El análisis debe incluir las molestias/riesgos humanos/animales, los problemas ambientales, los costos/beneficios de los materiales, la economía, etc.,
¿por qué fue tan intenso el debate sobre la investigación con células madre?
En primer lugar, era una cuestión de vida – algo imposible de medir. Y en este caso, los investigadores tenían que hacer exactamente eso: medir la vida contra la vida.
tanto un aborto como la muerte de alguien, que sufre de una posible enfermedad curable, es una tragedia. ¿Cuáles tienen el valor más alto? ¿Un gran avance en la investigación justifica el uso del método en el presente?,
¿los beneficios del estudio de abortos superan los costos? La elección fue subjetiva: nadie conoce todos los riesgos o todos los posibles resultados, por lo que tuvimos que valorarlo con nuestra percepción del resultado. La percepción está influenciada por nuestros sentimientos individuales, la moral y el conocimiento sobre el tema.
en segundo lugar, en ese momento no sabíamos si la investigación era necesaria y suficiente para darnos los beneficios de salud mencionados.
En tercer lugar, otras consecuencias de la investigación son inciertas., ¿Podría la investigación ser mal utilizada en el futuro o no? Simplemente no lo sabemos. Todo el conocimiento adquirido, dentro de la investigación u otros ámbitos, puede ser utilizado para causas malignas en el futuro – es imposible saberlo.
the Stem cell research-debate es un ejemplo de cómo las personas valoran varios aspectos de manera diferente. También es un ejemplo de cómo los críticos y el debate pueden conducir a mejoras significativas para ambas partes.