También véase National Organization for Women Foundation (sin fines de lucro)

la National Organization for Women (NOW) es una organización feminista de segunda ola formada en la década de 1960 para apoyar políticas sociales liberales en nombre de las mujeres.,

aunque la organización se formó para impulsar la igualdad legal y económica de las mujeres, el alcance de la agenda de la organización se ha ampliado significativamente para abarcar todos los aspectos de la plataforma de izquierda de Centro, incluidos los impuestos y el gasto deficitario para expandir los programas sociales, las limosnas Financiadas por el gobierno, los abortos sin restricciones, la atención médica de pagador único controlada por el gobierno y una interminable letanía de temas de interés LGBT.,

ahora utiliza acciones directas que incluyen protestas, campañas corporativas agresivas, esfuerzos de cabildeo no registrados, organización política de base y litigios para llevar a cabo su agenda feminista de centro-izquierda.

ahora afirma ser una organización general de mujeres, pero el grupo ha impulsado temas políticos candentes como el aborto y la Enmienda de igualdad de derechos a pesar de la fuerte oposición de las mujeres y feministas que se oponen a esas políticas. Ahora ha sido criticado por ignorar o encubrir la misoginia cometida por los demócratas mientras vilipendia un comportamiento similar de los republicanos., Ahora defendió al Presidente Bill Clinton después de ser acusado de acoso sexual, y consideró al Senador Ted Kennedy (D-Massachusetts) un «campeón» a pesar de un incidente en el que mató a una mujer mientras supuestamente conducía negligentemente. Un portavoz de NOW también llamó a la candidata Republicana de 2010 para Gobernador de California Meg Whitman una «puta».»

Organizacional Visión general

La Organización Nacional de Mujeres (NOW) se formó el 30 de junio de 1966, durante la Tercera Conferencia Nacional de Comisiones sobre la Situación de la Mujer en Washington, DC, Lideradas por la autora feminista Betty Friedan, Pauli Murray, Kay Clarenbach y Catherine Conroy, 28 mujeres que se desempeñaron como delegadas en la Convención, furiosas por lo que percibieron como la incapacidad de la conferencia para actuar, e inspiradas por el movimiento de Derechos Civiles decidieron establecer su propia organización para tomar acciones para llevar a las mujeres a la corriente principal de la Sociedad Estadounidense. En esta primera reunión informal Friedan nombró al grupo.

poco después, celebró su primera conferencia anual en Washington, D. C.,, la elección de los funcionarios de la organización, la creación de la estructura de NOW, y la adopción de una amplia declaración de propósito que aborda » todas las mujeres y todas las facetas de la vida de una mujer. En su declaración de propósito, ahora proclamada, «los problemas de las mujeres están vinculados a muchas cuestiones más amplias de justicia social» y se comprometió a dar «apoyo activo» a otras causas similares.

AHORA es una organización nacional con un DC,- sede central, nueve oficinas regionales que inician protestas o cabildeo, 50 oficinas estatales que se centran en políticas públicas y abogacía en las diversas legislaturas estatales, y 600 capítulos locales de NOW que hacen la mayor parte de la politiquería y organización de NOW.

operaciones

ahora acciones masivas directas (incluyendo marchas, mítines, piquetes, contramanifestaciones, desobediencia civil no violenta), cabildeo intensivo, organización política de base y litigios para implementar cambios de política tanto a nivel estatal como nacional.,

cabildeo

una revisión de las divulgaciones de cabildeo Federal reveló que ni NOW, NOW Foundation, NOW PAC, ni ningún capítulo de State NOW es una entidad o cliente de cabildeo registrado federalmente. Sin embargo, el grupo proclama que parte de su plan de acción es el «cabildeo intensivo» y que, «ahora los activistas hacen un extenso trabajo electoral y de cabildeo.»

El ex presidente inmediato de NOW, Terry O’Neill, no era un cabildero registrado federalmente, sin embargo, en julio de 2017, La organización eligió al cabildero Toni Van Pelt presidente de NOW.,

a pesar de no registrarse como una organización de cabildeo, ahora pide a sus miembros que presionen a los legisladores federales en nombre de su agenda contra los proyectos de ley que derogan la Ley de cuidado de Salud Asequible y en apoyo de proyectos de ley que promulguen un plan de salud de «opción pública» administrado por el Gobierno, ordenen 12 semanas de licencia de salud y maternidad remuneradas, amplíen los beneficios del Seguro Social, requieran ajustes salariales artificiales basados en el sexo, permitan el financiamiento gubernamental del aborto, permitan abortos tardíos y proporcionen limosnas del gobierno para la compra de pañales.,

Litigation: Legal Momentum

También vea legal Momentum (Non-Profit)

en 1970, ahora incorporó el fondo de Defensa y educación legal como una organización nacional separada 501(c)(3) para llevar a cabo sus esfuerzos de defensa legal. Esta organización pasó a llamarse Legal Momentum en 2004.

en 2016, legal Momentum gastó $2.6 millones en apoyo de sus programas de educación legal y judicial. Legal Momentum utilizó los esfuerzos de litigio y defensa para centrarse en temas como la segregación ocupacional, la violencia en las citas en las escuelas y otros temas en línea con la visión general de NOW.,

en 2016, legal Momentum recibió grants 450,000 en subvenciones del Gobierno, incluida una subvención de la Oficina de violencia contra la mujer de los Estados Unidos.

actividades políticas (ahora PAC)

Véase también Organización Nacional de mujeres PAC (527)

la actividad política de NOW se lleva a cabo a través de NOW PAC.Ahora creó su PAC en 1977. Desde 2006, ahora PAC ha apoyado a más de 500 candidatos políticos con diversos grados de éxito.El PAC ha gastado casi $1 millón en contribuciones políticas, de hecho todo lo cual ha ido a los demócratas.

en 2007, ahora PAC apoyó a la entonces Senadora Hillary Clinton (Demócrata de Nueva York).,) para Presidente y solo cambió al entonces senador Barack Obama (D-Illinois) después de la retirada de Clinton. En abril de 2015, «sin un minuto que perder», ahora PAC respaldó a Hillary Clinton para la Presidencia. Ahora afirma haber organizado esfuerzos de base para Hillary durante las primarias, y ahora líderes de 11 estados sirvieron como delegados en la Convención Nacional Demócrata de 2016 para Hillary.,

Politics Over Feminism

National Organization for Women se vio envuelta en controversia cuando negó el apoyo a la fallida candidatura al Senado de Millicent Fenwick, un republicano moderado de Nueva Jersey, en 1982. Perdió ante Frank Lautenberg (D-N. J.).

el entonces presidente de NOW dijo que la organización no podía respaldar a los candidatos en un vacío basado únicamente en sus posiciones y se opusieron a Fenwick porque Fenwick habría fortalecido el control republicano del Senado. Por el contrario, el grupo político nacional de mujeres respaldó a la Sra., Fenwick dice: «si la mujer apoya nuestros problemas, nosotros apoyamos a la mujer.»

ahora tiene una larga historia de apoyar a los hombres sobre las mujeres candidatas, incluso en las primarias demócratas. La ex vicegobernadora de Nueva York Mary Anne Krupsak (D) no obtuvo el respaldo del capítulo de la ciudad de Nueva York en su campaña Demócrata de 1978 para gobernador y ex Secretaria de Estado de Connecticut Gloria Schaffer, una demócrata liberal, no logró obtener el respaldo de NOW en su carrera de 1976 contra el senador republicano liberal de Estados Unidos Lowell Weicker (R, más tarde I-Connecticut). Ahora también ayudó a los hombres Demócratas a expulsar al ex representante de Estados Unidos., Margaret Heckler (R-Massachusetts) y también trató de expulsar a la representante estadounidense Lynn Martin (R-Illinois).

en 2008, el ahora presidente Kim Gandy dijo que la nominación de la entonces Gobernadora de Alaska Sarah Palin (R) para vicepresidente fue «un esfuerzo cínico para apelar a los votantes decepcionados de Hillary Clinton y hacerlos votar, en última instancia, en contra de sus propios intereses» y que la organización enfáticamente no solo apoya a las candidatas solo porque son mujeres.

en 2016, ahora PAC apoyó al demócrata Bill Otto sobre la representante estadounidense Ann Wagner (R-Missouri).,

indignación selectiva

ahora se ha acusado de hipocresía debido a sus decisiones políticamente motivadas de ignorar o encubrir la misoginia Demócrata masculina mientras vilipendian un comportamiento similar de los hombres republicanos.

en 1994, NOW fue criticado por no apoyar una demanda alegando acoso sexual contra el presidente demócrata Bill Clinton, mientras que solo unos años antes se reunían para apoyar acusaciones similares de Anita Hill contra el candidato conservador a la Corte Suprema Clarence Thomas.,

en 2009 el grupo lloró la pérdida del Senador Ted Kennedy (D-Massachusetts),a pesar de que era un mujeriego en serie y su conducción supuestamente negligente llevó a la muerte de Mary Jo Kopechne. Durante las elecciones presidenciales de 2016, el presidente de NOW argumentó que el nominado republicano Donald Trump no era «apto para servir» porque hizo comentarios lascivos sobre agarrar las partes privadas de una mujer.,

en 2010, cuando la candidata Republicana para la Gobernación de California, La Ejecutiva de negocios Meg Whitman, fue llamada «puta» por un miembro del personal de campaña de su oponente demócrata, la actual presidenta de California, Patty Bellasalma, dijo: «Meg Whitman podría ser descrita como ‘una puta Política.- Sí, es una afirmación precisa.»

Boycotts& Corporate Campaigns

NOW launched their first corporate boycott in 1968 against Colgate-Palmolive products., A lo largo de los años, el grupo ha protestado o boicoteado a varias compañías debido a sus políticas corporativas, entre estas corporaciones se encontraban&T, Allstate Insurance, Cracker Barrel, y una campaña de Relaciones Públicas de más de seis años contra Wal-Mart. En un caso, ahora lideró un boicot de Domino’s Pizza, porque el fundador y entonces CEO Thomas Monaghan, un católico, había dado grandes donaciones personales a grupos antiaborto.

en 2017, el ahora presidente Terry O’Neill lideró un boicot a la tienda de comestibles de Wegman por llevar vino de la marca Trump., El esfuerzo pareció ser contraproducente ya que la cadena rápidamente se agotó del vino Trump en todas sus tiendas de Virginia (donde se elabora y distribuye el vino Trump) con una excepción.

agenda política de izquierda

en su segunda conferencia, el enfoque de NOW se ajustó estrictamente a los problemas de las mujeres, incluida la aprobación de la Enmienda de igualdad de derechos, la derogación de las restricciones al aborto y el cuidado infantil financiado con fondos públicos.

sin embargo, durante las cuatro décadas desde su creación, la defensa de NOW se ha expandido mucho más allá de estos temas a numerosos programas liberales tenuemente conectados con los derechos de las mujeres., Las prioridades oficiales de NOW actualmente caen bajo seis ideales progresistas; justicia económica; derecho al aborto; justicia racial; derechos LGBTQ; ratificación de la Enmienda de igualdad de derechos; y poner fin a la violencia contra las mujeres.

en cada una de estas áreas ahora tiene una larga historia de defensa liberal.

Abortion

en 1967, ahora fue la primera organización nacional en pedir la legalización del aborto y la derogación de todas las leyes contra el aborto. En 1994, un fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos, NOW V., Scheidler, afirmó el derecho de NOW a usar las leyes federales de chantaje contra los manifestantes pro-vida que organizan campañas para persuadir a las mujeres de no abortar.

en 2009, durante el debate sobre Obamacare, ahora se opuso a los esfuerzos de los legisladores para excluir la cobertura del aborto de los planes de salud subsidiados por el Gobierno creados por la ley y apoyó el mandato para la cobertura anticonceptiva. Subsequently, NOW signed on to an amicus brief supporting the Obama administration in the case of Burwell V., Hobby Lobby, que trató de restringir la aplicación del mandato a empresas estrechamente controladas cuyos propietarios tenían objeciones religiosas a la práctica.

NOW ha hecho de la ratificación de la Enmienda para la igualdad de Derechos (ERA) un elemento central de su misión después de su formación en 1966, fundando la Enmienda para la igualdad de derechos como una cuestión de igualdad económica. NOW ha luchado constantemente y hasta ahora sin éxito por la aprobación y ratificación por 38 estados de la Enmienda de igualdad de derechos. La enmienda terminó con tres estados por debajo de los 38 necesarios para la ratificación, y caducó en 1982., En 2014, mientras se comprometía a continuar buscando la ratificación de la Enmienda para la igualdad de derechos, LA FUNDACIÓN NOW publicó un documento argumentando que si se aprobara la enmienda, cualquier ley que limite el acceso al aborto sería constitucionalmente prohibida la discriminación basada en el sexo.

Support for Liberal Spending Priorities

NOW has used women’s issues as a cover to support expansive government spending., En 2009, el presidente de NOW apoyó el masivo «paquete de estímulo» de 8 831 mil millones porque la recesión «tuvo un ‘efecto devastador’ en las mujeres debido a los recortes a los servicios de cuidado infantil y atención médica del gobierno local.

en 2010, el presidente de NOW, Terry O’Neill, le dijo al derechista CNS News, que frente a la deuda nacional de 1 14 billones, el Gobierno Federal debería aumentar el gasto en programas sociales porque «los programas sociales a nivel estatal y local están siendo diezmados porque los Estados, a diferencia del gobierno federal, los estados no pueden tener un déficit., Además, O’Neill dijo que » el gobierno federal puede y debe apoyar estos programas sociales.»

Esta no fue la única vez que el liderazgo de ahora ha apoyado gastos masivos del Gobierno. En 1996, ahora lanzó una «huelga de hambre» contra la reforma de la asistencia social. En 2001, NOW pidió un paquete de «estímulo económico» para los trabajadores de bajos salarios que incluía extender el desempleo y el seguro de salud para los trabajadores despedidos.,

Atención Médica Administrada por el Gobierno

en 2007, ahora lanzó una campaña para la atención médica universal como un derecho humano fundamental que se ofrece a través de un sistema socializado de pagador único. Luego, en 2009, ahora presionó por la inclusión de un plan de pagador único en Obamacare y lamentó la legislación por no ser lo suficientemente liberal. El grupo entonces promocionó el paso de la ACA como un » notable paso adelante.»En 2011, ahora aprobó una resolución» en apoyo de la legislación de salud de pagador único a nivel estatal y federal.,»

cuestiones LGBTQ

en 1971, una resolución proclamó: «los derechos de las lesbianas son ‘una preocupación legítima del feminismo.'»NOW ha apoyado el reconocimiento legal de los matrimonios entre personas del mismo sexo desde al menos 1996 y aplaudió las decisiones de la Corte Suprema que finalmente ordenaron dicho reconocimiento.

en 2014, ahora aprobó una resolución que se comprometió a utilizar el término LGBTQIA porque LGBT porque el término más corto discrimina a las personas que «que no se identifican a sí mismos dentro del acrónimo LGBT.,»

acción afirmativa

en 1979 organizó una conferencia titulada «racismo y sexismo-una lucha compartida por la igualdad de derechos», y al año siguiente aprobó un reglamento de acción afirmativa. En el transcurso de tres décadas ha celebrado múltiples conferencias sobre temas raciales, incluidos el aborto y los salarios.

inmigración

ahora tiene una larga historia de apoyo a las medidas que otorgan Amnistía u otro estatus protegido a los inmigrantes ilegales., En 2006, NOW se opuso a la propuesta de inmigración de compromiso McCain-Kennedy por ser demasiado dura y participó en marchas nacionales por los derechos de los inmigrantes en Nueva York y Washington, D. C. En 2008 ahora estableció la Coalición Nacional por los derechos de Las Mujeres Inmigrantes (Nciwr). En 2012, ahora se opuso a la dura ley de inmigración de Arizona que habría permitido que la Policía Estatal detuviera a presuntos inmigrantes ilegales, y en 2014 ahora cabildeó por una legislación de reforma migratoria y atención médica financiada por el gobierno para mujeres y niños inmigrantes.,

el plan de acción de 2017 de NOW pide proteger a los inmigrantes ilegales, incluidos más de 1 millón de empleados de «sanctuary restaurants», miembros de una coalición convocada por el grupo sindical de izquierda Restaurant Opportunities Centers United.

resistencia del presidente Trump

después de su elección presidencial, ahora proclamó que «la administración de Donald Trump representa la mayor amenaza para la vida y el bienestar de las mujeres que hemos visto en décadas.,»

ahora anunció la creación de un nuevo plan de acción estatal para luchar y resistir contra «las acciones dañinas y discriminatorias de la administración.»El plan llama a movilizarse en una serie de frentes progresistas, incluyendo, en apoyo de los abortos sin restricciones, en contra de la derogación del Obamacare, para la creación de un nuevo plan de salud de opción pública, en apoyo de las políticas de inmigración de amnistía y Santuario, y para ampliar los derechos de voto/luchar contra las leyes de identificación de votantes.

Finanzas

desde 2012-2015 el gasto de NOW se ha mantenido relativamente estable alrededor de $2.,5 millones al año, mientras que los ingresos se mantuvieron cerca de 3 3 millones al año. En consecuencia, en tres años, la organización de los activos netos han crecido de casi cero a más de $300k.

2012 2015 Var.,319ad4f2f8″>-$138,224
Expenses $2,522,646 $2,646,779 $124,133
Net Assets $34,146 $326,471 $292,325

Membership Funding

Currently, NOW claims to be the largest feminist organization in the nation, with more than 500,000 contributing members., Sin embargo, el sitio web de NOW reconoce que la organización tiene un «instinto histórico para hacer que unos pocos parezcan muchos» y una revisión de la presentación anual más reciente del IRS indica que esta afirmación es exagerada. El informe financiero anual del IRS de 2015 reveló que la organización nacional recibió D 1,617,508 en cuotas de Membresía. Según las cuotas del grupo de 3 35-4 40 por miembro, podrían tener tan solo 50,000 miembros que pagan cuotas, aunque la membresía en Afiliados estatales y locales significa que el número total es probablemente más alto que ese mínimo.,

otros fondos

aparte de las cuotas de los miembros, en 2015 ahora recibió $1.2 millones en contribuciones de otras fuentes.

según Matthew Vadum en un artículo de 2011 para la revista Townhall, NOW ha recibido 1 106,200 de la Fundación Open Society Foundations (anteriormente Instituto) del filántropo de extrema izquierda George Soros desde 1999 y $34,848 de la Fundación Tides desde 2002., Discover the Networks también indica que ahora ha recibido fondos de la American Express Foundation, La Baker Street Foundation, La California Endowment, la ChevronTexaco Foundation, La Community Foundation of Greater Memphis, La Fannie Mae Foundation, la Ford Foundation, La Hilton Family Foundation, La Jessie Smith Noyes Foundation, La Philadelphia Foundation, la New World Foundation, la New York Community Trust, la New York Times Company Foundation, el Rockefeller Family Fund, El Shefa Fund, la Target Foundation y la Vanguard Public Foundation.,

Criticism

Rolling Stone Rape Hoax

en 2016, NOW fue reprendida públicamente por múltiples organizaciones de noticias por acudir en defensa de una mujer conocida por el seudónimo «Jackie» después de que se probara que había mentido a la revista Rolling Stone sobre el hecho de que fue violada. A pesar del hecho de que se demostró que la mujer mintió sobre su violación, ahora etiquetó a «Jackie» como una «sobreviviente» de violación y condenó a una (mujer) decana de la universidad por seguir adelante con una demanda por difamación contra Rolling Stone relacionada con su reporte incorrecto del supuesto incidente falsificado.,

Ashe Schow, comentarista de Washington Examiner, escribió con respecto a la defensa de las mujeres de NOW: «estar con las víctimas y sobrevivientes es admirable; estar con los mentirosos no lo es. En todo caso, estar con mentirosas probadas perjudica la causa, porque muestra la desesperación por parte de una organización feminista líder al aferrarse a la creencia de que las mujeres no mienten sobre la violación. También envía un mensaje a las víctimas reales de que la verdad en realidad no importa, y que los mentirosos merecen el mismo tratamiento que los sobrevivientes reales., Eso parece ser más dañino para las víctimas reales que pedir documentación a un estafador de violación.»

Foreign Double Standards

Además, ahora se ha enfrentado a críticas por no abordar la violencia contra las mujeres en el Medio Oriente., En un artículo de 2015 sobre el silencio feminista sobre la violencia sistémica contra las mujeres de la organización terrorista Estado Islámico (ISIS), la comentarista del New York Post Phyllis Chesler escribió: «Las pseudo-feministas están más preocupadas por el racismo que por el sexismo, y desproporcionadamente enfocadas en el imperialismo occidental, el colonialismo y el capitalismo que en la larga y continua historia del Islam de imperialismo, colonialismo, racismo anti-negro, esclavitud, conversión forzada y apartheid de género y religioso.,»

Similarly NOW fue criticado en el sitio de noticias de izquierda HuffPost por permanecer mudo sobre el tema de los derechos de las mujeres en Gaza. NOW no emitió ninguna declaración criticando la decisión de las Naciones Unidas de 2015 de señalar a Israel por «violaciones de los derechos de las mujeres», a pesar de que la Autoridad Palestina estaba cometiendo «asesinatos de honor» de mujeres casi a diario.

People

En julio de 2017, El cabildero Toni Van Pelt fue elegido presidente de la organización, fundación y PAC., Antes de unirse a NOW, Van Pelt fue cofundador, Presidente y director de Políticas Públicas del Instituto para la ciencia y los valores humanos.

Gilda Yazzie fue elegida vicepresidenta de NOW en julio de 2017. Yazzie ha sido miembro del NOW National board desde el año 2000.

NOW tiene una Junta Directiva Nacional de 42 miembros compuesta por miembros de NOW de las nueve regiones del grupo., La organización no proporciona una lista actualizada de los miembros de la junta en su sitio web, pero a partir de 2015, la Junta Directiva de NOW incluía a Bonnie Grabenhofer, Chitra Panjabi y ahora las ex presidentes Patricia Ireland y Eleanor Smeal.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *