demanda de Consumidoreditar
un empleador puede beneficiarse de la condición de indocumentado de un migrante que está desesperado por trabajo y, por lo tanto, dispuesto a aceptar un salario pobre, generalmente por debajo de las normas locales. Si se paga por debajo de la mesa en lugar de usar un ITN, el empleador tendrá una ventaja de varios beneficios no salariales como ahorrar el bono y el pago de horas extras, incluida la ventaja de pagar al trabajador indocumentado a la tasa mínima.,
casi cada dólar ganado por los inmigrantes indocumentados se gasta inmediatamente, y el salario promedio para los ciudadanos estadounidenses es de $10.25/hora con un promedio de 34 horas por semana. Esto significa que aproximadamente 8 millones de empleos estadounidenses dependen de la actividad económica producida por las actividades de inmigrantes indocumentados dentro de los Estados Unidos.
impacto Presupuestarioditar
una revisión de 2007 de la literatura académica realizada por la Oficina de presupuesto del Congreso (CBO), que no es partidaria, encontró que «en las últimas dos décadas, la mayoría de los esfuerzos para estimar el impacto fiscal de la inmigración en los Estados Unidos han concluido que, en conjunto y a largo plazo, los ingresos fiscales de todo tipo generados por los inmigrantes, tanto legales como no autorizados, exceden el costo de los servicios que utilizan.»Si bien el impacto fiscal general en los Estados Unidos es beneficioso, los inmigrantes no autorizados tienen un impacto adverso en los presupuestos de los gobiernos estatales y locales.,el monte que los gobiernos estatales y locales gastar en servicios para los inmigrantes no autorizados representa un pequeño porcentaje de la cantidad total gastada por los gobiernos para proporcionar tales servicios a los residentes en su jurisdicción»;
El IRS estima que alrededor de 6 millones de inmigrantes no autorizados presentan declaraciones de impuestos individuales cada año. La investigación revisada por la Oficina de presupuesto del Congreso no partidista indica que entre el 50 por ciento y el 75 por ciento de los inmigrantes no autorizados pagan impuestos federales, estatales y locales. Se estima que los inmigrantes ilegales pagan alrededor de 7 7 mil millones por año en el Seguro Social. Además, gastan miles de millones de dólares al año, lo que apoya la economía estadounidense y ayuda a crear nuevos puestos de trabajo. La Contraloría Estatal de Texas informó en el 2006 que el 1.,4 millones de inmigrantes no autorizados en Texas agregaron casi 1 18 billones al producto estatal bruto, y contribuyeron 1 1.58 billones en ingresos estatales, mientras que le costaron al estado alrededor de 1 1.16 billones en servicios usados.
las contribuciones al Seguro Social y Medicare de los inmigrantes ilegales apoyan directamente a los estadounidenses mayores, ya que los inmigrantes ilegales no son elegibles para recibir estos servicios, aunque sus hijos nacidos en los Estados Unidos son elegibles para tales beneficios. Los inmigrantes ilegales pagan impuestos de nómina del seguro social, pero no son elegibles para beneficios., Durante 2006, los analistas de Poor’s escribieron:»cada año, por ejemplo, la administración del Seguro Social de los Estados Unidos mantiene aproximadamente 6 6 mil millones a 7 7 mil millones de contribuciones al Seguro Social en un «archivo de suspensión de ganancias», una cuenta para formularios de impuestos W—2 que no se pueden comparar con el número de Seguro Social correcto. La gran mayoría de estas cifras son atribuibles a trabajadores indocumentados que nunca reclamarán sus beneficios., Para el 2010, la administración del Seguro Social estimó que los inmigrantes no autorizados y sus empleadores pagaron 1 13 mil millones en impuestos de nómina requeridos por el seguro social.
La administración del Seguro Social ha declarado que cree que el trabajo no autorizado por no ciudadanos es una causa importante de que los artículos salariales se publiquen como informes salariales erróneos en lugar de en el registro de ganancias de un individuo. Cuando los números de Seguro Social ya están en uso; los nombres no coinciden con los números o los números son falsos,o la persona registrada es demasiado vieja, joven, muerta, etc.,, los ingresos reportados a la Agencia del Seguro Social se ponen en un archivo de suspensión de ingresos. El Seguro Social gasta alrededor de 1 100 millones al año y corrige todos menos alrededor del 2% de estos. Desde los años tributarios de 1937 hasta 2003, el ESF había acumulado alrededor de 255 millones de informes de salarios no coincidentes, lo que representa 5 520 mil millones en salarios y alrededor de 7 75 mil millones en impuestos sobre el empleo pagados en los más de trillion 1.5 billones en los fondos fiduciarios del Seguro Social. En octubre de 2005, aproximadamente 8,8 millones de informes salariales, que representaban 57.800 millones de dólares en salarios, seguían sin resolverse en el expediente de suspensión correspondiente al año fiscal 2003.,
Las estimaciones indican que alrededor del 4% de la población en edad escolar está compuesta por niños que son inmigrantes ilegales. Muchos necesitan asistencia correctiva en habilidades lingüísticas, lo que aumenta los costos para las escuelas públicas. Durante abril de 2006, los analistas de Standard & Poor’s escribieron: «se estima que los distritos escolares locales educan a 1.8 millones de niños indocumentados. A un costo anual promedio de 7 7,500 (los promedios varían según la jurisdicción) por estudiante, el costo de proporcionar educación a estos niños es de aproximadamente 1 11.2 mil millones.,»Otras estimaciones de los costos para educar a los niños no autorizados y a los hijos nacidos en Estados Unidos de inmigrantes no autorizados alcanzaron los 3 30 mil millones en 2009.
La Oficina de presupuesto del Congreso (2015) informa que «las políticas diseñadas para mejorar la verificación del estado legal de una persona en el lugar de trabajo se dirigirían a los aproximadamente 8 millones de residentes no autorizados que trabajan.»Bajo los programas de acción diferida de la administración, cierto porcentaje de personas ya han recibido o recibirán una autorización para trabajar., Existe el requisito que dice que cada nuevo empleado debe tener la prueba de la autorización de trabajo y su identidad de trabajador. Sin embargo, todavía quedan algunos trabajadores sin la autorización.
Precio levelsEdit
NPR informó en marzo de 2006 que cuando bajan los salarios de los trabajadores menos calificados, el resto de Estados Unidos se beneficia al pagar precios más bajos por cosas como comidas de restaurantes, productos agrícolas y construcción. El impacto económico de la inmigración no autorizada es mucho menor que otras tendencias de la economía, como el creciente uso de la automatización en la fabricación o el crecimiento del comercio mundial. Pero los economistas generalmente creen que cuando se promedia sobre toda la economía, el efecto es un pequeño positivo neto., George Borjas de Harvard dice que la riqueza del estadounidense promedio aumenta en menos del 1 por ciento debido a la inmigración no autorizada.
según el informe presentado por Eleanor Chelimsky y el equipo, contratar a un inmigrante ilegal puede tener efectos tanto negativos como positivos. Por ejemplo, si un restaurante contrata mano de obra barata de trabajadores no autorizados, reducirá el costo del empleador, lo que eventualmente los llevará a reducir el precio de los alimentos que se sirven en el restaurante., Los trabajadores ilegales son contratados por los empleadores en las empresas, compitiendo en el mismo mercado con empresas similares que están contratando a los trabajadores legales. Debido a la competencia en los productos vendidos en ese mercado libre, el aumento de la inmigración ilegal puede disminuir la tasa salarial de los trabajadores legales. En caso de que la entrada de trabajadores no autorizados reduzca los costos de operación, lo que dará lugar a la reducción de los precios de un producto/servicios prestados, disminuirá la demanda de servicios de trabajadores legales con trabajos poco calificados (como restaurantes de comida rápida, sectores agrícolas y construcción)., Sin embargo, en una nota positiva, el precio reducido en el menú atraerá a más clientes aumentando su volumen de ventas. Como resultado, esto «aumentará la demanda de la categoría no competitiva de trabajadores, como chefs o camareros».
Impact on wagesEdit
manifestantes de la proposición 187 en Fresno, California en 1994
Los economistas tienen diferentes conclusiones con respecto al impacto en los salarios de la inmigración, tanto legal como ilegal., Es difícil separar el impacto de la inmigración ilegal (generalmente trabajadores con menor nivel educativo) de la inmigración en general. Los estudios generalmente concluyen que hay un pequeño impacto adverso en los salarios de los trabajadores menos calificados de la inmigración y algunos beneficios para los trabajadores más calificados:
- La investigación del economista David Card de la Universidad de California-Berkeley) indicó que el efecto de la inmigración en los trabajadores nativos sin títulos de escuela secundaria es limitado, tal vez reduciendo los salarios de los desertores de la escuela secundaria en un 5.1% en 20 años.,
- El Economista de Harvard George Borjas escribió en 2007 que: «la teoría económica implica que la inmigración debería bajar el salario de los trabajadores competidores y aumentar el salario de los trabajadores complementarios. Por ejemplo, una afluencia de trabajadores nacidos en el extranjero reduce las oportunidades económicas para los trabajadores: todos los trabajadores ahora enfrentan una competencia más dura en el mercado laboral. Al mismo tiempo, los nativos de alta habilidad pueden ganar sustancialmente., Pagan menos por los servicios que los trabajadores proporcionan, como pintar la casa y cortar el césped, y los nativos que contratan a estos trabajadores ahora pueden especializarse en producir los bienes y servicios que mejor se adapten a sus habilidades. Otra investigación de Borjas también indicó que » los desertores de secundaria experimentan una pérdida salarial sustancial de la inmigración de 6.3% a corto plazo y 3.1% a largo plazo a medida que los mercados laborales se ajustan al mayor número de trabajadores.»
- a 2015 National Academy of Sciences report concluded that native-born workers who are substitutes for immigrants (E. G., los trabajadores menos cualificados en el caso de los inmigrantes ilegales) «experimentarán efectos salariales negativos. El informe continúa: «en resumen, el excedente de inmigración proviene del aumento en el retorno al capital que resulta del aumento de la oferta de mano de obra y la posterior caída de los salarios. Los nativos que poseen más capital recibirán más ingresos del excedente de inmigración que los nativos que poseen menos capital, que en consecuencia pueden verse afectados negativamente.,»
- La Brookings Institution informó en 2012 que: «la evidencia económica más reciente sugiere que, en promedio, los trabajadores inmigrantes aumentan las oportunidades y los ingresos de los estadounidenses. Sobre la base de una encuesta de la literatura académica, los economistas no tienden a encontrar que los inmigrantes causan una disminución considerable en los salarios y el empleo de los ciudadanos nacidos en Estados Unidos, y en su lugar pueden aumentar los salarios y bajar los precios en el agregado.»Sin embargo, ciertos grupos pueden verse afectados negativamente. Brookings señaló dos estudios en los extremos opuestos del espectro de impacto, uno (Borjas-Katz 2007) indicando un 4.,5% de reducción en los salarios de los trabajadores nativos que abandonaron la escuela secundaria y una reducción de aproximadamente 1.6% para los graduados universitarios nativos, con otra (Ottaviano-Peri 2008) que indica un pequeño positivo para todos los niveles de educación.
en 2008, Gordon H. Hanson de la Universidad de California–San Diego y la Oficina Nacional de Investigación Económica realizó un estudio para ver si la inmigración ilegal afecta el empleo de los trabajadores nativos., Del estudio se llegó a la conclusión de que los inmigrantes no autorizados proporcionan una fuente de mano de obra en la agricultura, la construcción, el procesamiento de alimentos, la limpieza y el mantenimiento de edificios y otros trabajos de gama baja. Las ciudades con un alto porcentaje de inmigración ilegal fueron examinadas en este estudio y los datos mostraron que el impacto general de los inmigrantes ilegales en la economía de los Estados Unidos es pequeño. Por otro lado, los empleadores estadounidenses se benefician de costos laborales más bajos y la capacidad de usar su tierra, capital y tecnología de manera más productiva.,
atención de Saludedit
Reuters informó que los inmigrantes ilegales, así como los inmigrantes legales en el país menos de cinco años, generalmente no son elegibles para Medicaid. Sin embargo, pueden obtener cobertura de Medicaid para emergencias de salud si están en una categoría de personas elegibles, como niños, mujeres embarazadas, familias con hijos dependientes, ancianos o personas discapacitadas, y cumplen con otros requisitos., El costo de esta atención de emergencia fue inferior al 1% de los costos de Medicaid en Carolina del Norte entre 2001 y 2004 y la mayoría fue para el parto y complicaciones relacionadas. USA Today informó que » los inmigrantes ilegales pueden obtener atención de emergencia a través de Medicaid, el programa federal-estatal para los pobres y las personas con discapacidades. Pero no pueden recibir atención que no sea de emergencia a menos que paguen. No son elegibles para la mayoría de los otros beneficios públicos.»
debido a la U. S. Emergency Medical Treatment and Active Labor Act de 1986 (42 U. S. C., § 1395dd), la mayoría de los hospitales no pueden rechazar a nadie el tratamiento para una condición médica de emergencia debido a la ciudadanía, el estado legal o la capacidad de pago. Un ejemplo del conflicto de costos entre el gobierno federal, el gobierno estatal y local, y las instituciones privadas, el servicio de Inmigración y Naturalización lleva a inmigrantes no autorizados heridos y enfermos a las salas de emergencia de los hospitales, pero no paga por su atención médica., Casi 1 190 millones, o alrededor del 25 por ciento, de los costos no compensados en que incurrieron los hospitales del Condado de Southwest border resultaron del tratamiento médico de emergencia proporcionado a inmigrantes ilegales.
se han realizado al menos dos estudios de investigación que intentan descubrir el costo de la atención médica para los inmigrantes ilegales preguntando a los mismos ilegales.,
- Una encuesta telefónica en la que Alexander Ortega y sus colegas de la Universidad de California preguntaron a los inmigrantes ilegales con qué frecuencia reciben atención médica, informó que los inmigrantes ilegales no tienen más probabilidades de visitar la sala de emergencias que los estadounidenses nativos.
- Un estudio de RAND concluyó que el costo federal total de proporcionar gastos médicos para el 78% de los inmigrantes ilegales sin cobertura de seguro de salud fue de 1 1.1 mil millones, con los inmigrantes pagando 3 321 millones de costos de atención médica de su bolsillo., El estudio encontró que los inmigrantes ilegales tienden a visitar a los médicos con menos frecuencia que los ciudadanos estadounidenses porque son más jóvenes y porque las personas con problemas de salud crónicos tienen menos probabilidades de migrar.
además, los estudios también han demostrado que no proporcionar a los inmigrantes ilegales una atención médica decente en realidad podría costar al país a largo plazo en lugar de ahorrar gastos. En 2000, los investigadores compararon los resultados perinatales y los costos de las mujeres ilegales con y sin atención prenatal e inferieron el impacto de la denegación de beneficios prenatales a los inmigrantes ilegales en California., Casi el 10% de las mujeres ilegales no tenían atención prenatal. Estas mujeres fueron casi 4 veces más probabilidades de ser entregado de bajo peso al nacer y 7 veces más probabilidades de nacer de los bebés prematuros como eran ilegales las mujeres que tuvieron atención prenatal. Por cada dólar recortado de la atención prenatal, se esperaba un aumento de 3,33 dólares en el costo de la atención postnatal y de 4,63 dólares en el costo incremental a largo plazo., La eliminación de la atención prenatal financiada con fondos públicos para las mujeres ilegales podría ahorrarle al estado 5 58 millones en costos directos de atención prenatal, pero podría costar a los contribuyentes hasta 1 194 millones más en atención postnatal, lo que resultaría en un costo NETO de initially 136 millones inicialmente y 2 211 millones en costos a largo plazo. Aunque sus padres son inmigrantes ilegales, estos niños son en realidad ciudadanos estadounidenses.,
efecto en la inequidad de ingresoseditar
El economista David Card escribió en 2009 que la inmigración (legal e ilegal) tiene un impacto menor en la desigualdad de ingresos y salarios: «juntos, estos resultados implican que los impactos de los recientes flujos de inmigrantes en los salarios relativos de los nativos estadounidenses son pequeños. Los efectos sobre la desigualdad salarial general (incluidos los nativos y los inmigrantes) son mayores, lo que refleja la concentración de inmigrantes en las colas de la distribución de habilidades y una mayor desigualdad residual entre los inmigrantes que entre los nativos., Aun así, la inmigración representa una pequeña parte (5%) del aumento de la desigualdad salarial en Estados unidos entre 1980 y 2000.»
beneficios y costos Generaleseditar
en diciembre de 2013 se preguntó a los miembros del panel de expertos económicos de IGM si estaban de acuerdo o en desacuerdo con la siguiente declaración: «el ciudadano estadounidense promedio estaría mejor si se permitiera legalmente ingresar a los Estados Unidos a un mayor número de trabajadores extranjeros poco calificados cada año.»El cincuenta y dos por ciento estuvo de acuerdo o muy de acuerdo con la declaración, con el 28% incierto y el 9% en desacuerdo., En cuanto a una segunda declaración, que los trabajadores estadounidenses poco calificados estarían «sustancialmente peor» si se les permitiera la entrada a más inmigrantes poco calificados, el 50% estuvo de acuerdo o muy de acuerdo, con el 30% incierto y el 9% en desacuerdo o muy en desacuerdo. En otras palabras, a pesar de un beneficio general para el estadounidense promedio, algunos trabajadores poco calificados que ya están en los Estados Unidos probablemente se verían afectados negativamente por una mayor oferta de mano de obra poco calificada.