definición heurística de disponibilidad
probabilidad, frecuencia o extremidad basada en la facilidad con la que y la cantidad de información que se puede traer a la mente., Por ejemplo, las personas pueden juzgar los riesgos fácilmente imaginables, como los ataques terroristas o los accidentes aéreos, como más probables que los riesgos menos fácilmente imaginables (pero objetivamente más probables) de la gripe o los accidentes automovilísticos.
Context, Consequences, and Causes of Availability heuristic
Availability was one of three judgmental heuristics (or mental shortcuts), along with representativeness and anchoring and adjustment, that Amos Tversky and Daniel Kahneman hypothesized people adopt to simplify complex judgments., Debido a que la información sobre eventos que son más probables, frecuentes o extremos generalmente está más disponible que la información sobre eventos que son menos probables, frecuentes o extremos, la heurística de disponibilidad generalmente produce juicios precisos. Sin embargo, la heurística también puede producir juicios sesgados y erróneos—como lo ilustra la percepción de la gente de que los atentados terroristas son más riesgosos que la gripe—porque la disponibilidad cognitiva puede estar influenciada por factores, como la cobertura de los medios o la viveza, que no están relacionados con la probabilidad, la frecuencia o la extremidad.,
Investigadores creen que la heurística de disponibilidad es en parte responsable de varios juicios sesgos. Las personas que viven juntas, por ejemplo, tienden a reclamar demasiada responsabilidad por los esfuerzos de colaboración, como lavar los platos y comenzar las discusiones, en parte porque es más fácil para las personas pensar en sus propias contribuciones que pensar en las contribuciones de sus cohabitantes. La gente también sobreestimar la magnitud de la correlación entre los diagnósticos clínicos (por ejemplo,, depresión) y pruebas de diagnóstico inválidas (por ejemplo, dibujar una cara fruncida), porque los diagnósticos y pruebas que van juntos están más disponibles que los diagnósticos y pruebas no relacionados.
los investigadores distinguen entre dos aspectos de la disponibilidad: la cantidad de información recuperada (por ejemplo, el número de atentados terroristas con bombas) y la experiencia subjetiva de recuperar información (por ejemplo, la facilidad percibida con la que la gente puede recordar los atentados terroristas con bombas)., La cantidad de información recuperada y la experiencia de recuperar información a menudo se confunden; es decir, la información que se recupera más abundantemente también se recupera más fácilmente. En una serie de experimentos, Norbert Schwarz y sus colegas demostraron que la experiencia de recuperar información influye en juicios independientes de-y a veces a pesar de-la cantidad de información recuperada. En un experimento, se pidió a los participantes que enumeraran tres o nueve ejemplos de enfermedades crónicas., Los participantes que enumeraron tres ejemplos consideraron que las enfermedades crónicas eran más prevalentes que los que enumeraron nueve ejemplos porque enumerar tres ejemplos es más fácil que enumerar nueve ejemplos, aunque tres sea menos de nueve.