«Este es un gran árbol de mango!»
la cámara sigue a un hombre mayor descalzo en una camiseta Atlética Kelly green mientras señala un árbol en su patio. Parece un jubilado bondadoso convertido en jardinero mientras se agacha para acunar un mango bajo. Pero el Dr. Joseph Mercola no está retirado, y su estadía entre las frutas es una parada en un video de YouTube de casi 25 minutos titulado «Un día en la vida del Dr. Mercola.,»
Este infomercial sobre la vida y el gusto de Mercola en los árboles existe porque supervisa un imperio de salud alternativa organizado alrededor de su sitio web homónimo, Mercola.com; el video es parte de una estrategia para vender al osteópata como tu gurú favorito de la vida natural. Tal vez lo has visto, paternalmente Calvo y delgado e imperturbable, haciendo apariciones sanguinarias en el programa del Dr. Oz o hoy o CNN. Está secuestrado.
Mercola es coautora de varios libros best-seller del New York Times, incluyendo The Great Bird Flu Hoax y The No-Grain Diet. Lanzó Mercola.,com en 1997, apostando por una esquina temprana en la creciente industria de la «salud alternativa» y construyendo una audiencia con un tono saludable pero conspirativo de «lo que los médicos no quieren que sepamos». El negocio de comercio electrónico y blogs de salud de telegenic, de 62 años, está cuidadosamente posicionado para atraer y consolar a las personas que se sienten desechadas, engañadas y vulnerables. Gira una historia convincente: el mundo es traicionero y el peligro acecha en los polvos de proteínas, las computadoras portátiles, la pasta de dientes y los jacuzzis. Impregnados de toxicidad, estamos envenenados por la sociedad que hemos construido. Las animadoras lastimarán a los niños., Las tazas de sorbete amenazan a la juventud. Johnson & johnson’s baby shampoo es, de hecho, malo para los bebés. Usar un teléfono móvil regularmente mientras está embarazada condenará a los niños a problemas de comportamiento en el futuro; dejar que los jóvenes beban agua fluorada los hará estúpidos, y su médico local está en el bolsillo de las grandes farmacéuticas.
internet es un caldo de cultivo para la mala información. Ha recibido engaños, teóricos de la conspiración, mentirosos y fraudes desde su creación, pero en 2016 las estafas fueron recompensadas con credulidad, atención y viralidad a un grado vertiginoso., La verdad era más difícil de discernir y menos integral para el éxito de lo que parecía. Los adolescentes en Macedonia hicieron que el banco difundiera noticias falsas en Facebook; Snopes se convirtió en un marcador para verificar diariamente. He sabido de Mercola durante años, pero me encontré prestando más atención a él en 2016, no porque estuviera listo para nuevos trucos, sino porque el truco que ha utilizado durante 19 años continúa engañando a la gente y pagando dividendos. Nuestra creciente disociación con la verdad solo lo beneficiará más.,
Mercola se ofrece como el único hombre honesto en la medicina, listo y dispuesto a refutar las mentiras arrogantes de otros médicos. Es recompensado por este esfuerzo. La firma de investigación de negocios Hoover estima que Mercola.com LLC aporta alrededor de $9.8 millones anuales, con ingresos adicionales de Mercola.com Health Resources LLC ($5.2 millones) y Mercola Consulting Services LLC (alrededor de 3 320,000). Su sitio web se presenta como el » #1 sitio web de Salud Natural.»Es el principal sitio web de» salud alternativa», según Alexa, más popular que la página de autoayuda de Tony Robbins., (Mientras que la «salud alternativa» es una categoría vaga, en el caso de Mercola, significa que se reluce en tonterías sobre los peligros de la medicina moderna, no es que sea un campeón de los procedimientos experimentales sino basados en la evidencia.)
Mercola.com alberga muchas publicaciones de blog, algunas de las cuales acumulan cientos de miles o incluso millones de visitas, lo suficiente como para registrarse como contenido viral. Muchos de los mensajes son pelusa benigna, como un mensaje de instrucción sobre cómo cortar un mango. Hay 4,400 artículos sobre los beneficios de la cúrcuma., Otras publicaciones, sin embargo, empujan consejos DUDOSOS. Por ejemplo, Mercola dice que cree que el fluoruro es un veneno neurológico impuesto a los estadounidenses por un gobierno malévolo. (El fluoruro es una herramienta de salud comunitaria, como indican los estudios del servicio de Salud Pública de los Estados Unidos y los Centros para el Control y la prevención de enfermedades). Mercola también ha recomendado seguir una rutina alternativa contra el cáncer que incluye enemas de café a pesar de que otros médicos han advertido contra el procedimiento, calificándolo de riesgoso.,
«la industria del bienestar ha explotado en superalimentos, desintoxicaciones y curanderos famosos que venden cristales mágicos», escribió recientemente the Outline. El Global Wellness Institute (un grupo de expertos centrado en la industria) afirma que el bienestar era una industria de 3 3.7 billones a partir de 2015. Los superalimentos y las desintoxicaciones son obsesiones para Mercola, que podría ser categorizada como una celebridad curandera. Mientras que su puntuación Q palidece al lado de Gwyneth Paltrow, Mercola produce uno de los boletines de bienestar más antiguos de internet., El cuestionable Consejo de salud de Paltrow (¿recuerdas cuando nos dijo que usáramos vapor en nuestras vaginas?) rutinariamente se separa, pero Mercola parece obtener un pase libre porque su marca particular de proselitismo pseudocientífico generalmente se limita a Internet y programas de entrevistas matutinos.
«Joseph Mercola es uno de los principales vectores de desinformación de nuestro tiempo cuando se trata de salud, medicina, alimentos, crianza de los hijos y más., Promueve la quimiofobia y propaga el miedo a los productos químicos, los transgénicos y las vacunas, todo mientras vende alternativas para llenarse los bolsillos», me dijo el activista y escritor a favor de la biotecnología Kavin Senapathy. Senapathy ha escrito para Forbes sobre el hábito de Mercola de llamar sustancias peligrosas y luego vender productos que contienen esas sustancias. «Su promoción de la pseudociencia ayuda a alimentar una cultura que pone la nariz en las tecnologías beneficiosas y los tratamientos médicos.»
aunque no es tan conocido como el Dr. Oz, Mercola tiende a una base de fans devotos en internet., «Hubo un corto período en el que se recomendaba no ducharse después de estar al sol porque lavaría la vitamina D, o algo así. Y lo dices así, suena ridículo, pero lo expresó de una manera que sonaba cuasi creíble», le dijo al Ringer un ex empleado que deseaba permanecer en el anonimato. «Y llamamos a esta señora que quería que habláramos con su hijo, porque no se había duchado en como cuatro semanas porque el Dr. Mercola le dijo que necesitaba obtener más vitamina D. es como, Dios mío, ni siquiera sé por dónde empezar.,»
La fijación de Mercola en la vitamina D no termina ahí. Solía vender una línea de camas de bronceado a través de su sitio, y con frecuencia ensalzaba las virtudes de absorber vitamina D a través de la luz solar. Pero en abril, la Comisión Federal de comercio presentó una queja en la corte federal contra Mercola, acusándolo de anunciar falsamente camas de bronceado como herramientas de bienestar. Los modelos de la línea tenían nombres como D-Lite, Sun Splash Refresh y Vitality D-Lite, y anunció estas camas como una forma óptima de absorber la vitamina D., Algunos de los anuncios incluidos en la queja como exhibiciones insisten en que las camas bronceadoras de Mercola pueden ayudar a» revertir la apariencia del envejecimiento » al ayudar al cuerpo a producir colágeno y aplanar las arrugas. Es fácil ver por qué Mercola regresó a la vitamina D con tanta frecuencia — le permitió presentar claramente al establecimiento médico como preocupaciones pesadas y equivocadas, y a sí mismo como la persona cuyo consejo permite disfrutar del «mundo natural».»Y, por supuesto, simplemente pasó a abogar por el uso de uno de los productos más caros que vendió.
como parte de un acuerdo con la FTC, Mercola emitió reembolsos a los clientes y acordó dejar de vender camas de bronceado. Mercola se ha enfrentado con la FDA, que le ha enviado varias cartas de advertencia objetando las afirmaciones que el sitio web ha hecho sobre los productos que ha vendido. Por ejemplo, la FDA advirtió a Mercola sobre afirmar que su producto «CardioEssentials» es «una opción mucho más segura y efectiva que la aspirina y otros agentes farmacéuticos para tratar enfermedades cardíacas.»
mientras las camas de bronceado se han ido, Mercola.,actualmente, com ofrece una amplia variedad de productos relacionados con su misión de bienestar, incluidos aceites esenciales, proteína de suero, arena para gatos, sardinas, equipos de sauna, geles dentales para Mascotas, Carne de res alimentada con pasto, brotes de brócoli fermentados, spray de ginseng fermentado, pinzas de grasa, tampones orgánicos, leggings, bálsamo labial de menta y colchones.
anterior Mercola.com el asociado de marketing Adam Marcus me recordó algunas de las prácticas del lado del comercio electrónico. «Con la cantidad de violaciones que han sufrido, me sorprende que no hayan sido cerradas», dijo.,
según Marcus, Mercola buscaría otros productos en el mercado y luego identificaría ingredientes inactivos de «relleno» para intentar diferenciar su línea de productos. «La mayoría de las veces, si hubiera un ingrediente de relleno, él haría alguna afirmación sobre cómo ese relleno era dañino para usted y luego lo eliminaría de su versión para que fuera el único en el mercado que no tuviera el aditivo ‘dañino'», dijo Marcus. «Pero no recordaba cuáles hablaba mal, por lo que luego lanzaba productos con esos rellenos.,»
Marcus también habló sobre la actitud de Mercola en el lugar de trabajo. «Emite esa sensación de que no puede ser molestado por personas que no viven exactamente de la misma manera que él», dijo. «Y que realmente no le gusta la gente gorda.»
Mercola ha invitado a bloguear sobre la supuesta amenaza de las microondas para el Huffington Post, apareció en CNN y también hizo sus apariciones antes mencionadas con el Dr. Oz y la pandilla Today, pero a pesar de la amabilidad de soft-focus news, sus exuberantes posturas anticientíficas no lo han querido para las comunidades médicas y científicas., El reportero técnico Nick Bilton se asó rápidamente cuando citó a Mercola en un artículo sobre los temores del cáncer de los relojes inteligentes para el New York Times. El periódico finalmente emitió una nota del editor (citando investigaciones que no encontraron un vínculo causal entre los relojes inteligentes y el cáncer) y el lapso en el juicio se consideró tan atroz que el editor Público del Times escribió un artículo en parte ridiculizando la decisión de tratar a Mercola con credulidad., Mientras tanto, la afición de Mercola por decirle a la gente que los objetos les darán cáncer llevó a Science of Us de la revista New York a compilar una lista de otros artículos para el hogar y experiencias comunes que Mercola categoriza como carcinógenos, incluidos sujetadores, carbohidratos, tatuajes y conductos radiculares.
mientras que Mercola es la cara de la compañía y el Centro de su marca, el ex empleado le dijo A The Ringer que Mercola no escribe sus propias publicaciones de blog, sino que emplea a un equipo de escritores fantasmas y luego generalmente mira el trabajo terminado., «Se separó del negocio a lo largo de los años, porque podía», dijo el empleado. «Nosotros que es su nombre que está vendiendo productos. No es como si pudieras escribir un artículo y decir, ‘este artículo fue escrito por el Sr. Z’, porque nadie va a querer leerlo entonces.»
en la parte inferior de cada artículo sobre Mercola.com, los lectores encontrarán un banner anunciando las diversas organizaciones que reciben una parte de las ganancias de la compañía., Estos incluyen el Rabies Challenge Fund, que tiene como objetivo minimizar la cantidad de vacunas contra la rabia legalmente requeridas para perros porque el grupo cree que las vacunas contra la rabia pueden causar cáncer, convulsiones, anemia y muchas otras condiciones de salud, y el Centro Nacional de información sobre Vacunas, una organización sin fines de lucro que el escritor de New Yorker Michael Specter describe como «el grupo de defensa más influyente en la campaña contra la vacunación universal.»Mercola ha trabajado con la líder del NVIC, Barbara Loe Fisher, en esfuerzos por demonizar las inoculaciones., En 2011, pagaron para mostrar un anuncio de antivacunación en una cartelera en Times Square, lo que llevó a la American Academy of Pediatrics a solicitar a CBS Outdoor que eliminara el anuncio en nombre de sus más de 60,000 miembros médicos.
la razón por la que la American Academy of Pediatrics reaccionó como lo hizo es simple: la vacunación es una herramienta de salud probada. Las vacunas previenen las enfermedades infecciosas y protegen a las comunidades., Si bien no están exentas del riesgo de efectos secundarios adversos raros, las vacunas son un magnífico logro de seguridad pública, al menos a la par con la filtración de agua y los cinturones de seguridad. La marca de escepticismo de vacunas impulsada por Mercola, Fisher y activistas famosos como Jenny McCarthy no es un punto de vista contracultural inocuo, como creer en horóscopos o practicar Bikram yoga. El proselitismo Anti-vaxx es peligroso para la salud pública. Asusta a las personas para que dejen a sus hijos y a sus comunidades vulnerables a brotes prevenibles., Debido en parte al aumento del escepticismo sobre las vacunas, enfermedades como el sarampión y las paperas están de vuelta en las noticias.
en su libro sobre inmunidad, an examination of vaccination fears, eula Biss escribió sobre Mercola como uno de los agentes de desinformación originarios. Rastreó un persistente rumor en línea de que la vacuna contra el H1N1, también conocida como la gripe porcina, contenía un químico llamado escualeno a un artículo escrito por Mercola, «escualeno: el sucio secreto de la vacuna contra la gripe porcina expuesto.,»
» las reproducciones del artículo de Mercola que proliferaron a través de la Web a principios de la pandemia fueron entonces, y todavía permanecen, sin corregir. Pero en el momento en que los Rastreé hasta la versión en su sitio web en el otoño de 2009, el artículo original ya incluía una corrección en el encabezado aclarando que ninguna de las vacunas H1N1 distribuidas en los Estados Unidos contenía escualeno. Este no era un punto menor de corrección, pero el artículo se había vuelto viral antes de ser corregido», escribió Biss., «Como un virus, se había replicado repetidamente, abrumando información más creíble sobre la vacuna.»
Las reglas antivacunación con títulos como «los peligros de vacunación pueden matarte o arruinar tu vida» y «la vacuna contra la Hepatitis B altamente vinculada a la muerte súbita del lactante» son abundantes en Mercola.com. más recientemente, el sitio publicó » vacunas – ¿siguen contribuyendo al Bien Común?»en noviembre. Tiene más de 675,000 visitas hasta el momento., Mercola también se ha hecho amigo del anti-vaxxer original; ha entrevistado a Andrew Wakefield, el médico inhabilitado que publicó el ahora desacreditado estudio que vincula el autismo con las vacunas, que lanzó el movimiento anti-vaxx moderno. Después de que el Panel de aptitud para practicar del Consejo Médico general del Reino Unido desacreditara su investigación, Wakefield fue despojado de su licencia médica, The Lancet se retractó del documento y muchos estudios revisados por pares han refutado los hallazgos de Wakefield. Sin embargo, permanece en el centro del movimiento antivacunación.
Además de defender Wakefield, Mercola.,com ha atacado a defensores de las vacunas de alto perfil, incluido el Dr. Paul Offit, presidente de Vacunología en la Escuela de Medicina Perelman de la Universidad de Pensilvania. El sitio web de Mercola se burla de Offit como un «peligroso que nunca debes creer»; en el espejo de la casa de la diversión de Mercola World, es vilipendiado como un cómplice codicioso de las grandes farmacéuticas. En realidad, Offit es un pediatra y experto en enfermedades infecciosas que coinventó una vacuna contra el rotavirus y escribió un libro sobre pseudociencia. Es un defensor Abierto de la vacunación y, como tal, es el objetivo de las campañas de desprestigio del movimiento antivacunación.,
«como todos los profesionales de la medicina alternativa, quiere que creas su magia», me dijo Offit. «Él quiere que rechaces ciertos principios principales de la medicina moderna.»
El énfasis de Mercola en Rechazar la sabiduría aceptada a favor de una guía cuestionable está en el corazón de su peligro; él condiciona a sus fans a no pensar libremente sino a cambiar la confianza en los expertos por la confianza solo en él. Como Offit señaló, creer en Mercola es alejar gran parte de la medicina moderna.
mientras su carrera comenzó en Illinois, Mercola se mudó a Florida hace unos años., Pasa tiempo con su pareja, una rubia efervescente llamada Erin Elizabeth, la propietaria de su propio sitio web de salud alternativa, llamado Health Nut News. Elizabeth se caracteriza a sí misma como una sobreviviente de una lesión de la vacuna, así como de la enfermedad de Lyme crónica, una condición controvertida disputada en la comunidad médica principal. (Ni los Centros para el Control de enfermedades ni los Institutos Nacionales de la salud reconocen el diagnóstico., No es difícil ver por qué los dos se llevan bien; Elizabeth se refiere a la cúrcuma como «mejor que la quimioterapia» para los pacientes con cáncer, y está obsesionada con descubrir un patrón en las muertes de los médicos holísticos. Coinciden bien.
en sus videos, entrevistas y artículos, Mercola ciertamente parece sincero, pero algunos críticos dudan de lo genuino que es sobre lo que promueve. Steven Salzberg, el distinguido profesor Bloomberg de Ingeniería Biomédica, Ciencias de la computación y bioestadística en la Universidad Johns Hopkins, también escribe para Forbes sobre pseudociencia., Dice que ve a Mercola como un » vendedor de aceite de serpiente.»Solo lo hace por dinero, aunque creo que es completamente inescrupuloso. La razón por la que está en contra de las vacunas es que afirma que tiene algunos otros suplementos naturales que cree que son buenos para usted», dijo Salzberg. «Lo cual es completamente falso, completamente falso. Y eso es potencialmente peligroso. Ahí es donde lo que hace puede ser dañino. De lo contrario, el principal daño que hace es a su billetera.»
Los antiguos empleados describen a Mercola más como un creyente confundido y fácilmente distraído que como un simple charlatán. «Creo que él cree en todo lo que dice, y si realmente lo investigas, verás que cambia de opinión todo el tiempo», dijo la ex empleada de relaciones con los medios Gaea Powell.
Powell no ama a su antiguo jefe. «Lo describiría como un tirano, un matón, inestable», dijo. Si bien Powell sigue simpatizando con algunas de las ideas que Mercola propugna sobre la atención médica alternativa, encontró la cultura del lugar de trabajo de Mercola.,com disfuncional. Powell me describió una práctica comercial-que fue corroborada por otro ex empleado de Mercola que deseaba permanecer en el anonimato-en la que Mercola obtenía productos de las empresas bajo el pretexto de revisarlos o presentarlos, y luego intentaba imitarlos para su sitio web.
«fui testigo del Dr. Mercola, me pidió que consiguiera dispositivos para que Steve Rye pudiera hacer que alguien los desarmara para que pudieran robar la tecnología y hacer los suyos», me dijo Powell.,
Muchas de las críticas lanzadas a Mercola están separadas de las acusaciones sobre sus prácticas comerciales; es visto principalmente como peligroso debido a las creencias que su sitio web propugna. «Creo que es la fuente de información de salud más peligrosa del mundo», el Dr. Stephen Barrett, un psiquiatra jubilado que opera un sitio web llamado Quackwatch.com, me lo dijo. «Mercola ataca las medidas probadas de salud pública-vacunación y fluoración — y alienta a la gente a hacer todo tipo de cosas que no tienen la más mínima validez.»
» hay muchas cosas que son potencialmente dañinas., Están los antivacunos, está la charlatanería del cáncer. presentó un video de Tullio Simoncini, un médico italiano que afirma que todo el cáncer es un hongo y la forma de curarlo es inyectándole bicarbonato de sodio», me dijo el Dr. David Gorski, un oncólogo quirúrgico que también se desempeña como editor gerente del blog Science-Based Medicine.
no pude encontrar el video que Gorski mencionó, pero encontré otros artículos donde Mercola cita la cura del cáncer de bicarbonato de sodio de Simoncini., Hay evidencia de que el video Una vez existió en su sitio, sin embargo, como la búsqueda de» cáncer de hongos Tullio Simoncini «dentro Mercola.com trae una miniatura que describe una» entrevista en video con un destacado Oncólogo Italiano expandiendo sus puntos de vista alternativos » de 2008. Pero cuando hice clic en él, la URL redirigió a un artículo diferente sobre el etiquetado de OGM. Aquí está la miniatura que todavía está en el sitio web:
tal vez la idea de que los hongos causan cáncer y uno puede tratarlo inyectando bicarbonato de sodio finalmente cruzó el límite de Mercola y sus escritores fantasmas por mendacidad, y el equipo lo eliminó; no lo sé, porque Mercola.com no ha respondido a mis muchas solicitudes de comentarios y participación en este artículo.
Las compañías farmacéuticas y el establecimiento médico convencional que suministran — «Big Pharma» en el lenguaje de Mercola — forman un blanco gordo y fácil, quizás en su momento más antipático., Las adicciones a los opiáceos devastan a los estadounidenses en un sombrío clip; esta crisis fue alimentada por el comportamiento de las compañías farmacéuticas como Purdue Pharma. «La industria de las drogas es responsable de la adicción masiva» canta un titular de Mercola de 2016; es difícil argumentar allí. Es importante separar la cepa de Mercola de » noticias de salud natural «del concepto más amplio de» Medicina Alternativa » o críticos de las corporaciones farmacéuticas. Una buena medicina alternativa puede ser cualquier variedad de tratamientos nuevos, incluidos los derivados de fuentes vegetales, siempre y cuando esté basada en la evidencia y arraigada en el proceso científico., La mala medicina alternativa ignora la evidencia a favor de corazonadas y temores.
«creo que toda la medicina es ‘alternativa’ antes de que se convierta en la corriente principal — la quimioterapia fue ‘alternativa’ en algún momento — así que estoy ansioso por ver hacia dónde va este campo», escribió el experto en cáncer Siddhartha Mukherjee en un Q&A sobre su libro ganador del Premio Pulitzer, el Emperador de todas las enfermedades: una biografía del cáncer. «Gran parte de nuestra farmacopea se deriva de fuentes vegetales, y hay más productos químicos en las plantas de los que conocemos o sabemos usar., Hasta ahora, se han realizado pocos ensayos imparciales de estos medicamentos en el tratamiento o la prevención del cáncer.»
pero Mercola no es pionera en nada. Mercola.com es principalmente un repositorio de consejos de «salud natural» escritos por fantasmas y agregados de otras partes de internet., En muchos casos, él (o quien sea que esté escribiendo bajo su nombre) comienza desde una posición razonable de escepticismo hacia el establecimiento médico, enganchando a los lectores distinguiéndose de la cocksure doctor-elite — y luego se mete en antivacunas y otros puntos de vista más extremos, todo mientras vende suplementos y otros productos de bienestar que afirma son las herramientas reales de salud. Mercola se presenta como un bribón que dice la verdad contra una industria impulsada por la codicia, cuando en realidad es un especulador de la misma cultura que se burla., Considere la mega-corporación farmacéutica Pfizer, propietaria de Alacer Corp., La enorme compañía de vitaminas y suplementos detrás del polvo de vitamina C más vendido Emergen-C. ya no hay nada «alternativo» sobre los suplementos de Chelín.
es enloquecedor ver a alguien que ejerce su título de osteopatía como buena fe; al igual que sus supuestos enemigos lo hacen, Mercola atribuye su autoridad para darle consejos de salud y venderle productos de salud a su estado como experto acreditado. A ver a Mercola.,la OCM por lo que es no requiere descartar la medicina experimental o denigrar los nuevos tratamientos que utilizan plantas. Tampoco es lo mismo condenar el paraguas indiscriminado de Mercola de curaciones disparatadas que descartar todos los tratamientos que actualmente se consideran vanguardistas o controvertidos. Puedes creer que un estilo de vida y una dieta saludables pueden prevenir enfermedades y aún así ver más allá del truco de Mercola. Todavía puede tener preocupaciones válidas sobre la medicina convencional, todavía puede pensar que su médico es arrogante y todavía puede detestar las prácticas de las grandes compañías farmacéuticas., Criticar a Mercola es simplemente reconocer que gran parte de la información presentada en su sitio web puede ser fácilmente refutada.
«había más de unas pocas personas que llamaban, y casi te gustaría decirles: deja lo que estás haciendo, esto no es bueno», me dijo el ex empleado, cuando le pregunté cómo se sentía trabajar para una empresa que publica bad science. «No tendría ningún problema trabajando allí y haciendo todo esto si la gente fuera mejor en promedio en googlear cosas.,
«el problema es que publicarías un artículo y la gente lo tomaría al 100 por ciento de su valor nominal sin escribir en Google, ‘Oye, ¿qué hace este suplemento?'»
«Cuando estaba creciendo, el autismo no era realmente un factor», dijo Donald Trump a un reportero en 2007. «Y ahora, de repente, es una epidemia. Todo el mundo tiene su teoría. Mi teoría, y la estudio porque tengo niños pequeños, mi teoría son las tomas. Estamos dando estas inyecciones masivas a la vez, y realmente creo que hace algo a los niños.,»Desde entonces, Trump ha tuiteado una variedad de declaraciones que implican que es escéptico del actual programa de vacunas recomendadas. Más recientemente, se reunió con Andrew Wakefield, asociado de Mercola, y otros destacados defensores de la antivacunación en agosto durante la campaña.
el presidente electo ha articulado creencias en pseudociencia, como cuando llamó al cambio climático un engaño Chino. Se burló públicamente del consenso científico en 2014 de que el Ébola no era contagioso., Y su amistad con el movimiento antivacunación sugiere que su administración puede no estar de acuerdo con los científicos y expertos médicos. Lo que es más, su elección para Asesor de Seguridad Nacional, El Teniente General Michael T. Flynn, tiene un historial de propagación de teorías de conspiración; esto significa que el abogado de seguridad nacional más cercano de Trump tiene un historial de tomar en serio las noticias falsas en internet.
la información difundida por Mercola es acerca de la medicina, no de la política, pero contribuye a una atmósfera en la que los hechos son tenidos en baja consideración y la ciencia es vista con sospecha., De esta manera, Mercola.com me recuerda a una versión de salud específica de los Infowars de Alex Jones. Mercola es una cohorte de modales más suaves de Jones, que construyó su negocio y marca gritando una amplia constelación de conspiraciones en una cámara hasta que asustó a la gente para que comprara equipos prepper. Ambos buscan desacreditar el establecimiento, y ambos se han hecho ricos por hacerlo. Al igual que Jones, Mercola felicita a su audiencia por cuestionar la autoridad y advierte que la información presentada por personas en posiciones de poder es potencialmente una estafa., Su adopción de las líneas del partido antivacunación ejemplifica la misma absoluta falta de interés en los hechos que Jones muestra cuando se une a Sandy Hook truthers.
en este momento, aunque su sitio web mueve productos de «salud» y trae globos oculares, Mercola permanece al margen de la medicina convencional y los bordes de la respetabilidad, pero esto no lo hace inocuo. Es un testaferro del movimiento antivacunación, el movimiento antifluoridación y, más ampliamente, el movimiento anticiencia., Junto con otros defensores de la «salud natural» en línea como The Food Babe, Mercola inunda internet con consejos DUDOSOS, todo mientras se posiciona como el aliado de un librepensador.
durante 19 años, Mercola.com se ha beneficiado de ahuyentar a la gente lejos de la evidencia, lejos de la ciencia. No es hippie inofensivo woo-woo: Mercola ha creado un plan probado y verdadero para sembrar el miedo.
«el cambio Climático no es un sistema de creencias. Es un sistema basado en evidencia., Hemos afectado a esta tierra en la medida en que hay niveles crecientes de CO2, lo que ha causado el efecto invernadero, que claramente ha aumentado la temperatura del planeta. Está haciendo que los casquetes polares se derritan. Eso no es un tema de debate. Así que cuando Trump, por ejemplo, dice que el cambio climático es un engaño, perpetuado por los Chinos, es cuando te mudas a un mundo donde no hay evidencia y simplemente inventas cosas», dijo Paul Offit. «Y si la gente te critica, entonces simplemente los criticas, diciendo, en su caso, que los medios mienten.,
«o en el caso de personas como Joseph Mercola, dices que es lo que’ los médicos no quieren que sepas. Los médicos no quieren que conozcas todas estas medicinas mágicas de las que te estoy hablando. Los médicos no quieren que sepas que las vacunas pueden hacer mucho más daño que bien. Simplemente niega pruebas. Y es increíblemente peligroso.”