Madame Lelica

dos días después de acción de Gracias, los Miami Hurricanes cerraron otra temporada regular mediocre con lo que el Miami Herald llamó un «deprimente» de un juego. Nunca lideraron a Pitt en la derrota 35-23, y muchos fieles de UM salieron del Sun Life Stadium con casi un cuarto entero para jugar. Miami aparecerá en un juego de postemporada este mes porque tiene un récord de 6-6 técnicamente elegible para el tazón (y es una universidad bien conocida)., Pero el Duck Commander Independence Bowl en Shreveport, Louisiana, no es exactamente un destino digno de un programa que una vez fue realeza del fútbol universitario.

Los ciclos de auge y caída, sin embargo, no son nada nuevo en Coral Gables. Este sábado, ESPN está transmitiendo «the U Part 2″, un» 30 por 30 » del director Billy Corben que da seguimiento a su documental de 2009 sobre el programa de fútbol sin ley dominante de los huracanes de la década de 1980., La secuela explora el proceso que reconstruyó el equipo lleno de escándalos en lo que se convertiría, estadísticamente, en el equipo más talentoso, si no el más dominante, en la historia del fútbol universitario.

antes de que los huracanes volvieran del borde, estaban tan bajos como lo están ahora. El deterioro de Miami a mediados y finales de la década de 1990 alcanzó su punto más bajo a finales de 1997, la primera temporada perdedora del programa en 18 años. Cuando el silbato final sonó en esa campaña, Miami tenía una calificación de +3.8 Elo, 1 lo que significa que Miami habría sido favorecida por solo 3.8 puntos contra un equipo promedio de FBS en un campo neutral., Para usar los equipos de 2014 como comparación, Miami fue el equivalente de los equipos del Estado de Colorado o de la Marina de este año, muy lejos de sus escuadrones dominantes de la década de 1980 y principios de 1990 (aunque el equipo de este año es aún peor, con una calificación de +2.0.)

esto es lo que sucede cuando un programa transgrede suficientes reglas de la NCAA para merecer su propio documental. A finales de la década de 1980 y principios de la década de 1990, las violaciones de los huracanes iban desde un escándalo de pago por juego hasta un asesor académico de UM que ayudaba a los jugadores a defraudar al gobierno federal con el dinero de Pell Grant., Cuando la NCAA terminó de dictar sus sanciones, los huracanes habían sido prohibidos de la postemporada por un año y despojados de 31 becas de 1995 a 1997.

para los equipos de fútbol universitario, las becas son moneda. Hay una relación clara entre el éxito de reclutamiento de un equipo y su desempeño en el campo, y a raíz de las sanciones, Miami no pudo reclutar tan efectivamente como lo había hecho a principios de la década de 1990.2

pero bajo Butch Davis, los Hurricanes habían descubierto cómo reconstruir., Desde contabilidad creativa para sortear los límites de las becas — Davis persuadió a la receptora Santana Moss (entre otros) para que ejecutara una beca para UM mientras caminaba hacia el equipo de fútbol — hasta hurgar en el contenedor de reclutamiento para prospectos infravalorados, Davis acumuló una colección de talentos mejor que la que el fútbol universitario ha visto antes o desde entonces., Si juzgamos a los jugadores por dónde fueron reclutados en la NFL, contamos el valor aproximado futuro esperado para los jugadores elegidos en esa ranura, lo sumamos para cada escuela por cada clase de draft histórico, y asignamos una suma ponderada de los cuatro años anteriores a cada temporada de equipo universitario,3 los equipos de Miami construidos por Davis y finalmente entrenados por su sucesor, Larry Coker, están en un universo a sí mismos.,

el roster universitario más talentoso de los últimos 48 años, de acuerdo con esta medida, fue el legendario Miami Hurricanes 2001, que se fue 12-0 y ganó el título de BCS mientras registraba uno de los mejores diferenciales de puntos (+395) de cualquier campeón nacional. Los equipos de Miami construidos por Davis en 2000 y 2002 también ocupan el tercer y cuarto lugar, respectivamente.,

los Hurricanes convirtieron su colección sin precedentes de talento en un equipo de una sola derrota en el 2000 (que los votantes de las encuestas de medios pensaron que debería haber jugado invicto Oklahoma por el campeonato nacional en lugar de Florida State, a quien Miami había derrotado a principios de la temporada); un campeón nacional históricamente dominante e invicto en 2001; y un equipo de 2002 cuya única derrota fue el doble tiempo extra del juego por el título de la BCS.,

«podrías haber tomado ese equipo del 2001 y ponerlos en la NFL», dijo Antrel Rolle a Corben, «y sin duda habrían llegado a los playoffs.»

es probablemente lo más cercano que un sentimiento de este tipo ha llegado a ser realmente cierto. Por otra parte, tan apilado como los Davis/Coker Hurricanes estaban en términos de atletas expertos, y tan impresionante como su racha ganadora de 34 juegos4 fue, es difícil argumentar que habrían destrozado a los profesionales cuando apenas agrietaron el top 10 en términos de las calificaciones más altas modificadas de FPI por equipos universitarios en las últimas tres décadas.,

bajo Davis, la calificación Elo de los Hurricanes alcanzó un máximo de +24.3 después de vencer a Florida, El número 7 de la encuesta de la AP, 37-20 en el Sugar Bowl de 2001, El último juego de Davis como entrenador de UM antes de irse a los Cleveland Browns de la NFL. Después de que Coker tomara las riendas, la calificación de Miami crecería a +29.0 después de golpear a Nebraska 37-14 en el Rose Bowl de 2002, y alcanzó +30.2 antes del Fiesta Bowl de 2003 contra Ohio State.,

esa marca representa la décima calificación más alta lograda por cualquier equipo desde 1982, pero sigue las entradas de algunas de las otras dinastías más famosas del fútbol universitario, incluidos los Cornhuskers de Nebraska de 1990, los Troyanos de USC de 2000, Los Florida Gators de 2008, los Alabama Crimson Tide de 2012 e incluso los huracanes de Miami de 1988.

también está el complicado asunto de cómo terminó la Segunda era Dorada de los huracanes, empañada por otro escándalo., Si bien el programa fue finalmente evaluado penas más leves que las que había recibido a mediados de la década de 1990, en cierto modo eso se debió tanto a la investigación fallida de la NCAA como a una absolución de las violaciones de Miami.

y ahora los huracanes están de vuelta en el lodo. Pero si hay buenas noticias para Miami, el documental de Corben subraya lo volátil que ha sido este programa en las últimas tres décadas. De los 18 mejores programas de FBS (por calificación Elo) desde 1982, Miami tiene la distribución más amplia de calificaciones Elo de fin de año.,5

En otras palabras, el equipo tiende a oscilar entre la grandeza y la mediocridad. Y si bien la vida en» The U » tiene sus picos y valles, si la historia de la segunda película de Corben en Miami es una indicación, la próxima dinastía de huracanes podría estar a la vuelta de la esquina, no importa lo mal que parezcan las cosas en el presente.