Cuando Christopher Nolan firmado en directo 2014 del «Interestelar» de Paramount Pictures, lo hizo con una condición: Warner Bros tendría que estar involucrados en alguna capacidad.
desde «Insomnia» en 2002, Nolan ha colaborado con Warner Bros., en cada largometraje que ha dirigido, una lista de éxitos críticos y comerciales que incluyen la trilogía del Caballero Oscuro, El crimen de ciencia ficción «Inception» de 2010 y la epopeya de la Segunda Guerra Mundial «Dunkerque» de 2017.»El vínculo de casi dos décadas entre el director exitoso y el estudio de Hollywood ha sentado las bases para una de las relaciones de trabajo más exitosas en la historia del espectáculo moderno.
esa unión se sacudió la semana pasada cuando Warner Bros. anunció su decisión de dejar caer toda su lista de 2021 simultáneamente en HBO Max y en cualquier Cine abierto., Días después, Nolan no picó palabras: en su opinión, Warner Bros.estaba cometiendo un error catastrófico. Sus comentarios abrasadores ahora dejan preguntas sin respuesta sobre la fuerza de los lazos del director con el estudio que considera su hogar.
«algunos de los cineastas más grandes de nuestra industria y estrellas de cine más importantes se fueron a la cama la noche antes de pensar que estaban trabajando para el mejor estudio de cine y se despertaron para descubrir que estaban trabajando para el peor servicio de transmisión», dijo el lunes en un comunicado a un medio de noticias.,
Popular en Variety
Nolan continuó en una mini-gira de prensa el lunes, en la que ostensiblemente promovió el lanzamiento de home entertainment de «Tenet» mientras simultáneamente criticaba la decisión de HBO Max. Aunque Warner Bros. llamó al modelo híbrido un «plan único de un año» Hecho en respuesta a la pandemia, muchos esperan que la oferta para impulsar a los suscriptores de HBO Max sea una interrupción permanente.
«Es muy, muy, muy, muy complicado. Un verdadero cebo y cambio», dijo a otra publicación. «No es así como tratas a los cineastas y a las estrellas. Estos chicos han dado mucho por estos proyectos., Merecían ser consultados y hablados sobre lo que iba a suceder con su trabajo.»
los comentarios públicos de Nolan fueron quizás los más mordaces, pero él está lejos de ser el único cineasta frustrado por la falta de Transparencia antes del anuncio de Warner Bros. El movimiento inesperado fue rápidamente criticado por directores, actores y productores, con James Gunn de «The Suicide Squad» y Denis Villeneuve de «Dune» entre los talentos de la lista A que se inclinaron fuera de forma por la falta de información sobre sus películas hasta que la decisión se hizo pública., Legendary, la compañía que cofinanció los lanzamientos del próximo año «Dune» y «Godzilla vs.Kong», está sopesando las acciones legales.
«hay muy pocas cosas en nuestro negocio con las que pueda contar», dijo un veterano de la industria bajo la condición de anonimato. «La relación de Chris Nolan con Warner Bros.sería hacia la parte superior de la lista, que es lo que hace que esto sea tan sorprendente y decepcionante.»
incluso antes de la HBO Max shocker, las tensiones habían estado hirviendo. Algunos De Warner Bros, los ejecutivos estaban cada vez más frustrados con el drama alrededor del lanzamiento de la última película de Nolan, «Tenet», que había sido pospuesta varias veces durante la pandemia. En privado, El Presidente Toby Emmerich y otros líderes de Warner Bros. expresaron dudas a sus colegas sobre mantener el fin de semana de apertura de principios de septiembre, ya que los cines todavía estaban cerrados en Los Ángeles y Nueva York. En última instancia, los ejecutivos del estudio se dieron cuenta de la idea., Emmerich respaldó públicamente la medida en julio diciendo: «Estamos especialmente emocionados, en este entorno complejo y rápidamente cambiante, de llevar el ‘Tenet’ de Christopher Nolan, una carpa global de tamaño, alcance y escala asombrosos, a teatros de todo el mundo. Fuentes cercanas a Nolan insisten en que Warner Bros. nunca se le acercó para retrasar la película por más tiempo.
Nolan, un feroz defensor de los cines, fue visto como controlador. También se molestó por la cobertura negativa de los medios en torno al lanzamiento de la película., Antes de «Principio» fue terminado, Nolan omiso a las sugerencias de Warner Bros ejecutivos que el sonido se había ahogado en escenas clave, despedazando a una decisión artística. La mezcla recibió una reacción violenta en las redes sociales cuando se estrenó la película. Desde agosto, «Tenet» ha ganado 5 57.6 millones en los EE.UU. y 3 359 millones en todo el mundo. Ese no es un mal resultado dado el hecho de que muchos cines están cerrados, pero es una fuerte caída de sus éxitos de taquilla anteriores y probablemente significa que Warner Bros.perderá dinero en la película.
Warner Bros, se negó a comentar, como lo hizo Christopher Nolan.,
Los colaboradores también destacan que a pesar de su sano ego, Nolan es un cineasta brillante con una comprensión casi sobrenatural de lo que el público quiere ver en pantalla y aprecia un debate saludable sobre las decisiones comerciales o artísticas.
también adora el cine. Con ese fin, Nolan estaba preocupado de que la decisión de priorizar a HBO Max sobre los cines fuera vista como un resultado directo de las decepcionantes ventas de boletos para «Tenet», lo que podría explicar por qué tenía comentarios tan explosivos a los Términos de un acuerdo que, por ahora, no se aplican a ninguna de sus películas., Pero como gran parte de Hollywood, Nolan se enteró por primera vez del Acuerdo de HBO Max en la prensa. Los expertos dicen que Nolan se sintió traicionado por la noticia, enfatizando que estaba consternado por los 17 cineastas que fueron sorprendidos. Agregaron que apoyaba la decisión del estudio de lanzar «Wonder Woman 1984» día y día esta Navidad porque percibió que había sido manejado correctamente, con conversaciones que tenían lugar y acuerdos que se martillaban de antemano.
«no Es lo que se hizo, pero lo que cayó al suelo. Warner Bros, se ha posicionado en el pasado como amigable con el talento y centrado en las asociaciones», dijo el veterano de la industria. «Ahí es donde está ocurriendo la desconexión. No se siente como los Warners que hemos conocido.»
la relación de Nolan con Warners es importante en ambos lados. Pocos estudios le darían a un cineasta espacio para hacer películas que cuestan 2 200 millones, especialmente si la película no proviene de IP preexistente o contiene un número romano en el título. Pero en Warner Bros., el nombre de Nolan se ha convertido en una propiedad que casi rivaliza con la importancia de Harry Potter o DC Comics., Solo los presupuestos de producción de sus últimas cinco películas se acercan a la marca de los mil millones de dólares. El director nominado al Oscar ciertamente tiene algunas estadísticas envidiables a su nombre; incluso las películas más taquilleras de Nolan en los últimos 20 años han ganado cada una más de $100 millones en la taquilla. Su trilogía «Caballero Oscuro», ampliamente considerada como el estándar de oro de las adaptaciones de superhéroes, recaudó más de 2 2 mil millones a nivel mundial. Muchas de sus películas más populares son propiedades originales, una rareza cinematográfica en la era actual de Hollywood, donde la franquicia reina., Y tienen las ventas de boletos para igualar: «Inception «ganó 8 836 millones,» Interstellar «generó casi 7 700 millones, y» Dunkerque » recaudó 5 526 millones.
«es uno de los pocos directores que puede hacer una gran película que no está basada en IP», dice Jeff Bock, un analista de taquilla de Exhibition Relations. «Esa es una gran moneda de cambio. Todavía ejerce poder.»
Nolan no tiene ningún proyecto anunciado en las obras, ni tiene ninguna obligación contractual o acuerdos de primera mirada con Warner Bros., Su desdén vocal por los servicios de transmisión hace de Netflix un hogar poco probable, a pesar de la tendencia de la compañía a dar carta blanca a cineastas prestigiosos como Nolan para hacer el tipo de películas que los estudios tradicionales de Hollywood casi han abandonado. Pero, irónicamente, Netflix tiene una ventana teatral más larga que Warner Bros. en este momento.
solo algunos estudios pueden permitirse la escala de una producción de Nolan, que regularmente llevan etiquetas de precios por encima de $100 millones e incluyen disposiciones inusualmente específicas sobre muchas cosas, incluidos los planes de lanzamiento., Disney, Paramount, Sony e incluso Universal, que recientemente acortó la ventana teatral para sus películas a 17 días, puede parecer más atractivo para un purista de cine como Nolan. La pelota parece estar en la cancha de Nolan.
según fuentes familiarizadas con la situación, Disney ha intentado robar a Nolan en el pasado. Alan Horn, actual presidente de Walt Disney Studio, fue un alto ejecutivo de Warner Bros. que ayudó a establecer la relación del estudio con el director.
«Nolan abrió la puerta para que otros estudios vienen a llamar,» Bock dice., «Estoy seguro de que a Sony, Paramount y Universal les encantaría trabajar con él y pagarían mucho por hacerlo.»
sin embargo, nadie sabe cómo besar y hacer como Hollywood. ¿Recuerdas cuando Paramount terminó sus lazos de 14 años con Tom Cruise en 2006, solo para reunirse de nuevo años más tarde para la siguiente secuela de «Mission: Impossible»?
Más recientemente, Universal Pictures y AMC Theatres se involucraron en una guerra de palabras que terminó amistosamente., La disputa pública comenzó con el jefe de NBCUniversal Jeff Shell promocionando el éxito de «Trolls World Tour», que se estrenó día y fecha en cines (que estaban cerrados debido a la pandemia) y en video bajo demanda. Shell dijo que el estudio planeaba debutar películas de una manera similar en el futuro, lo que llevó al CEO de AMC, Adam Aron, a comprometerse a boicotear todas las películas de Universal. Unas semanas más tarde, los dos hicieron agradable y plancharon un acuerdo histórico que permite al estudio poner nuevas películas en entretenimiento doméstico semanas después de sus estrenos en pantalla grande.,
ilustrando la desconexión entre bastidores del inesperado movimiento de HBO Max, La Jefa de WarnerMedia Ann Sarnoff apareció en CNBC la mañana después de los comentarios mordaces de Nolan en la prensa. Cuando la reportera Julia Boorstin le pidió directamente a Sarnoff que respondiera a los comentarios de Nolan, Sarnoff respondió: «somos grandes, grandes fanáticos de los expositores. Realmente estamos tratando de trabajar con los teatros para darles suministros listos.»
Boorstin la presionó de nuevo, cuestionando cómo el movimiento podría afectar la relación del estudio con los creadores de contenido., «Estamos trabajando a través del sistema con nuestro talento, con sus agentes», dijo Sarnoff, sin ofrecer detalles específicos. «Creo que cuanto más vean la visibilidad de cómo se les pagará, descubriremos que la gente está entendiendo la economía. Y esto no tiene precedentes, por lo que cualquier cosa nueva siempre es un poco difícil de trabajar por primera vez.»
quizás si WarnerMedia hubiera compartido más de esos detalles de antemano, Nolan no habría declarado la guerra a su aliado más cercano en Hollywood.
