uma das principais proteções para os réus criminosos é a regra da dupla incriminação fornecida pela Quinta Emenda à Constituição dos EUA. A versão curta da regra é que você não pode ser processado mais de uma vez pelo mesmo crime. Impede a instauração de Processos pelo mesmo crime após uma absolvição ou condenação, e também impede a imposição de múltiplas punições pelo mesmo crime. No entanto, a dupla incriminação torna-se muito mais complexa em algumas circunstâncias., a aplicação óbvia da dupla incriminação é quando as forças da lei encontram novas provas da culpa do réu depois de o júri já as ter absolvido. A acusação não pode acusá-los novamente, mesmo que as provas demonstrem que provavelmente são culpados. Outra situação em que a dupla incriminação é clara é quando um juiz tenta condenar um réu por um crime pelo qual já cumpriu a sua pena., a proteção se aplica apenas a casos criminais, de modo que um réu que foi absolvido ou condenado por um crime pode ser processado em uma ação civil baseada na mesma conduta. Eles também podem enfrentar processos administrativos decorrentes do mesmo incidente, como a suspensão ou revogação de sua carteira de motorista. Além disso, a dupla incriminação não se aplica a processos por crimes menores incluídos se o réu já derrotou a acusação da ofensa mais grave. (Leia mais aqui sobre o que menores ofensas incluídas são.,) No entanto, se um júri condenar um réu de múltiplas acusações com base na mesma Conduta, o juiz pode impor uma sentença apenas para o maior crime. Condenações por agressão e agressão agravada, por exemplo, resultarão numa sentença apenas por agressão agravada. a dupla incriminação não se aplica até que o tribunal jure no júri, ou até que a primeira testemunha comece a testemunhar num julgamento perante um juiz. Por conseguinte, a apresentação de acusações não desencadeia a regra., os governos federais e estaduais podem processar um réu separadamente pela mesma conduta sem violar a Regra do duplo perigo. Vários estados também podem perseguir processos separados. A protecção só é concedida para processos por parte do mesmo soberano. A regra da dupla soberania significa que um réu pode enfrentar a acusação tanto do Estado quanto do governo federal, embora muitas vezes um deferir para o outro., O governo federal pode ter o direito de processar um crime que não atravessa fronteiras estaduais, ocorre em propriedade federal ou viola uma lei federal específica, desde que tenha alguma conexão com o comércio interestadual ou outra área controlada pelo governo federal.
terminar o Jeopardy
Jeopardy precisa terminar antes que a regra de duplo jeopardy possa ser violada. Em outras palavras, se o perigo continua, este ainda é “único perigo” e constitucionalmente válido., O Jeopardy geralmente termina quando um caso termina, como quando um júri retorna um veredicto ou quando um juiz entra em um julgamento de absolvição ou rejeita as acusações.
em algumas situações, a acusação pode prosseguir com um novo julgamento após o fim do caso, sem violar a regra da dupla incriminação. Isto é comum quando há um júri enforcado ou quando um juiz declara o julgamento anulado. Se a defesa objectar à anulação do julgamento, a acusação não poderá voltar a julgar o réu a menos que mostre que há uma necessidade crítica de prosseguir com o novo julgamento., (Uma necessidade crítica não é um padrão exigente neste contexto, porém, e mesmo a ausência de um jurado pode apoiar um novo julgamento sobre uma objeção de defesa.) Em outras ocasiões, o réu pode consentir em uma anulação do julgamento, o que dá à acusação um direito automático de repetir o caso na maioria das situações.
última actualização de maio de 2019