RECLAMAÇÃO
Terra, para entrar de 30 ANOS “Mini Idade do Gelo”

VEREDICTO mais sobre a classificação framework

FONTE: Harry Pettit, Sean Martin, Expresso, Sol, 2 Fev., 2020

detalhes
factualmente imprecisos: a previsão mais recente do centro de Previsão meteorológica espacial de NOAA (a partir de dezembro de 2019) prevê que o próximo ciclo solar será semelhante ao que está atualmente terminando. enganoso: mesmo que um “grande mínimo solar” estendido fosse para ocorrer, ele não produziria um arrefecimento global marcado.

KEY TAKE AWAY
os cientistas não podem prever se o grand solar minimum, que é um período de décadas de menor actividade solar, está a chegar., Mas mesmo que acontecesse, as consequências para as temperaturas globais médias seriam mínimas. As emissões de gases com efeito de estufa causadas pelo homem continuarão a ter um impacto muito mais forte nas temperaturas médias do que nos ciclos de actividade solar.

COMENTÁRIO

REIVINDICAMOS: a TERRA poderia ser amarrado por uma ‘mini ICE-AGE” como os especialistas alertam para um mínimo solar pode durar até 2050. De acordo com a Nasa, o Sol atinge o seu menor atividade em mais de 200 anos em 2020.

UPDATE (12 Feb., 2020): O Sol reescreveu significativamente este artigo, incluindo a mudança da manchete para “afirmar que a terra vai entrar ‘mini Idade do gelo’ por 30 anos é errado, os melhores cientistas revelam”. Agora lê – se, em parte: “um pesquisador advertiu que a entrada do sol numa ‘hibernação’ natural provocaria escassez de alimentos e quedas de temperatura – mas os dados atuais sugerem que isso é completamente falso.”
Embora o artigo NÃO nome ou link para a revisão do Feedback do clima, ele cita do Comentário de Doug Biesecker abaixo., Enquanto alguns dos artigos originais permanecem, o autor adicionou qualificadores como ” enquanto o mínimo Maunder ocorreu durante a , a maioria dos cientistas pensam que vários fatores contribuíram para o frio.”

vários artigos repetem uma alegação (vista frequentemente em certas tomadas como o Expresso) de que uma” mini idade do gelo”, desencadeada por um longo período de atividade solar invulgarmente baixa está no horizonte. Há dois problemas com esta alegação: 1) a previsão solar não reflete um consenso de cientistas, e 2) um período prolongado de atividade solar anormalmente baixa não causaria arrefecimento global.,

A reivindicação de uma “grande solar mínimo” (um período durante o qual vários de 11 anos de energia solar ciclos consecutivos permanecem anormalmente fraco) neste artigo, em que O Sol parece vir de interpretações de junho de 2019 NASA comunicado de imprensa sobre um único estudo sobre a persistência de 11 anos do ciclo de atividade solar. O comunicado de imprensa afirma: “a previsão para o próximo ciclo solar diz que será o mais fraco dos últimos 200 anos. O máximo deste próximo ciclo—medido em termos de número de manchas solares, uma medida padrão de nível de atividade solar—pode ser 30 a 50% inferior ao mais recente.,”

O artigo que contém a alegação não corrobora esta conclusão, escrevendo que”o sol atingirá a sua actividade mais baixa em mais de 200 anos em 2020″. Enquanto o ponto baixo marcando o fim do último ciclo solar e o início do próximo ocorrerá em 2020, o estudo não concluiu que o ponto mínimo, especificamente, seria o mais fraco. Pelo contrário, referia-se ao ciclo de 11 anos como um todo.mais importante, a previsão mais recente do ciclo solar veio do centro de Previsão meteorológica espacial do NOAA., Este grupo convoca periodicamente um painel internacional de cientistas solares para criar previsões de consenso. A previsão de dezembro de 2019 do painel afirma que o próximo ciclo solar 25 “será de intensidade média e semelhante ao ciclo 24”, que é o ciclo solar que termina em 2020.,

Fonte: NOAA SWPC

Como para os efeitos de um longo período de baixa atividade solar nas temperaturas globais, o artigo adverte que poderia causar um “mini era do gelo” e até 1°C resfriamento global, uma previsão que é atribuída a Valentina Zharkova, um astrofísico em Northumbria University, que é citado em praticamente todos os “mini idade do gelo” notícia que é publicado.,no entanto, como explicado nos comentários dos cientistas abaixo, isso não reflete com precisão a melhor compreensão da ciência climática. O artigo que contém esta alegação, como outros antes, cita como evidência o mínimo Maunder, um período de aproximadamente 70 anos de baixa atividade solar começando em meados de 1600. o artigo afirma que “as temperaturas caíram por todo o mundo” durante este período. No entanto, os séculos mais frios em torno do mínimo Maunder foram em grande parte o resultado de grandes erupções vulcânicas, não a atividade solar., Estima-se que o impacto potencial de um longo período semelhante de baixa atividade solar seja de apenas 0,1-0,2°C em todo o mundo.

Doug Biesecker, Space Weather Prediction Center, NOAA:

Não há evidência de que estamos indo para um grande mínimo. Com o ciclo 25 previsto para ser semelhante ao ciclo 24 , não vemos nada que se aproxime de um grande mínimo, pelo menos não no futuro próximo. O que não podemos dizer é como será o ciclo 26—principalmente porque ninguém tem um método demonstrado para prever isso muito à frente.,

Quanto ao mínimo solar, o painel apenas abordou o timing do mínimo, não a intensidade. No entanto, seria justo dizer que ninguém no painel espera um mínimo extremo. Com base na previsão do painel do mínimo que ocorre em abril de 2020 (+/-6 meses), esperamos que este mínimo seja muito semelhante ao último mínimo entre os ciclos 23 e 24.Michael Lockwood, Professor de Física do ambiente espacial, University of Reading: the Maunder minimum was NOT (repeat NOT) a period of decades of freezing weather., Foi um período em que a Europa tinha uma maior fração de invernos frios, mas os verões eram, se alguma coisa, mais quente no mínimo Maunder (como pode ser visto, por exemplo, no centro da Inglaterra medições de Temperatura) e paleoclimate dados mostram um intervalo mais longo de ligeiramente mais baixas temperaturas globais (muitas vezes maciçamente enganosamente chamado de a “pequena idade do gelo”), que começou muito antes de o mínimo de Maunder e não terminou até que, após o mínimo de Maunder era de mais. A ideia de que o Maunder mínimo deu períodos de frio irremediável é simplesmente errada—é muitas vezes citado, mas é totalmente errado.,

a figura abaixo (de Owens et al paper1) mostra qualquer queda que possa estar associada com o mínimo Maunder é de 0,2 °C (e deve et al mostram que não é estatisticamente significante).

figura – uma comparação da actividade solar e do clima do hemisfério norte entre 800 e 2016. Top: número de manchas solares, a partir de observações telescópicas diretas (preto) e reconstruído com base em concentrações de 14C em troncos de árvores (vermelho)., Bottom: Northern hemisphere temperature anomaly, ΔT, (relative to the 1961-1990 mean) for paleoclimate reconstructions, as presented in the IPCC fifth assessment report. As cores, do branco ao vermelho, mostram a função densidade de probabilidade (PDF), enquanto a linha branca mostra o valor máximo (ou modo) do PDF. A linha azul mostra ΔT do disco instrumental (HadCRUT4)., (Fonte)

  • 1 – Owens et al (2017) O Mínimo de Maunder e a Pequena Idade do Gelo: Uma atualização recente reconstruções climáticas e de simulações, Diário de Espaço de Tempo e Espaço, Clima

Georg Feulner, Cientista, do Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK):

Enquanto regionais e sazonais, os efeitos podem ser maiores, o esperado da temperatura global de resposta a um futuro grande solar mínimo semelhante para o Mínimo de Maunder é um resfriamento de cerca de 0,1°C., Deve-se salientar que este resfriamento ocorreria no fundo do atual aquecimento antropogênico, que é cerca de um fator de 10 maior. Afirmar que as temperaturas cairão dramaticamente não é, portanto, realmente justificado. Também é claro a partir desses números, que um futuro grande solar mínimo (que durou apenas algumas décadas de qualquer maneira, não nos salvar do aquecimento global, como temos mostrado em um artigo científico e explicado aqui., As diferenças de temperatura marginais entre cenários de aquecimento com e sem um futuro valor mínimo são ilustradas aqui:

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *