In 1973, Daniel Bell wrote a book, ” The Coming of Post-Industrial Society,” in which he described how the U. S. economy was transitioning from being manufacturing-based to becoming service-based. Ele previu corretamente a difusão global de capital, déficits comerciais e o declínio relativo do setor produtivo.Bell também previu que a importância do trabalho de colarinho azul (manual) diminuiria, e que o trabalho técnico e profissional, como advogados e programadores de computadores, viria a predominar., Além disso, afirmou que o conhecimento teórico se tornaria mais importante do que o know-how prático e que a saúde, a educação e os serviços governamentais seriam os setores mais importantes da nova economia.muitos economistas e académicos saltaram para o bandwagon “pós-industrial” e convenceram-se a si próprios e à maioria dos cidadãos de que a transição é uma coisa boa e inevitável. Em 2005, The Economist publicou um artigo que resume a crença prevalecente sobre o emprego na indústria transformadora., O artigo, intitulado Metamorfose Industrial, trazia a seguinte breve descrição: “os empregos na fábrica estão se tornando escassos. Não é nada de preocupante.”
Em conclusão, o artigo afirma que podemos passar para uma economia de serviços “pós-Industrial” e desfrutar de crescimento econômico contínuo:”nem a fabricação nem os Serviços são inerentemente melhores do que os outros; eles são interdependentes. Os computadores são inúteis sem escritores de software; uma televisão não tem valor sem programas. A questão não é se as pessoas trabalham ou não EM fábricas, mas se estão a criar riqueza., Nas economias desenvolvidas de hoje, o telecomm, o software, a banca e assim por diante podem criar mais riqueza do que fazer jeans ou treinadores. Em breve, ninguém se importará muito se as empresas estão classificadas na indústria transformadora ou nos Serviços. A prosperidade futura dependerá não da forma como a actividade económica for rotulada, mas da capacidade de inovação das economias e da sua capacidade de adaptação.”
bem, estamos agora na economia” pós-industrial”, e eu discordo totalmente da opinião de que a perda de manufatura não é nada para se preocupar, ou que a economia de serviços continuará a criar prosperidade na América.,
o mito pós-Industrial
é minha opinião que a economia de serviços” pós-industrial ” — especialmente uma que irá proporcionar crescimento econômico contínuo e empregos salariais familiares suficientes para sustentar os padrões de vida atuais — é um mito.no meu livro, salvando a indústria americana, eu defendo que a América deve travar o declínio da indústria transformadora, porque conduzirá a um maior desemprego, a menos empregos familiares e ao declínio dos padrões de vida para a maioria dos trabalhadores. Salários e renda familiar atingiu o pico em 1972, quando a fabricação era de 23% do PIB dos EUA., O declínio da indústria transformadora para 12% do PIB coincidiu com um declínio constante nos níveis salariais e de rendimento para a maior parte da classe média.
…há muitas evidências que sustentam a noção de que os padrões de vida da classe média poderiam piorar com o declínio contínuo da fabricação.
não existem provas económicas que demonstrem que esta tendência descendente será invertida. No entanto, existem muitas evidências que sustentam a noção de que os padrões de vida da classe média poderiam piorar com o declínio contínuo da indústria transformadora., Então, quando o economista diz que não há nada com que se preocupar, isso depende se você está na classe média ou parte da elite credenciada.as verdadeiras questões que os economistas parecem nunca abordar são as seguintes: Que tipo de emprego será criado numa economia “pós-industrial”? Haverá empregos familiares suficientes para permitir que todos os membros da classe média criem famílias? Os novos postos de trabalho pagarão o suficiente para manter os padrões de vida da classe média ou para manter o fosso entre os “que têm” e os “que não têm” do aumento?,
os dados revelam o lado negativo de uma economia pós-Industrial
você pode descobrir por si mesmo estudando os dados no site do Bureau of Labor Statistics. Clique no link para “ocupações com o maior crescimento do emprego.”Em seguida, adicione todos os empregos com um salário médio anual inferior a $40.000; você vai descobrir que os projetos BLS haverá um total de 41.123.000 empregos até 2022, com um salário médio de US $26.470 por ano. Somando as nove ocupações em rápido crescimento, com salários acima de $40.000, você terá um total de 14.155.000 empregos, com um salário médio de $65.735. O problema?, Os empregos mal remunerados representam 74% das profissões em crescimento mais rápido.revisão adicional desta tabela mostra que Bell estava certo quando previu que ocupações “técnicas e profissionais”, como advogados e programadores de computadores, vão ser predominantes.”As tabelas mostram que os salários dos desenvolvedores de software, gerentes gerais e analistas de gestão estão acima de US $80.000 por ano — mas esses trabalhos requerem graus profissionais ou conjuntos avançados de habilidades.,a criação de um número suficiente de postos de trabalho com salários familiares é uma grande questão na nossa sociedade pós-industrial, mas não é a única questão associada ao declínio da indústria transformadora.
7 mais razões a economia “pós-Industrial” é um mito
- A Indústria Transformadora suporta empregos secundários
A Indústria estimula o emprego noutros sectores da economia a um ritmo mais acelerado do que outras indústrias. Em média, a indústria transformadora suporta 1 em 6 empregos de serviços ou 17,4 milhões de outros empregos. Por cada $ 1,00 gasto na fabricação de outro $1.,32 é acrescentado à economia — o maior efeito multiplicador de qualquer sector económico. Obviamente, a criação de empregos de serviços secundários irá diminuir com a indústria transformadora.a Indústria Transformadora lidera a inovação e o desenvolvimento tecnológico. os fabricantes dos EUA realizam mais de 75% de toda a investigação e desenvolvimento do sector privado. Todos os políticos, incluindo o Presidente Obama, dizem que a chave para o crescimento futuro da América é continuar a ser o líder em inovação. A América liderou o mundo com invenções da bomba atômica e microprocessadores até I-phones e internet., A manufatura impulsiona mais inovação do que qualquer outro setor da economia, mas nossa liderança em inovação está em perigo porque as corporações multinacionais têm enviado Seu R&D no exterior. Mas a questão é que a inovação e o desenvolvimento tecnológico vêm da indústria transformadora e não das indústrias de serviços.de acordo com a Organização Mundial do Comércio, 80% do comércio mundial envolve bens manufacturados — apenas 20% são serviços., Mas, com o declínio contínuo da fabricação e o uso injusto da manipulação da moeda por muitos de nossos parceiros comerciais, OS EUA está começando a perder seu lugar como exportador para o mundo. As exportações dos EUA caíram de 13,5% das exportações mundiais em 2001 para 10% em 2010. Não há hipótese de aumentarmos as nossas exportações ou de reduzirmos o nosso défice comercial sem o crescimento da indústria transformadora.,
A fabricação é fundamental para a defesa da nação
um artigo sobre a terceirização da defesa americana diz “O Pentágono tem se voltado cada vez mais para peças estrangeiras e Tecnologia de armas mais baratas e muitas vezes não confiáveis.”A consequência, é claro, tem impacto nas empresas de alto nível que contratam os Estados Unidos e que são forçadas a procurar mercados estrangeiros para manter a receita, mesmo que alguns de seus clientes e parceiros supervisionados sejam considerados adversários de guerra.
a tendência para fornecedores estrangeiros só aumentou nos últimos anos., O Departamento de Defesa revelou recentemente que cerca de 80% de todos os componentes de defesa são comprados em países estrangeiros. Esta busca das peças mais baratas para os nossos sistemas militares não só acelera o declínio da produção, como coloca a segurança nacional em risco.o censo econômico de 2007 sobre transporte mostra que 80% de todos os bens não agrícolas transportados por caminhões e 80% de todos os bens transportados por ferrovias são de mineração, processamento ou fabricação., O declínio da Manufatura forçará automaticamente uma redução nas ferrovias, caminhões, Utilidades e indústrias de comunicações, bem como um declínio de todos os OEMs que fornecem seus equipamentos. Todas essas indústrias interconectadas também têm bons empregos remunerados com benefícios — e também elas irão declinar com a fabricação.a Indústria Transformadora lidera o investimento de Capital e a inovação a produção industrial continuou a ser inferior à de anteriores recuperações económicas e a capacidade de produção continua subutilizada., Por conseguinte, o investimento em novas instalações e equipamentos, em especial instalações de Campo Verde, diminuiu, o que significa que a inovação também diminuiu.a manufatura é a base do poder Global após a Segunda Guerra Mundial , os Estados Unidos controlavam 50% dos produtos manufaturados do mundo. Com a reconstrução da Alemanha, Japão, União Soviética e outros países, a participação dos EUA nos bens globais caiu para 10%. Não podemos continuar a ser uma potência global como economia de serviços.,
é hora de o governo reconhecer a verdade: a fabricação é fundamental para sustentar uma economia forte
Senador Dick Durbin, um democrata de Illinois, disse, “a maioria dos americanos resignaram-se à perda da manufatura dos EUA e acreditam que o país pode sobreviver em seus empregos de serviço. Mas, China, Índia e Rússia estão treinando grandes grupos de estudantes para a tecnologia da Informação, Engenharia e outros empregos de serviço altamente treinados.”Ele acrescenta:” os empregos de fabricação são os melhores empregos pagos em Illinois e uma vez que eles foram para lá não é provável que volte.,”
…O crescimento Real da economia será impulsionado por fazer coisas e investir em inovação contínua, não em gerar papel ou ganhar dinheiro com dinheiro.
I think that real wealth is created in three ways — manufacturing, mining and agriculture. Depois de um produto ter sido criado, todas as outras transações parecem ser sobre Transferência de riqueza e juros. O crescimento Real da economia será impulsionado por fazer coisas e investir em inovação contínua, não em gerar papel ou ganhar dinheiro com dinheiro.,um artigo recente na “Industrial Week” confirmou que os relatórios do serviço de pesquisa do Congresso continuam a dizer aos legisladores que tudo está bem na fabricação. Talvez este seja o esforço do governo para dar uma resposta positiva às conclusões negativas, mas é vergonhoso. Há poucas hipóteses de conseguirmos um plano para inverter o declínio, a menos que estejamos dispostos a encarar a verdade e a usá-la como referência.para os EUA manterem a sua posição como a economia nº 1 do mundo, será necessário descobrir novas tecnologias e desenvolver uma base produtiva de produção.,
desde o ano 2000, o nosso crescimento médio do PIB tem sido anémico 1,8%. Não podemos passar a uma economia de serviços “pós-industrial” sem enormes problemas. Já estamos confrontados com o declínio dos padrões de vida-e pode piorar. Se virarmos as costas agora e dependermos apenas da economia de serviços para o futuro, acabaremos por ser uma nação de advogados, baristas, trabalhadores temporários e tatuadores à procura de alguém para facturar.