Definition
Lateinisch für “ vom Gericht.“Eine Stellungnahme eines Berufungsgerichts, die keinen bestimmten Richter identifiziert, der die Stellungnahme verfasst hat.
Übersicht
Eine Pericam-Entscheidung ist ein Gerichtsurteil, das im Namen des Gerichts und nicht bestimmter Richter erlassen wird. Die meisten Entscheidungen der Gerichte in der Sache erfolgen in Form einer oder mehrerer Stellungnahmen, die von einzelnen Richtern verfasst und unterzeichnet wurden. Oft schließen sich andere Richter/Richter diesen Meinungen an., Selbst wenn diese unterzeichneten Meinungen einstimmig sind, sind sie nicht per curiam, da die Namen der Richter/Richter immer noch erscheinen.
Per curiam Entscheidungen werden vom Gericht, das die Stellungnahme abgibt, getroffen, und diese Meinungen sind in der Regel kurz. Die Stellungnahmen befassen sich in der Regel mit Fragen, die das ausstellende Gericht als relativ unumstritten ansieht.
Pericam-Entscheidungen sind nicht immer einstimmig und nicht umstritten. Bush v. Gore, 531 US 98 (2000) ist einer der bekanntesten Fälle des Obersten Gerichtshofs mit einer Mehrheit pro curiam Meinung, die auch zusätzliche Meinungen enthält., Laut dieser umfassenden 2015-Studie zu Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs “ entschied das Gericht 59.2 Prozent der Pergamententscheidungen einstimmig, verglichen mit 36 Prozent der Fälle, die zu einer unterzeichneten Stellungnahme führten.“
Beispiele für Per Curiam-Entscheidungen
Beispiele für Per Curiam-Entscheidungen siehe Wood v. Bartholomew, 516 U. S. 1 (1995) und Kimberlin v. Quinlin, 515 U. S. 321(1995).
Häufigkeit von Per Curiam-Entscheidungen
Im Durchschnitt erließ der Oberste Gerichtshof zwischen 1946 und 2012 nur 7% der Fälle Per Curiam-Entscheidungen.,
Für die Amtszeit 2016 hat der Oberste Gerichtshof 9 von insgesamt 70 Fällen erlassen.
Weiterlesen
Für einen Artikel, der sich gegen das Konzept der Pergament-Meinungen ausspricht, siehe diesen Tulane Law-Artikel.
Und für mehr über die Geschichte der perestam Entscheidungen, siehe dieses Journal of Supreme Court Geschichte Artikel.