Es gibt nicht viele historische Episoden mehr fest angesiedelt, in den Vereinigten Staaten die nationale Gedächtnis, als der Angriff auf Pearl Harbor. Es ist eines der wenigen Ereignisse, auf die viele Menschen im Land einen Termin setzen können: 7 Dezember 1941, das „Datum, das in Schande leben wird“, wie Franklin D Roosevelt es ausdrückte. Hunderte von Büchern wurden darüber geschrieben, – die Library of Congress hält mehr als 350., Und Hollywood hat Filme gedreht, von der von der Kritik gefeierten From Here to Eternity mit Burt Lancaster bis zum von der Kritik verspotteten Pearl Harbor mit Ben Affleck.

Aber was diese Filme nicht zeigen, ist, was als nächstes passiert ist. Neun Stunden nachdem Japan das Gebiet von Hawaii angegriffen hatte, kam ein weiterer Satz japanischer Flugzeuge über ein anderes US-Territorium, die Philippinen, in Sicht. Wie in Pearl Harbor ließen sie ihre Bomben fallen und schlugen mehrere Luftwaffenstützpunkte mit verheerender Wirkung.

Der Angriff auf Pearl Harbor war genau das – ein Angriff. Japans Bomber schlugen ein, zogen sich zurück und kehrten nie zurück., Nicht so auf den Philippinen. Dort folgten den ersten Luftangriffen weitere Überfälle, dann Invasion und Eroberung. Sechzehn Millionen Filipinos – US-Bürger, die die Stars and Stripes begrüßten und FDR als Oberbefehlshaber betrachteten-fielen unter eine ausländische Macht.

Entgegen der populären Erinnerung war das Ereignis, das bekanntlich als „Pearl Harbor“ bekannt ist, in der Tat ein Rundumschlag auf US-und britische Bestände im gesamten Pazifik. An einem einzigen Tag griffen die Japaner die US-Territorien Hawaii, die Philippinen, Guam, Midway Island und Wake Island an., Sie griffen auch die britischen Kolonien Malaya, Singapur und Hongkong an und drangen in Thailand ein.

Zunächst war „Pearl Harbor“ nicht die Art, wie sich die meisten Menschen auf die Bombenanschläge bezogen. „Japs bomb Manila, Hawaii „war die Schlagzeile in einem New Mexico Papier;“ Japanische Flugzeuge bombardieren Honolulu, Insel Guam “ in einem anderen in South Carolina. Sumner Welles, Staatssekretär des FDR, beschrieb das Ereignis als“Angriff auf Hawaii und auf die Philippinen“., Eleanor Roosevelt verwendete eine ähnliche Formulierung in ihrer Radioansprache in der Nacht von 7 Dezember, als sie von Japan sprach „Bombardierung unserer Bürger in Hawaii und den Philippinen“.

So verlief auch der erste Entwurf der Rede des FDR: Er präsentierte die Veranstaltung als „Bombenangriff auf Hawaii und die Philippinen“. Doch Roosevelt spielte den ganzen Tag mit diesem Entwurf, fügte Dinge in Bleistift hinzu und kreuzte andere Teile heraus. Irgendwann löschte er die prominenten Verweise auf die Philippinen.

Warum hat Roosevelt die Philippinen herabgestuft? Wir wissen es nicht, aber es ist nicht schwer zu erraten., Roosevelt versuchte eine klare Geschichte zu erzählen: Japan hatte die USA angegriffen. Aber er stand vor einem Problem. Wurden Japans Ziele als „die Vereinigten Staaten“betrachtet? Rechtlich waren Sie unbestreitbar US-Territorium. Aber würde die Öffentlichkeit sie so sehen? Was wäre, wenn es Roosevelts Publikum egal wäre, dass Japan die Philippinen oder Guam angegriffen hätte? Umfragen, die kurz vor dem Angriff durchgeführt wurden, zeigen, dass nur wenige in den kontinentalen USA eine militärische Verteidigung dieser abgelegenen Gebiete unterstützten.

Roosevelt bemerkte zweifellos, dass die Philippinen und Guam, obwohl technisch Teil der USA, vielen fremd erschienen., Hawaii hingegen war plausibler „amerikanisch“. Obwohl es eher ein Territorium als ein Staat war, war es näher an Nordamerika und deutlich weißer als die anderen.

Doch selbst wenn es um Hawaii ging, hatte Roosevelt das Bedürfnis, den Punkt zu massieren. Also, am Morgen seiner Rede, machte er eine weitere Bearbeitung. Er änderte es so, dass die japanischen Geschwader nicht die „Insel Oahu“, sondern die „amerikanische Insel Oahu“bombardiert hatten. Dort sei den „amerikanischen Marine-und Streitkräften“ Schaden zugefügt worden, so Roosevelt weiter, und „sehr viele amerikanische Leben“ seien verloren gegangen.,

Eine amerikanische Insel, auf der amerikanische Leben verloren gingen-das war der Punkt, den er zu machen versuchte. Wenn die Philippinen auf Ausland abgerundet wurden, Hawaii wurde auf „amerikanisch“aufgerundet.

Ein Reporter auf den Philippinen beschrieb die Szene in Manila, als die Menge Roosevelts Rede im Radio hörte. Der Präsident sprach von Hawaii und den vielen dort verlorenen Leben. Doch er erwähnte nur die Philippinen, bemerkte der Reporter, „sehr viel im Vorbeigehen“. Roosevelt ließ den Krieg „etwas nahe an Washington und weit weg von Manila sein“.,

So sah es nicht von den Philippinen aus, wo Luftangriffssirenen weiter wehten. „Für Manilans war der Krieg jetzt hier und geschah mit uns“, schrieb der Reporter. „Und wir haben keine Luftschutzbunker.“

Hawaii, die Philippinen, Guam – es war nicht leicht zu wissen, wie man über solche Orte nachdenkt oder wie man sie nennt. Jahrhunderts, als viele erworben wurden (Puerto Rico, die Philippinen, Guam, Amerikanisch-Samoa, Hawaii, Wake), war ihr Status klar. Sie waren, wie Theodore Roosevelt und Woodrow Wilson sie unverhohlen nannten, Kolonien.,

Dieser Geist des aufrichtigen Imperialismus hielt nicht an. Innerhalb von ein oder zwei Jahrzehnten, nachdem sich die Leidenschaften abgekühlt hatten, wurde das c-Wort tabu. „Das Wort Kolonie darf nicht verwendet werden, um die Beziehung auszudrücken, die zwischen unserer Regierung und ihren abhängigen Völkern besteht“, mahnte ein Beamter in 1914. Besser mit einem sanfteren Begriff zu bleiben, für sie alle verwendet: Territorien.

Ein auffälliges Merkmal der Überseegebiete war jedoch, wie selten sie überhaupt diskutiert wurden. Die Karten des Landes, die die meisten Menschen in ihren Köpfen hatten, enthielten keine Orte wie die Philippinen., Diese mentalen Karten stellten sich die USA als zusammenhängend vor: eine Union von Staaten, die vom Atlantik, dem Pazifik, Mexiko und Kanada begrenzt werden.

So stellen sich die meisten Menschen die USA heute vor, möglicherweise mit dem Zusatz von Alaska und Hawaii. Der Politikwissenschaftler Benedict Anderson nannte es die „Logo map“, was bedeutet, dass, wenn das Land ein Logo hätte, diese Form es wäre:

Die US ‚logo map‘

Das Problem mit der Logo Map ist jedoch, dass es nicht richtig ist,., Seine Form entspricht nicht den gesetzlichen Grenzen des Landes. Am offensichtlichsten schließt die Logokarte Hawaii und Alaska aus, die 1959 Staaten wurden und jetzt auf praktisch allen veröffentlichten Karten des Landes erscheinen. Es fehlt aber auch Puerto Rico, das zwar kein Staat ist, aber seit 1899 Teil des Landes ist. Wann haben Sie jemals eine Karte der USA gesehen, auf der Puerto Rico stand? Oder Amerikanisch-Samoa, Guam, die US-Jungferninseln, die nördlichen Marianen oder eine der anderen kleineren Inseln, die die USA im Laufe der Jahre annektiert haben?,

Im Jahr 1941, dem Jahr, in dem Japan angegriffen wurde, wäre ein genaueres Bild folgendes gewesen:

Eine Karte der“Greater United States“wie 1941

Was diese Karte zeigt, ist die volle territoriale Ausdehnung des Landes: the „Greater United States“, as some at the turn of the 20th century called it. In dieser Ansicht bildet der normalerweise als USA bezeichnete Ort – die Logokarte – nur einen Teil des Landes. Ein großer und privilegierter Teil, sicher, aber immer noch nur ein Teil., Einwohner der Gebiete nennen es oft das „Festland“.

Auf dieser maßstabsgetreuen Karte ist Alaska nicht geschrumpft, um in einen kleinen Einsatz zu passen, wie es auf den meisten Karten der Fall ist. Es ist die richtige Größe-dh riesig. Auch die Philippinen sind groß, und die hawaiianische Inselkette – die gesamte Kette, nicht nur die acht Hauptinseln, die auf den meisten Karten gezeigt werden – würde sich fast von Florida bis Kalifornien über das Festland erstrecken.

Diese Karte zeigt auch das Gebiet am anderen Ende der Größenskala. Im Jahrhundert vor 1940 beanspruchten die USA fast 100 unbewohnte Inseln in der Karibik und im Pazifik., Einige Behauptungen wurden in der Zeit vergessen-Washington könnte überraschend lax sein, Tabs zu halten. Die 22 Inseln, die hier enthalten sind, sind diejenigen, die in offiziellen Tallies (die Volkszählung oder andere Regierungsberichte) in den 1940er Jahren erschienen sind. Ich habe sie als Cluster von Punkten in der unteren linken und rechten Ecke dargestellt, obwohl sie so klein sind, dass sie unsichtbar wären, wenn sie in den Maßstab gezogen würden.

Die Logokarte ist nicht nur irreführend, sie schließt auch große Kolonien und Pinprick-Inseln aus., Es deutet auch darauf hin, dass die USA ein politisch einheitlicher Raum sind: eine freiwillig eingegangene Vereinigung von Staaten, die gleichberechtigt miteinander stehen. Aber das ist nicht wahr, und es war nie wahr. Von seiner Gründung bis heute haben die USA eine Union amerikanischer Staaten enthalten, wie der Name schon sagt. Aber es hat auch einen anderen Teil enthalten: keine Union, keine Staaten und (für den größten Teil seiner Geschichte) nicht ganz in Amerika – seine Territorien.

Darüber hinaus haben viele Menschen in diesem anderen Teil gelebt., Nach der Zählung der Volkszählung für die bewohnten Gebiete im Jahr 1940 lebten im Jahr vor Pearl Harbor fast 19 Millionen Menschen in den Kolonien, der größte Teil davon auf den Philippinen. Das bedeutete, dass etwas mehr als jeder Achte der Menschen in den USA außerhalb der Staaten lebte. Bedenken Sie zum Beispiel, dass nur etwa jeder 12 Afroamerikaner war. Wenn Sie am Vorabend des Zweiten Weltkriegs in den USA lebten, waren Sie mit anderen Worten eher kolonisiert als schwarz.

Mein Punkt hier ist nicht, Formen der Unterdrückung gegeneinander abzuwägen., Tatsächlich sind die Geschichten von Afroamerikanern und kolonisierten Völkern eng miteinander verbunden (und überlappen sich manchmal, wie bei den afrikanischen Karibikinseln in Puerto Rico und den US-Jungferninseln). Der Rassismus, der das Land seit der Sklaverei durchdrungen hatte, verschlang auch die Gebiete. Wie Afroamerikaner wurde kolonialen Untertanen die Stimme verweigert, die Rechte der vollen Bürger entzogen, Rassenbezeichnungen genannt, gefährlichen medizinischen Experimenten unterzogen und als Opferpfand im Krieg verwendet. Auch sie mussten ihren Weg in ein Land finden, in dem einige Leben wichtig waren und andere nicht.,

Was die größeren Vereinigten Staaten im Blick hat, zeigt, dass die Rasse für die US-Geschichte noch zentraler war, als normalerweise angenommen. Es ging nicht nur um Schwarz und Weiß, sondern unter anderem auch um philippinische, hawaiianische, samoanische und Chamoru (aus Guam) Identitäten. Rasse hat nicht nur das Leben geprägt, sondern auch das Land selbst-wo die Grenzen gingen, wer hat als „Amerikaner“ gezählt. Sobald Sie über die Logokarte hinausschauen, sehen Sie eine ganz neue Reihe von Kämpfen darüber, was es bedeutet, in den USA zu leben.

Ein Blick über die Logokarte hinaus könnte jedoch für Mainlander schwierig sein., Die von ihnen verwendeten nationalen Karten zeigten selten die Gebiete. Sogar die Weltatlanten waren verwirrend. Während des Zweiten Weltkriegs listete Rand McNallys Ready Reference Atlas of the World – wie viele andere Atlanten zu dieser Zeit – Hawaii, Alaska, Puerto Rico und die Philippinen als „fremd“auf.

Eine Klasse von Mädchen der siebten Klasse der Western Michigan College Training School in Kalamazoo kratzte sich darüber am Kopf. Sie hatten versucht, den Krieg auf ihren Karten zu verfolgen. Wie, fragten sie sich, könnte der Angriff auf Pearl Harbor ein Angriff auf die USA gewesen sein, wenn Hawaii fremd wäre?, Sie schrieben Rand McNally, um sich zu erkundigen.

“ Obwohl Hawaii zu den Vereinigten Staaten gehört, ist es kein integraler Bestandteil dieses Landes“, antwortete der Verlag. „Es ist unseren Kontinentalküsten fremd und kann daher logischerweise nicht in den USA gezeigt werden.“

Die Mädchen waren nicht zufrieden. Hawaii ist kein integraler Bestandteil dieses Landes? „Wir glauben, dass diese Aussage nicht wahr ist“, schrieben sie. Es sei „ein Alibi statt einer Erklärung“., Weiter fuhr sie fort:“Wir sind der Meinung, dass der Rand McNally Atlas irreführend ist und ein guter Grund für die Menschen in abgelegenen Besitztümern, sich zu schämen und zu stören“. Die Mädchen leiteten die Korrespondenz an das Innenministerium weiter und baten um eine Entscheidung. Natürlich hatten die Siebtklässler Recht. Wie ein Beamter klarstellte, war Hawaii tatsächlich Teil der USA.

Dennoch könnte die Regierung in dieser Hinsicht genauso irreführend sein wie Rand McNally., Betrachten Sie die Volkszählung: Laut Verfassung mussten Volkszählungsempfänger nur die Staaten zählen, aber sie hatten immer auch die Gebiete gezählt. Oder zumindest hatten sie die kontinentalen Gebiete gezählt. Die Überseegebiete wurden anders behandelt. Ihre Populationen wurden festgestellt, aber sie wurden ansonsten von den demografischen Berechnungen ausgeschlossen. Grundlegende Fakten darüber, wie lange Menschen lebten, wie viele Kinder sie hatten, welche Rassen sie waren – diese wurden allein für das Festland gegeben.,

Die Karten und Volkszählungsberichte, die Mainlanders sahen, präsentierten ihnen ein selektiv zugeschnittenes Porträt ihres Landes. Das Ergebnis war tiefe Verwirrung. „Die meisten Menschen in diesem Land, einschließlich gebildeter Menschen, wissen wenig oder gar nichts über unsere Besitztümer in Übersee“, schloss ein Regierungsbericht, der während des Zweiten Weltkriegs verfasst wurde. „In der Tat wissen viele Leute nicht, dass wir Besitztümer in Übersee haben. Sie sind überzeugt, dass nur „Ausländer“, wie die Briten, ein „Imperium“ haben. Amerikaner sind manchmal erstaunt zu hören, dass auch wir ein „Imperium“ haben.,“

Der Vorschlag, dass die USA ein Imperium sind, ist heute weniger umstritten. Der Fall kann auf verschiedene Arten gemacht werden. Die Enteignung der amerikanischen Ureinwohner und der Abstieg vieler in Reservate war ziemlich transparent imperialistisch. Dann, in den 1840er Jahren, führten die USA einen Krieg mit Mexiko und eroberten ein Drittel davon. Fünfzig Jahre später führte es einen Krieg mit Spanien und beanspruchte den Großteil der spanischen Überseegebiete.

Empire ist aber nicht nur Landgrabs. Wie nennen Sie die Unterordnung der Afroamerikaner?, Beginnend in der Zwischenkriegszeit argumentierte das berühmte US-intellektuelle WEB Du Bois, dass schwarze Menschen in den USA eher wie kolonisierte Subjekte als wie Bürger aussahen. Viele andere schwarze Denker, darunter Malcolm X und die Führer der Black Panthers, haben zugestimmt.

Oder was ist mit der Ausbreitung der US-Wirtschaftskraft im Ausland? Die USA hätten Westeuropa nach dem Zweiten Weltkrieg vielleicht nicht physisch erobert, aber das hinderte die Franzosen nicht daran, sich über „Koka-Kolonisierung“zu beschweren. Kritiker dort fühlten sich vom US-Handel überschwemmt., Heute, mit dem weltweiten Geschäft in Dollar und McDonald ‚ s in mehr als 100 Ländern, können Sie sehen, dass sie einen Punkt gehabt haben könnten.

Flags auf der Festung im alten San Juan in Puerto Rico. Foto: Anton Gorbov/Alamy

Dann gibt es die militärischen Interventionen. Die Jahre seit dem Zweiten Weltkrieg haben das US-Militär Land für Land gebracht. Die großen Kriege sind bekannt: Korea, Vietnam, Irak, Afghanistan., Aber es gab auch einen konstanten Strom kleinerer Engagements. Seit 1945 sind die US-Streitkräfte 211 Mal in 67 Ländern wegen Konflikten oder potenziellen Konflikten im Ausland stationiert. Nennen Sie es Friedenssicherung, wenn Sie wollen, oder nennen Sie es Imperialismus. Aber offensichtlich ist dies kein Land, das seine Hände für sich behalten hat.

Doch unter all dem Gerede von Empire ist eine Sache, die oft aus dem Blickfeld rutscht, das tatsächliche Territorium. Ja, viele würden zustimmen, dass die USA aus allen oben genannten Gründen ein Imperium sind oder waren. Aber wie viel können die meisten Menschen über die Kolonien selbst sagen? Nicht, würde ich wetten, sehr viel.,

Es ist nicht so, als ob die Informationen nicht da draußen wären. Wissenschaftler, viele arbeiten von den Seiten des Imperiums selbst, haben dieses Thema seit Jahrzehnten eifrig erforscht. Das Problem ist,dass ihre Werke ins Abseits gestellt wurden-sozusagen in den falschen Regalen. Sie sind da, aber solange wir die Logo-Karte in unseren Köpfen haben, werden sie irrelevant erscheinen. Sie werden wie Bücher über fremde Länder erscheinen. Die Verwirrung und schulterzuckende Gleichgültigkeit, die Mainlanders zur Zeit von Pearl Harbor zeigten, hat sich überhaupt nicht viel geändert.,

Ich werde gestehen, diesen konzeptionellen Anmeldefehler selbst gemacht zu haben. Obwohl ich als Doktorand die US – Außenbeziehungen studiert und unzählige Bücher über das „amerikanische Imperium“ gelesen habe – die Kriege, die Putsche, die Einmischung in auswärtige Angelegenheiten-hat niemand erwartet, dass ich selbst die elementarsten Fakten über die Territorien kenne. Sie fühlten sich einfach nicht wichtig.

Erst als ich nach Manila gereist bin und etwas ganz anderes recherchiert habe, hat es geklickt. Um zu den Archiven zu gelangen, würde ich mit „Jeepney“ reisen, einem Transitsystem, das ursprünglich auf wiederverwendbaren Jeeps der US-Armee basierte., Ich stieg in einen Abschnitt der Metro Manila ein, wo die Straßen nach US-Colleges (Yale, Columbia, Stanford, Notre Dame), Staaten und Städten (Chicago, Detroit, New York, Brooklyn, Denver) und Präsidenten (Jefferson, Van Buren, Roosevelt, Eisenhower) benannt sind. Als ich an meinem Ziel, der Ateneo de Manila University, einer der renommiertesten Schulen des Landes, ankam, hörte ich Studenten sprechen, was in meinen pennsylvanischen Ohren so klang, als wäre es praktisch kein Englisch., Es mag schwer sein, vom Festland aus zu erkennen, aber von den Orten der Kolonialherrschaft selbst ist es unmöglich zu übersehen.

Die Philippinen sind kein US-Territorium mehr, sie erlangten nach dem Zweiten Weltkrieg ihre Unabhängigkeit. Andere Gebiete erhielten, obwohl ihnen keine Unabhängigkeit gewährt wurde, neue Status. Puerto Rico wurde zu einem „Commonwealth“, das angeblich eine Zwangsbeziehung durch eine zustimmende ersetzte. Hawaii und Alaska wurden nach einiger Verzögerung zu Staaten, die jahrzehntelange rassistische Entschlossenheit überwanden, sie aus der Union fernzuhalten.,

Noch heute halten die USA Überseegebiet. Neben Guam, Amerikanisch-Samoa, den nördlichen Marianen, Puerto Rico, den US Virgin Islands und einer Handvoll kleiner abgelegener Inseln unterhalten die USA rund 800 Militärstützpunkte in Übersee auf der ganzen Welt.

Nichts davon jedoch – nicht die großen Kolonien, kleinen Inseln oder Militärbasen-hat dem Festland eine große Delle eingebracht. Eines der wirklich charakteristischen Merkmale des US-Imperiums ist, wie beharrlich es ignoriert wurde. Dies ist, es ist hervorzuheben, einzigartig., Die Briten waren nicht verwirrt, ob es ein britisches Reich gab. Sie hatten einen Feiertag, Empire Day, um es zu feiern. Frankreich hat nicht vergessen, dass Algerien Franzose war. Es sind nur die USA, die unter chronischer Verwirrung über ihre eigenen Grenzen gelitten haben.

Der Grund ist nicht schwer zu erraten. Das Land versteht sich als Republik, nicht als Imperium. Es wurde in einem antiimperialistischen Aufstand geboren und hat seitdem Reiche bekämpft, von Hitlers tausendjährigem Reich und dem japanischen Reich bis zum „bösen Reich“ der Sowjetunion. Es kämpft sogar Imperien in seinen Träumen., Star Wars, eine Saga, die mit einer Rebellion gegen das Galaktische Imperium begann, ist eines der umsatzstärksten Film-Franchises aller Zeiten.

Dieses Selbstverständnis der USA als Republik tröstet, ist aber auch kostspielig. Der größte Teil der Kosten wurde von denen bezahlt, die in den Kolonien und in der Nähe der Militärstützpunkte lebten. Die Logo-Karte hat sie in die Schatten verbannt, die ein gefährlicher Ort zum Leben sind. Zu verschiedenen Zeiten wurden die Bewohner des US-Imperiums erschossen, beschossen, verhungert, interniert, enteignet, gefoltert und experimentiert. Was sie im Großen und Ganzen nicht waren, wird gesehen.,

Die Logokarte trägt auch Kosten für Mainlanders. Es gibt ihnen einen abgeschnittenen Blick auf ihre eigene Geschichte, eine, die einen Teil ihres Landes ausschließt. Es ist ein wichtiger Teil. Die überseeischen Teile der USA haben Kriege ausgelöst, Erfindungen hervorgebracht, Präsidenten erzogen und dazu beigetragen, zu definieren, was es bedeutet, „Amerikaner“zu sein. Nur wenn wir sie auf das Bild aufnehmen, sehen wir ein vollständiges Porträt des Landes – nicht so, wie es in seinen Fantasien erscheint, sondern so, wie es tatsächlich ist.,

Wie zu Verbergen Empire: A Short History of the Greater United States by Daniel Immerwahr veröffentlicht Bodley Kopf auf 28 Februar. Kaufen Sie es bei guardianbookshop.com

* Folgen Sie der langen Lektüre auf Twitter unter @gdnlongread oder melden Sie sich hier für die langgelesene wöchentliche E-Mail an.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.