Für Uneingeweihte ist das USTA-Bewertungssystem eine ganze große Tüte mit “ What the f$#%?“Bündel von Zahlen, die ein Niveau der Spielfähigkeit darstellen sollen., Natürlich betrügt jeder nur, damit er 50% der Urlaubstage nutzen kann, um mit einem Haufen Randos, mit denen er Tennis spielt, zu Nationals zu gehen…aber das ist weder hier noch da.
Wie auch immer, hier ist die tatsächliche Aufschlüsselung dessen, was USTA-Bewertungen bedeuten:
2.0: Total und völliger Anfänger. Trifft den Ball nicht 5/10 Mal über das Netz. Null-Natürliche hand-Auge-Koordination oder mehrere körperliche Probleme. Etwas mehr zu sagen, wäre gemein und würde eine Art Aktivistengruppe in unseren Arsch bekommen.
2.5: Gerade erst gestartet, kann aber den Ball mit etwas Regelmäßigkeit über das Netz schlagen, wenn er weich genug getroffen wird., Ein paar Lektionen hier und da vielleicht. Peinlich, weil diese Bewertungsstufe nicht viele willige Teilnehmer hat.
3.0: Anfänger-ish. Begann Unterricht zu nehmen und dachte, dass dieser „lebenslange Sport“ perfekt wäre, da die Tage Basketball, Fußball usw. vorbei sind und Golf ein Snooze-Fest ist. Nicht wirklich der hit konsequent, aber ist immer gefragt, Menschen, die tatsächlich gut tennis zu spielen, obwohl, dass wäre eine Verschwendung von jedermanns Zeit.
3.5: Ja! Diese Person kann das Netz immer wieder treffen und kann normalerweise Bälle weglegen., Davon abgesehen haben diese Spieler oft Funky-Ass-Schläge, die weder logisch noch besonders effektiv sind. Nehmen Sie eine Lektion einmal für uns, bitte.
4.0: Spielte High School Tennis und aus welchem Grund auch immer. Dies ist auch die wahrscheinlichste USTA-Rating-Gruppe, die eine große Anzahl von Mitgliedern hat, die passende Kleidung und den neuesten Schläger tragen, als würde sie ihr Spiel zum Ruhm treiben. Der größte Prozentsatz der Drücker gibt es in dieser Bewertung.
4.,5: Spielte High-Level-High-School-Tennis und wahrscheinlich ausgebrannt/war nicht gut genug / kümmerte sich nicht genug, um College-Tennis zu spielen…obwohl sie behaupten,“ sie hätten spielen können “ bei XX. Jedenfalls haben diese Leute eine Waffe oder zwei, aber auch eine große Schwäche, ob es sich um Old-Person-Räder, beschissene Rückhand oder die Art von Spieler handelt, der zufällig drei Doppelfehler hintereinander einwirft.
5.0: Gespielt DIII oder Low-Level DIII. Sie widmeten wahrscheinlich viel zu viel von ihrem Leben Tennis zu spielen ohne tatsächliche Belohnung. Davon abgesehen, Sie wären wahrscheinlich der Arschtritt von jedem, der USTA noch spielt.
5.,5: Anständige DI Tennis. Das sind erstaunliche Spieler, aber die schwierige Wahrheit ist, dass sie keine Elite sind. Diese Jungs und Mädels sind wirklich, wirklich gut, aber es fehlt diese natürliche Fähigkeit, die gut von groß trennt. Oh und diese Leute sind wirklich einsam, wenn es darum geht, USTA zu spielen. Du solltest dich schlecht für sie fühlen.
6.0: DI-Tennis auf hohem Niveau. Sie schlagen die Scheiße aus dem Ball und können sich verdammt gut bewegen. Dies sind die Jungs, die sogar realistisch mit der Idee herumspielen, irgendwann Profi zu werden., Diese Leute spielen Tennis zu lange, um USTA zu spielen, bis sie fett, alt und langsam sind und ihre Bewertungen fallen lassen.
6.5: Noch nie von einem 6.5 gehört, aber wir werden weitermachen und vermuten, dass es ein Typ ist, der auf der Futures-oder Challenger-Tour spielt. Wer verdammt weiß, was sie nicht so gut sind wie die Jungs, die echtes Geld verdienen, wenn sie professionelles Tennis spielen. Die Ränder sind so schmal.
7.0: Pro-Tennis mit ein berechtigtes ATP – /WTA-ranking. Diese Leute reisen um die ganze Welt und verdienen Geld beim Tennisspiel. Ja, du solltest eifersüchtig sein.,
Passen Sie zu einer der Pannen dieser Bewertungen? Sei ehrlich.
Wenn Ihnen das gefällt, schauen Sie sich unsere YouTube-Comedy-Serie an, die Teil der CR Live-Plattform ist.