Zusammenfassung
PIP: Schrägstrich und brennen die Bauern in Südostasien sind Schuld für die Entwaldung und sind als rückständig oder dumm. Experten für landwirtschaftliche Entwicklung haben Anstrengungen unternommen, um die Landwirte aufzufordern, auf feste Feldmethoden umzusteigen. Slash – und Burn-Methoden werden in Berggebieten mit steilen Hängen, geringer Bodenfruchtbarkeit und unvorhersehbaren Naturgefahren eingesetzt, um das Überleben in einer Umgebung zu ermöglichen, die durch andere Methoden für den Anbau erschwert wird., Die Landwirte können stabil oder wandernd sein und rotations-oder wegweisende Methoden anwenden. Rotationsmethoden beinhalten das Löschen und Verbrennen eines neuen Grundstücks jedes Jahr und dann die Regeneration des Waldes für 10-20 Jahre. Wenn die Bevölkerungsdichte 40 / Quadratkilometer beträgt, verschlechtert diese Methode die Umwelt nicht. Pionierarbeit beinhaltet die Räumung von Primärwald, Anbau für mehrere Jahre, bis die Bodenfruchtbarkeit zerstört ist, und dann Ersatz mit geringer Produktivität „imperata cylindrica Gras.“Pionierarbeit neigt dazu, langfristige Umweltzerstörung zu verursachen., Feuchte tropische Böden neigen zu Unfruchtbarkeit, und in vielen Gebieten Südostasiens sind die Böden nährstoffarm und sauer. Asche aus dem Brennen reduziert auch den Säuregehalt des Bodens. Im Nordosten Thailands werden 454 kg Kalzium aus der Verbrennung eines Hektar reifen Waldes freigesetzt. Die Vorteile sind erschwingliche natürliche Düngung und Freiheit von technischen Experten und importierten Ersatzteilen. Häufige Rotation hilft auch, die Kulturen zu erweitern und Krankheitsschutz zu bieten. Bevölkerungsdichte, Wettbewerb um knappe Ressourcen und sozialer und wirtschaftlicher Druck machen die Slash-and-Burn-Technik unangemessen., Bisher sind alternative Anbautechniken erforderlich, die die Vorteile von Slash und Burn nutzen. Slash and Burn Bauern sind Opfer der Entwaldung, obwohl sie die Bösewichte zu sein scheinen.