Madame Lelica

Ein roter Hering ist eine Information, die Menschen irreführend von etwas Wichtigem ablenken soll., Rote Heringe werden normalerweise entweder als literarisches Gerät verwendet, z. B. wenn ein Autor ein Nebenzeichen verwendet, um die Aufmerksamkeit von einem anderen Zeichen abzulenken, oder als Rhetorik-Technik, z. B. wenn jemand auf eine Frage mit nicht verwandten Informationen antwortet, um seine Weigerung zu verbergen, die ursprüngliche Frage zu beantworten.

Wenn es um Rhetorik geht, wird die Verwendung roter Heringe oft als „roter Heringsfehler“ bezeichnet., Der Irrtum des roten Herings ist ein logischer Irrtum, bei dem jemand irrelevante Informationen präsentiert, um andere von einem diskutierten Thema abzulenken, oft um eine Frage zu vermeiden oder die Diskussion in eine neue Richtung zu lenken. Wenn ein Politiker beispielsweise gefragt wird, wie er sich zu einer bestimmten Politik fühlt, könnte er den Irrtum des roten Herings nutzen, indem er stattdessen diskutiert, wie er sich zu einem verwandten Thema fühlt, um die Menschen von ihrem Versäumnis abzulenken, die ursprüngliche Frage zu beantworten.

Da rote Heringe häufig in einer Vielzahl von Kontexten verwendet werden, ist es wichtig, dieses Konzept zu verstehen., Im folgenden Artikel sehen Sie Beispiele für rote Heringe, erfahren mehr über rote Heringe und über den Irrtum des roten Herings und verstehen, wie Sie richtig auf Menschen reagieren können, die rote Heringe auf trügerische Weise verwenden.

Beispiele für rote Heringe

Ein einfaches Beispiel für einen roten Hering ist eine Führungskraft, die gefragt wird: „Was denken Sie über die neue Umweltpolitik Ihres Unternehmens?“, und antwortet mit den Worten“Das Unternehmen macht große Fortschritte in der Produktentwicklung, von denen wir hoffen, dass sie unseren Kunden helfen werden“., Dies ist ein Beispiel für einen roten Hering im Allgemeinen und für den Irrtum des roten Herings im Besonderen, da die Exekutive die Frage mit irrelevanten Informationen beantwortet, um sie zu umgehen und die Zuhörer abzulenken.

Andere Beispiele für rote Heringe erscheinen in verschiedenen Kontexten, und wir begegnen ihnen oft in unserem Alltag. Zum Beispiel ist das Folgende ein Beispiel für die Verwendung eines roten Herings in einem einfachen Gespräch am Arbeitsplatz:

Alex: Sie haben mir gestern versprochen, dass Sie sich um diese Aufgabe kümmern würden.

Bob: Oh ja, das., Eigentlich arbeite ich jetzt an einem wirklich coolen Projekt, möchte ein paar Screenshots sehen?

Hier wirft Alex ein gültiges Anliegen auf, das Bob vermeidet, indem er einen roten Hering verwendet, um das Thema zu ändern. Dies ist daher auch ein Beispiel für den Irrtum des roten Herings, da der rote Hering in diesem Fall mit der Absicht verwendet wird, die andere Person abzulenken und das Thema zu ändern.,

Darüber hinaus ist das Folgende ein Beispiel für einen roten Hering in einer politischen Diskussion:

Interviewer: Es ist zwei Jahre her, seit Ihre Richtlinien umgesetzt wurden, und bisher haben sie es versäumt, die Arbeitslosenquote zu senken.

Politiker: Ich habe hart gearbeitet, seit ich im Amt bin, und ich bin glücklich zu sagen, dass ich mich mit vielen Geschäftsführern im ganzen Land getroffen habe, die alle sagen, dass sie froh sind zu sehen, dass sich unsere harte Arbeit auszahlt.,

Hier stellt der Interviewer eine gültige Frage, und der Politiker antwortet mit einem roten Hering in Form einer vagen und scheinbar verwandten Aussage, die die Zuhörer ablenken und in die Irre führen soll glauben, dass der Politiker die Frage direkt beantwortet hat. Wie im vorherigen Beispiel ist dies auch ein Beispiel für den Irrtum des roten Herings, da er die Verwendung eines roten Herings mit der Absicht beinhaltet, das Publikum irreführend abzulenken.,

In ähnlicher Weise ist das Folgende ein Beispiel für einen roten Hering in den Medien:

Reporter: Studenten organisieren einen Marsch, weil sie ihre Meinung über die Umwelt hören wollen. Aber was ist mit der jüngsten Kontroverse mit dem Wahlverfahren der Schulleitung?

Hier wird der trügerische rote Hering verwendet, um die Zuschauer vom ursprünglichen Thema abzulenken., Beachten Sie, dass es oberflächliche Ähnlichkeiten zwischen dem roten Hering und dem ursprünglichen Thema gibt, da beide sich auf Bildung beziehen; Dies geschieht, um die Verwendung des roten Herings zu verbergen und es so erscheinen zu lassen, als wäre es ein relevanter Teil der ursprünglichen Diskussion.

Darüber hinaus ist Folgendes ein Beispiel für einen roten Hering in einer Werbung:

Hersteller: In letzter Zeit gab es viel Kritik an der Qualität unseres Produktes. Wir haben beschlossen, einen neuen Verkauf als Antwort zu haben, damit Sie mehr zu niedrigeren Kosten kaufen können!,

Hier wird der Hersteller für einen Aspekt seines Produkts (Qualität) kritisiert und beschließt, die Menschen von dem Problem abzulenken, indem er einen Verkauf durchführt und sich auf den neuen, reduzierten Preis des Produkts konzentriert, anstatt das Problem anzugehen, für das sie kritisiert wurden. Die Verwendung des roten Herings ist in diesem Fall ebenfalls trügerisch, da er auf eine Weise verwendet wird, die die Zuhörer ablenken soll.,

Schließlich ist es wichtig zu beachten, dass rote Heringe nicht immer Teil des Rotheringsfalls sind und auch auf andere Weise und insbesondere als literarisches Gerät verwendet werden können.

Ein Beispiel für einen roten Hering als literarisches Gerät findet sich beispielsweise in dem Sherlock Holmes-Roman The Hound of Baskerville (von Sir Arthur Conan Doyle), in dem die Handlung des entkommenen Sträflings Barrymore, der sich am Ende als unschuldig herausstellt, als roter Hering verwendet wird, um die Leser vom wahren Schuldigen in der Geschichte abzulenken., Die Verwendung eines roten Herings in diesem Zusammenhang zeigt, wie der rote Hering als literarisches Gerät verwendet werden kann, um Spannung zu erzeugen und es den Lesern zu erschweren, den Abschluss der Geschichte vorherzusagen.

Insgesamt erscheinen Beispiele für rote Heringe im Allgemeinen und für den roten Heringsfall im Besonderen in verschiedenen Kontexten, wie in der Politik, in den Medien und in regelmäßigen alltäglichen Interaktionen. Wenn rote Heringe verwendet werden, können sie verschiedene Formen annehmen., Zum Beispiel kann ein roter Hering ein einziges höchst kontroverses Thema sein, das wahrscheinlich die Aufmerksamkeit der Menschen auf sich zieht, oder eine abstrakte und unklare Aussage, die wahrscheinlich die Menschen verwirrt und dazu führt, dass sie die ursprüngliche Diskussion vergessen.

Im Allgemeinen ist die Verwendung von roten Heringen in Argumentation und Rhetorik mit dem folgenden Sprichwort gut zusammengefasst:

„Wenn Sie sie nicht überzeugen können, verwechseln Sie sie.,“

Hinweis: Wenn der Irrtum des roten Herings auf vage Weise verwendet wird, die kein bestimmtes Thema beinhaltet, wird seine Verwendung manchmal als Pettifoging bezeichnet.

Den Irrtum des roten Herings verstehen

Wie oben erwähnt, ist der Irrtum des roten Herings ein logischer Irrtum, bei dem jemand irrelevante Informationen präsentiert, um andere von einem diskutierten Thema abzulenken, oft um eine Frage zu vermeiden oder die Diskussion in eine neue Richtung zu lenken.,

Dieser Irrtum wird häufig in Argumenten und Debatten zu verschiedenen Themen verwendet und ist im Allgemeinen ein Zeichen dafür, dass die Person, die ihn verwendet, die aktuelle Diskussionslinie nicht fortsetzen möchte, insbesondere wenn sie den roten Hering als Antwort auf eine Frage verwenden, die ihnen gestellt wurde. Zum Beispiel zeigt der folgende Austausch, wie der Red herring Trugschluss in einem politischen Kontext verwendet werden könnte:

Reporter: Es wurden Korruptionsvorwürfe gegen Ihr Wahlkampfbüro erhoben. Was haben Sie dazu zu sagen?,

Politiker: Ich möchte der Öffentlichkeit versichern, dass meine Mitarbeiter und ich immer hart arbeiten und dass wir immer nach dem besten Interesse der Menschen Ausschau halten, wie Sie anhand der wichtigen neuen Gesetzesbildungsreform sehen können, an der ich kürzlich beteiligt war.

Hier äußert sich der Reporter besorgt über politische Korruption und bittet den Politiker, sich dazu zu äußern. Stattdessen antwortet der Politiker mit einer leeren Aussage, um die Zuhörer abzulenken und die Diskussion vom ursprünglichen Thema abzulenken.,

Der Irrtum des roten Herings ist ein informeller logischer Irrtum und insbesondere ein Irrtum von Relevanz (manchmal auch als Irrtum von Irrelevanz bezeichnet), da es sich um Informationen handelt, die für die vorliegende Diskussion irrelevant sind. Darüber hinaus wird der Irrtum des roten Herings manchmal auch als Ablenkungs-Irrtum oder Abschweifungs-Irrtum bezeichnet, da er die Absicht beinhaltet, die Aufmerksamkeit von einem Thema abzulenken, indem stattdessen etwas anderes besprochen wird.,

So reagieren Sie auf rote Heringe

Der erste Schritt zur Reaktion auf einen trügerischen roten Hering besteht darin, zu erkennen, dass ein roter Hering verwendet wurde. Sie können dies tun, indem Sie sich fragen, ob die präsentierten Informationen für das jeweilige Thema relevant sind oder ob Sie oder andere von dem, was diskutiert wird, ablenken sollen, oft um eine Frage zu vermeiden oder die Diskussion in eine neue Richtung zu lenken.,

Sobald Sie erkennen, dass ein roter Hering verwendet wurde, können Sie verschiedene Dinge tun:

• Fragen Sie die Person, die den roten Hering verwendet hat, um dies zu rechtfertigen. Dies kann besonders vorteilhaft sein, wenn Sie sich nicht sicher sind, ob etwas, das erwähnt wurde, ein roter Hering ist oder nicht. Dies kann jedoch auch in Fällen nützlich sein, in denen Sie mit Sicherheit wissen, dass die andere Person absichtlich einen roten Hering verwendet hat, da dies Ihre Bereitschaft zur Diskussion zeigt und die Mängel der Argumentation der anderen Person hervorhebt.,
• Zeigen Sie auf den roten Hering und erklären Sie, warum er trügerisch ist. Insbesondere sollten Sie zeigen, dass der rote Hering für die ursprüngliche Diskussionslinie irrelevant ist und dass er wahrscheinlich dazu gedacht ist, Menschen abzulenken.
• Leiten Sie die Konversation zurück zur ursprünglichen Diskussionszeile. Sie können dies auf verschiedene Arten tun, abhängig von den Umständen. Wenn der rote Hering beispielsweise verwendet wurde, um einer Frage auszuweichen, können Sie diese Frage wiederholen., Beachten Sie, dass, wenn die andere Person beschließt, weiterhin rote Heringe zu verwenden, das Festhalten an der ursprünglichen Diskussionslinie zu einem unproduktiven Dialog führen kann, in dem die Leute miteinander sprechen, anstatt miteinander. Dieser Ansatz kann jedoch in einigen Fällen immer noch von Vorteil sein, z. B. wenn Sie die Versuche Ihres Gegners hervorheben möchten, das Thema zu vermeiden.
• Akzeptiere den roten Hering und fahre mit der Diskussion fort., Obwohl dies bedeutet, trügerische Überlegungen zu akzeptieren, ist es manchmal die einzige Möglichkeit, sicherzustellen, dass die Diskussion auf vernünftige und produktive Weise fortgesetzt wird, was sie in einigen Fällen zur besten Vorgehensweise macht.
• Lösen Sie sich von der Diskussion. Manchmal merkt man vielleicht, dass die Diskussion einfach keinen Sinn hat, zum Beispiel, wenn die andere Person das Thema weiter verschiebt, anstatt etwas Wertvolles zu sagen, In diesem Fall könnte die beste Vorgehensweise darin bestehen, die Diskussion einfach fallen zu lassen., Beachten Sie, dass, wenn Sie sich entscheiden, dies zu tun, es von Vorteil sein könnte, zu erklären, warum Sie dies tun, und möglicherweise hinzuzufügen, dass Sie wieder offen zu sprechen, wenn die andere Person bereit wäre, die Verwendung der roten Heringe zu stoppen.

Sie können beliebige Kombinationen dieser Techniken verwenden, die Sie für angemessen halten. Sie können beispielsweise zuerst die Person fragen, die den roten Hering verwendet hat, um ihn zu rechtfertigen, und dann das Gespräch zurück zur ursprünglichen Diskussionslinie umleiten., Alternativ können Sie auf die Verwendung des roten Herings hinweisen und dann basierend auf der Reaktion der anderen Person entscheiden, ob Sie den roten Hering akzeptieren oder sich von der Diskussion lösen möchten.,

Um die beste Technik in Ihrer speziellen Situation auszuwählen, sollten Sie relevante persönliche und situative Faktoren berücksichtigen, z. B. das diskutierte Thema, den Grund, warum die andere Person dieses Thema vermeiden möchte, die Beziehung, die Sie mit der anderen Person haben, den Kontext, in dem das Gespräch stattfindet, und die Art des Publikums, das dem Gespräch zuhört (falls vorhanden).

Dabei ist es wichtig zu bedenken, dass die Verwendung von roten Heringen in einem Gespräch manchmal sinnvoll sein kann., Wenn Sie beispielsweise ein freundliches Gespräch mit jemandem führen und absichtlich auf eine Frage mit einer nicht verwandten Antwort antworten, ist es möglich, dass er einen roten Hering verwendet hat, weil Sie ein sensibles Thema angesprochen haben, über das er nicht diskutieren möchte In diesem Fall sollten Sie die Verwendung eines roten Herings akzeptieren.

Um auf einen roten Hering zu reagieren, können Sie die Person fragen, die ihn verwendet hat, um ihn zu rechtfertigen, selbst darauf hinweisen und erklären, warum er trügerisch ist, das Gespräch zurück zur ursprünglichen Diskussionslinie umleiten, akzeptieren und weitermachen oder sich vollständig von der Diskussion lösen., Bei der Entscheidung, welche Techniken verwendet werden sollen, sollten Sie persönliche und situative Faktoren berücksichtigen, z. B. das diskutierte Thema und den Grund, warum die andere Person dies vermeiden möchte.

Hinweis: In Fällen, in denen Sie sich nicht sicher sind, ob jemand einen roten Hering verwendet hat oder nicht, sollten Sie das Prinzip der Nächstenliebe implementieren. In diesem Zusammenhang bedeutet dies in erster Linie, dass Sie davon ausgehen sollten, dass der potenzielle rote Hering relevante Informationen darstellt, solange dies sinnvoll ist.,

Zusätzliche Informationen

Verwandte Irrtümer und rhetorische Techniken

Der Irrtum des roten Herings ist eng mit einem Irrtum verbunden, der als ignoratio elenchi bekannt ist (was „Ignoranz der Widerlegung“ bedeutet), der manchmal auch als falsche Schlussfolgerung, irrelevante Schlussfolgerung, irrelevante These oder Fehlen des Punktes bezeichnet wird. Dieser Irrtum beinhaltet die Vorlage eines Arguments, dessen Schlussfolgerung für die vorliegende Diskussion irrelevant ist.,

Der Begriff „roter Heringsfehler“ wird manchmal synonym mit „ignoratio elenchi“ verwendet, und der rote Heringsfehler wird manchmal als Subtyp von Ignoratio elenchi angesehen oder überlappt sich mit einigen Varianten davon und insbesondere solchen, die als Ablenkung dienen sollen., Es wird jedoch manchmal zwischen dem Rotheringsfall und Ignoratio elenchi unterschieden, wobei Argumente, die nicht zu einer bestimmten Schlussfolgerung gelangen, als Fälle des Rotheringsfalls klassifiziert werden und Argumente, die zu einer bestimmten (irrelevanten) Schlussfolgerung gelangen, als Fälle von Ignoratio elenchi klassifiziert werden.

Darüber hinaus gibt es eine Reihe anderer logischer Irrtümer, die eng mit dem Irrtum des roten Herings verbunden sind, im Allgemeinen, weil sie sich um Informationen drehen, die für die Diskussion irgendwie irrelevant sind., Dazu gehören insbesondere die folgenden:

• Der Strohmann-Irrtum, der auftritt, wenn jemand ein entgegengesetztes Argument verzerrt, um den Angriff zu erleichtern.
• Der Ad-Hominem-Irrtum, der auftritt, wenn jemand einen persönlichen Angriff gegen die Quelle eines Arguments und nicht gegen das Argument selbst verwendet.
• Der Appell an Emotionen, der auftritt, wenn ein irreführendes Argument und insbesondere eines, das nicht fundierte oder fehlende sachliche Beweise ist, mit dem Ziel verwendet wird, die Emotionen der Menschen zu manipulieren.,

Der Irrtum des roten Herings ist auch mit einer Reihe ähnlicher rhetorischer Techniken verbunden. Dazu gehören zum Beispiel:

• Zweideutigkeit, dh die absichtliche Verwendung vager oder mehrdeutiger Sprache, mit der Absicht, andere zu täuschen oder die Verpflichtung zu einer bestimmten Haltung zu vermeiden.
• Umrundung, bei der es sich um den Akt handelt, etwas mit mehr Worten als nötig zu sagen, oft mit der Absicht, vage, ausweichend oder irreführend zu sein.,
• Die Chewbacca-Verteidigung, eine rechtliche Strategie, bei der versucht wird, die Jury zu verwirren, anstatt den Fall der Opposition zu widerlegen.

Ursprung und Geschichte des Begriffs „roter Hering“

Im wörtlichen Sinne ist ein „roter Hering“ ein Hering (eine Fischart), der durch Trocknen und Rauchen geheilt wurde.in einem Prozess, der ihm einen starken stechenden Geruch verleiht und sein Fleisch rötlich färbt., Nach dem Oxford English Dictionary, Verweise auf roten Hering als eine Art von geheilten Fisch kann schriftlich bereits zu Beginn des 14.Jahrhunderts gefunden werden, mit der ersten aufgeführten Verwendung des Begriffs ist ein 1333 Verweis auf „heryng red“ im „Glossar von W. de Bibbesworth“.

Red herring wurde manchmal verwendet, um zeichnen Jagdhunde auf der Fährte von einem Tier gejagt zu werden, oder um Tiere zu trainieren, zu Folgen, der Weg von einer Jagdgesellschaft., Dies zeigt sich zum Beispiel in den folgenden Anführungszeichen:

“ Als nächstes, um auf Hunde zu einem gesendeten, zu einem redde Heringshaut zu zeichnen, gibt es nichts Vergleichbares.“

— Aus „Lenten Stuff“ (von Thomas Nashe, 1599)

Und:

„… die nachgestellte oder ziehen von einer Toten Katze, Fuchs oder, (und, im Falle der Notwendigkeit, ein Red-Hering), die drei oder vier Meilen, (gemäß dem Willen des Reiters, oder den Anweisungen, die Sie ihm) und dann legen sich die Hunde auf den Duft.,“

— Aus der „Gentleman‘ s Recreation“ (von Nicholas Cox, 1686), unter „Der Jäger: Diskurs in der Reitkunst in der Dritten edition (running head „Die Jagd Pferd“), in Kapitel VI

Die bildliche Verwendung der Bezeichnung ‚red herring‘, um zu finden Sie etwas, das lenkt oder täuscht kam später., frühmorgens , und ziehen Sie einen roten Hering, an eine Schnur gebunden, vier oder fünf Meilen über Hecken und Gräben, über Felder und durch Wälder, bis wir zu einem Punkt kamen, von dem wir uns ziemlich sicher waren, dass die Jäger nicht an die Stelle zurückkehren würden, an der sie abgeworfen hatten; und obwohl ich keineswegs verstanden werden würde, als Vergleich der Redakteure und Inhaber der Londoner Tagespresse mit Tieren, die halb so schlaff und so treu wie Hunde sind, Ich kann nicht umhin zu denken, dass sie in dem Fall, auf den wir uns beziehen, muss zuerst von einem politischen Betrüger in die Irre geführt worden sein…

Leider!, es war nur eine vorübergehende Wirkung des politischen Rotherings; denn am Samstag wurde der Duft so kalt wie ein Stein… „

– Aus „Cobbett‘ s Weekly Political Registry“, in Vol. XI, Nr., Februar 1807), unter dem “ Kontinentalkrieg „in“ Zusammenfassung der Politik“(der erste Teil des Zitats erscheint auf Seite 232 und der zweite Teil erscheint auf Seite 233, wobei relevantes Material zwischen ihnen erscheint)

Zusammenfassung und Schlussfolgerungen

• Ein roter Hering ist eine Information, die die Menschen auf irreführende Weise von etwas Wichtigem ablenken soll.,
• Rote Heringe werden normalerweise entweder als literarisches Gerät verwendet, z. B. wenn ein Autor ein Nebenzeichen verwendet, um die Aufmerksamkeit von einem anderen Zeichen abzulenken, oder als Rhetorik-Technik, z. B. wenn jemand auf eine Frage mit nicht verwandten Informationen antwortet, um seine Weigerung zu verbergen, die ursprüngliche Frage zu beantworten.
• Der Irrtum des roten Herings ist ein logischer Irrtum, bei dem jemand irrelevante Informationen präsentiert, um andere von einem diskutierten Thema abzulenken, oft um eine Frage zu vermeiden oder die Diskussion in eine neue Richtung zu lenken.,
• Um auf einen roten Hering zu reagieren, können Sie die Person fragen, die ihn verwendet hat, um ihn zu rechtfertigen, selbst darauf hinweisen und erklären, warum er trügerisch ist, das Gespräch zurück zur ursprünglichen Diskussionslinie umleiten, akzeptieren und weitermachen oder sich vollständig von der Diskussion lösen.,
• Bei der Entscheidung, wie Sie auf einen roten Hering reagieren sollen, sollten Sie relevante persönliche und situative Faktoren berücksichtigen, wie das diskutierte Thema, den Grund, warum die andere Person dieses Thema vermeiden möchte, die Beziehung, die Sie mit der anderen Person haben, den Kontext, in dem das Gespräch stattfindet, und die Art des Publikums, das dem Gespräch zuhört (falls vorhanden).