Es ist allgemein anerkannt, dass Muskeln, die während der Aktivierung verlängert werden (d. H. exzentrische Muskelwirkung), stärker sind und weniger Energie (pro Krafteinheit) benötigen als Muskeln, die sich verkürzen (d. H. konzentrische Kontraktion) oder die auf konstanter Länge bleiben (d. H. isometrische Kontraktion)., Obwohl die Cross-Bridge-Theorie der Muskelkontraktion eine gute Erklärung für die Zunahme der Kraft bei aktiver Muskelverlängerung liefert, erklärt sie nicht die verbleibende Zunahme der Kraft nach aktiver Verlängerung (Restkraftvergrößerung) oder, außer mit zusätzlichen Annahmen, die reduzierte Stoffwechselanforderung der Muskeln während und nach aktiver Dehnung., Abgesehen von der Cross-Bridge-Theorie sind 2 weitere primäre Erklärungen für die mechanischen Eigenschaften von aktiv gestreckten Muskeln aufgetaucht: (1) die sogenannte Sarkomerlänge Nonuniformity-Theorie und (2) das Engagement einer passiven Strukturelementtheorie. In diesem Artikel werden diese Theorien diskutiert, und es wird gezeigt, dass die letzte davon—die Einbeziehung eines passiven Strukturelements in die exzentrische Muskelwirkung—eine einfache und vollständige Erklärung für viele bisher ungeklärte Beobachtungen bei der aktiven Muskelverlängerung bietet., Obwohl die Theorie keineswegs vollständig bewiesen ist, hat sie einen großen Reiz für ihre Einfachheit und Schönheit, und selbst wenn sie sich im Laufe der Zeit als falsch erweist, bildet sie dennoch einen nützlichen Rahmen für direkte Hypothesentests.
By adminLeave a Comment on Review Warum sind Muskeln stark, und warum brauchen sie wenig Energie in exzentrischer Aktion?☆