Als Christopher Nolan sich 2014 bei direct 2014 für Paramount Pictures anmeldete, tat er dies unter einer Bedingung: Warner Bros. müsste in irgendeiner Funktion beteiligt sein.
Seit“ Insomnia “ im Jahr 2002 arbeitet Nolan mit Warner Bros., auf jedem Spielfilm, den er inszeniert hat-eine Liste kritischer und kommerzieller Zertrümmerungen, darunter die Dark Knight-Trilogie, das Science-Fiction-Verbrechen „Inception“ von 2010 und das Epos „Dunkirk aus dem Zweiten Weltkrieg“ von 2017.“Die fast zwei Jahrzehnte lange Bindung zwischen dem Blockbuster-Regisseur und dem Hollywood-Studio hat den Grundstein für eine der erfolgreichsten Arbeitsbeziehungen in der modernen Showbusiness-Geschichte gelegt.
Diese Vereinigung wurde letzte Woche erschüttert, als Warner Bros. seine Bombshell-Entscheidung bekannt gab, seine gesamte 2021-Schiefer gleichzeitig auf HBO Max und in allen offenen Theatern fallen zu lassen., Tage später machte Nolan keine Worte: Seiner Meinung nach machte Warner Bros. einen katastrophalen Fehler. Seine glühenden Kommentare lassen nun unbeantwortete Fragen über die Stärke der Bindung des Regisseurs an das Studio, das er für zu Hause hält.
„Einige der größten Filmemacher und wichtigsten Filmstars unserer Branche gingen in der Nacht ins Bett, bevor sie dachten, sie arbeiteten für das größte Filmstudio und wachten auf, um herauszufinden, dass sie für den schlechtesten Streaming-Dienst arbeiteten“, sagte er am Montag in einer Erklärung zu einer Nachrichtenagentur.,
Beliebt bei Variety
Nolan fuhr am Montag auf einer Mini-Pressetour fort, auf der er angeblich die Home-Entertainment-Veröffentlichung von „Tenet“ förderte und gleichzeitig die HBO Max-Entscheidung schlug. Obwohl Warner Bros. das Hybridmodell als „einzigartigen Einjahresplan“ bezeichnete, der als Reaktion auf die Pandemie erstellt wurde, erwarten viele, dass das Angebot, HBO Max-Abonnenten anzukurbeln, eine dauerhafte Störung darstellt.
„Es ist sehr, sehr, sehr, sehr chaotisch. Ein echter Köder und Schalter“, sagte er einer anderen Veröffentlichung. „So behandelst du Filmemacher und Stars nicht. Diese Jungs haben viel für diese Projekte gegeben., Sie verdienten es, konsultiert und darüber gesprochen zu werden, was mit ihrer Arbeit passieren würde.“
Nolans öffentliche Äußerungen waren vielleicht die beißendsten, aber er ist bei weitem nicht der einzige Filmemacher, der vor der Ankündigung von Warner Bros. frustriert über die mangelnde Transparenz ist. Der unerwartete Schritt wurde umgehend von Regisseuren kritisiert, Schauspieler und Produzenten, mit „The Suicide Squad“ James Gunn und „Dune“ Denis Villeneuve unter den A-Liste Talent, das wegen des Mangels an Informationen über ihre Filme aus der Form gebogen wurden, bis die Entscheidung öffentlich wurde., Legendary, das Unternehmen, das die Veröffentlichungen „Dune“ und „Godzilla vs. Kong“ im nächsten Jahr mitfinanziert hat, wägt rechtliche Schritte ab.
„Es gibt sehr wenige Dinge in unserem Geschäft, auf die Sie zählen können“, sagte ein Branchenveteran unter der Bedingung der Anonymität. „Chris Nolans Beziehung zu Warner Bros. würde ganz oben auf der Liste stehen, was dies so überraschend und enttäuschend macht.“
Schon vor dem HBO Max Schocker hatte es Spannungen gegeben. Einige Von Warner Bros., führungskräfte waren zunehmend frustriert über das Drama um die Veröffentlichung von Nolans neuestem Film „Tenet“, der während der Pandemie mehrmals verschoben worden war. Privat, Vorsitzender Toby Emmerich und andere Top-Führungskräfte bei Warner Bros. äußerten gegenüber Kollegen Zweifel daran, das Eröffnungswochenende Anfang September beizubehalten, da die Kinos in Los Angeles und New York noch geschlossen waren. Letztendlich kamen Studiomanager auf die Idee., Emmerich billigte den Umzug im Juli öffentlich und sagte: „Wir sind besonders begeistert, in dieser komplexen und sich schnell verändernden Umgebung Christopher Nolans „Lehre“, einen globalen Tentpole von atemberaubender Größe, Umfang und Maßstab, in Theater auf der ganzen Welt zu bringen.“Quellen in der Nähe von Nolan bestehen darauf, dass Warner Bros. sich ihm nie näherte, um den Film länger zu verzögern.
Nolan, ein erbitterter Verfechter von Kinos, wurde als kontrollierend angesehen. Er wurde auch verärgert über negative Berichterstattung in den Medien rund um die Veröffentlichung des Films., Bevor“ Tenet “ fertig war, wischte Nolan Vorschläge von Warner Bros.-Führungskräften ab, dass der Klang in Schlüsselszenen gedämpft wurde, und kreidete es zu einer künstlerischen Entscheidung. Der Film erhielt eine Gegenreaktion in den sozialen Medien, als der Film veröffentlicht wurde. Seit August hat“ Tenet “ $57.6 Millionen in den USA und $359 Millionen weltweit gemacht. Das ist kein schlechtes Ergebnis angesichts der Tatsache, dass viele Theater geschlossen sind, aber es ist ein steiler Rückgang von seinen vorherigen Blockbustern und bedeutet wahrscheinlich, dass Warner Bros. Geld für den Film verlieren wird.
Warner Bros. lehnte einen Kommentar ab, ebenso wie Christopher Nolan.,
Die Mitarbeiter betonen auch, dass Nolan trotz seines gesunden Ichs ein brillanter Filmemacher ist, der ein fast vornatürliches Verständnis dafür hat, was das Publikum auf der Leinwand sehen möchte, und eine gesunde Debatte über geschäftliche oder künstlerische Entscheidungen schätzt.
Er verehrt auch das Kino. Zu diesem Zweck war Nolan besorgt, dass die Entscheidung, HBO Max gegenüber Kinos zu priorisieren, als direkte Folge des überwältigenden Ticketverkaufs für „Tenet“ angesehen werden würde, was erklären könnte, warum er so explosive Bemerkungen zu den Bedingungen eines Deals hatte, die vorerst für keinen seiner Filme gelten., Aber wie viel von Hollywood, Nolan erfuhr zuerst über die HBO Max Deal in der Presse. Insider sagen, Nolan fühlte sich von den Nachrichten betrogen und betonte, dass er für die 17 Filmemacher, die blind waren, bestürzt war. Sie fügten hinzu, dass er die Entscheidung des Studios unterstützte, „Wonder Woman 1984“ Tag für Tag zu Weihnachten zu veröffentlichen, weil er es für richtig hielt, mit Gesprächen, die stattfanden, und Geschäften, die vorher gehämmert wurden.
„Es ist nicht das, was getan wurde, aber wie es ging. Warner Bros., hat sich in der Vergangenheit als talentfreundlich und partnerschaftlich positioniert“, sagte der Branchenveteran. „Das ist, wo die Trennung auftritt. Es fühlt sich nicht wie die Warner an, die wir kennen.“
Nolans Beziehung zu Warners ist auf beiden Seiten wichtig. Nur wenige Studios würden einem Filmemacher Raum geben, um Filme zu drehen, die 200 Millionen US-Dollar kosten, insbesondere wenn der Film nicht aus bereits existierenden IP stammt oder eine römische Ziffer im Titel enthält. Aber bei Warner Bros. ist der Nolan-Name zu einer Eigenschaft geworden, die fast mit der Bedeutung von Harry Potter oder DC Comics konkurriert., Allein die Produktionsbudgets seiner letzten fünf Filme nähern sich der Milliardenmarke. Der Oscar-nominierte Regisseur hat sicherlich einige beneidenswerte Statistiken zu seinem Namen; Selbst Nolans Filme mit den niedrigsten Einnahmen in den letzten 20 Jahren haben jeweils mehr als 100 Millionen US-Dollar an der Abendkasse verdient. Seine „Dark Knight“ – Trilogie, die weithin als Goldstandard für Superheldenanpassungen angesehen wird, brachte weltweit mehr als 2 Milliarden US-Dollar ein. Viele seiner beliebtesten Filme sind originale Eigenschaften,eine filmische Seltenheit im gegenwärtigen Zeitalter von Hollywood, wo Franchise-Tarif herrscht., Und sie haben die Ticketverkäufe zu entsprechen: „Inception“ verdient $836 Millionen,“ Interstellar „erzeugt fast $ 700 Millionen, und“ Dunkirk “ gesammelt $526 Millionen.
„Er ist einer der wenigen Regisseure, die einen großen Film machen können, der nicht auf IP basiert“, sagt Jeff Bock, ein Kassenanalyst bei Exhibition Relations. „Das ist ein riesiger Verhandlungs-Chip. Er übt immer noch Macht aus.“
Nolan hat keine angekündigten Projekte in Arbeit, noch hat er vertragliche Verpflichtungen oder First-Look-Deals mit Warner Bros., Seine stimmliche Verachtung für Streaming-Dienste macht Netflix zu einem unwahrscheinlichen Zuhause, trotz der Tendenz des Unternehmens, renommierten Filmemachern wie Nolan Carte Blanche zu geben, um die Art von Filmen zu machen, die traditionelle Hollywood-Studios so gut wie aufgegeben haben. Aber ironischerweise hat Netflix im Moment ein längeres Theaterfenster als Warner Bros.
Nur einige Studios können sich den Umfang einer Nolan-Produktion leisten, die regelmäßig Preisschilder über 100 Millionen US-Dollar trägt und ungewöhnlich spezifische Bestimmungen zu vielen Dingen enthält, einschließlich Veröffentlichungsplänen., Disney, Paramount, Sony und sogar Universal, die kürzlich das Theaterfenster für ihre Filme auf 17 Tage verkürzt haben, scheinen für einen Kino-Puristen wie Nolan attraktiver zu sein. Der Ball scheint in Nolans Hof zu sein.
Laut Quellen, die mit der Situation vertraut sind, hat Disney in der Vergangenheit versucht, Nolan zu wildern. Alan Horn, der derzeitige Vorsitzende von Walt Disney Studio, war ein Top-Manager bei Warner Bros., der dazu beitrug, die Beziehung des Studios zum Regisseur aufzubauen.
„Nolan hat die Tür geöffnet, damit andere Studios klopfen“, sagt Bock., „Ich bin sicher, Sony, Paramount und Universal würden gerne mit ihm zusammenarbeiten und dafür viel bezahlen.“
Doch niemand weiß, wie man küsst und sich wie Hollywood schminkt. Denken Sie daran, als Paramount 2006 seine 14-jährigen Beziehungen zu Tom Cruise beendete, um sich Jahre später für die nächste Fortsetzung von „Mission: Impossible“ wieder zu vereinen?
In jüngerer Zeit führten Universal Pictures und AMC Theater einen Krieg der Worte, der gütlich endete., Die öffentliche Spucke begann mit NBCUniversal-Chef Jeff Shell, der den Erfolg der „Trolls World Tour“ ankündigte, die Tag und Nacht in Theatern (die alle aufgrund der Pandemie geschlossen waren) und auf Video-on-Demand veröffentlicht wurde. Shell sagte, das Studio plane, Filme auf ähnliche Weise zu debütieren, was den CEO von AMC, Adam Aron, dazu veranlasste, sich zu verpflichten, alle Filme von Universal zu boykottieren. Ein paar Wochen später, Die beiden machten nett und bügelten einen historischen Deal aus, der es dem Studio ermöglicht, Wochen nach ihren Großbildpremieren neue Filme auf Home Entertainment zu bringen.,
Die Trennung hinter den Kulissen des unerwarteten HBO Max-Umzugs illustrierend, erschien WarnerMedia-Chefin Ann Sarnoff am Morgen nach Nolans vernichtenden Kommentaren in der Presse auf CNBC. Als die Reporterin Julia Boorstin Sarnoff direkt bat, auf Nolans Bemerkungen zu antworten, antwortete Sarnoff: „Wir sind große, große Fans von Ausstellern. Wir versuchen wirklich, mit Theatern zusammenzuarbeiten, um ihnen eine fertige Versorgung zu geben.“
Boorstin drückte sie erneut und stellte in Frage, wie sich der Umzug auf die Beziehung des Studios zu den Erstellern von Inhalten auswirken könnte., „Wir arbeiten mit unseren Talenten, mit ihren Agenten durch das System“, sagte Sarnoff und hielt an, keine Einzelheiten anzubieten. „Ich denke, je mehr sie die Sichtbarkeit sehen, wie sie bezahlt werden, desto mehr stellen wir fest, dass die Menschen die Wirtschaft verstehen. Und das ist beispiellos, so dass alles Neue zum ersten Mal immer etwas schwierig zu verarbeiten ist.“
Wenn WarnerMedia vorher mehr dieser Details geteilt hätte, hätte Nolan seinem engsten Verbündeten in Hollywood nicht den Krieg erklärt.
